Jur...
Vale, entonces bajo ese mismo razonamiento el PC es una mierda, porque el sonido se saca por jack, y los usuarios que no tienen buenos cables analogicos, quedan discriminados.
No. El único que está hablado de PC eres tú.
Todos los equipos de audio tienen cables analógicos, empezando por los que van del receptor a los altavoces.
Lo que te estoy diciendo es que con un cable de 10 euros óptico TODOS tendrían la misma calidad de sonido hasta llegar al receptor amplificador. En cables analógicos no (hay gente que necesitará más que unos latiguillos de unos pocos centímetros).
Y hay cables que en un solo cable vienen 3 cables jack juntos, y en cada extremo hay 3 cabezales jack. Así que en un solo cable puedes transportar los 6 canales. Y si es un poco más caro se siente, que los cables ópticos no están regalados precisamente. Y tambien hay cables que en un lado tiene 1 jack y en el otro, 2 RCA, con lo que no hay que llevar 6 cables en ningún caso.
En fin. Un cable óptico cuesta 10 euros.
Y seis cables o conexiones sí se hace en muchos casos: todos los receptores/amplificadores domésticos tienen entradas RCA, no minijack. O gente que prefiere conectar los cables de manera independiente.
Casi siempre olvidas que no todos están en tu caso personal de PC.
Todo lo que dices es mucho más caro, complicado e incomodo que un sólo cable que se conecta con una leve presión.
Eso sin contar que muchos usuarios NO tienen un PC al lado y necesitan cables de bastante longitud.
Quizás a ti te de igual o puedes conectar seis, tres, o doce cables, comprar un adaptador a mayores y esperar una actualización que te permita hacer todo eso.
Lo único seguro es que a día de hoy no puedes hacerlo. Y si Wii U tuviera Dolby Digital y una salida óptica seguramente una inmensa mayoría de usuarios del foro podrían disfrutar de 5.1
Poco has jugado 5.1 en PC tú me parece. Pones pegas a lo que es el día a día de los jugadores de PC.
Intentas justificar lo injustificable. O defender lo indefendible. Y te repito que nadie está hablando de PC, sólo tú.
No puedes extrapolar tu caso personal al de la gran mayoría de usuarios.
Un cable analógico tiene infinidad de variantes que nunca lo hacen ser 100% fiel a su señal original. Un cable digital sí.
Y te rogaría que si debates lo hagas con argumentos, no con alusiones personales.
Y, con el mejor de los tonos (lo digo en serio), me parece perfecto que a ti te parezca genial gastar dinero en tener un adaptador, conectar tres o cuatro cables más a tu receptor/amplificador de PC, esperar una actualización que active un supuesto 5.1 por la salida Multi A/V (por confirmar, imaginate que no puede) y que te de igual porque vas a jugar en el monitor.
Pero no puedes afirmar que eso es más cómodo, barato, sencillo, práctico y lo mejor para todos comparado una licencia Dolby y una salida óptica.
Lo ves complicado cuando es lo más sencillo, todo directo y sin comprimir ni descosdificar (y el lag que te ahorras, ¿qué?).
Desconozco los datos que manejas de lag entre Dolby Digital y lo de HDMi. Si puedes compartirlos te lo agradeceríamos (no dispongo de ellos).
Los procesos internos de los reproductores gestionan que la imagen y el sonido vayan sicronizados, lo que tampoco es muy dificil ya que el consumo de proceso en audio es mínimo (se hace "al vuelo"), y más con Dolby Digital.
Es fácilmente comprobable si dispones de una PS3, o un reproductor doméstico de BD.
Cuando hay retraso entre la imagen y el audio es porque los procesos de imagen de las pantallas hacen que la imagen y el sonido estén desincronizados, sobre todo usando el cable HDMi.
Además hay un proceso usando HDMi 1.3 que se llama "lip sync", y que se ajusta en Ms para obtener la sincronización adecuada si no quieres apagar los procesos de imagen.
Si te refieres a que tarda más el sonido de un canal a otro usando Dolby Digital que HDMi no existe. La diferencia viene por la división de canales. Tiene que haber delay a narices para haber efecto envolvente. Dolby estima que el delay en Dolby Digital es de 15ms entre los frontales y traseros.
Se puede pasar LPCM a PCM 5.1 vía óptico o coaxial?
LPCM y PCM son lo mismo (por decirlo de una manera sencilla). LPCM es el nombre correcto de la señal (Linear Pulse Code Mudulation). Normalmente se suelen llamar igual de manera coloquial.
Y no, no se puede. Las salidas óptica/coaxial sólo soporta dos canales LPCM.
¿Y por qué hay que pagar dinero a los sinvergüenzas de Dolby en unos tiempos en los que todo tiende a ser libre y sin licencias?
Hombre, entre otras cosas porque son los propios consumidores los que lo piden. Incluso los editores y desarrolladores.
Dolby Digital es un standar. No sólo permite disfrutar de 5.1 de una manera sencilla, sino que también ahorra espacio en disco comprimiendo el audio.
Y es barato, mucho. Es una licencia que tiene 20 años.
Un saludo.
![[mad]](/images/smilies/nuevos/miedo.gif "loco")
. He estado leyendo el post y Ferdopa desde mi punto de vista ha dejado bastante claro todo este embrollo. Me ha quedado claro que, por el momento, no podría disfrutar de sonido 5.1 en mi Home Cinema con WiiU (a no ser que me gaste más de 100 euros en un conversor hdmi lpcm a salida multicanal analógico). Sin embargo, lo que sí que no me cabe en la cabeza es cómo, a diferencia del resto de consolas, no puedo usar la conexión hdmi y la AV a la vez, más que fuese para que pudiesen sacar algún tipo de cable en un futuro. Es decir, si conecto el cable HDMI a la salida HDMI de WiiU, automáticamente la conexión AV no se puede usar ni para poner un cable de audio. Y viceversa ocurre lo mismo. No lo entiendo, la verdad. 
![[360º]](/images/smilies/nuevos/vueltas.gif "como la niña del exorcista")
