› Foros › Off-Topic › Miscelánea
tarzerix escribió:,no acudir al programa ha sido un tremendo error
tarzerix escribió:pues francamente deberia de emitir un comunicado al respecto de porque no va a la entrevista,mañana habra debate de porque no va a acudir,o sea,van a soltar todos los improperios que quieran sobre pablo y mas
Kwon escribió:He visto la entrevista con Ana Pastor y creo que Pablo responde de forma muy coherente a todo lo que le preguntan.
La entrevista tenía un tiempo muy limitado y es un poco molesto que le corte constantemente aunque es peor cuando Ana Pastor concluye algunas respuestas con sus propias opiniones.
Aun así creo que el quiere escuchar comprende lo que ahí se dice.
Algunas entrevistas en formato televisivo a veces tienen mucho de circo y poco de entrevista, tal vez por eso no acudirá a T5 (entre otras cosas que ya se han dicho).
Un formato "dinámico" en el que se busca más la palabra clave que luego poder repetir en titulares, no tanto la exposición de ideas y argumentos.
bart0n escribió:me imagino que a partir de ahora, pactarán las preguntas para evitar que estupideces como las de venezuela, chavez, ETA, cuba colmen el tiempo de la entrevista y que si se quiere hablar de PODEMOS o sus dirigentes , se haga de la actualidad-futuro , del programa, y no de ese pasado que solo existe en las mentes de algunos.
No existe sólo en las mentes de algunos. Tiras de hemeroteca y ves a Iglesias hablando del gran líder que fue Chavez, y otras lindezas.
Es que no quieren que se les asocie con Venezuela? Pues cuando les pregunten, que digan "nosotros no tenemos nada que ver con Venezuela, creemos que algunas cosas de Venezuela están bien como eso, otras mal como el otro" y punto. Pero se le pregunta algo por el estilo a Iglesias y todo lo que hace es intentar escurrir el bulto.
jbauer3000 escribió:Algunos somos pesados recordando que a esta gente les mola la filosofía de Venezuela (que digan que son países diferentes no es más que un paño caliente), pero los que para ellos ahora Chavez no es tan malo no se quedan atrás.
Pero bueno, que da igual, cuando de una vez saquen su programa y nos enteremos de la ideología que venden más allá de abajo la casta ya discutiremos, de momento con Ana Pastor ya dijo que quería que el estado controlara los medios de comunicación y que lo de confiscar cosas pues no está tan mal.
jbauer3000 escribió:de momento con Ana Pastor ya dijo que quería que el estado controlara los medios de comunicación
de momento Ana Pastor ya dijo que quería que el estado controlara los medios de comunicación
jbauer3000 escribió:Qué quieres que te diga, a mi me parece ingenuo confiar la libertad de expresión al estado más allá del control judicial, más aun en estos tiempos en que cualquier mindundi puede soltar lo que quiera en su blog, incluso material contra la seguridad del estado en el caso wikileaks, me parece anacrónico.
Resumen: el infierno está empedrado de buenas intenciones.
joakylla escribió:En la entrevista con pastor parecía un político más, yéndose por los cerros de Úbeda y sin concretar posturas.
"programa, programa, programa" dice, pero... ¿lo tiene?
No comment.
bart0n escribió:No existe sólo en las mentes de algunos. Tiras de hemeroteca y ves a Iglesias hablando del gran líder que fue Chavez, y otras lindezas.
y es que chavez fué un gran lider, guste o no guste....
tenía un apoyo mayoritario de su pueblo, ganó elecciones que organizaciones internacionales decretaron como democráticas, redujo tanto la pobreza como la pobreza extrema .... al contrario que rajoy, dejó un país mejor ( o menos peor ) que el que se había encontrado.
tu crees que el "podque no te callas?" del borbón hubiese tenido tanta repercusión si en vez de a chavez se lo suelta al presidente de una republica centroafricana que practicamente nadie sabe ubicar en el mapa ?Es que no quieren que se les asocie con Venezuela? Pues cuando les pregunten, que digan "nosotros no tenemos nada que ver con Venezuela, creemos que algunas cosas de Venezuela están bien como eso, otras mal como el otro" y punto. Pero se le pregunta algo por el estilo a Iglesias y todo lo que hace es intentar escurrir el bulto.
es que han repetido por activa y por pasiva una y mil veces que venezuela es venezuela y españa es españa por lo que las políticas que se tienen que implantar en ambos paises no son las mismas.
en venezuela hay unos problemas, en españa hay otros... unas soluciones podrán ser similares o iguales ( auditoría de la deuda, negativa a pagar la deuda ilegítima, reestructuración de la deuda legítima, quitas de la deuda si es impagable para poder "hacer un reset y volver a empezar"... ) y otras no ( nacionalización del petróleo... es dificil nacionalizar un petroleo que no existe )
habrá cosas que se puedan "importar" de venezuela ( revocatorios al presidente si no cumple con lo prometido, con eso, hace un año que nos habríamos desecho del mentiroso de rajoy ) ,como las hay que se pueden importar de finlandia ( educación ) noruega , alemania, suiza (referendums ) y otro porrón de paieses
pero "para los de siempre" decir que venezuela tiene sus cosas buenas quiere decir "todas las cosas de venezuela son buenas" y, decir "hay políticas que en venezuela han tenido un buen resultado" quiere decir "hay que importar el modelo venezolano" o "habría que hacer un referendum para saber la opinión de los españoles con respecto a la pertenencia del país a la OTAN" con un hay que salir de la OTAN...
es normal que no se quiera perder el tiempo en responder "mas de lo mismo" a las mismas preguntas de siempre...
si quieren respuesta a esas preguntas, como ya están mil y una veces respondidas, que tiren de hemeroteca como tanto hacen para buscar basura que tirarles a la cara.
el tiempo es oro y no está el momento como para lapidarlo en tonterías sin sentido que no llevan a nada.
como anecdota, lo comentado por monedero el otro día en el "salvame" este que ha tratado de montar telecirco para competir con "la secta noche"
se ha pasado más tiempo en alemania que en venezuela , pero día si, dia también le repiten lo de venezuela..."quien sabe porqué"
IcemanSF escribió:Poco a poco se va desmontando el mito del coletas, ya tuvo suficiente con quedar retratado en la entrevista con Ana Pastor, no quiere arriesgarse a otro batacazo en tan poco tiempo.
Ahora los talipodemos dirán que es una campaña mediática y blablabla... Si crees que es una campaña contra ti y van a prepararte una encerrona, ve al programa y usa argumentos serios para defenderte (si es que los tienes), y deja a la gente con criterio que decida a quién creer, ahora los de la supuesta campaña tendrán más argumentos para criticarle y él no estará delante para rebatirlos.
En sus palabras deja claro que desde que se formó el Consejo Ciudadano no para de conceder entrevistas y que le resulta incompatible estar esta noche en Portugal y mañana en Telecinco dando plantón a la reunión con el recién estrenado Consejo Ciudadano. Enfatiza los ataques que están recibiendo y que hay espías siguiéndoles todo el día y periodistas con encargos de sus jefes para buscar cualquier cosa que pueda servir para atacar a Podemos. A Telecinco, le dice que no se ponga nervioso, que ya irá. Hasta aquí lo que ha dicho en su discurso en Lisboa. En mi opinión, es importante que Podemos empiece a ser dueño de los tiempos por mucho que no se quiera rehusar a atender a cualquier medio. Una cosa es ser coherentes con nuestros principios, y otra es ser ortodoxamente coherentes a costa de dar la espalda a las circunstancias. Ya no somos la sorpresa política en España, somos un partido que tendrá la responsabilidad de gobernar, y lo saben. Podría decir ahora.....Tranquilos, prietas las filas!!. Pero no, eso lo dice la casta. Prefiero decir.......compañer@s, reflexión, sentido común, inteligencia..... no podemos ser como ellos, y eso pasa por no caer en las trampas para que olvidemos por que estamos aquí. Podemos, Claro que Podemos!!!.
Por cierto, los portugueses se deshacen en aplausos a Pablo Iglesias. Saludos!!!
Reakl escribió:http://www.reddit.com/r/podemos/comments/2n160c/pablo_iglesias_aclara_en_portugal_por_qu%C3%A9_no_va_a/
Pablo Iglesias aclara en Portugal por qué no va a TelecincoEn sus palabras deja claro que desde que se formó el Consejo Ciudadano no para de conceder entrevistas y que le resulta incompatible estar esta noche en Portugal y mañana en Telecinco dando plantón a la reunión con el recién estrenado Consejo Ciudadano. Enfatiza los ataques que están recibiendo y que hay espías siguiéndoles todo el día y periodistas con encargos de sus jefes para buscar cualquier cosa que pueda servir para atacar a Podemos. A Telecinco, le dice que no se ponga nervioso, que ya irá. Hasta aquí lo que ha dicho en su discurso en Lisboa. En mi opinión, es importante que Podemos empiece a ser dueño de los tiempos por mucho que no se quiera rehusar a atender a cualquier medio. Una cosa es ser coherentes con nuestros principios, y otra es ser ortodoxamente coherentes a costa de dar la espalda a las circunstancias. Ya no somos la sorpresa política en España, somos un partido que tendrá la responsabilidad de gobernar, y lo saben. Podría decir ahora.....Tranquilos, prietas las filas!!. Pero no, eso lo dice la casta. Prefiero decir.......compañer@s, reflexión, sentido común, inteligencia..... no podemos ser como ellos, y eso pasa por no caer en las trampas para que olvidemos por que estamos aquí. Podemos, Claro que Podemos!!!.
Por cierto, los portugueses se deshacen en aplausos a Pablo Iglesias. Saludos!!!
joakylla escribió:Ya está paraonico como el de venezuela, dentro de poco dirá que han intentado envenenarle también...
Tiene narices la cosa.
joakylla escribió:Ya está paraonico como el de venezuela, dentro de poco dirá que han intentado envenenarle también...
Tiene narices la cosa.
joakylla escribió:Ya está paraonico como el de venezuela, dentro de poco dirá que han intentado envenenarle también...
Tiene narices la cosa.
Armin Tamzarian escribió:joakylla escribió:Ya está paraonico como el de venezuela, dentro de poco dirá que han intentado envenenarle también...
Tiene narices la cosa.
Lo que tiene narices es esa necesidad de meter a Venezuela en todo lo que tenga que ver con Podemos o Pablo Iglesias. Eso sí que tiene narices.
El 90% de las críticas hacia Podemos acaban siendo gilipolleces de idiotas que sólo saben repetir las mismas patochadas que escuchan del periodista bocachancla de turno. Mira que opino que hay cosas para criticar a Podemos, pero si sus mayores críticos son estúpidos integrales, lo único que les estáis haciendo es un favor.
Señor Ventura escribió:Lo que me parece inaudito es que estés a favor de neutralizar al único partido con posibilidades reales de ofrecernos un país con sueldos dignos, y derechos laborales y sociales. Espero que no trabajes sirviendo cafés, porque si no, no entiendo tu postura.
Señor Ventura escribió:joakylla escribió:Ya está paraonico como el de venezuela, dentro de poco dirá que han intentado envenenarle también...
Tiene narices la cosa.
O sea, que niegas que se está buscando la forma de usar cualquier cosa para atacar a podemos.
IcemanSF escribió:Ya me gustaría trabajar sirviendo cafés, de hecho ya me gustaría trabajar, que lo de subir el sueldo mínimo y reducir la edad de jubilación y la jornada laboral está muy bien en el país de la piruleta, pero a mi y a otros 5 millones más de personas nos la sudan estas medidas mientras no tengamos trabajo.
IcemanSF escribió:Hasta que no proponga medidas serias para reducir el paro, que es la mayor lacra de este país, para mi seguirá siendo un vendemotos
IcemanSF escribió:y muchas de las medidas que propone seguramente sirvieran para destruir incluso más puestos de trabajo, porque ya me dirás cuántas empresas ahora mismos pueden permitirse reducir la jornada de sus empleados a la vez que les tienen que subir el sueldo, por ejemplo.
IcemanSF escribió:O la cantidad de empresas que no estarían dispuestas a invertir ni un céntimo en un país gobernado por este personaje. O lo de renunciar al petróleo de Canarias que esto ya directamente me parece ponerse un cartel de ignorante en la frente.
IcemanSF escribió:Yo soy el primero que quiere que el PPSOE se hunda en la mierda y no salgan de ahí nunca, pero no voy a apoyar a un partido que nos va a hundir aún más solo por echar a los que están ahora.
congrio7 escribió:Tampoco quiero abrir un hilo para decir esto, así que lo suelto aquí....
El representante de hoy de la Sexta noche de PODEMOS es un prepotente y un chulo que se sube a su púlpito a repartir carnets de buenos y malos. ¿pero que coño han hechos estos para ir tan subiditos?
Y ojo, el viernes en Al Rojo Vivo tambien fue otro representante nuevo de PODEMOS y su actitud era igual que la del de esta noche.
congrio7 escribió:El representante de hoy de la Sexta noche de PODEMOS es un prepotente y un chulo que se sube a su púlpito a repartir carnets de buenos y malos. ¿pero que coño han hechos estos para ir tan subiditos?
red_powah82 escribió:congrio7 escribió:El representante de hoy de la Sexta noche de PODEMOS es un prepotente y un chulo que se sube a su púlpito a repartir carnets de buenos y malos. ¿pero que coño han hechos estos para ir tan subiditos?
Que diga esto alguien que vota a Rosa Díez... Ay, lo de la paja y el ojo ajeno!
Rock Howard escribió:
Para mi es una cagada muy grande, se escudan en que han ofrecido en ir un puñado de integrantes junto con Pablo Iglesias, el formato de entrevista de este programa es claro, un líder político y 3 periodistas mas la presentadora, a si fue con Pedro Sanchez, Albert Ribera y Montoro, ahora Podemos quiere cambiar el tipo de entrevista? que problema hay con que este solo Pablo, acaso no lo sabían que iba a ser así?, no me parece correcto.
Esto me hace pensar que la entrevista con Ana Pastor le dejo tocado y tratan de protegerlo. (ademas de la polémica con Errejon que para mi es una chorrada), no creía que había sido para tanto ya que fue una entrevista dura y tampoco salio tan mal parado, ya que, personalmente, me esperaba que actuara así, pero lo de hoy es un patinazo.