kenshin88 escribió:sitiki escribió:kenshin88 escribió:No digo que no os merezca la pena , Pero el juego online deberia ser gratuito y el resto de servicios de pago. Lo dejare ahi.
A mi eso me hace mucha gracia. Por que tiene que ser gratis???? Quien lo ha decidido??? Donde está escrito???? Gratis debería ser el agua, la luz, etc... servicios de primera necesidad. Pero porque tiene que ser gratis jugar online???
Ojo que a mi también me gustaría, un gasto menos. Pero porque tiene que serlo????
Saludos.
Tendria que ser gratis por que el online viene implicito en el precio del juego y si me apuras la consola y ha sido asi SIEMPRE, por ejemplo los servidores de FIFA 13 los pone EA con su dinero no Microsoft con el dinero del Live! y asi con todos los juegos.
Si aun asi te parece que Microsoft merece cobrar 35-60€ al año por algo que ya has pagado pues bien por ti, yo no les voy a hacer donativos.
kenshin88 escribió:Me encanta debatir con suscriptores Live! xD para no liarlo mas lo dejare asi, la razon para toooodos vosotros.
Bueno solo respondere a esto:
"también puedo pensar que el que me arregló el horno hace un mes no se merecía los 40 euros a la hora que me cobro, pero es su coste, si me gusta bien y si no me busco otra cosa."
El que te arreglo el horno estuvo trabajando 1 hora y le supuso un coste, a los de Microsoft que tu juegues online les supone 0 esfuerzo y 0 coste.
PD: Ser ignorante no significa ser menos inteligente, significa no tener conocimiento sobre el tema.
msegurola escribió:kenshin88 escribió:Me encanta debatir con suscriptores Live! xD para no liarlo mas lo dejare asi, la razon para toooodos vosotros.
Bueno solo respondere a esto:
"también puedo pensar que el que me arregló el horno hace un mes no se merecía los 40 euros a la hora que me cobro, pero es su coste, si me gusta bien y si no me busco otra cosa."
El que te arreglo el horno estuvo trabajando 1 hora y le supuso un coste, a los de Microsoft que tu juegues online les supone 0 esfuerzo y 0 coste.
PD: Ser ignorante no significa ser menos inteligente, significa no tener conocimiento sobre el tema.
"a los de Microsoft que tu juegues online les supone 0 esfuerzo y 0 coste." ergo si una persona le supone cero, 46millones de personas también cero, ¿no? es así el tema o me he perdido algo,,,es que soy cortitooooooooo
woxter05 escribió:Yo en lo que flipo, pero flipo de verdad, es como a Microsoft les salio bien el lo de xbox live, enserio esque yo creo que no se lo creen aun ni ellos (me refiero en lo de tener que pagar para jugar online, y usar pues los servicios de red etc). Yo al menos no lo entiendo y duda que lo entienda algun dia, obviamente por mi parte no han visto ni 1€ mio. Y los de Microsoft aun estaran que ni se lo creen, porque vaya tela .
AntoniousBlock escribió:Y luego la gente se pregunta porque Microsoft quiere online permanente...
Entre Live, DLCs, distribución digital y demás chorradas se forrarán como nunca.
kenshin88 escribió:Me encanta debatir con suscriptores Live! xD para no liarlo mas lo dejare asi, la razon para toooodos vosotros.
Bueno solo respondere a esto:
"también puedo pensar que el que me arregló el horno hace un mes no se merecía los 40 euros a la hora que me cobro, pero es su coste, si me gusta bien y si no me busco otra cosa."
El que te arreglo el horno estuvo trabajando 1 hora y le supuso un coste, a los de Microsoft que tu juegues online les supone 0 esfuerzo y 0 coste.
PD: Ser ignorante no significa ser menos inteligente, significa no tener conocimiento sobre el tema.
morenu_1989 escribió:kenshin88 escribió:Me encanta debatir con suscriptores Live! xD para no liarlo mas lo dejare asi, la razon para toooodos vosotros.
Bueno solo respondere a esto:
"también puedo pensar que el que me arregló el horno hace un mes no se merecía los 40 euros a la hora que me cobro, pero es su coste, si me gusta bien y si no me busco otra cosa."
El que te arreglo el horno estuvo trabajando 1 hora y le supuso un coste, a los de Microsoft que tu juegues online les supone 0 esfuerzo y 0 coste.
PD: Ser ignorante no significa ser menos inteligente, significa no tener conocimiento sobre el tema.
Eso es muy relativo para que puedas jugar a sus juegos y no tener que sufrir mantenimientos o otros problemas pues cuesta dinero una infraestructura así.
Ojo yo no se que aran cada uno en su online pero si se y por experiencia y comentarios que el de sony sufre mas problemas de lag y caídas en juegos que su competidora por eso decidí pagar online pudiendo jugar gratis.
kenshin88 escribió:morenu_1989 escribió:kenshin88 escribió:Me encanta debatir con suscriptores Live! xD para no liarlo mas lo dejare asi, la razon para toooodos vosotros.
Bueno solo respondere a esto:
"también puedo pensar que el que me arregló el horno hace un mes no se merecía los 40 euros a la hora que me cobro, pero es su coste, si me gusta bien y si no me busco otra cosa."
El que te arreglo el horno estuvo trabajando 1 hora y le supuso un coste, a los de Microsoft que tu juegues online les supone 0 esfuerzo y 0 coste.
PD: Ser ignorante no significa ser menos inteligente, significa no tener conocimiento sobre el tema.
Eso es muy relativo para que puedas jugar a sus juegos y no tener que sufrir mantenimientos o otros problemas pues cuesta dinero una infraestructura así.
Ojo yo no se que aran cada uno en su online pero si se y por experiencia y comentarios que el de sony sufre mas problemas de lag y caídas en juegos que su competidora por eso decidí pagar online pudiendo jugar gratis.
Estoy diciendo que los servidores los ponen las editoras y no Microsoft, el dinero les cuesta a EA, Ubisoft, etc... no a Microsoft. Lo de que Sony sufre mas problemas de lag y caidas son habladurias, yo he probado los 2 y no hay una gran diferencia aunque tambien depende del juego.
Sauron-Jin escribió:woxter05 escribió:Yo en lo que flipo, pero flipo de verdad, es como a Microsoft les salio bien el lo de xbox live, enserio esque yo creo que no se lo creen aun ni ellos (me refiero en lo de tener que pagar para jugar online, y usar pues los servicios de red etc). Yo al menos no lo entiendo y duda que lo entienda algun dia, obviamente por mi parte no han visto ni 1€ mio. Y los de Microsoft aun estaran que ni se lo creen, porque vaya tela .
Esa es tu opinión, pero yo y otros muchos millones de usuarios consideramos que el servicio que ofrece Xbox Live, no tiene rival en ninguna otra plataforma y bien vale lo que cuesta. Si no fuera así no lo pagaría tanta gente, es que es de lógica.
Lo que es para flipar, es que haya gente, como tú, que sea incapaz de comprender algo tan sencillo. O se crea que a la gente le lavan el cerebro para que paguen porque sí
kenshin88 escribió:morenu_1989 escribió:kenshin88 escribió:Me encanta debatir con suscriptores Live! xD para no liarlo mas lo dejare asi, la razon para toooodos vosotros.
Bueno solo respondere a esto:
"también puedo pensar que el que me arregló el horno hace un mes no se merecía los 40 euros a la hora que me cobro, pero es su coste, si me gusta bien y si no me busco otra cosa."
El que te arreglo el horno estuvo trabajando 1 hora y le supuso un coste, a los de Microsoft que tu juegues online les supone 0 esfuerzo y 0 coste.
PD: Ser ignorante no significa ser menos inteligente, significa no tener conocimiento sobre el tema.
Eso es muy relativo para que puedas jugar a sus juegos y no tener que sufrir mantenimientos o otros problemas pues cuesta dinero una infraestructura así.
Ojo yo no se que aran cada uno en su online pero si se y por experiencia y comentarios que el de sony sufre mas problemas de lag y caídas en juegos que su competidora por eso decidí pagar online pudiendo jugar gratis.
Estoy diciendo que los servidores los ponen las editoras y no Microsoft, el dinero les cuesta a EA, Ubisoft, etc... no a Microsoft. Lo de que Sony sufre mas problemas de lag y caidas son habladurias, yo he probado los 2 y no hay una gran diferencia aunque tambien depende del juego.
Cyberchicko escribió:32€/14 meses sale a 2.28€ al mes por un servicio que, además de calidad, da seguridad. Que el servicio de la competencia es gratuito, pues sí. Que es peor y menos seguro, pues también.
En fín, teniendo en cuenta que estamos en un país donde la gente se echa las manos a la cabeza por pagar 0.89€ al año por un servicio que utilizan a diario, no cabe esperar otra cosa...
kenshin88 escribió:El que te arreglo el horno estuvo trabajando 1 hora y le supuso un coste, a los de Microsoft que tu juegues online les supone 0 esfuerzo y 0 coste.
PD: Ser ignorante no significa ser menos inteligente, significa no tener conocimiento sobre el tema.
kenshin88 escribió:msegurola escribió:kenshin88 escribió:Me encanta debatir con suscriptores Live! xD para no liarlo mas lo dejare asi, la razon para toooodos vosotros.
Bueno solo respondere a esto:
"también puedo pensar que el que me arregló el horno hace un mes no se merecía los 40 euros a la hora que me cobro, pero es su coste, si me gusta bien y si no me busco otra cosa."
El que te arreglo el horno estuvo trabajando 1 hora y le supuso un coste, a los de Microsoft que tu juegues online les supone 0 esfuerzo y 0 coste.
PD: Ser ignorante no significa ser menos inteligente, significa no tener conocimiento sobre el tema.
"a los de Microsoft que tu juegues online les supone 0 esfuerzo y 0 coste." ergo si una persona le supone cero, 46millones de personas también cero, ¿no? es así el tema o me he perdido algo,,,es que soy cortitooooooooo
¿? no entiendo la pregunta... no les supone costes el juego online por que ellos no ponen los servidores, los ponen las editoras de los juegos ( de ahi que considere que al pagar un juego estoy pagando el online ). Microsoft se ha montado un negocio donde el coste para ellos es minimo ( ya que no ponen servidores para juegos en el 99% de los casos, solo para el chat de voz y la descarga de contenido ) y el beneficio máximo ( cobrar por lo que nadie mas cobra ). Si no se entiende asi lo siento, no se explicarlo mejor.
Sauron-Jin escribió:Lee y aprende: How Stuff Works - Xbox Live
Móntate tu en tu casa un servidor para que 50 millones de personas estén organizando partidas via matchmaking, conversaciones, bases de datos, tienda online, videos, musica, y todos los demás servicios a ver que te cuesta. Uno sólo para matchmaking de 20 millones de jugadores tiene que tener un coste que lo flipas.
Sauron-Jin escribió:De verdad, ¿de que carajo hablas? excepto por los juegos con servidores dedicados, todas las conexiones que hace la consola son a los servidores de Microsoft, el Matchmaking incluido. Y una vez dentro de la partida, a las consolas de los otros jugadores evidentemente. Todo eso vale muchos millones de Euros. Precisamente es Microsoft la que no permite que compañías como EA, etc metan sus manazas en el servicio de Xbox Live, asi se garantiza un servicio homogeneo y de calidad entre todos los juegos, si ocurriera algo al estilo Sim City de PC, los usuarios culparían a Microsoft aunque la culpa realmente fuera de EA, por eso no permiten que otras compañías entren con sus equipos y todas las conexiones se hacen a traves de Xbox Live. El PSN es diferente, no es tan homogéneo y unos juegos van bien y otros no tanto, porque dependen de las compañías. Pero es gratis, cada cual tiene sus ventajas y sus inconvenientes, y cada uno acapara a un tipo de jugador diferente.
Lee y aprende: How Stuff Works - Xbox Live
Móntate tu en tu casa un servidor para que 50 millones de personas estén organizando partidas via matchmaking, conversaciones, bases de datos, tienda online, videos, musica, y todos los demás servicios a ver que te cuesta. Uno sólo para matchmaking de 20 millones de jugadores tiene que tener un coste que lo flipas.
En serio, yo creo que no has probado el Xbox live en tu vida y vienes aqui a decir tonterías una detrás de otra sin saber nada de nada con el objetivo de picar al personal, lo que viene siendo habitualmente conocido como un TROL.
Ya cansas, de verdad.
sitiki escribió:
Los servidores en los que se guardan las partidas en la nube, mensajes, contactos, toda la información de tu perfil, etc... también los ponen las editoras????? P**a mentalidad española de pensar que todo sale gratis y que no hay costes en temas relacionados con la informática, todo debe ser gratis y por supuesto los trabajadores que mantienen toda esa infraestructura también deben trabajar gratis.
De todas las maneras te digo lo mismo, si tu estás contento con las opciones gratuitas no se que más te da que el resto paguen. Con estas rabietas que os dan a los que tanto defendéis la gratuidad del online me da a entender que estais desando utilizarlo, pero como hay que pagar no lo hacéis.
No se, yo también pienso que pagar 400 euros al año por ver jugar al Osasuna también es un robo, pero no voy a la puerta del estadio a llamarles ignorantes y a convencerles de que no lo hagan. Con su dinero que hagan lo que les salga...
Saludos.
sitiki escribió:kenshin88 escribió:No digo que no os merezca la pena , Pero el juego online deberia ser gratuito y el resto de servicios de pago. Lo dejare ahi.
A mi eso me hace mucha gracia. Por que tiene que ser gratis???? Quien lo ha decidido??? Donde está escrito???? Gratis debería ser el agua, la luz, etc... servicios de primera necesidad. Pero porque tiene que ser gratis jugar online???
Ojo que a mi también me gustaría, un gasto menos. Pero porque tiene que serlo????
Saludos.
gt362gamer escribió:sitiki escribió:kenshin88 escribió:No digo que no os merezca la pena , Pero el juego online deberia ser gratuito y el resto de servicios de pago. Lo dejare ahi.
A mi eso me hace mucha gracia. Por que tiene que ser gratis???? Quien lo ha decidido??? Donde está escrito???? Gratis debería ser el agua, la luz, etc... servicios de primera necesidad. Pero porque tiene que ser gratis jugar online???
Ojo que a mi también me gustaría, un gasto menos. Pero porque tiene que serlo????
Saludos.
Porque la conexión a Internet ya la estás pagando?
sitiki escribió:
Lo dices en serio????????
Que tiene que ver una cosa con la otra. Acaso le pagas a Microsoft la cuota de acceso a Internet. Según esta teoría, por ejemplo, si yo compro un viaje por Internet me lo deberían dar gratis porque ya pago la cuota de acceso a Internet.
El Live es un servicio al que accedes a través de Internet y punto. Esa es toda la relación que tienen. Pero bueno tampoco me extraña que argumentes esto. En este país en la letra pequeña de los contratos de acceso a Internet debe poner que tienes derecho a que a todo lo que puedas acceder a través de Internet es gratis, nunca hay que pagar, es la puerta al paraíso.
En fin.
kenshin88: Lo que no acabas de entender es que a tí que más te da en que gastemos el dinero. Te molesta que una empresa, Microsoft, gane dinero, es que no lo entiendo. Si no, que quieres demostrar????
Que hay 50.000.000 millones de gilipollas y otros que opinan como tu, sois mucho más listos???? Eso es lo que quieres oir???? Perfecto: ERES EL MAS LISTO.
Por cierto lo de decir que eso no le supone ningún gasto a Microsoft si que es una estupidez y siendo informático, que tiene más delito. Que me digas que tiene un margen de beneficio muy amplio, vale... Pero que queréis, es un empresa no una ONG. Las empresas tienen este pequeño fallo, se crean para ganar dinero.
Saludos.
kenshin88 escribió:sitiki escribió:
Lo dices en serio????????
Que tiene que ver una cosa con la otra. Acaso le pagas a Microsoft la cuota de acceso a Internet. Según esta teoría, por ejemplo, si yo compro un viaje por Internet me lo deberían dar gratis porque ya pago la cuota de acceso a Internet.
El Live es un servicio al que accedes a través de Internet y punto. Esa es toda la relación que tienen. Pero bueno tampoco me extraña que argumentes esto. En este país en la letra pequeña de los contratos de acceso a Internet debe poner que tienes derecho a que a todo lo que puedas acceder a través de Internet es gratis, nunca hay que pagar, es la puerta al paraíso.
En fin.
kenshin88: Lo que no acabas de entender es que a tí que más te da en que gastemos el dinero. Te molesta que una empresa, Microsoft, gane dinero, es que no lo entiendo. Si no, que quieres demostrar????
Que hay 50.000.000 millones de gilipollas y otros que opinan como tu, sois mucho más listos???? Eso es lo que quieres oir???? Perfecto: ERES EL MAS LISTO.
Por cierto lo de decir que eso no le supone ningún gasto a Microsoft si que es una estupidez y siendo informático, que tiene más delito. Que me digas que tiene un margen de beneficio muy amplio, vale... Pero que queréis, es un empresa no una ONG. Las empresas tienen este pequeño fallo, se crean para ganar dinero.
Saludos.
¿Por que no se os ocurren a ambos ejemplos mas ridiculos y sin sentido?
Entiendo que os gasteis el dinero en lo que querais, de hecho lo he dicho varias veces como si lo quemais. Lo que no entiendo es que defendais que el juego online ( solo el juego online ) sea de pago pese a que microsoft solo pone servidores para una minoria de estos juegos. el grueso de los servidores es para los otros servicios que entiendo que sean de pago. Microsoft esta cobrando una barbaridad por algo que le cuesta ( para lo que son ellos ) poco y con la presion de que si no pagas no juegas.
son 46 millones de usuarios no 50 y no se si son los uusarios a secas o gold pero diria que hablan de usuarios en general. Yo no digo que sea mas listo pero dime por favor que te parece JUSTO que cobren por el juego online por favor dimelo. Y repito el juego online les supone un coste minimo MINIMO ( y que hace años que cubrieron para toda una decada ) y encima con la publicidad que te meten en el menu estaría mas que pagado.
pero bueno que da igual que yo soy un iluso y vosotros sois mayoria, eso quieres oir? Tambien son mayoria los que votana a PP y PSOE y eso no significa nada.
Yo he argumentado bastante mis respuestas para que vuestra respuesta solo sea haceros las victimas e intentar que parezca que intento demostrar ser superior cuando solo intento justificar mi opinion... pero bueno aqui todos os lo tomais todo a la defensiva y todo acaba siendo una trollwar que gana el que tenga el apoyo de la mayoria asi que... ale vosotros ganais, me voy a pagar 10 años de Live! por si acaso.
sitiki escribió:
Seguís sin darme una razón de porque el juego online debe ser gratis. Es más porque debe serlo en una plataforma cerrada que se ha creado una empresa y hace con ella lo que le da la gana. Convencerme, darme razones, donde está escrito????
Saludos.
kenshin88 escribió:sitiki escribió:
Seguís sin darme una razón de porque el juego online debe ser gratis. Es más porque debe serlo en una plataforma cerrada que se ha creado una empresa y hace con ella lo que le da la gana. Convencerme, darme razones, donde está escrito????
Saludos.
La he dado si no recuerdo mal TRES puñeteras veces... si te apetece das un repaso de comprension lectora y lees mis comentarios y sino mira, yo paso de repetirme una cuarta vez.
sitiki escribió:kenshin88 escribió:sitiki escribió:
Seguís sin darme una razón de porque el juego online debe ser gratis. Es más porque debe serlo en una plataforma cerrada que se ha creado una empresa y hace con ella lo que le da la gana. Convencerme, darme razones, donde está escrito????
Saludos.
La he dado si no recuerdo mal TRES puñeteras veces... si te apetece das un repaso de comprension lectora y lees mis comentarios y sino mira, yo paso de repetirme una cuarta vez.
Tu opinión no es una razón. Tu opinión es que Microsoft no debería ganar dinero con el juego online, eso no es una razón. Eso es tu opinión o lo que te gustaría, pero ni tu opinión ni la mía obliga a una empresa a hacer con su producto lo que nosotros digamos. Si no te gusta no lo compres, esto es lo único que haría cambiar de opinión a Microsoft, pero parece que no van por ahí los tiros.
Acabáis de darme tres alternativas gratuitas, Wi, Ps3 y PC. Porque os molesta que una sea de pago, si hay otras tres que no lo son en las que podéis ser completamente felices.
Saludos.
sitiki escribió:kenshin88 escribió:sitiki escribió:
Seguís sin darme una razón de porque el juego online debe ser gratis. Es más porque debe serlo en una plataforma cerrada que se ha creado una empresa y hace con ella lo que le da la gana. Convencerme, darme razones, donde está escrito????
Saludos.
La he dado si no recuerdo mal TRES puñeteras veces... si te apetece das un repaso de comprension lectora y lees mis comentarios y sino mira, yo paso de repetirme una cuarta vez.
Tu opinión no es una razón. Tu opinión es que Microsoft no debería ganar dinero con el juego online, eso no es una razón. Eso es tu opinión o lo que te gustaría, pero ni tu opinión ni la mía obliga a una empresa a hacer con su producto lo que nosotros digamos. Si no te gusta no lo compres.
Acabáis de darme tres alternativas gratuitas, Wi, Ps3 y PC. Porque os molesta que una sea de pago, si hay otras tres que no lo son en las que podéis ser completamente felices.
Saludos.
kenshin88 escribió:La he dado si no recuerdo mal TRES puñeteras veces... si te apetece das un repaso de comprension lectora y lees mis comentarios y sino mira, yo paso de repetirme una cuarta vez.
gt362gamer escribió:
No, no nos molesta, lo que nos molesta es que no entendéis que debería ser GRATUITO, y parece que os enorgullece pagar el LIVE... Deberías estar enfadados al ver que TODAS las otras plataformas tienen el servicio gratuito, no os entiendo...
morenu_1989 escribió:gt362gamer escribió:
No, no nos molesta, lo que nos molesta es que no entendéis que debería ser GRATUITO, y parece que os enorgullece pagar el LIVE... Deberías estar enfadados al ver que TODAS las otras plataformas tienen el servicio gratuito, no os entiendo...
Mira yo mismo he probado el servicio online de las otras plataformas de wii bastante malo matrix lag y caidas a casco porro, de sony mejor que el de wii pero varias veces lag y caídas y en algunos juegos muchísimo matrix o incluso pantalla negra y reiniciar consola en algún que otro juego, entiendo que sea gratuito, mismamente sony lo dijo nuestro sistema no es perfecto pero es gratuito y la gente no puede quejarse, gracias a eso se libraron de ser multados por el famoso hack de psn.
Pc, he jugado pero mi pc no corre los últimos juegos y no tengo dinero para comprarme uno nuevo.
Alguien quería 3 motivos - juego estable -seguridad de datos - juego continuo hay están mis 3 motivos por los cuales eleji el online de esta plataforma, como dije antes me gusta pagar? no, pero tampoco me gusta pagar muchas cosas y si quiero disfrutar de sus ventajas tengo que hacerlo.
Sef1r0t escribió:Jugar gratis está sobrevalorado.
No entiendo por qué fracasó el "Xbox Live" en PC.
gt362gamer escribió:morenu_1989 escribió:gt362gamer escribió:
No, no nos molesta, lo que nos molesta es que no entendéis que debería ser GRATUITO, y parece que os enorgullece pagar el LIVE... Deberías estar enfadados al ver que TODAS las otras plataformas tienen el servicio gratuito, no os entiendo...
Mira yo mismo he probado el servicio online de las otras plataformas de wii bastante malo matrix lag y caidas a casco porro, de sony mejor que el de wii pero varias veces lag y caídas y en algunos juegos muchísimo matrix o incluso pantalla negra y reiniciar consola en algún que otro juego, entiendo que sea gratuito, mismamente sony lo dijo nuestro sistema no es perfecto pero es gratuito y la gente no puede quejarse, gracias a eso se libraron de ser multados por el famoso hack de psn.
Pc, he jugado pero mi pc no corre los últimos juegos y no tengo dinero para comprarme uno nuevo.
Alguien quería 3 motivos - juego estable -seguridad de datos - juego continuo hay están mis 3 motivos por los cuales eleji el online de esta plataforma, como dije antes me gusta pagar? no, pero tampoco me gusta pagar muchas cosas y si quiero disfrutar de sus ventajas tengo que hacerlo.
No significan lo mismo??
gt362gamer escribió:En ps3 apenas hay lag, (Cod es un caso perdido..), y salvo el paron de 2 meses, como mucho hay 1 dia por trimestre de mantenimiento... seguridad de datos, pues que yo sepa solo ocurrio el problema en el paron, y dudo que haya alguno mas..
gt362gamer escribió:Porque la conexión a Internet ya la estás pagando?
kenshin88 escribió:sitiki escribió:
Lo dices en serio????????
Que tiene que ver una cosa con la otra. Acaso le pagas a Microsoft la cuota de acceso a Internet. Según esta teoría, por ejemplo, si yo compro un viaje por Internet me lo deberían dar gratis porque ya pago la cuota de acceso a Internet.
El Live es un servicio al que accedes a través de Internet y punto. Esa es toda la relación que tienen. Pero bueno tampoco me extraña que argumentes esto. En este país en la letra pequeña de los contratos de acceso a Internet debe poner que tienes derecho a que a todo lo que puedas acceder a través de Internet es gratis, nunca hay que pagar, es la puerta al paraíso.
En fin.
kenshin88: Lo que no acabas de entender es que a tí que más te da en que gastemos el dinero. Te molesta que una empresa, Microsoft, gane dinero, es que no lo entiendo. Si no, que quieres demostrar????
Que hay 50.000.000 millones de gilipollas y otros que opinan como tu, sois mucho más listos???? Eso es lo que quieres oir???? Perfecto: ERES EL MAS LISTO.
Por cierto lo de decir que eso no le supone ningún gasto a Microsoft si que es una estupidez y siendo informático, que tiene más delito. Que me digas que tiene un margen de beneficio muy amplio, vale... Pero que queréis, es un empresa no una ONG. Las empresas tienen este pequeño fallo, se crean para ganar dinero.
Saludos.
¿Por que no se os ocurren a ambos ejemplos mas ridiculos y sin sentido?
Entiendo que os gasteis el dinero en lo que querais, de hecho lo he dicho varias veces como si lo quemais. Lo que no entiendo es que defendais que el juego online ( solo el juego online ) sea de pago pese a que microsoft solo pone servidores para una minoria de estos juegos. el grueso de los servidores es para los otros servicios que entiendo que sean de pago. Microsoft esta cobrando una barbaridad por algo que le cuesta ( para lo que son ellos ) poco y con la presion de que si no pagas no juegas.
son 46 millones de usuarios no 50 y no se si son los uusarios a secas o gold pero diria que hablan de usuarios en general. Yo no digo que sea mas listo pero dime por favor que te parece JUSTO que cobren por el juego online por favor dimelo. Y repito el juego online les supone un coste minimo MINIMO ( y que hace años que cubrieron para toda una decada ) y encima con la publicidad que te meten en el menu estaría mas que pagado.
pero bueno que da igual que yo soy un iluso y vosotros sois mayoria, eso quieres oir? Tambien son mayoria los que votana a PP y PSOE y eso no significa nada.
Yo he argumentado bastante mis respuestas para que vuestra respuesta solo sea haceros las victimas e intentar que parezca que intento demostrar ser superior cuando solo intento justificar mi opinion... pero bueno aqui todos os lo tomais todo a la defensiva y todo acaba siendo una trollwar que gana el que tenga el apoyo de la mayoria asi que... ale vosotros ganais, me voy a pagar 10 años de Live! por si acaso.
gt362gamer escribió:En ps3 apenas hay lag, (Cod es un caso perdido..), y salvo el paron de 2 meses, como mucho hay 1 dia por trimestre de mantenimiento... seguridad de datos, pues que yo sepa solo ocurrio el problema en el paron, y dudo que haya alguno mas..
Elm1ster escribió:kenshin88 escribió:sitiki escribió:
Lo dices en serio????????
Que tiene que ver una cosa con la otra. Acaso le pagas a Microsoft la cuota de acceso a Internet. Según esta teoría, por ejemplo, si yo compro un viaje por Internet me lo deberían dar gratis porque ya pago la cuota de acceso a Internet.
El Live es un servicio al que accedes a través de Internet y punto. Esa es toda la relación que tienen. Pero bueno tampoco me extraña que argumentes esto. En este país en la letra pequeña de los contratos de acceso a Internet debe poner que tienes derecho a que a todo lo que puedas acceder a través de Internet es gratis, nunca hay que pagar, es la puerta al paraíso.
En fin.
kenshin88: Lo que no acabas de entender es que a tí que más te da en que gastemos el dinero. Te molesta que una empresa, Microsoft, gane dinero, es que no lo entiendo. Si no, que quieres demostrar????
Que hay 50.000.000 millones de gilipollas y otros que opinan como tu, sois mucho más listos???? Eso es lo que quieres oir???? Perfecto: ERES EL MAS LISTO.
Por cierto lo de decir que eso no le supone ningún gasto a Microsoft si que es una estupidez y siendo informático, que tiene más delito. Que me digas que tiene un margen de beneficio muy amplio, vale... Pero que queréis, es un empresa no una ONG. Las empresas tienen este pequeño fallo, se crean para ganar dinero.
Saludos.
¿Por que no se os ocurren a ambos ejemplos mas ridiculos y sin sentido?
Entiendo que os gasteis el dinero en lo que querais, de hecho lo he dicho varias veces como si lo quemais. Lo que no entiendo es que defendais que el juego online ( solo el juego online ) sea de pago pese a que microsoft solo pone servidores para una minoria de estos juegos. el grueso de los servidores es para los otros servicios que entiendo que sean de pago. Microsoft esta cobrando una barbaridad por algo que le cuesta ( para lo que son ellos ) poco y con la presion de que si no pagas no juegas.
son 46 millones de usuarios no 50 y no se si son los uusarios a secas o gold pero diria que hablan de usuarios en general. Yo no digo que sea mas listo pero dime por favor que te parece JUSTO que cobren por el juego online por favor dimelo. Y repito el juego online les supone un coste minimo MINIMO ( y que hace años que cubrieron para toda una decada ) y encima con la publicidad que te meten en el menu estaría mas que pagado.
pero bueno que da igual que yo soy un iluso y vosotros sois mayoria, eso quieres oir? Tambien son mayoria los que votana a PP y PSOE y eso no significa nada.
Yo he argumentado bastante mis respuestas para que vuestra respuesta solo sea haceros las victimas e intentar que parezca que intento demostrar ser superior cuando solo intento justificar mi opinion... pero bueno aqui todos os lo tomais todo a la defensiva y todo acaba siendo una trollwar que gana el que tenga el apoyo de la mayoria asi que... ale vosotros ganais, me voy a pagar 10 años de Live! por si acaso.
Aquí los únicos listos son los de M$, que con un gasto ínfimo tienen beneficios millonarios, si la gente es feliz estupendo, yo no he pagado un duro por el live ni lo pagaré y cuando implementen el always online se acabará M$ o quien sea para mí.
sitiki escribió:Perfecto, entonces donde está el problema. Tu no lo pagas porque no te compensa y yo lo pago porque me gusta el servicio y no me parece un producto caro. Ya está, todos contentos.
Saludos.
registró unos ingresos de 2.530 millones de dólares...y unos beneficios de 342 millones de dólares
Energized escribió:sitiki escribió:Perfecto, entonces donde está el problema. Tu no lo pagas porque no te compensa y yo lo pago porque me gusta el servicio y no me parece un producto caro. Ya está, todos contentos.
Saludos.
El problema es que la venda que llevais en los ojos es muuuuuy gruesa y por gente como vosotros en cada generacion nos quieren estrujar mas el bolsillo, pagando justos por pecadores.