Creo Que Publican Pedofilia En Meristation

Hay una foto en la que parece una f******* en toda regla....

Aun asi no se, si le has mandado un mensaje al moderador y no contesta, sera que esta durmiendo o vete a saber.

Saludos!

Gracias por responder amigo...ya di el aviso ...pero en los post que me han contestado me ponen de todo.... que si WTF... que si no es nada...

No vuelvo a postear en meri....que le den

Opino que noes para tanto... no hacen nada como para llamarlo pedofilia

cada dia el foro de meri es mas lamentable si cabe pero esto ya se lleva la palma joder entre los trolls y esto ese foto ya da autentico asco

Dices que no es para tanto ???'

Entonces que esta haciendo la xika en la foto esa que sale agachada???

Lo que mas me asquea esque sigan entrando en ese post y el moderador que ya esta avisado por mi, no de señales de vida

Joe porque eres un malpensado pero pueden estar haciendo cualquier cosa.

La cabeza de la chica esta lo suficientemente alejada para pensar que se la este M******

Yo pienso que no es para hecharse las manos a la cabeza, no creo que sea pedofilia pero bueno eso tmpoco es para estar en un foro

pienso igual.

Wolfoo escribió:Yo pienso que no es para hecharse las manos a la cabeza, no creo que sea pedofilia pero bueno eso tmpoco es para estar en un foro

+1

pd: tan wapos los graffitis japoneses

Me parece que el termino "pedofilo" o "pedofilia" lo tienes un poco trastocado:

Diccionario Real Academia Española escribió:paidofilia.

(Del gr. παῖς, παιδός, niño, y -filia).

1. f. Atracción erótica o sexual que una persona adulta siente hacia niños o adolescentes.

En esas fotos yo no veo que salga ninguna persona adulta.

Ademas, esas fotos son sacadas de un powerpoint de esos en cadena que te mandan las amigas pastelosas al mail porque se lo han mandado a ella, y como no tiene otra cosa mas importante que hacer, te lo reenvia a ti con toda la recua de direcciones que lleva.


De todas maneras, ¿que esperas de ese foro?.

PORTUENSE_14 escribió:Lo que mas me asquea esque sigan entrando en ese post y el moderador que ya esta avisado por mi, no de señales de vida

Los mods tambien duermen y tal.

No creo que ni siquiera sepan lo que hagan

La verdad no me parece para tanto.

Con razón hay mil millones de chinos... empiezan a fornicar con 7 años!!!

Glamdirg escribió:Me parece que el termino "pedofilo" o "pedofilia" lo tienes un poco trastocado:



En esas fotos yo no veo que salga ninguna persona adulta.

Ademas, esas fotos son sacadas de un powerpoint de esos en cadena que te mandan las amigas pastelosas al mail porque se lo han mandado a ella, y como no tiene otra cosa mas importante que hacer, te lo reenvia a ti con toda la recua de direcciones que lleva.


De todas maneras, ¿que esperas de ese foro?.

si es asi es fake,todos los emails o la gran mayoria que se envian en cadena los son,eso no quiere decir que no existan niños que no hagan eso..

no creo tampoco que se esten pasando en el foro de meristation no?excepto un anormal que a dicho una tonteria o quizas lo dice en termino ironia los demas se lo toman a cachondeo..(por ahora)

por otro lado todo el mundo a experimentando la sexualidad desde niño desde poco despues de nacer aunque no supiera que era excepto por las pelis ,pero no es algo bueno hacer eso de crio y ya no hablemos de las fotos en plena calle hay muchos pederastas enfermos y los niños lo hacen como un juego ,aunque se ve que es fake pero en la vida pasa esas cosas aunque parezcan raras.

y no las imagenes no son pedofilicas ni nada parecido pero quizas si pueden ser pedofilicos los pensamientos de algun enfermo al ver las imagenes o ver eso en la calle lo que ya si entraria en el termino de pedofilia,muchos pedofilos tienen imagenes de niños haciendo cosas o sin hacer nada desnudos y no aparecen adultos pero son enfermos y les excitan ver eso y ya entra dentro del termino pedofilo..siempre partiendo de la base de que seguramente aunque las imagenes sean fakes esas cosas pasan con los niños que ven pelis no muy recomendadas para su edad o padres que no tienen cuidado de lo que hacen mientras su hijo esta delante o estan despiertos al lado durmiendo o haciendo como que duermen sin saberlo los padres..

es decir si durante una investigacion pillan eso en el ordenador de alguien puede tener problemas o como minimo van a investigarlo..

yo las veo como imagenes inocentes de 2 niños jugando a lo que ven ,que no me gustan que ocurran pero que seguramente pasan mas a menudo de lo que pensamos y no lo vemos,los niños aunque lo hacen como un juego saben que no esta bien

no se que es o como definirlo,,,


alguna me resulto graciosa,pero si lo pienso bien,,,no me gusta

ES UNA VERGUENZA que eso este publicado en un foro porque habrá mucho colgado que se ponga cachondo entonces eso es pedofilia,porque los locos esos se ponen asi viendo a niños desnudos o haciendo cosas,patético que defendais que no esta mal eso.

vinum escribió:ES UNA VERGUENZA que eso este publicado en un foro porque habrá mucho colgado que se ponga cahcondo entonces eso es pedofilia,porque los locos esos se ponen asi viendo a niños desnudos o haciendo cosas,patético que defendais que no esta mla eso.

en ningun momento e dicho que no esta mal,las imagenesn no deben estar en internet,son niños inocentes pero los pedofilos ven otra cosa hay como bien dices..

con lo de pedofilia te pasaste 3 pueblos..............


Pd. Que ganas de decirlo.

OS RULA MERISTATION?

Hemos pasado a realizar la investigación pertinente . Os comentamos que vamos a intentar solucionar esto , desafortunadamente el contenido está alojado en servidores extranjeros por lo que lo ponemos en conocimientos de la autoridad pertinente.

Quien eres?,que te has registrado ahora,y porque posteas aqui y no alli,en fin no me lo creo.

vinum escribió:ES UNA VERGUENZA que eso este publicado en un foro porque habrá mucho colgado que se ponga cachondo entonces eso es pedofilia,porque los locos esos se ponen asi viendo a niños desnudos o haciendo cosas,patético que defendais que no esta mal eso.

Un pedófilo se puede poner cachondo con la portada de "Mi Bebé" y no por eso vamos a retirar la revista del mercado.

Esas fotos simplemente no son de pedofilia. Punto pelota.

Esto no es pedofilia hombre.

Otra cosa es que no sea adecuado o sea de mal gusto.

Y lo de que la niña le esta chupando la p***a, en fin, mira que sois malpensados.

Y vinum, si se tienen que retirar de internet todas las fotos con las que los pedofilos se pueden poner cachondos, no acabamos, empezando por fotos de sitios web sobre como cambiar el pañal a un bebe, maternidad y cosas asi.

Eso no es pedofilia, el término es otro, es pornografía infantil, ligeramente, pero pornografía infantil.

seerj escribió:Eso no es pedofilia, el término es otro, es pornografía infantil, ligeramente, pero pornografía infantil.

Tampoco.

Pornografía es mostrar explícitamente actos sexuales y es más que evidente que esos niños no están practicando, ni siquiera simulando ningún acto sexual. Podrían estar incluso peleándose por una piruleta.

PORTUENSE_14 escribió:Wenas.. foerando en meristation en la seccion offtopic.. me e econtrado con un post que contiene ciertas imagenes de dos pekes haciendo cossitas....
Ya e dao un aviso de moderacion en ese foro ,,pero no contestan,,,,

Os paso el link del post en ese foro y opinad por vosotros mismos,,,, no se ven denudos pero las acciones son de ...digamos "jovenes"

http://zonaforo.meristation.com/foros/viewtopic.php?t=1024142

.....................................
Que mamones...encima que escribo en mayusculas para llamar la atencion ,,,, se ponen chulitos.... lo mismo esas imagenes no corresponden a la pedofilia....pero tal y como esta el tema ...mejor avisar por cualquier cosa

Tu eres el que ha llamado a la Guardia Civil en el foro de meristation?

Estais flipaos! Son fotos de criajos dandose besos, efusivamente eso si, pero besos





OMG PEDOFILIA!!!!!!!!!

Reverendo escribió:
Tampoco.

Pornografía es mostrar explícitamente actos sexuales y es más que evidente que esos niños no están practicando, ni siquiera simulando ningún acto sexual. Podrían estar incluso peleándose por una piruleta.

La pronografía en realidad es un término más limitado, con mostrar fotos obscenas ya entra dentro de su significado, y ésto lo son. QUe estubiesen buscando monedas, una piruleta o el Santo Grial no importa una mierda, la foto intenta mostrar un significado concreto teniendo en cuenta el resto de fotos.

seerj escribió:
La pronografía en realidad es un término más limitado, con mostrar fotos obscenas ya entra dentro de su significado, y ésto lo son. QUe estubiesen buscando monedas, una piruleta o el Santo Grial no importa una mierda, la foto intenta mostrar un significado concreto teniendo en cuenta el resto de fotos.

Entonces esto es pornografia?














Lo dicho estais flipaos.

Por cierto, la ultima foto (la pedofila ) esta alojada en la web de la empresa donde trabaja mi exnovia, denunciarles a ver si les encierran a todos.

Joder macho, pornografía en el sentido estricto es hasta eso, recordemos que la pornografía no es ilegal. Lo que pasa es que hoy en día, con tantas libertades que tenemos, si no vemos un pollote o un pepe no lo consideramos pornografía, pero el significado es bien claro:

"DRAE" escribió:pornografía.
(De pornógrafo).
1. f. Carácter obsceno de obras literarias o artísticas.

Lo que si es ilegal es la pornografía infantil, y obviamente el sentido de esa/s fotos es ese y ninguno más, creo que hasta ahí llegamos todos.

q cabrones pueden follar sin condon ... xD

Joder como os escandalizais por nada..

No es mas qe un par de crios imitando lo qe han visto en una peli/a sus padres haciendolos o vete a saber donde lo han visto.

Pa mi que no saben ni qe tan haciendo. Ni pedofilia ni na.

Preguntaos una cosa.... quien hizo las fotos?? un crio?? o un adulto??... si es un niño... ostia como maneja la camara!!! pero si es un adulto... malo malo.... eso si seria pornografia infantil castigada en todos los paises.

esas fotos tabien se pusieron en EOL y creo que no pasó nada

No me engañaras, tu eres un multinick de alguno de los moderadores del OT de Meri...

mik0 escribió:Preguntaos una cosa.... quien hizo las fotos?? un crio?? o un adulto??... si es un niño... ostia como maneja la camara!!! pero si es un adulto... malo malo.... eso si seria pornografia infantil castigada en todos los paises.

¬¬


Y si la ha hecho un oso iberico es zoofilia?

Namco69 escribió:No es mas qe un par de crios imitando lo qe han visto en una peli/a sus padres haciendolos o vete a saber donde lo han visto.

Pa mi que no saben ni qe tan haciendo. Ni pedofilia ni na.

Depende, basta que a un adulto le pongan esas fotografias para que de ser cosas de niños pase a ser pedofilia.

Son dos putos crios dandose besitos hombre.

Entonces que esta haciendo la xika en la foto esa que sale agachada???

¿Se la tiene que estar chupando si o si? Pero si apenas tienen 4 años.
Me parece que a mas de uno le engaña la mente.

dark_hunter escribió:Depende, basta que a un adulto le pongan esas fotografias para que de ser cosas de niños pase a ser pedofilia.

A un adulto transtornado, querrás decir. Porque a mi esas fotos no me dicen nada. Y yo tengo 2 hijos. Y mi hijo de 1 año cuando se ducha con su hermano de 7 se lo pasa bomba estirándole la pilila. Y el mayor se mea de la risa. ¿Deberían arrestarme?

Es que, de verdad, estais exagerando un pelín, ¿no?

Reverendo escribió:
A un adulto transtornado, querrás decir. Porque a mi esas fotos no me dicen nada. Y yo tengo 2 hijos. Y mi hijo de 1 año cuando se ducha con su hermano de 7 se lo pasa bomba estirándole la pilila. Y el mayor se mea de la risa. ¿Deberían arrestarme?

Es que, de verdad, estais exagerando un pelín, ¿no?

¿Reverendo, es que no lo entiendes. Si alguien hiciera fotos de eso que cuentas y las colgara en internet, ¿Qué te parecerían?

Una foto suelta de esas no tiene ningún tipo de maldad, en cambio, ese conjunto de fotos más esa foto que da demasiada rienda suelta a la imaginación y no creo que se deba permitir con niños, sinceramente.

seerj escribió:Una foto suelta de esas no tiene ningún tipo de maldad, en cambio, ese conjunto de fotos más esa foto que da demasiada rienda suelta a la imaginación y no creo que se deba permitir con niños, sinceramente.

Un cuchillo es un util de cocina, en manos de un asesino es un arma mortal.

Txukie escribió:
Un cuchillo es un util de cocina, en manos de un asesino es un arma mortal.

Entonces te parece normal darle un cuchillo a un asesino, ¿no? Por que es lo que se está haciendo colgando éstas imagenes.

Joder, si os parece que en esa foto parece que le haga una mamada puede que los enfermos seais vosotros.

No se como la tendra el chinito, pero viendo la distancia a la que esta la cabeza de la niña tendria que ser, como minimo, un Rocco Sifredi...

seerj escribió:
Entonces te parece normal darle un cuchillo a un asesino, ¿no? Por que es lo que se está haciendo colgando éstas imagenes.

La ultima vez que compre un cuchillo no me preguntaron mis antecedentes.

Reverendo escribió:
A un adulto transtornado, querrás decir. Porque a mi esas fotos no me dicen nada. Y yo tengo 2 hijos. Y mi hijo de 1 año cuando se ducha con su hermano de 7 se lo pasa bomba estirándole la pilila. Y el mayor se mea de la risa. ¿Deberían arrestarme?

Es que, de verdad, estais exagerando un pelín, ¿no?

Pes a mis padres igual por que yo de pequeño me bañaba con mi hermano.


pd: Pedoflia no me parece, pero tampoco me parece bien que alguien se ponga a sacar fotos y puf a la net, eso no esta bien,(son chinos, raros de cojones).

pd2: meristation cada dia es peor, bueno el offtopic, alli el porno es lo mas normal la mayoria d hilos que abren ultimamente son +18(porno), y a mi me expulsaron por decir tengo una xbox con xploit y con los emus le sacas mucho juego, no es muy normal.

seerj escribió:
¿Reverendo, es que no lo entiendes. Si alguien hiciera fotos de eso que cuentas y las colgara en internet, ¿Qué te parecerían?

Una foto suelta de esas no tiene ningún tipo de maldad, en cambio, ese conjunto de fotos más esa foto que da demasiada rienda suelta a la imaginación y no creo que se deba permitir con niños, sinceramente.

Entonces censuremoslo TODO porque TODO puede ser malinterpretado o sacado de contexto.

Quizá esas fotos originariamente se colgaron en una web infantil, sacadas durante un recreo o vete tú a saber. Alguien las reúne y las cuelga en un foro buscándoles una interpretación sexual y otro alguien las enlaza desde otro foro acusando de pederastia y así hacemos la bola grande.

Mira, hay mentes tan perturbadas que consideran indecorosa una foto de una madre dando pecho a un niño porque consideran que eso provoca un estímulo sexual. En USA se prohibió una portada con una foto así. ¿Sugieres que debemos llegar a eso?

seerj escribió:
¿Reverendo, es que no lo entiendes. Si alguien hiciera fotos de eso que cuentas y las colgara en internet, ¿Qué te parecerían?

Una foto suelta de esas no tiene ningún tipo de maldad, en cambio, ese conjunto de fotos más esa foto que da demasiada rienda suelta a la imaginación y no creo que se deba permitir con niños, sinceramente.

Por cierto, yo personalmente no pondria fotos de mis hijos en internet, ni desnudos ni vestidos, por proteger su intimidad, pero si viese una foto de dos crios jugando en la bañera y uno le tira del pito a otro no lo veria como algo sexual ni lo interpretaria como algo sexual.