Nueva sentencia absolutoria por instalación de modchips (Actualizado)

Un poco de cordura en la justicia española, ke falta nos hace

Menos mal que el planteamiento judicial poco a poco nos da la razón a quienes coleccionamos videojuegos y queremos usar copias para no rayar los originales.

El tema de los modchips (WII), cambios de firmware de lectores (XBOX 360), cartuchos de carga (DS)... no deberia ser mayor delito que el modificar un PC con mas disco duro o cambiarle la tarjeta de video o ampliar la memoria del movil... pero claro, estamos en un pais en el que solo por tener la posibilidad de poder hacer algo ya eres, a priori, culpable de todo lo que potencialmente puedas hacer (Lease el impuesto revolucionario por tener movil o escaner o impresora o mp3 o grabadora de DVD o...), seguramente haras algo malo, seguramente... pero existe una cosa que se llama presuncion de inocencia, que ciertos sectores de la sociedad se empeñan en obviar.

Es otro paso a nuestro favor

jiXo escribió:Hace un par de años nos haciamos eco de varias detenciones de responsables de conocidas tiendas de instalación de modchips, una noticia que tuvo bastante repercusión por el bombo que le dio la policía (incluyendo calificativos como grupo de estafadores o instalaciones ilegales). Pues bien, gracias al Bufet Almeida hemos conocido la sentencia del Juzgado de Instrucción nº2 de Aranjuez y es absolutoria, siguiendo la doctrina sentada por la Audiencia Provincial de Valencia.

En este caso destaca además que el juez califica de absolutamente lícito tanto la ejecución de juegos originales de otros países como la utilización de copias de seguridad de los juegos originales. También en los fundamentos jurídicos destaca el hecho de que los acusados advertían que los chips estaban destinados exclusivamente a sus usos legales y que cualquier otro uso ilegal era responsabilidad del usuario.

Alguien me lo explica para tontos? Arghs, es que la jerga de la abogacía no la entiendo ni pa trás.

que cada vez pagamos mas por lo que compramos y todavia quieren restringirnos lo que hacemos con ello una vez es nuestro, si es que. esta es otra lucha como la de la musica, el mercado cambia y las empresas del sector se emperran en que vuelva para atras. hace poco empezaron a diseñarse alianzas entre productoras para ofrecer toda su musica gratis o por una tarifa plana. con las consolas ocurrira lo mismo, la gente pagara por la plataforma pero los juegos o se incluyen gratis en un servicio de pago o directamente todo gratis y el dinero como la television publica, por anuncios dentro de los mismos.


israperrillo el codigo penal tipifica como delito la modificacion de un producto hardware que tenga como unico fin real o demostrable destruir las protecciones logicas o fisicas con el unico fin de vulnerar la propiedad intelectual. El caso es que en teoria una consola se puede modificar para hacer mucho mas que ejecutar una copia de un juego, pero incluso en ese caso si lo que ejecuta es la copia de un juego original que posees tampoco entra en el tipo por lo que la conclusion es que ponerle chip a una consola no es delito de ninguna manera.

rofello escribió:Menos mal que el planteamiento judicial poco a poco nos da la razón a quienes coleccionamos videojuegos y queremos usar copias para no rayar los originales.

Claro, los originales se usan para que estén en la caja cerrados en una estantería, y solo abrirlos cuando llega un amigo y le dices: "¿ves que juegazo tengo? Está perfectamente, ni una mínima raya, como salido de fábrica". Entonces mientras el juego está cogiendo polvo, se usan las copias, que se pueden rayar hasta con estropajo.

Vamos, como quien se compra un Ferrari y lo deja metido en una vitrina, y mientras usa un 600 o un ferrari con un motor de coche teledirigido.

Sea como sea,con la ley en la mano, uno es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Es como comprar un cuchillo y que te digan que vas a matar a alguien. Un modchip tiene muchos usos y allá cada uno con el que le quiera dar...como un cuchillo.

Ahora lo que deberian hacer estas tiendas es denunciar a la Policia por difamacion, ya que la Policia se tiene que dedicar solo a detener, no a prejuzgar ni a calificar a los detenidos, que pidan una indemnizacion y una disculpa publica de la Policia por acusarles de algo de lo que al final han resultado absueltos

De la misma manera que la Policia dio bombo y platillo a su detencion calificandolos de criminales y otras lindezas, ahora la Policia tambien deberia dar bombo y platillo diciendo que la cagaron y que preguzgaron a los detenidos, y esto que lo digan de forma publica

Me alegro por los imputados, pero ahora lo que tenia que hacer la brigada "Antipirateria" es salir en los medios de la misma forma que cuando se colgaron la medallita, y pedir disculpas por todo el daño moral y económico causado a los afectados.

jiXo escribió:hemos conocido la sentencia del Juzgado de Instrucción nº2 de Aranjuez y es absolutoria

No es por nada, pero un juzgado de instrucción JAMÁS dictará sentencia salvo 2 excepciones:
1- Jucios de Faltas.
2- Juicios Rápidos.

Un juzgado de instrucción instruye pero no sentencia.

En este caso pone claramente:

PARTE DISPOSITIVA

Debo decretar y decreto el sobreseimiento provisional de las actuaciones y el archivo de las mismas.

Lo que viene a decir, que en la fase de instrucción y ateniendose a la ley no se observa ningún ilícito penal y se archiva la causa (pero que es provisional!)

Salu2!.

Phosky escribió:
Claro, los originales se usan para que estén en la caja cerrados en una estantería, y solo abrirlos cuando llega un amigo y le dices: "¿ves que juegazo tengo? Está perfectamente, ni una mínima raya, como salido de fábrica". Entonces mientras el juego está cogiendo polvo, se usan las copias, que se pueden rayar hasta con estropajo.

Vamos, como quien se compra un Ferrari y lo deja metido en una vitrina, y mientras usa un 600 o un ferrari con un motor de coche teledirigido.

Pues no se tu, pero yo cuando me compro un juego que me ha costado un paston prefiero tenerlo bien guardado y seguro y jugar a un backup, y si se cae/rompe/raya, que sea el disco verbatim y no mi original que me ha costao una pasta

Pero por el amor de Dios, si es que es así como debe ser!!, pero vamos a ver, lo digo por millonesima vez... si es q cada uno le da el uso que quiera... es una herramienta con muchas utilidades... como alguien ha dicho ya anteriormente... un cuchillo, o una navaja vale para muchas cosas... me alegro de veras por el fallo del juez.

Lo mismo de siempre, lo malo es que las absoluciones o sobreseimientos nunca salen a la luz en esos "medios de comunicacion" que sí que anuncian o venden como las "mayores operaciones antipirateria" europea/española/mundial cada vez que hay una redada de estas.

En mi caso es verdad que chipeé la PS2 por 1 juego en concreto, de importación.

La culpa la tiene cada usuario, y este debería ser responsable de sus actos.

Muy bien que lo veo

Locky escribió:Re: Nueva sentencia absolutoria por instalación de modchips

cita de jiXo:
hemos conocido la sentencia del Juzgado de Instrucción nº2 de Aranjuez y es absolutoria


No es por nada, pero un juzgado de instrucción JAMÁS dictará sentencia salvo 2 excepciones:
1- Jucios de Faltas.
2- Juicios Rápidos.

Un juzgado de instrucción instruye pero no sentencia.

En este caso pone claramente:
PARTE DISPOSITIVA

Debo decretar y decreto el sobreseimiento provisional de las actuaciones y el archivo de las mismas.

Lo que viene a decir, que en la fase de instrucción y ateniendose a la ley no se observa ningún ilícito penal y se archiva la causa (pero que es provisional!)

Salu2!.

Ya que nadie lo hace, agradezco tu aclaración. Con este tema como con muchos otros, la ley NO es clara y dependes de la decision de un juez.

Esto es fatal para las pequeñas tiendas ya que, pronto lo vereis, empezaran a salir sentencias condenatorias, como ya ha ocurrido varias veces. Ya que lo de "...ESPECIFICAMENTE diseñado para saltarse dispositivos de proteccion..." que dice la ley, se presta a que se haga lo que el juez en cada caso considere, ya que como ya ocurrio en otra sentencia, nada se puede considerar especificamente diseñado para algo, se le puede dar muchos usos y por tanto se considera el uso principal, como es en este caso, saltarse la proteccion, lo que seria ILEGAL.

Pero bueno, hay que recordar que los jueces no actuan segun su sentido comun, lo hacen segun lo que digan las leyes y si estas no son claras, pues que dios nos coja confesaos.

Salu2

Yo lo que no entiendo... es.... que si sabemos que el responsable, es el usuario final....por que tienen que tocar los cojones a los instaladores.

Por que esto siempre se ha sabido... dios.. que pais de mangantes y oportunistas... que triste..

Ahora deberian todas, las tiendas, reclamar daños y perjuicios.. para que se jodan los denunciantes..... madre que los pario.. que pandilla inutiles.

User01 escribió:por que tienen que tocar los cojones a los instaladores.

Usuario con consolas con chipp puede ser cualquiera y el 95% no tener ni idea de como ponerlo, en cambio, atacan a las tiendas ya que son ellas las que los instalan.

A lo que digo yo, si yo me compro la PS2, es mía, no? Si quiero, la puedo tirar por el balcón, usarla de adorno... vamos, lo que me da gana que nadie me dice nada, entonces, si me la he comprado yo, porque van a venir a decirme "no le pongas el Chipp"

Como debe de ser, para mi, un juez que dicte una sentencia diferente es un inculto que no entiende del tema, puesto que la instalación de chip es lo que tiene, que no es ilegal, y el usuario allá con lo que haga, pierde la garantía, y luego, lo que haga con su consola es responsabilidad suya y solo suya.

Si no, que detengan a todos los comerciantes de armas para caza, puesto que el comprador las puede usar para matar a una persona en vez de para la caza mayor.

User01 escribió:Yo lo que no entiendo... es.... que si sabemos que el responsable, es el usuario final....por que tienen que tocar los cojones a los instaladores.

Tapion escribió:Como debe de ser, para mi, un juez que dicte una sentencia diferente es un inculto que no entiende del tema, puesto que la instalación de chip es lo que tiene, que no es ilegal, y el usuario allá con lo que haga, pierde la garantía, y luego, lo que haga con su consola es responsabilidad suya y solo suya.

No es ilegal poseer un chip, pero si que puede serlo importarlo o distribuirlo. La instalacion en si no es ilegal, pero las tiendas no instalan, venden e instalan. Y hay q recordar que si es ilegal vender dispositivos especificamente diseñados en eludir sistemas de proteccion de derechos de autor con hasta 2 años de carcel, sin contar indemnizaciones.

Salu2

Cholokun escribió:a mi me parace bien pero eso que dicen algunos de la copia de seguridad jaja yo mismo el ultimo juego original que compre fue la familia adams de spectrum

Bien por ti, yo solo tengo chipeada la Wii, mas ke nada por probar algunos juegos por si me interesa comprarlos y por el parcial-regionfree, pero tengo 8 originales y subiendo, la 360 ni huele un chip, paso de kedarme sin Live y coleccionar verbatines, y en mi DS tengo un M3 Simply por la comodidad de llevar mas de un juego en el mismo cartucho, pero eso no me kita mi Zelda ni mis otros originales

Cholokun escribió:a mi me parace bien pero eso que dicen algunos de la copia de seguridad jaja yo mismo el ultimo juego original que compre fue la familia adams de spectrum

Como ya han dicho seras tu el que haga eso porque de echo aparte para copias de seguridad muchas veces he jugado a un juego pirata me lo he terminado y me ha gustado y luego me lo he llegado a comprar aparte porque soy coleccionista al comprar un juego que vale la pena es como valorar a los creadores de ese juego y ayudarles a que sigan sacando nuevos juegos porque si nadie comprara jamas ningun juego a ver quien es el que se iba a poner a hacerlos... perdida de tiempo, de dinero, etc...

Esque no se sostiene por ningún sitio. Es como si cerrasen los talleres que instalan radios de coche, porque modifican el coche para que lea mp3...

Bueno, al menos una noticia con pies y cabeza xD

espero que la policia no aparezca por mi casa,
tengo un maletin de 300 copias piratas de juegos...

ya sabeis, cuando uno tiene 12-16 años y no tiene un duro, tiene k sakar probecho del adsl del papaito...xD

Ahora la cosa cambia, ya me dejo de bajar juegos, para pasar a las pelis..xD y en el tema de videohjuegos me e pasao a las consolas, y actualmente todo lo que tengo es comprado y original, en un futuro puede k no...xD pero mientras, todo pagado..xD


Sobre l maletin, no se si tirarlo o darselo a un pobre mendigo, por k si me pillan con el en las manos, fijo k me dicen algo...
es k la cosa es gorda, un maletin lleno de los mejores titulos de entre el 2000 y el 2007 , joder, a la sgae le da algo..xD asi asta 300 titulos con sus claves y cracks y cada sistema de proteccion anticopia , destruido...xD

que pensara Dreamgames de todo esto, quele jodieron el negocio y nos jodieron a muchos que instalabamos alli con total garantia

escarpene escribió:que pensara Dreamgames de todo esto, quele jodieron el negocio y nos jodieron a muchos que instalabamos alli con total garantia

Pero qué les paso a ellos?
Sé que también tuvieron un registro pero no sé si al final hubo juicio o no, lo hubo?

Hablais de que culpa tendran los instaladores del uso que le de el usuario final a la consola... y bien cierto es que los instaladores no son responsables de ellos, pero cuando el 90% (por no decir mas) usa los chips para cometer un delito pues van directamente a la raiz del problema, los instaladores.

Pagan justos por pecadores, siempre ha sido asi y siempre lo sera.

Bueno, es una buena noticia

A ver si dejan en paz esos instaladores tan majos que nos hacen la vida más sencilla xDD

la noticia es buena, pero el absuelto es un golfo que pegaba unos palos y engañaba a la peña, en la epoca del mod 8 para ps2, metio muchos bufos diciendo que leian dvd cuando tirabamos aun de Cdrip y luego se descubrio la tosta

escarpene escribió:la noticia es buena, pero el absuelto es un golfo que pegaba unos palos y engañaba a la peña, en la epoca del mod 8 para ps2, metio muchos bufos diciendo que leian dvd cuando tirabamos aun de Cdrip y luego se descubrio la tosta

Desconozco si eso es cierto, pero de ser así es criticable, aunque ese no es motivo por el que se le había denunciado.
Por muy jeta que fuera el tío, me alegro de la resolución.

Yo pienso que para que esto no ocurriera más, los instaladores deberían hacer firmar al interesado un documento donde se explicacara los pros y los contras a la hora de modificar una consola.
Y sobre todo debería de poner que el instalador no se hace responsable del uso ilegal que se haga una vez echa la modificacion.
Y si el usuario esta conforme que lo firmara. De esa forma ningun instalador daría cuentas a nadie sobre el uso que el usuario le diera a su consola.

A ver si algunos aprenden a distinguir entre lucrarse vendiendo backups y modificar una consola de tu propiedad.

Playtuning escribió:Yo pienso que para que esto no ocurriera más, los instaladores deberían hacer firmar al interesado un documento donde se explicacara los pros y los contras a la hora de modificar una consola.
Y sobre todo debería de poner que el instalador no se hace responsable del uso ilegal que se haga una vez echa la modificacion.
Y si el usuario esta conforme que lo firmara. De esa forma ningun instalador daría cuentas a nadie sobre el uso que el usuario le diera a su consola.

Eso lo hacen en muchas tiendas.