siddhartha escribió:A ver si es que te he entendido mal, rectifícame en lo que consideres oportuno, por favor.
¿Que a mi me guste más la pinta que tiene SMG o MP3 que el juego de Riddick es el motivo por el cuál Wii jamás tendrá los gráficos del Riddick?
No sabía que tenía yo tanto poder sobre Nintendo y su mundo.
pero que egocentricorro eres
el motivo no es que "TU" pienses eso, el motivo es que "TODOS VOSOTROS" pensais eso.
y el tema es que no viene de ahora, viene de lejos, precisamente esa (inexistente) causa efecto de "buena jugabilidad = los graficos importan una mierda" deriva justamente de docenas de juegos durante varias generaciones, donde se ha seguido el mismo esquema.
el esquema es el siguiente:
A = "mejores graficos != mejor jugabilidad"
CIERTO
B = "nintendo = la mejor jugabilidad"
OPINION
Si A y B son ciertas, entonces...
C = "un juego de nintendo no necesita buenos graficos para ser perfecto"
OPINION (derivada del razonamiento)
Si C es cierta, por tanto, por contraposicion, se aplica el termino inverso...
C' = "un juego (que no es de nintendo) con muy buenos graficos (de esos que luego avivan el fuego de las discusiones acerca de los juegos de nintendo y los graficos)
nunca podra ser tan buen juego
y ahi es donde llegamos a la mas burda y falaz
MENTIRA.
y a partir de esa mentira, se propagan otras, del tipo de que en una comparativa de consolas la mejor consola sea la de nintendo porque... tiene los juegos de nintendo, por ejemplo... o del tipo que nos ocupa... que como mejores graficos no garantizan mejor jugabilidad y los juegos de nintendo tienen la mejor jugabilidad, pues entonces por tanto la consola de nintendo esta bien como esta, ya es perfecta asi
espero que se haya comprendido mi razonamiento.
saludos cordiales.