› Foros › PC › Software libre
De todas formas, si quitamos las preguntas de las particiones ... ¿seguiremos teniendo publico
Escrito originalmente por Arcturus
Colaborando un pelín
- ¿De que tamaño tengo que hacer la partición de swap?
Yo creía que el tamaño de la swap tenía que ser el doble de la RAM disponible, salvo que se tuvieras más de 128MB, en cuyo caso con 128 que le pusieras ya bastaba.
P.D: Gran idea SickBoy
¿Y para qué hacer particiones?
[...]
En general, podria decirse que diferentes sistemas operativos manejan diferentes
sistemas de ficheros, aunque esto no siempre es cierto porque como ya hemos dicho un
sistema operativo puede utilizar varios sistemas de ficheros.
No basta únicamente con hacer las particiones. Para que una partición sea utilizable
antes debe ser formateada.
Dar formato es “preparar” a la partición para que soporte
un determinado sistema de archivos. Si no formateas una partición tendrás un espacio en
el disco duro que no podrás utilizar.
Una partición UNICA Y EXCLUSIVAMENTE puede albergar un sistema de archivos.
Vale, de acuerdo. ¿Qué sistemas de archivos usan los sistemas
operativos?
En general, podria decirse que los sistemas linux manejan EXT2 y EXT3 y los sistemas
windows utilizan FAT, FAT32 y NTFS, aunque esto es representativo y muy genérico,
puesto que linux puede actuar con otros sistemas de ficheros como ReiferFS y con FAT y
NTFS (con algunas pegas :-/).
Por otra parte, solo WinNT, Win2k, WinXP y Win.NET usan NTFS (al menos al completo),
FAT y FAT32. Win9x no es capaz de reconocer particiones NTFS.
Ya me estais liando. ¿Qué es eso de “reconocer”?
Ya dijimos que había que formatear la partición antes de operar con ella para poder
“prepararla”. Sin embargo, es posible que formateemos una partición con un sistema de
archivos que nuestro sistema operativo no sea capaz de reconocer. En ese caso, el
sistema operativo la utilizará (mejor dicho, no la utilizará) como un espacio particionado
sin formato, y no podrá operar con ella, aunque en realidad haya datos en su interior.
¿Hay algo mas que deba saber?
Solo una cosa más. Imagínate que en el disco duro tienes una única particion y cojes y la
eliminas. En ese momento has perdido todos los datos que tuvieses en el disco
duro, aunque no le hayas dado formato.
Imagina que tras eso haces una partición que ocupe la mitad de tu disco duro y que la
formateas. La otra mitad no podra ser utilizada ya que no la has podido formatear
porque ni siquiera tiene una partición asignada, aunque mas adelante podrás crear una
partición, no te preocupes .
Crear una partición viene a ser algo asi como decir “quiero reservar este espacio en el
disco duro fisico”
Escrito originalmente por khosu
Para usuarios algo más avanzados:
[...]
¿Que diferencias hay en estas particiones?
XFS es un sistema con journaling TREMENDAMENTE seguro contra apagones y errores, desarrollado por Silicon Graphics para sus estaciones, es usado mayoritariamente por clusters, servidores y derivados. Además es el más depurado de todos. El problema es que es MUY incompatible, sólo el kernel 2.4 es compatible, y sólo unas pocas distribuciones (Red Hat SGI es una de ellas) permiten instalarse en ellas desde la instalación.
FAT32 bueno que decir de este sistema, es el de windows 9x y Me, no tiene journaling asi que es más o menos como el ext2. Lo utilizan algunas distribuciones, como Mandrake, como una alternativa al particionado, básicamente crean en la particion un archivo que se utiliza de particion virtual de Linux, aunque este método resulta bastante lento y no es nada recomendable. La ventaja es que no necesitas particionar.
Debian (al menos en la versión 2.2) puede tambien crear una partición modificada de FAT32 para instalarse, en vez de utilizar un archivo, pero resulta igualmente desaconsejable.
[...]
¿Que tipo de particiones puedo ver en Linux?
El soporte para todo esto puedes activarlo desde el configurador del núcleo.
Escrito originalmente por SickBoy
Sobre el PDF de raulex
- El Formato está mazo de chulo. Mu profesional.
- Los pequeños créditos que pones abajo yo creo que tendrían que ser pasados a una pequeña seccion para poner a TODO el mundo que ha colaborado (ya hay que añadir a Arcturus). Habría que añadir un índice para poner números de página ya que sería mucho más fácil la búsqueda.
- Yo creo que en las primeras preguntas te pasas un poquito de explicación. No creo que debamos intentar hacer unas PUF en profundidad porque seguro que ya hay alguna por ahi mucho mejor que la que hagamos nosotros. Habría que intentar hacer algo simple que no líe a la gente que lo lea ya que tenemos que suponer que el que lo vaya a leer no ha tocado un ordenador en su vida.
- Por lo mismo que antes el tono que le has dado a la redaccion me parece bastante adecuado ya que no intentaremos (a menos que penseis lo contrario) hacer algo en exceso formal.
Y lo de las primeras paginas y las explicaciones no creo que venga mal tampoco, por lo menos para que se sepa de que se esta hablando. Esta claro que alguien que quiera meterse linux deberia saber al menos que es una particion, pero tambien he visto algunas preguntas en el foro que ... :-/. Ademas, lo suyo es que llegua a cuanta mas gente mejor ¿no?.
Escrito originalmente por RaUleX
De todas formas tengo una duda existencial ... ¿Las PUF iran arriba del hilo siempre?. ¿No creeis que es mejor hacer un documento que se pueda imprimir?.
Es por eso que yo lo estoy haciendo asi. Me gusta tener cosas para imprimir
[/B]
Qué guay! A ver qué tal os va quedando... yo no puedo aportar mucho al artículo... pero hosting sí
Esta ultima vez he adjuntado el fichero en formato openoffice, aunque no se si seria mejor ponerlo como PDF porque, aunque este sea un foro sobre software libre, es posible que no todo el mundo lo use.
Lo de crearlo en version HTML no me parece mala idea en absoluto, pero antes deberiamos terminarla ¿no?
Esta vez has puesto pocos comentarios al texto SickBoy, ¿me dejas por imposible o es que he mejorado algo ?
Escrito originalmente por SickBoy
Linux ext3: es una extensión de ext2, básicamente añade journaling, es decir, una protección a esa perdida de datos que hablabamos antes, con lo cual el sistema resulta mucho mas seguro ante apagones y errores. El inconveniente es que es algo más lento que ext2, y no es tan compatible con otros sistemas.
Escrito originalmente por SickBoy
Hay que comprobar si el partition magic tiene una demo que se pueda usar para cambiar el tamaño de las particiones.
Personalmente diría que se accede a casi cualquier tipo pero remarcaría que sólo puede leer en NTFSEscrito originalmente por SickBoy
Aqui creo que te has metido en camisa de once varas. Con añadir que desde Linux se puede acceder a datos de casi cualquier tipo de particion vamos sobrados.
Escrito originalmente por khosu
Pues por ejemplo con los BSDs. Aunque estoy en dudas porque al parecer el ext3 es compatible con ext2 100%, pero es algo que no he tenido la oportunidad de probar.
Escrito originalmente por SickBoy
- ¿Puedo acceder a los datos de la partición de Linux desde Windows?
RaUleX escribió:Yo tengo entendido que las particiones, cuando mas cerca del sector de arranque estén más rápidas son de leer, pero si tienes windows instalado olvidate de pegar la swap al sector de arranque
Si ya tienes particiones hechas tendrás que "reparticionar" en un espacio que ya tienes asignado, no puedes hacer milagros.
El tema de las particiones, como ya hemos dicho muchas veces, es algo muy personal que depende mucho de cada usuario y de sus necesidades. Si tienes 20Gb para linux, yo dejaria 3 o 4 para / y lo otro para otras particiones que quieras tener, como /boot o /home
En 20 Gb yo me haria 3 particiones: (como ya digo todo esto es muy subjetivo y no tienes por qué estar de acuerdo ni mucho menos)
swap - 256Mb (y te sobran)
/ - 4Gb (y te sobran)
/home 15'7 Gb (y si vas a usar mucho mas windows que linux tambien te sobran)
Un saludo
MiSeRaBLe escribió:edito: una cosilla más, en cuanto al tema de utilizar la misma partición para la swap que para el archivo de paginación de windows, qué os parece? merece la pena?