Manifestacion 'Euskal Herria. Autodeterminación' autorizada.

[Lande escribió:Mi opinion personal es que no se deberia de aprobar este tipo de manifestaciones, ya que el fin de la manifestacion es el independentismo y autodeterminacion del pais vasco.

Debate abierto.

Por qué se pueden hacer manifestaciones a favor de la independencia de Cataluña por ejemplo y no del País Vasco?

Vamos, que yo no estoy de acuerdo (con la independencia) ni mucho menos, pero si ellos son felices manifestándose...

Yo tampoco aprobaria ninguna de las dos.

Una pregunta que tengo.

Si se muestran simbolos de eta/batasuna o cualquierl simbolo que se haya prohibido

¿que ocurriria?

Se cancela la manifestacion? se toman medidas?

Lo pregunto porque desconozco que se hace en estos casos.

No, a ver, la cosa es que ninguna de esas 2 hipotéticas manifestaciones sería ilegal, siempre y cuando no se muestren símbolos de ETA, Batasuna y demás.

Si se muestran dichos símbolos... pues para empezar, al convocante de la manifa se le hace responsable, y se le puede caer el pelo. Y si hubiese altercados, pues ya intervendría la ertzaintza o lo que sea, como en cualquier manifestación vamos.

[Lande escribió:]Yo tampoco aprobaria ninguna de las dos.

Una pregunta que tengo.

Si se muestran simbolos de eta/batasuna o cualquierl simbolo que se haya prohibido

¿que ocurriria?

Pues la ertzainza deberia actuar para disolver a los manifestantes.

Un nuevo tira y afloja patrocinado por Batasuna. Simplemente estan palpando hasta donde pueden llegar con este gobierno.

Diskover escribió:Un nuevo tira y afloja patrocinado por Batasuna. Simplemente estan palpando hasta donde pueden llegar con este gobierno.

Vaya veo que alguien piensa igual que yo tambien.

La pregunta es cuanta cuerda le van a dar.

Diskover escribió:Un nuevo tira y afloja patrocinado por Batasuna. Simplemente estan palpando hasta donde pueden llegar con este gobierno.

una nueva muestra de incultura made in diskover, puesto que en este caso, el gobierno (central) ni pincha ni corta.

Al que hay que pedirle cuentas es a ansar, por realizar la chufla que hizo. Si la manifa la convoca un particular, no hay nada que hacer, al contrario que hace un año que la convocó batasuna y no se permitió. Luego, si pasa algo en la manifa, el responsable es el que la convoca, en este caso un particular.

Lo que ha dicho lande concuerda muy bien con eso de que "no se ilegalizan ideas" que tanto se dijo en su momento, no? En fin, viva la democracia orgánica.

¿Acaso me estas negando que esto no sirve para buscar polemica? ¿Me niegas que esto no es un tira y afloja? Desde el PP presionan al gobierno central para que haga algo, pues supuestamente deberia de estar prohibido por la ley de partidos, y tu me dices que el gobierno central ni pincha ni corta. Y si, muy bien, la convoca un particular, pero me parece que aqui nadie se chupa el dedo.

En un acto de permisividad el gobierno no hace nada por evitar crispar la situacion, una crispacion que Batasuna y PP estan buscando como sea. Y aqui tenemos un ejemplo.

Det_W.Somerset escribió:No, a ver, la cosa es que ninguna de esas 2 hipotéticas manifestaciones sería ilegal, siempre y cuando no se muestren símbolos de ETA, Batasuna y demás.

La manifestación la convoca Batasuna.....un partido ilegal......por lo tanto no tienen derecho a manifestarse......ES ILEGAL...!!!

No va a pasar nada.
Van ha manifestarse ilegalmente,van a sacar los simbolos/banderas que les de la gana,eso si no les da por quemar alguna española y
NO VA A PASAR NADA
Es triste pero es asi.

Porretas2001 escribió:
La manifestación la convoca Batasuna.....un partido ilegal......por lo tanto no tienen derecho a manifestarse......ES ILEGAL...!!!

La convoca SUPUESTAMENTE un particular, que SUPUESTAMENTE no tiene nada que ver con Batasuna, pero como ya he dicho antes, aqui nadie se chupa el dedo.

Y sobre lo de que no va a pasar nada... dudas tengo, seguramente busquen montarla gorda para dar una imagen exterior irreal de represion, para asi luego poder decir "Mirad que malos son estos". Pero al fin y al cabo, todos sabemos quienes tienen las pistolas.

Diskover escribió:Un nuevo tira y afloja patrocinado por Batasuna. Simplemente estan palpando hasta donde pueden llegar con este gobierno.

Ejem, ¿te importaría matizar? Gobierno vasco. No Zapatero. No PSOE. No presidente de gobierno de España. PNV. Lehendakari.

Aunque Zapatero no quisiera que se celebrase, no puede hacer nada, no es de su competencia.

Viva la libertad de expresión y el derecho a la autodeterminación. El independentismo por la via pacífica y dialogante es una opcion política tan válida como la vuestra, aunque dada la intransigencia de algunos diria que más.

Vamos a ver, lo estoy diciendo por que el PP esta hechando directamente la culpa al PSOE de que se celebre esa manifestacion, que supuestamente es ilegal, aunque me parece a mi que la ley de partidos le quedan dos telediarios (o dos parlamentos).

Va a ver polemica, ya lo vereis, y los del PP van a culpar diretamente al PSOE. Eso sin contar con que seguramente (espero que no) van a ir los de Batasuna a montarla, acabaran saliendo los antidisturbios y se montara gorda, por lo que he dicho antes.

En tres palabras: libertad de expresión

[Lande escribió:]Yo tampoco aprobaria ninguna de las dos.

Tiros y pistolas. Malo.

Manifestaciones. Malo.


¿Me explicas que ideas son las que su gran e ilustrísimo Lande nos permitiría defender al resto de los mortales? Una, grande y libre?

PD: NO soy independentista, ni mucho menos me manifestaría con gentuza como la que, seguro, va a aparecer por la manifestación esta, que te veo venir.

LLioncurt escribió:
Ejem, ¿te importaría matizar? Gobierno vasco. No Zapatero. No PSOE. No presidente de gobierno de España. PNV. Lehendakari.

Aunque Zapatero no quisiera que se celebrase, no puede hacer nada, no es de su competencia.

Un presidente del gobierno o puede hacer nada? no es de su competencia?.

Podrias demostrar que eso es verdad? porque si lo es , es para mear y no echar gota vamos.

Ojo no lo digo a malas, solo que si me demuestras que es verdad, es para fliparlo, que un Presidente de un gobierno no puedo hacer esas cosas.

Viva la libertad de expresión y el derecho a la autodeterminación. El independentismo por la via pacífica y dialogante es una opcion política tan válida como la vuestra, aunque dada la intransigencia de algunos diria que más.

PUM PUM (sonido pistolas)
QUIERO INDEPENDENCIA!!!!
PUM PUM

puntualizando:

alberdi escribió:una nueva muestra de incultura made in diskover, puesto que en este caso, el gobierno (central) ni pincha ni corta.

ya ha pinchado y ha cortado suficiente. si no hubiesen ponchado y cortado tanto no habriamos llegado a esta situacion de pseudo-resurgimiento de eta.

alberdi escribió:Al que hay que pedirle cuentas es a ansar, por realizar la chufla que hizo.

ansar es aznar? como se le puede culpar si se fue hace años? no lo entiendo. esta manifestacion es consecuencia de alguna decision que él tomó?

alberdi escribió:Si la manifa la convoca un particular, no hay nada que hacer, al contrario que hace un año que la convocó batasuna y no se permitió.

o sea que yo, un particular, puedo convocar una manifestacion en la puerta del congreso para cagarme en zeta pe y nadie me puede decir nada? y por si alguien sale con lo de que no es comparable, os dire que los de la manifestacion por la independencia y demas chorradas se cagan en España que me parece bastante mas importante que zp

LLioncurt escribió:Aunque Zapatero no quisiera que se celebrase, no puede hacer nada, no es de su competencia.

discrepo, suya es la competencia para preguntarle al fiscal general si hay indicios de ilegalidad en esa manifestacion (que los hay, y no indicios sino PRUEBAS) y, acto seguido prohibirla. pero como aqui todos se la cogen con papel de fumar para no enturbiar esta farsa que es el "proceso de paz"...

[Lande escribió:PUM PUM (sonido pistolas)
QUIERO INDEPENDENCIA!!!!
PUM PUM

Yo tengo un primo que dobla las señales con la boca.

Jugamos a ver quién dice la tontería más grande, ¿no?

uno_ke_va escribió:Yo tengo un primo que dobla las señales con la boca.

Jugamos a ver quién dice la tontería más grande, ¿no?

O_O

F. Greyback escribió:para no enturbiar esta farsa que es el "proceso de paz"...

Es una farsa tan farsa, que ETA lleva mas de dos años sin un sólo atentado mortal, y unos cuantos meses ya sin atentados, que ya es más de lo que pudo lograr el PP en sus dos legislaturas.

Resulta curioso que, en semejante situación, apeleis a un "resurgimiento de ETA". Cada dia tengo mas claro que eso no es lo que pasa a dia de hoy, sino lo que os gustaría que pasase, sólo para tener muertos que tirar encima de la mesa de ZP.

Lande escribió:PUM PUM (sonido pistolas)
QUIERO INDEPENDENCIA!!!!
PUM PUM

Hasta donde yo se, las manifestaciones son:
Plas plas plas.
In-de-pen-den-cia.
Plas plas plas.

Pero oye, si en el país del LD y la Cope son de otra forma...

Retroakira escribió:
Es una farsa tan farsa, que ETA lleva mas de dos años sin un sólo atentado mortal, y unos cuantos meses ya sin atentados, que ya es más de lo que pudo lograr el PP en sus dos legislaturas.

Eso solo puede significar que están esperando que ZP les de lo que pedían o que ya se lo haya dado, ya que, como bien dijeron, si no se lo daban volverían a matar.

Johny27 escribió:
Eso solo puede significar que están esperando que ZP les de lo que pedían o que ya se lo haya dado, ya que, como bien dijeron, si no se lo daban volverían a matar.

pffffffffffffffffffff...

Y si mañana sale ETA al completo en TV con los pantalones bajados y ZP sodomizándolos mientras anuncian que renuncian a la independencia, los presos y a todo, también será un montaje y realmente les estará dando la independencia, Navarra, el País Vasco Francés, y de regalo, un trocito de Asturias.

No hay mas ciego que el que no quiere ver.

Retroakira escribió:Es una farsa tan farsa, que ETA lleva mas de dos años sin un sólo atentado mortal, y unos cuantos meses ya sin atentados, que ya es más de lo que pudo lograr el PP en sus dos legislaturas..

claro, cuando les das lo que quieren dejan de matar. no son tontos. si eso ya lo sabiamos desde hace años pero lo que pasa es que hasta ahora ningun gobierno se habia dejado pisotear por una panda de tarados.

Retroakira escribió:Resulta curioso que, en semejante situación, apeleis a un "resurgimiento de ETA". Cada dia tengo mas claro que eso no es lo que pasa a dia de hoy, sino lo que os gustaría que pasase, sólo para tener muertos que tirar encima de la mesa de ZP.

no hables de lo que no sabes. no ha habido peor época para eta que los años del gobierno popular. y no digas lo de los muertos sobre la mesa porque no conoces las circunstancias personales de cada uno.

[Lande escribió:]


PUM PUM (sonido pistolas)
QUIERO INDEPENDENCIA!!!!
PUM PUM

Entonces que se prohiba la del dia de la hispanidad por los cuatro capullos que gritan puta cataluña o vascos muertos. Que se prohiban también los partidos de futbol por los cuatro degenerados que inslutan a los jugadores de color o quieren ver muertos a sus parientes.

Y así todos los actos públicos , que se prohiban todos por cuatro gilipollas.



Los cuatro gilipollas habran conseguido su objetivo.

Lande escribió:
Un presidente del gobierno o puede hacer nada? no es de su competencia?.

Podrias demostrar que eso es verdad? porque si lo es , es para mear y no echar gota vamos.

Ojo no lo digo a malas, solo que si me demuestras que es verdad, es para fliparlo, que un Presidente de un gobierno no puedo hacer esas cosas.

Por supuesto que puede, pero basándose en sus santos cojones, como habría hecho Aznar en su época. Perfectamente puede decir que hay claros indicios de que la organización de la manifestación tiene pensado ponerse a quemar containers y prohibirla. Puede hacer mil cosas, todas ellas alegales.

Lande escribió:PUM PUM (sonido pistolas)
QUIERO INDEPENDENCIA!!!!
PUM PUM

Guau tíoooo. Qué labia, qué expresividad. Qué ideas políticas. Por cierto, todos los que estáis en contra de la independencia del País Vasco sois unos franquistas (puestos a decir tópicos...).

Johny27 escribió:
Eso solo puede significar que están esperando que ZP les de lo que pedían o que ya se lo haya dado, ya que, como bien dijeron, si no se lo daban volverían a matar.

Ya se los ha dado. No te enteraste ayer que Euskadi se ha proclamado estado independiente, ha establecido una república y Otegui es el presidente? Ah y han entrado en las casas por las noches y se han comido a los niños.

En serio...

Johny27 escribió:Eso solo puede significar que están esperando que ZP les de lo que pedían o que ya se lo haya dado, ya que, como bien dijeron, si no se lo daban volverían a matar.

Me alegro entonces. ¿Ya se ha acabado el terrorismo pues? De puta madre. Me has dado todo un notición tío.

F. Greyback escribió:no hables de lo que no sabes. no ha habido peor época para eta que los años del gobierno popular. y no digas lo de los muertos sobre la mesa porque no conoces las circunstancias personales de cada uno.

Yo no hablo de lo que no sé, pero tú si sabes, con datos mas fidedignos y palpables que el simple hecho de que no atentan ni matan a nadie, detenciones a popurrí (no son pocas las detenciones y juicios que ha habido contra ETA desde que ZP está en el gobierno, aunque ahora me dirás que son "a pesar" de ZP, y con Aznar eran gracias a él).

Es decir, tú tienes pruebas fiables de que ETA (aún asesinando cada dos dias) estaba peor en la época Aznar que ahora, ¿no?

Podrías facilitarme esos datos y pruebas, o son al estilo "corazonada" como las de Rajoy?

LLioncurt escribió:Por supuesto que puede, pero basándose en sus santos cojones, como habría hecho Aznar en su época. Perfectamente puede decir que hay claros indicios de que la organización de la manifestación tiene pensado ponerse a quemar containers y prohibirla. Puede hacer mil cosas, todas ellas alegales.

ya te he respondido antes sobre los mecanismos legales que tiene el presidente a su disposicion para parar esto. si no lo hace es por una cuestion politica.

Por cierto, todos los que estáis en contra de la independencia del País Vasco sois unos franquistas (puestos a decir tópicos...)[/quote]

españolistas, patriotas... personas normales y corrientes...

felipe gonzalez tambien está en contra de la independencia y no le veo yo con el brazo en alto eh...

F. Greyback escribió:no hables de lo que no sabes. no ha habido peor época para eta que los años del gobierno popular. y no digas lo de los muertos sobre la mesa porque no conoces las circunstancias personales de cada uno.

Pues yo me acuerdo que durante el mandato del PP hubo una temporada en la que mataban a 1 o 2 personas al dia.

Tal vez los ultimos dias del mandato del PP fueron lo peor para ETA, pero durante el mandato se bañaron en sangre como quisieron.

Ahora bien, mientras Zapatero esta gobernando todavia no han matado a nadie.

Se me a interpretado mal.

Haber al amigo decia antes que porque nos molestaba que pidieran la independencia del pais vasco PACIFICAMENTE.

BATASUNA a convocado esto (en 2º plano por supuesto ejem) y batasuna es BATASUNA-ETA, ETA a matado a muchisima gente y apunto estuvo de hacerlo con mi padre en barcelona.

Asi que de pacifico poco.

PD OT: Si tu primo dobla señales, grabalo y a videos de primera.

Por supuesto que puede, pero basándose en sus santos cojones, como habría hecho Aznar en su época. Perfectamente puede decir que hay claros indicios de que la organización de la manifestación tiene pensado ponerse a quemar containers y prohibirla. Puede hacer mil cosas, todas ellas alegales.

Pobrecitos etarras, ellos se quieren manifestar y nosotros no les dejamos.

Diskover escribió:Ahora bien, mientras Zapatero esta gobernando todavia no han matado a nadie.

Calla hombre, aún no sabes la última excusa para esto?

Mira mira, yo te cuento.

Resulta que en la legislatura del PP mataban todo el dia porque Aznar nos tenia acojonaos vivos, y casi encerraos, y claro, los 4 etarras encabronaos que quedaban, se dedicaban a matar a diestro y siniestro.

Esto con ZP ha cambiado, ahora, como les ha dado la independencia, ha soltado a los presos y demás, pues claro, ETA se ha hecho fortísima, está como a principio de los 80 más o menos, pero claro, ZP los tiene tan tan tan contentos, que ya no atentan, ahora hacen torneos de Pelota Vasca.

¿Lo entiendes? ¡¡Los peperos tienen contestación para todo!! (no les pidas lógica o razonamiento, pero tenerla la tienen)

PD: Lande, vale que te caigo mal, pero en el hilo del convesor de corriente te he dejado un regalito que se te ha escapado

Retroakira escribió:
pffffffffffffffffffff...

Y si mañana sale ETA al completo en TV con los pantalones bajados y ZP sodomizándolos mientras anuncian que renuncian a la independencia, los presos y a todo, también será un montaje y realmente les estará dando la independencia, Navarra, el País Vasco Francés, y de regalo, un trocito de Asturias.

No hay mas ciego que el que no quiere ver.

Yo no digo nada. Simplemente me atengo a su comunicado: "queremos esto esto esto y esto, o volvemos a matar". No están matando, por lo que o están esperando que se pronuncien a su favor o ya se han pronunciado.

Es simple lógica.

No digo que sea malo o bueno, es algebra relacional pura y dura

Diskover escribió:Ahora bien, mientras Zapatero esta gobernando todavia no han matado a nadie.

a aznar, a gonzalez, a suarez... a los grandes presidentes a los que no podian rendir mediante el dialogo y la negociación pretendían rendirlos por el miedo y por el terror. con ninguno lo consiguieron.

a este meapilas que tenemos ahora, que le viene grande el cargo, han visto que con un poquito de talante y presión política lo tienen en bandeja. no matan porque no quieren ponérselo dificil a zp, pero no porque a zp le importe (que supongo que lo hará) sino porque mientras no haya muertos puede parecer que esto es un proceso de paz.

yo personalmente no me creo nada de esta gentuza (eta). si quisieran la paz hace tiempo que habrian entregado las armas. pero siguen poniendo bombitas, quemando negocios, mandando cartas de extorsion...

a buen entendedor...

F. Greyback escribió:
a aznar, a gonzalez, a suarez... a los grandes presidentes a los que no podian rendir mediante el dialogo y la negociación pretendían rendirlos por el miedo y por el terror. con ninguno lo consiguieron.

a este meapilas que tenemos ahora, que le viene grande el cargo, han visto que con un poquito de talante y presión política lo tienen en bandeja. no matan porque no quieren ponérselo dificil a zp, pero no porque a zp le importe (que supongo que lo hará) sino porque mientras no haya muertos puede parecer que esto es un proceso de paz.

yo personalmente no me creo nada de esta gentuza (eta). si quisieran la paz hace tiempo que habrian entregado las armas. pero siguen poniendo bombitas, quemando negocios, mandando cartas de extorsion...

a buen entendedor...

La de tonterias que hay que leer al cabo del dia...

No sabéis ya ni lo que queréis.

Lo mejor de todo, es que el que no maten, te parezca negativo.

Retroakira escribió:PD: Lande, vale que te caigo mal, pero en el hilo del convesor de corriente te he dejado un regalito que se te ha escapado

Jaja ami no me cae nadie mal por razones politicas, hasta hay podiamos llegar, no llevo esto a lo personal, solo debato ideas, la politica para mi acaba hay.

PD: Me acabas de alegrar el dia con lo del conversor, te debo unas birras

[Lande escribió:]Jaja ami no me cae nadie mal por razones politicas, hasta hay podiamos llegar, no llevo esto a lo personal, solo debato ideas, la politica para mi acaba hay.

Era una bromita

[Lande escribió:]PD: Me acabas de alegrar el dia con lo del conversor, te debo unas birras

A mandar.

[Lande escribió:]Se me a interpretado mal.

Haber al amigo decia antes que porque nos molestaba que pidieran la independencia del pais vasco PACIFICAMENTE.

BATASUNA a convocado esto (en 2º plano por supuesto ejem) y batasuna es BATASUNA-ETA, ETA a matado a muchisima gente y apunto estuvo de hacerlo con mi padre en barcelona.

Asi que de pacifico poco.

PD OT: Si tu primo dobla señales, grabalo y a videos de primera.




Pobrecitos etarras, ellos se quieren manifestar y nosotros no les dejamos.

¿Entonces no era el juego de decir tonterias? Qué lastima, hubiera sido divertido...

Es decir, que si a mi, como persona, me da la gana de convocar una manifestación por la independencia del Pais Vasco a la que casi con toda seguridad Batasuna acudiría, ¿inmediatamente Batasuna estaría detrás? Esque no entiendo el cabezonismo de algunos...

Retroakira escribió:La de tonterias que hay que leer al cabo del dia...

No sabéis ya ni lo que queréis.

Lo mejor de todo, es que el que no maten, te parezca negativo.

me parece positivisimo. pero no me fio un pelo. es como si viene el lobo y me dice que se ha vuelto vegetariano y que ya no se va a comer mis obejas. pues cojonudo, pero por si acaso no dejo de vigilarlo. que es lo que esta pasando ahora.

pero tu estas tan obnubilado por tu odio al pp y a aznar que nos ves el trasfondo de todo este asunto.

Bueno volviendo al tema, al terminar la legislatura del PP, eta poco asesinatos o ninguno hacia, quedaba poca gente (bueno segun mi teoria la suficiente) y por eso despues con el PSOE poco o nada han echo, bueno si meter fuego a unos cuantos locales 1 mes justo antes de la tregua.

Es decir, que si a mi, como persona, me da la gana de convocar una manifestación por la independencia del Pais Vasco a la que casi con toda seguridad Batasuna acudiría, ¿inmediatamente Batasuna estaría detrás? Esque no entiendo el cabezonismo de algunos...

De verdad crees que no lo a montado todo batasuna?

Dios mio...

F. Greyback escribió:me parece positivisimo. pero no me fio un pelo. es como si viene el lobo y me dice que se ha vuelto vegetariano y que ya no se va a comer mis obejas. pues cojonudo, pero por si acaso no dejo de vigilarlo. que es lo que esta pasando ahora.

Opino exactamente lo mismo que tú, solo que no veo por ningún lado que se deje de controlar a ETA, es mas, hace como un mes no hubo un juicio contra uno de los históricos de ETA? por poner un ejemplo...

F. Greyback escribió:pero tu estas tan obnubilado por tu odio al pp y a aznar que nos ves el trasfondo de todo este asunto.

Mas bien tú estas cegado por tu odio a ZP de tal manera que no entiendes que que ETA no mate es bueno, tanto si es por el proceso de paz, como si es porque ahora les gusta mas hacer calceta, es BUENO.

F. Greyback escribió:
claro, cuando les das lo que quieren dejan de matar. no son tontos. si eso ya lo sabiamos desde hace años pero lo que pasa es que hasta ahora ningun gobierno se habia dejado pisotear por una panda de tarados.



no hables de lo que no sabes. no ha habido peor época para eta que los años del gobierno popular. y no digas lo de los muertos sobre la mesa porque no conoces las circunstancias personales de cada uno.

Si os gustaría que eta volviera a matar... es que lo estais deseando, solo os falta hacer una mani con los obispos con pancartas de "a que no teneis cojones, nenas nenazas....".

La peor epoca de eta ha sido durante el gobierno popular..... pues a mi dame la mejor epoca para los ciudadanos que viven en paz sin asesinatos. Para mi Eta y la extrema derecha son la misma mierda, a ver si podemos amansar en este pais a todos estos imbéciles y nos dejan vivir en paz.

Es bueno siempre que no SE LES DE NI CONCEDA NADA.

Si fuera asi y se demostrara me quitaria el sombrero con el PSOE y les aplaudiria.

Repito SI NO SE LES CONCEDE NADA Y SE DEMUESTRA.

La peor epoca de eta ha sido durante el gobierno popular..... pues a mi dame la mejor epoca para los ciudadanos que viven en paz sin asesinatos. Para mi Eta y la extrema derecha son la misma mierda, a ver si podemos amansar en este pais a todos estos imbéciles y nos dejan vivir en paz.

La peor y la mejor epoca el PSOE ya se a encontrado todo echo con ETA (Casi acabada)

[Lande escribió:

De verdad crees que no lo a montado todo batasuna?

Dios mio...

Yo sólo me creo lo que veo. Como no he visto nada no me creo nada. No conozco al que la ha convocado, ni a sus amigos ni a la gente con la que habla. Ni siquira conozco sus ideales. Por tanto no puedo llegar a la conclusión de que la que ha convocado la manifestación es Batasuna. No todos los independentistas vascos son batasunos (de hecho hay mayoría que no lo son), por lo tanto, tirando de estadística es más probable que una persona cualquiera convoque una manifestación por la independencia que lo haga algún batasuno camuflado.

Diskover escribió:
Ahora bien, mientras Zapatero esta gobernando todavia no han matado a nadie.

Pues si no han matado a nadie dejémoslo así, que no se negocie nada, que no se ceda más....a lo mejor es voluntad de ETA dejar de matar.¿O es que estáis insinuando que han dejado de matar para negociar?, porque si Batasuna es el brazo político de ETA y convoca mediante un particular una manifestación por la independencia mal me huele la negociación y sobre lo que quieren negociar o ¿acaso Zapatero se manifiesta en favor de España?.


P.D:yo en toda mi vida no he matado a nadie ¿qué me decíis que tendré que empezar para que el Gobierno me dé algo?.¡Qué fuerte me parece!

Retroakira escribió:Opino exactamente lo mismo que tú, solo que no veo por ningún lado que se deje de controlar a ETA, es mas, hace como un mes no hubo un juicio contra uno de los históricos de ETA? por poner un ejemplo...

hace un mes no avisaron a dos etarras de que los iban a detener, dándoles tiempo para que escaparan? hace un mes no se presionó a un juez de la audiencia nacional para que no procesara a arnaldo otegui por ser un supuesto mediador del "proceso de paz"? hace un mes el ministro del interior no le ha quitado importancia a las cartas de extorsion que, a dia de hoy, siguen llegando?

a mi eso me parecen indicadores claros de que a eta se le esta dejando respirar bastante.

y lo del jucio... no juzgar a txapote es tan escandaloso como ahorcar al rey.

Retroakira escribió:Mas bien tú estas cegado por tu odio a ZP de tal manera que no entiendes que que ETA no mate es bueno, tanto si es por el proceso de paz, como si es porque ahora les gusta mas hacer calceta, es BUENO.

yo no odio a zp. me cago en él pero no le odio. y que no maten no es bueno, es BUENISIMO. pero no deja de extrañarme, pienso que si no matan algo querran. y si me dicen que van a dejar de matar si les damos la independencia pues que te voy a contar... llevan 30 años así...

uno_ke_va escribió:Es decir, que si a mi, como persona, me da la gana de convocar una manifestación por la independencia del Pais Vasco a la que casi con toda seguridad Batasuna acudiría, ¿inmediatamente Batasuna estaría detrás? Esque no entiendo el cabezonismo de algunos...

Pues si, despues de leer esto, creo que algunos si se chupan el dedo.

uno_ke_va escribió:Yo sólo me creo lo que veo. Como no he visto nada no me creo nada. No conozco al que la ha convocado, ni a sus amigos ni a la gente con la que habla. Ni siquira conozco sus ideales. Por tanto no puedo llegar a la conclusión de que la que ha convocado la manifestación es Batasuna. No todos los independentistas vascos son batasunos (de hecho hay mayoría que no lo son), por lo tanto, tirando de estadística es más probable que una persona cualquiera convoque una manifestación por la independencia que lo haga algún batasuno camuflado.

Uno que pasaba por ally como los ultimos atentados callejeros a emresas por extorsion, les quemaron el local y lo maximo que dijero fue, a podido ser "cualquiera que pasaba por alli, pero eta no".

Vamos o no quieres verlo o de verdad no lo ves.