Las 10 razones de porque 360 es mejor que PS3

Que entusiasmo el tuyo. Como las otras 8 razones no sean de peso te has tirado de cabeza a los leones.

Valgame... yo ya la tengo... pero si alguien que esta en duda entre una y otra solo con estos 2 puntos ya se pilla la "X".
Saludos.

(continuan las razones)

3-PROMESAS ROTAS.

Todos recuerdan el evento del año pasado, la E3-2005 en la cual se prometió mucho acerca del poderío de PlayStation 3. Se mostraron demos espectaculares las cuales tenían mucho aire a engaño y montaje, pero Sony se encargo de disipar estos rumores y confirmar varias veces que son en tiempo real.

Aqui la confirmacion de Sony de que KillZone era tiempo real

http://media.ps3.ign.com/media/748/748475/vids_1.html

Lo buscado por Sony era demostrar que PlayStation 3 era el doble de potente que Xbox 360 a toda costa.

Sin embargo el solo paso del tiempo hizo que el propio peso de este engaño haga demostrar que todo lo visto de PlayStation 3 eran secuencias CG y nada hecho por la consola o su hardware en tiempo real.

Para empeorar las cosas llegada la GDC-2006 y luego la E3-2006 se presentaron demos de los juegos de PlayStation 3 pero ahora en real tiempo real. Evidentemente de mucha menor calidad y que dejaban mucho que desear. Mientras que lo mostrado en el 2005 parecía inalcanzable para cualquier hardware lo mostrado luego en el 2006 parecía salido de un PC de media gama.

Citas de GamingAge acerca de las diferencias entre las demos en los diferentes eventos:

http://www.gaming-age.com/news/2006/3/22-53

“Another tech demo was shown and co-developed with Ninja Theory which had a thousand characters reacting to complex rag doll physics. The graphics were all PS2-caliber with nice post processing effects such as depth of field”

Las demos tenían en muchos casos texturas iguales a las de PlayStation 2 pero con algunos efectos de post procesamiento

“Warhawk, while looking great, was essentially a barren section of ocean with a lot of fighter ships (they were aiming for a hundred for the final game) going around destroying larger vessels and some nice looking water (wave simulation with procedural animation) and clouds (volumetric raytracing). Overall it was a great demo but a far cry of what was shown last year and gave a nice sobering introduction to the rest of the demos which was shown towards the end. Fortunately it will be playable at E3”

Warhawk estaba muy lejos de lo mostrado el año pasado.

“Next up was Motorstorm and just like Warhawk was no where near the E3 target render. The car models and physics were decent although the texturing and the environment was PS2 level of quality. The real star of the demonstration was the deformable terrain which worked quite well with the physics of the cars. The demo also had HDR, post processing effects, and occlusion”
MotorStorm tenia texturas de PlayStation 2
“The next game was Resistance, the title formally known as I-8. Out of all the games this one was the farthest along but unfortunately the least interesting. It was your standard FPS affair with highly linear levels, decent A.I. and moderately interesting weapons. The lighting/texturing/modeling was all decent but nothing groundbreaking”
Era decente pero nada del otro mundo
Y el mejor ejemplo de promesas rotas aquí lo tienes y con fuente:

http://psinext.e-mpire.com/index.php?categoryid=3&m_articles_articleid=599&PHPSESSID=e3ce3f9dbf670442f485ee7b87de6f88

Heanvely Sword, el juego que te mostraron en 1080p y a 60 frames y presumieron de su potencia, ahora solo será en 720p y 30 frames porque si lo hacen a 60 frames (y sin siquiera ser a 1080p) el juego tendría que ser recortado en AA, iluminaciones y texturas. Un claro ejemplo de las promesas rotas de los juegos de Sony y de la imposibilidad que tiene PlayStation 3 de mostrar gráficos en 1080p y a 60 frames con efectos avanzados.

Mientras que por el lado de Xbox 360 en ningun momento se nos prometio humo con videos espectaculares hechos por computadora para luego en el ingame venirse abajo. Esto habla muy bien de Microsoft que muestra aquello que tu puedes esperar de la consola y no algo que dicen que podran lograr pero no tienen como demostrarlo al punto que luego la verdad indica otra cosa. Cuando se mostro el PDZ o el DOA4 se mostraron tal como eran y no algo que era increible pero luego no lo era realmente.

4.-POTENCIA GRAFICA INFERIOR A LA DE LA COMPETENCIA.

Sony se encargo de vender a su consola como la más potente y jamás vista de toda la historia. Sin embargo la realidad cuando se confirmaron los datos de PlayStation 3 fueron estos:

PlayStation 3 solo podría mover 275 millones de polígonos en pantalla mientras que su competidora Xbox 360 movería 500 millones de polígonos en pantalla. Todo se debe a la imposibilidad de esta consola de trabajar conjuntamente el CPU con la memoria de video y el GPU con la memoria lógica.

Sony ha cometido un error en la arquitectura de esta consola limitando el ancho de banda triangular entre el CPU-GPU-Vram del sistema. Mientras que 360 tiene el doble de ancho de banda en la comunicación de su memoria y toda su memoria es de un bus de 256 bit en su totales 512 Mb de ram GDDR3; PlayStation solo tiene 256 Mb de ram con ese ancho de banda que también es GDDR3, pero el resto de su memoria es X.D.R. y solo es de 64 bits de ancho de banda. Si bien es un poco mas rápida que la GDDR3 ¿de que sirve esa velocidad si no tiene ancho de banda? Los gráficos no requieren hyper velocidad a costa de poco ancho de banda en la memoria, sino ancho de banda porque no admiten ser divididos en partes. Todos sabemos hoy que si tienes un PC la comunicación de las placas de video de alta gama es de 256 bits por la AGP o PCI Express, las de media gama son de 128 bits. Pero en este caso hablamos de solo 64 bits, con ese ancho de banda la memoria X.D.R. esta inutilizada para manejar gráficos complejos ya que ese ancho de banda solo se encuentra hoy en placas de video de muy baja gama e inútiles para los juegos de hoy.

Recientes estudios confirman lo antes dicho: PlayStation 3 nunca podría mostrar texturas de más de 256 Mb de ram simultáneamente. Aquí la confirmación:

http://www.eurogamer.net/article.php?article_id=65534

Por el contrario Xbox 360 si puede mover texturas superiores a los 256 Mb de ram simultáneamente y gracias a que los 512 Mb de Ram de Xbox 360 son todos GDDR3 y útiles para gráficos. Y si bien se podria venir a refutar este argumento diciendo que es imposible que toda la memoria se dedique a gráficos porque no quedaría memoria de sistema, pues se responde que con solo 32 Mb de ram para lógica se basta para crear juegos aun mas complejos que el mismo Halo y a gráficos le quedan 480 Mb de ram para gráficos. ¿Te imaginas un juego que pueda tener texturas de 480 Mb de ram en forma simultánea? Se vería mejo que un que mueve texturas de 256 Mb de ram!

Por si fuera poco además la velocidad de escritura del CPU de PlayStation 3 en la memoria de video es de solo 16 Kbps. Con este último dato queda complementado que para PlayStation 3 le es imposible acceder por el CPU a usar la memoria de video, y que la memoria lógica que tiene no le sirve para gráficos porque solo es de 64 bits de ancho de banda.

Esta es la fuente que confirma tales datos:

http://www.theinquirer.net/?article=32171
http://www.gamespot.com/news/show_blog_entry.php?topic_id=24691334&sid=6152391

Todo esto además se agrava por otros datos, Xbox 360 es una consola con una placa de video que es el estándar futuro. Ya ATi y nVidia han declarado que el futuro de las placas de video es el uso de Shaders Unificados compatibles con DirectX 10 y Shader Models 4.0.

Sin embargo PlayStation 3 no posee una placa de video así. El RSX (chip de video de PlayStation 3) es el derivado del G70 actual que se usa en PC, solo tiene un ancho de banda de 128 bits a Vram, no soporta el uso de shaders unificados, esta desfasada a solo soportar los Shader Models 3.0 y solo llega a DirectX 9. Por el contrario el Xenos –el chip de video de Xbox 360- tiene un ancho de banda de 256 bits de Xenos a Vram, es compatible con las características de DirectX 10 (su API es DirectX 9+) y con las características de los Shader Models 4.0.

Inclusive la diferencia aun se aumenta mas al considerar que Xenos además trabaja con un modulo de Edram (que RSX no posee) el cual le permite hacer efectos como HDR, FSAA, Alpha Blending, Anisotropicos y otros; sin coste de rendimiento al sistema. Mientras que RSX tendría que elegir, si pusiera FSAA no podría mostrar HDR y tendría que conformarse solo con efectos mas antiguos y de menor calidad como las Bloom Lights o por el contrario poner HDR pero no tener FSAA y exhibir bordes de serruchos en sus polígonos.

Este detalle ha sido notado por los desarrolladores. En este caso la desarrolladora StarBreeze ha confirmado que si bien el CPU de PlayStation 3 es más potente que el de Xbox 360, en realidad el chip de video de Xbox 360 es más potente que el de PlayStation 3.

http://xbox360.ign.com/articles/704/704421p1.html

Inclusive luego esta desarrolladora afirmó que la version de Xbox 360 de su juego The Darkness tendria en Xbox 360 mejores texturas en cantidad y calidad por tener mas espacio en memoria (lo cual confirma lo antes dicho de la memoria). La fuente de ello:

http://www.gameinformer.com/default.htm

Y esta claro que quien quiere gráficos, necesita una mejor placa de video y no un mejor CPU. Fue demostrado ampliamente en otras consolas que así es la regla. Por ejemplo la consola MegaDrive tenía un CPU más poderoso y el doble de veloz que el de Super Nintendo, pero esta ultima tenia un mejor chip grafico y por eso sus gráficos eran superiores. Sin in tan lejos, PlayStation 2 tiene un mejor CPU (el Emotion Engine) que Xbox (un Celeron), pero Xbox la supera ampliamente en gráficos porque tiene un mejor Chip de video (el NV2A) contra el desfasado chip de video de PlayStation 2 (el GS).

Esta claro, tener mejor chip de video es tener mejores gráficos. Un mejor CPU no cambia esa realidad. No lo hizo en el pasado en los ejemplos citados.

Esto aun se agrava mucho mas, el problema principal de PlayStation 3 es que puede sorprender en valores teóricos, pero en rendimiento practico esta muy por debajo de Xbox 360. El motivo esta en lo malo de su sistema operativo.

Tanto Xbox 360 como PlayStation 3 tienen 512 Mb de Ram, pero PlayStation 3 pierde 96 Mb de memoria en su sistema operativo mientras que Xbox 360 solo 32 Mb de Ram.

Además el sistema operativo de PlayStation 3 toma el uso exclusivo de uno de los SPE de la consola, pero puede necesitar uno mas y los juegos no pueden usarlo a la vez por lo que entonces es como si pidiera dos SPE; de los 5 SPE restantes (del total de 7 que tiene) entre 2 a 3 de ellos se van en producir el audio por software y cuanto mejor calidad se pida mas tiempo de los SPE consumen, por lo que tampoco pueden ser usados para gráficos y realmente solo se tienen entre 1 y 2 SPE libres realmente para videojuegos. Y con ello queda claro que los cálculos de poder teórico de PlayStation 3 solo sirven como dato teórico pero no puede ser usado en videojuegos.

Por el contrario el OS de Xbox 360 solo pide el 3% en conjunto de los Cores 1 y 2 (nada del Core 0) y se puede destinar mas poder a videojuegos y a lo que realmente ves en pantalla y no solo son datos teóricos sino que son rendimiento real.

Pero para que se clarifique más la situación:

PlayStation 3 pierde en total por su OS un 25% del poder del CPU y un 18,75% de su memoria Ram. El total es un 23% del poder total del sistema. Y solo se dispone de un 77% de poderío de la consola para videojuegos.

Mientras que 360 pierde en total por su OS un 3% del poder del CPU y un 6,25% de la memoria. El total es un 4% del poder total del sistema. En este caso se dispone del 96% del poderío de la consola para videojuegos.

Con todo esto queda claro que si bien PlayStation 3 es una consola potente en realidad es de menor performance que Xbox 360 en lo relativo a gráficos y si eres un fanático de los gráficos pues no tienes mas que preferir Xbox 360 antes que PlayStation 3.

Pero aun todavía puede que el producto final en PlayStation 3 sea aun de mas menor alcance de lo que hasta ahora es. Recientes filtraciones de la propia Sony indican que hay problemas de generación de calor con la consola y que no les seria posible llegar a tener las velocidades que prometieron que su consola tendría. No seria nada nuevo teniendo en cuenta el historial de promesas rotas ampliamente demostrado de Sony.

Se habla de que el CPU de la consola no seria de 3,2 Gigahertz sino solo de 2,8; y que su placa de video solo alcanzaría 412 Megahertz y no los 550 prometidos. Un recorte grave e importante que deja a PlayStation 3 como una consola más lenta que Xbox 360. Y todo esto tiene fuente y no es solo un rumor vacío.

Aquí la fuente:

http://www.kotaku.com/gaming/sony/more-ps3-downgrades-on-the-way-179863.php

Aunque por ahora Sony se encargo de desmentir este último rumor, pero tambien en su momento se encargo de desmentir el rumor del retraso de la consola el cual luego fue oficial y se cumplio.

(continuan las razones)

para que puedas continuar

Me acabo de enterar que el Blu-ray no es retrocompatible. Joder, no me veo tirando a la basura todos mis dvds y regrabandolos de nuevo en otro formato.

Eso puede ser un factor muy importante a la hora de decidirse entre BR y HD (dejando de lado la guerra entre consolas).

Solo una matizacion... lo de "perder un X% de rendimiento de CPU y un Y% de rendimiento RAM hace una media de Z=(X+Y)/2" es una perogrullada. Y respecto al uso de la CPU de PS3 hay unas cuantas licencias creativas...

Cuando tengas todo tu decalogo de razones lo juntare y posteare de una tacada en el foro PS3, por no leer tanto tocho se cambian de consola

5-CATALOGO LIMITADO MAS LIMITADO QUE EL DE XBOX 360.

PlayStation 3 sale a fines del 2006, sus juegos de lanzamiento se han ido poco a poco corriendo para los años 2007 y 2008. Mientras hoy Xbox 360 a fin de año tendrá más de 160 juegos disponibles de alta calidad. PlayStation 3 cuando salga solo tendrá con mucha suerte unos 10 juegos y de poco interés (ya ha sido confirmado que los grandes lanzamientos se han pasado al 2007 y 2008). Su catalogo tardara como suele ser la norma mas de un año para formarse. Esto no es trollear, sino ser realista en relación con las fechas de lanzamiento de la consola y de los juegos importantes, porque nadie sensato cree que apenas salida PlayStation 3 saldran 15 juegos de altisima calidad con su lanzamiento. No hace falta recordar como fue el catalogo de lanzamiento de PlayStation 2 en su momento.

Esto evidentemente tiene pruebas:



Este grafico confeccionado por el respetable sitio web Technophilia muestra el estado de exclusividades al día de hoy vigentes en cada consola en desarrollo y anunciadas así como el total de catalogo que a futuro tendrán las consolas en base a los juegos que se han anunciado.

Los resultados son estos y son muy esclarecedores:

Totales de juegos multiplataformas:

PS3: 120 juegos
Wii: 151 juegos.
Xbox 360: 214 juegos.

Totales de exclusivas:

PS3: 43 juegos.
Wii: 55 juegos.
Xbox 360: 82 juegos.


6.-POCO APOYO DE EMPRESAS DESARROLLADORAS Y CANCELACIONES YA CONFIRMADAS PARA PLAYSTATION 3 A DIFERENCIA DE XBOX 360.

Atrás quedo la época donde todos decían que solo en Sony estarían todas las empresas apoyándola, el nuevo mundo indica que Sony pierde apoyo de thirds día a día. ¿El motivo? ¡Pues la arquitectura de hardware de PlayStation 3 es la culpable!

Día a día los costos de desarrollo van en aumento, hacer juegos con mejores gráficos cada día requiere más dinero de inversión y ya no todas las empresas pueden costear esos valores para luego no recuperar la inversión. Hoy día hacer un muy buen juego requiere entre 15 y 20 millones de dólares de inversión en licenciar motores, contratar graficas, contratar guionistas, pagar licencias, etc.

Este problema ha sido vislumbrado por Microsoft que ha sabido ver que la mejor forma de lograr apoyo de terceras empresas es haciendo una consola en la que programar sea mas económico y sencillo. Por el contrario en Sony con su estilo mas cerrado en promocionar su hardware, a fin de licenciarlo luego, ha creado una consola cuyos costos de desarrollo no permiten que cualquier empresa pueda pagar los costos de desarrollar. Tal es el caso.

Esto ya dio lugar a cancelaciones:

SNK, la conocida empresa japonesa creadora de juegos de alta estirpe como King of Fighters o Fatal Fury no apoyara a PlayStation 3. Ellos han anunciado que recién comenzaran a fijarse en ella en el 2009 o 2010 han declarado.

El enlace que lo confirma:

http://www.vandal.net/cgi-bin/vernoticia.pl?n=21683

Pero esto no es lo único, Atari, la mítica empresa creadora de clásicos de toda la vida, también sigue esta línea. Tampoco tienen en mente apoyar a PlayStation 3.

Fuente confirmatoria:

http://www.mersitation.com

Pero el hecho es que la reacción en cadena de cancelaciones también llega a empresas de nivel como From Software, creadora de sagas exitosas como Armored Core u Otogi, también cancelan dos de sus proyectos que tenían pensados para PlayStation 3 y 360 quedando solo para salir en 360:

http://www.vandal.net/cgi-bin/vernoticia.pl?n=21754
http://news.spong.com/article/10533/From+Cans+Two+PlayStation+3+Titles%3F

Por cierto, aqui no se esta intentando negar que Xbox 360 no haya tenido cancelaciones de algunos juegos y solo le haya ocurrido a PlayStation 3. Eso no. Pero en el caso de Xbox 360 las cancelaciones han sido de juegos que se desarrollaron para PlayStation 2 y que los mismos desarrolladores reconocieron que en Xbox 360 no cumplirian las expectativas de un juego de nueva generación y que por eso no tendrian buena aceptacion de la gente. Muy distinto es que se diga que el juego de cancela por altos costes de desarrollo.

Yo también me acabo de enterar de que el BR no tiene retrocompatibilidad con el DVD y eso es una jodienda.

El respetable sitio web technophilia ha corregido sus declaraciones sobre el numero de exclusivas, lo que no ha corregido es el grafico. Son unas cuantas exclusivas mas, aunque no superan el numero de las de Xbox360

7-EXCLUSIVAS QUE DEJAN DE SERLO.

Uno de los aspectos mas graves de PlayStation 3 se encuentra en que es una consola que cada día tiene menos exclusividades de interés y todos los juegos de los cuales en un tiempo Sony presumía hoy son multiplataformas y puedes jugarlos en cualquier sistema.

Por ejemplo, el altamente vendido GTA saldrá también en Xbox 360 y el mismo día que sale en PlayStation 3. También Xbox 360 tendrá versiones del Final Fantasy (ya tiene una de ellas) y se le han anunciado mas juegos que antes solo eran posibles en Sony. ¿Quien diría que hoy puedes jugara al Pro Evolution Soccer en tu Xbox y futuramente lo harás en tu Xbox 360 y ya no necesitas una PlayStation para poder acceder a este juego?

Este hecho fue declarado como la estrategia de Microsoft a seguir:

http://biz.gamedaily.com/industry/interview/?id=12952

"Con el anuncio de GTA IV en Xbox 360 estamos tomando las mayores exclusivas de Sony PlayStation 2 y llevándolas a Xbox 360. Desde un punto de vista de terceras empresas de desarrollo somos líderes en esta generación. Usted ve como la mayor parte de los títulos de terceras empresas sale en todas las plataformas pero al mismo tiempo tenemos los títulos exclusivos de Microsoft Games que nos da la diferencia. Con el anuncio de GTA IV Xbox 360 es la única consola en donde tu puedes jugar a Gears of War, Halo 3 y a GTA IV a la vez"

Por lo que en Xbox 360 puede esperarse que muchos juegos que se suponen exclusivos de PlayStation 3 terminen siendo tambien de Xbox 360. Mas no lo contrario.


8-COMODIDAD.

Atrás quedo en el pasado cuando el pad más cómodo era el DualShock de Sony. Hoy El pad más cómodo y más adaptable a todos los géneros para mejorar tu experiencia de juego es el Xpad de Microsoft que se usa en Xbox 360. Este pad tiene vibración (una función que ya no tiene el pad de PlayStation 3 por problemas legales) una función muy útil para juegos de acción o de carreras. Sony ha pretendido solventar esta falta con un descafeinado sensor de movimiento que intenta simular la funcionalidad del WiiPad de Nintendo pero que no es ni remotamente funcional como el este último. Para mas datos ya hace mucho tiempo se intento hacer una funciona si en PC con el Pad SideWinder de Microsoft y no funciono.

Además el Xpad tiene analógicos más precisos y útiles para apuntar en los juegos de disparos y gatillos, los que son más cómodos que los botones actuales que usa el DualShock 3 de PlayStation 3.

no existe el Blue Ray de 50gb? que raro semejante comentario cuando se acaba de poner a la venta dicho Disco.

http://www.maxconsole.net/?mode=news&newsid=9177

Enterarse bien antes de hablar, no se si blu ray se impondra o no, pero de que existe el bendito disco existe.

que cada uno haga lo q le de la gana... tota... vamos a hacerlo igual...

Por dios,cuántos datos...
Sigue sigue,que parece interesante toda esta información.

9-JUEGO ONLINE EN DUDA Y NI SIQUIERA REALMENTE GRATIS EN CASO DE PLAYSTATION 3.

Uno de los mayores anuncios de Sony para competir con Xbox 360 es el de que PlayStation 3 tendría juego online gratuito (a diferencia del servicio pago de Xbox 360).

Por ahora han dado muchos avance pero son pocas las confirmaciones de que pasara con ese servicio y su funcionalidad.

Ya con PlayStation 2 prometieron un servicio online de calidad pero solo dieron un servicio lento con mucho LAG y lleno de cheaters que hacia imposible jugar en línea cómodamente. Si bien era gratuito el problema era su calidad de juego online y el catalogo disponible.

El problema es que realmente ni siquiera es gratis el juego online de Sony, Sony te lo dará gratis, pero luego le tienes que pagar a la empresa que ha creado el juego y al final puedes jugar gratis con PlayStation 3 pero sin juegos, pero si quieres jugar a un juego tienes que pagarle a la empresa que lo ha creado.

El motivo es este:

http://www.vandal.net/cgi-bin/vernoticia.pl?n=21228

El mismo directivo de Sony Kaz Hirai reconoce que lo que han hecho con PlayStation 2 es lo ideal y agrega que lo bueno es dejar a las empresas si ellas quieres cobrar por sus servicios online.

El online de PlayStation 3 será gratis pero, por ejemplo, si quieres jugar al Fifa de PlayStation 3 igual le tienes que pagar a EA una cuota por jugar porque el servidor para el juego online no se pone solo ni se paga por si solo y la empresa creadora del juego no tiene porque colocar un servidor gratuito solo para dar el servicio gratis.

El problema es que esto posiblemente lo veras en todos los juegos, no pagaras una cuota online plana, pero pagarias varias cuotas particulares por cada juego que quieras jugar que en total tendrían costos superiores al de la tarifa de Live.

Kaz Hirai agrega después que él no cree que haya muchos juegos pagos. Pero ¿que sabe él? ¿Él creara juegos con online gratis? ¿Pondrá servidores gratuitos? (no lo ha hecho con PlayStation 2 y afirma que lo hecho con PlayStation 2 es lo ideal). ¿Entonces si él no hace eso, como sabe que los demás lo harán? Si él no pone los servidores de su bolsillo y los juegos para jugar online gratis, ¿Porque lo habrán de hacer las empresas?

Se trata de un caso similar al de las declaraciones del precio. Sony declara que ellos creen que el juego online será gratis, pero no pueden dar una confirmación totalmente valida porque de ellos no depende.

En caso de Xbox 360 el acceso a Live es pago, bien es cierto no es gratis. Pero sabes que tienes una tarifa plana para acceder a mas de 90% de los juegos disponibles y servicios paralelos (descargas, listas de amigos, mensajeria, etc) y no te complica el hecho de estar sujeto a lo que cada empresa quiera hacer.


10-CONECTIVIDAD Y FUNCIONALIDAD.

PlayStation 3 es una consola limitada para ser compatibilizada con otros componentes multimedia. Lo único que puedes hacer es conectarla a una PSP pero poco más. Por el contrario Xbox 360 es compatible no solo con dispositivos como PSP sino también, con PC, con un lector de HD-DVD para ver películas de alta definición y en un futuro con un reproductor de B-Ray. Si en el futuro tu quieres ver películas en alta definición puedes elegir entre comprar un reproductor B-Ray o HD-DVD cuando alguno de estos dos ya este asentado para conectar con tu Xbox 360.

Por el contrario con PlayStation 3 no podrás hacer nada de esto y ya te han obligado a usar un reproductor B-Ray el cual todo apunta que no será el estándar y pocas películas tendrá.

Además la conectividad con PC solo es funcionalmente posible en Xbox 360. PlayStation 3 podría intentar tener algo igual porque como todos sabemos PC es igual a Windows, y Windows es Microsoft. Por ese hecho Microsoft ha dotado de útiles herramientas de interconexión a Xbox 360 que PlayStation 3 no tiene.

FIN

salamanca tio, porque no juntas todo en el primer pos para que se pueda leer bien, es un jaleo ir por capitulos, editalo porfavor!

salamanca tio, porque no juntas todo en el primer pos para que se pueda leer bien, es un jaleo ir por capitulos, editalo porfavor!

No se puede... no entran tantas letras en un solo tema... sale error del foro

Hmmm un buen puñado de razones, y parecen razonables, pero yo me quedo sobre todo con dos:
el precio de PS3 y el hecho de que quieran implantar un nuevo formato gracias al mercado de los videojuegos, puede ser mortal para Sony, experta en formatos que no cuajan y sobre todo el hecho de que las compañias no se esten volcando al 100% con PS3, seguramente el tema de la inversión necesaria para programar para ella, pero seguro que sobre todo pq ellos ven el futuro tan incierto como nosotros..
el decalogo esta muy bien, pero parea mi gusto olvudas tmb el tema de XBOX arcade, hay Microsoft si que se ha lucido, entregando un servicio bueno y con posibilidades infinitas...

LA MALDICION DEL BLUE-RAY !!!
yo creo q sony se la esta jugando ...

joder k argumentaciones...

que brutalidad tio jajaja

Chapó salamanca, te lo has currado.

Esta claro que los sonyers no atienden a razones y se "pegarán" por su play, y mucha gente también comprará la play por desconocimiento (están/estamos engañados).

Ya habia leido que el B-R no es retrocompatible con los DVD's, entonces, en la play3 no se va a poder jugar a juegos de la play2, ¿verdad?.

Me han parecido muy pero que muy interesantes todos esos datos que has dado.

Realmente yo no tengo ni los conocimientos ni la capacidad para verificar si son ciertos al 100%,pero me parecen muy bien argumentados y lógicos.

Espero que no cierren este hilo por disputas entre partidarios de unas y otras consolas.HACEDME EL FAVOR.

Tamañana!.

-Si es verdad q graficamente la PS3 no es mas potente
-Q sus juegos seran mas caros y
-El blu ray no es compatible con DVD's
LA 360 sera la mejor consola calidad/precio pero conseguira ser la mas vendida de las 3 a principios de 2008 donde verdaderamente empieza la batalla?

Lo dudo y la verdad es q me la sopla.
Yo solo quiero el dead rising,el pro6,el halo3, el Fable2, el Forza2 y el GEARS OF WAR xxxDDD.

muy currado tio, 5 estrellas para este peaso hilo. buenas razones y ademas bien argumentado. y casi ninguna falta de ortografía, es muy de agradecer, pero si has puesto hasta acentos y puntos y aparte!! XDXD

crei que nunca llegaria a ver eso!!

bueno, yo ya tengo mi blanquita desde hace tiempo pero si estuviese pensando en ps3 este hilo me quitaría las ganas de un plumazo.

enhorabuena por el post. y por favor, no discutamos, que de aqui pueden salir buenas ideas y comentarios.

Muy bien, 360 es muy chachi pero PS3 venderá 70 millones de consolas y 360 no.

weno decir k es la primera vez q posteo aqui

Te lo as currado mazo!!!! un 10 por ti

PD: con tu permiso lo e puesto en otro foro citandote, a ti como autor y los foros de EOL jej pa q otros intenten ver la luz

AlbertX escribió:no existe el Blue Ray de 50gb? que raro semejante comentario cuando se acaba de poner a la venta dicho Disco.

http://www.maxconsole.net/?mode=news&newsid=9177

Enterarse bien antes de hablar, no se si blu ray se impondra o no, pero de que existe el bendito disco existe.

Lo que ha dixo es que no existe un disco BRay de 50 Gb a un precio razonable, no que no haya discos Bray de 50 Gb.


Salu2

EPiDEMiA escribió:Muy bien, 360 es muy chachi pero PS3 venderá 70 millones de consolas y 360 no.

esteeee... dejame que piense...

no.

cuando salgan ps4 y xbox720 veremos a ver si las previsiones de ventas se cumplieron. mientras tanto me parece muy osado aventurar un parque de 70 millones de consolas.

EPiDEMiA escribió:Muy bien, 360 es muy chachi pero PS3 venderá 70 millones de consolas y 360 no.

Tú sí que eres chachi colega.¿Seguimos con los superpoderes adivinatorios?.

Te recuerdo que "éxitos pasados NO ASEGURAN éxitos futuros".

Nadie sabe qué pasará en esta generación,lo siento.

F. Greyback escribió:
esteeee... dejame que piense...

no.

cuando salgan ps4 y xbox720 veremos a ver si las previsiones de ventas se cumplieron. mientras tanto me parece muy osado aventurar un parque de 70 millones de consolas.

Worldwide Hardware Sales (End of June 2006)

PS2 - 106.23 million
Xbox - 24.5 million (unofficially estimated)
GameCube - 21 million
Xbox 360 - 5 million
Game Boy Advance - 75.81 million
Nintendo DS - 21.27 million
PSP - 19.05 million

Tomaaaaaaaaaaa k wena noticia, te lo as currao tioooo......
caada ves toi mas orgulloso de mi blankita nos espera unos meses de infartoooooo.....jajaja

El bluray de ps3 si lee dvds, sino como vas a poder jugar a los de ps2.

En un principio no era compatible pero hoy en dia si.

Por mi parte en esta generación dejo a sony de lado..., quiero ya mi blanquita! xD

joé!esto si que es argumentar y lo demas tonterias,[tadoramo] esperemos que en la practica podamos ver todas estas diferencias que dices,porque no se que me huele que sony tendra algun as que otro guardado para sacarlo en los proximos meses,supongo que en el 2007 podremos comparar mejor las diferencias de las consolas,cuando ya hayan salido mas accesorios,juegos... y la guerra este en marchaaaa

Saludosss

La PS3 si lee DVD´s Salamanca. Editalo porque sino van a pensar que troleas cosa mala. Por el resto de argumentaciones me parecen fantasticas. Destacar tambien que a ver que compañia de videojuegos es capaz de llenar simplemente 15 Gb de juego. Serian todo cinemáticas o se pasarian 10 años en el desarrolo del juego. A dia de hoy el formato DVD es perfectamente valido para los videojuegos, el B-ray es simplemente el intento de Sony de capitalizar el futuro formato de las peliculas y los usuarios de Ps3 son el caballo de troya que pretende hacer entrar en nuestras casas (una verguenza que utilicen asi a los players).
Lo que no creo muy a mi pesar es que antes de finalizar el año tengamos disponibles 160 juegos en la X360 ( a menos que contemos los del arcade). Salu2 y muy buen post

Añadir el KIT de desarrollo que Microsoft planea sacar para que todo el mundo haga juegos para la 360. Si, cuesta dinero, pero a muchas compañias les vendrá de perlas poder acceder a un kit de este nivel a un precio tan bajo mientras desarrolla el juego para al final pagar las licencias correspondientes si su proyecto logra llegar a buen puerto.

PS3 seguirá siendo una consola muy fuerte en esta generacion simple y llanamente porque todo el mundo conoce esa marca y la asocian a "jugar", todos conocemos el termino "la play", asi que... bien es cierto que la xbox cada vez esta dando mas bocado al mercado y en esta generacion estan haciendo las cosas muy bien.

Hay que añadir que ps3 va a usar el termino "alta definicion en juegos" a más no poder, esta obligando a muchas compañias a sacar juegos con videos en HD para tener argumentos del porque del BD.

Tanto Sony como Microsoft son quienes deciden que juegos salen en sus consolas, si ellos no quieren tu no puedes sacar un juego... y Sony en especial es muy porculera con eso... siempre te hace cambiar cosas y obliga a meter cosas (como videos en HD). Microsoft por ahora es mas flexible... pero si mañana fuera Microsoft la lider seria igual de hija puta .

160 juegos contando el arcade... aun así... un mortal medio no tiene tanto tiempo... casi ni para jugar a 7 u 8 grandes

Yo siempre he tenido entendido desde el VS entre PS3 y 360 que ps3, como minimo asi me lo han dado a entender, es entre un 10 y 15% mas potente que 360.

Me han vendido marketing?

en fin, criticais a los que se compraran la ps3 sin saber y aplaudis un monton de datos subjetivos y sacados de contexto en su mayoria, sois iguales en el fondo, solo os gusta por que es lo que quereis oir...pero en fin..alla vosotros...

Podrías meterlo todo en un PDF. Está bastante currado y sería una buena manera de que se pudiera reconocer el trabajo que te has pegado fuera de EOL.

Un saludo.

EPiDEMiA escribió:
Worldwide Hardware Sales (End of June 2006)

PS2 - 106.23 million
Xbox - 24.5 million (unofficially estimated)
GameCube - 21 million
Xbox 360 - 5 million
Game Boy Advance - 75.81 million
Nintendo DS - 21.27 million
PSP - 19.05 million

Yo creo eu tienes razon en cuanto a lo de las ventas, pero lo que haya vendido antes no indica una mierda, y sino que se lo digan a Nintendo o a Atari por ejemplo,.

Me acabo de levantar y me voy al Ikea; si para cuando vuelva nadie te ha rebatido tus "grandes" argumentos (cosa que dudo bastante) ya lo haré yo para ganarme más amigos por aquí; porque dices unas cuantos tonterías.

No he llegado a leer el post completo pero la verdad usas la logica resumiendo lo que todos sabiamos de manera dispersa muy currado el hilo...mmmmmmmm el unico problema que veo a tu analisis es que no eres demasiado objetivo cuando hablas de ps3 y comentas de manera personal sus puntos debiles,no quiero echar tu trabajo a perder ni criticarte ni na por el estilo para eso ya estan los fanboys y demases...aun asi un gran trabajo y con argumentos de peso,ojala aprendiera mas de uno...

Unas cuantas razones por las que el sistema BETA ganará al VHS:

1- Su tamaño es menor.
2- La calidad es mayor.
3- Su precio es menor.
etc...

Si algo deberiamos haber aprendido es que en el cuestiones tecnologicas no gana el mejor producto, sino el que le da la gana al público (comparenme PC+windows y MAC+macOS y entenderan a lo que me refiero...)

Otra cosa... PS2 costó lo mismo que costará PS3 en su salida (por lo menos en España), sus juegos son más caros que la generación anterior (poco, pero sí), incluía un nuevo formato (dvd), etc... y ¿fracasó?

Sinceramente, con tanto post comparativo chorras, lo único que parece es que los que tenemos una xbox360 estamos más pendiente de la salida de la PS3 que no de disfrutar los juegos que ya tenemos...

Me vuelvo a Cyrondil... que tengo que explicarles a unos cuantos bichos malos por que mi espada va a triunfar más que su armadura y escudo juntos... a pesar de que ellos también tienen sus razones...

salamanca escribió:[b]Xbox 360 a fin de año tendrá más de 160 juegos disponibles de alta calidad.

Dios te oiga!

Vaya currada i que 10 razones con peso xD

Ruby Gloom escribió:Me acabo de levantar y me voy al Ikea; si para cuando vuelva nadie te ha rebatido tus "grandes" argumentos (cosa que dudo bastante) ya lo haré yo para ganarme más amigos por aquí; porque dices unas cuantos tonterías.

Te dejo el honor Ruby

Salamanca, estabas inspirado muchacho , pero no mas que ....http://www.elotrolado.net/showthread.php?s=&threadid=596682.


Saludos

menos mal que no tengo 360 y tengo que entrar en el foro muy a menudo porke vaya perlas que pululan por akí.
pd. Ruby yo tb te cedo el honor

Tzare , iherre , no os priveis , o pensais que no lo podeis hacer mejor que Ruby??.


Saludos