España gastará 1260 millones en helicopteros militares

http://www.20minutos.es/noticia/190156/0/espana/compra/militar/


menos helicop. militares y más de urgencias,anti-incendios,rescate marítimo ect
Por desgracia, no creo que eso tenga nada de raro.
Menos pasta a los que viven por la patilla en el palacio de madrid y mas para urgencias.

No soy belicista para nada, pero luego todo el mundo llora cuando se matan soldados en un avion ruso de hace 30 años.

salu2 [beer]
también hay que tener en cuenta el trabajo que genera este tipo de pedidos.

Cuando se hacen pedidos así, siempre se intenta que parte de su fabricación se realice en el país de destino.
En vez de ayudar para cosas que realmente se necesitan gastémonoslo en guerra...
en que guerra estamos que no me he enterao?
ryoga escribió:en que guerra estamos que no me he enterao?

Los helicópteros militares supongo que se gastan para plantar flores por el mundo no?
caton está baneado del subforo por "No especificado"
Mejor aún: eliminemos al ejército. Como vivimos en el mundo de las golosinas no nos hace falta. Luego, cuando necesitemos soldados y material, los que ahora se quejan de una cosa se quejaran de lo contrario.
Mejor aún: eliminemos al ejército. Como vivimos en el mundo de las golosinas no nos hace falta. Luego, cuando necesitemos soldados y material, los que ahora se quejan de una cosa se quejaran de lo contrario.



El dia que haya guerra ya veo como todo cristo va a intentar huir a donde pueda, la mitad de los militares y yo mismo entre ellos.

Yo no pienso quedarme defendiendo nada ni viendo como matan a mi familia al igual que pensarán la mitad de los militares.
que los gasten en mejorar las carreteras ,que buena falta que hace
Mientras el gasto global del ejército sea un % suficiente y no exagerado, me parece de PM que se lo gasten en tanques, helicópteros, o en lo que necesite el Ejército. Una cosa es que no tengamos un ejército grande y caro y otra cosa que no tengamos ejército. Afortunadamente somos un país bastante pacífico y la mayoría de las veces el Ejército está en misiones de paz o de salvamento.

Además, este tipo de pedidos se realizan con la doble función de general trabajo en determinados sectores.
xavillin escribió:Los helicópteros militares supongo que se gastan para plantar flores por el mundo no?


En el caso del ejercito español se usarán para protectorado y ayuda humanitaria que al fin al cabo es lo que hacen.

B4RR1K4D4 escribió:No soy belicista para nada, pero luego todo el mundo llora cuando se matan soldados en un avion ruso de hace 30 años.


+1
B4RR1K4D4 escribió:luego todo el mundo llora cuando se matan soldados en un avion ruso de hace 30 años.

No pluralicemos ;)
caton escribió:Mejor aún: eliminemos al ejército. Como vivimos en el mundo de las golosinas no nos hace falta. Luego, cuando necesitemos soldados y material, los que ahora se quejan de una cosa se quejaran de lo contrario.


Hay paises que no tienen ejercitos y que se vive pacificante, y con ese dinero lo emplean en otras cosas como la sanidad, educacion, viviendas... un ejemplo es Argentina, que no tiene ni necesita para nada el ejercito.

Una cosa que me parece bien es tener un grupo especializado de soldados para ayuda humanitaria, pero algo reducido.
Y mientras tanto las brigadas anti-incendios trabajando con un helicóptero de una subcontrata chilena que fue usado en la guerra de vietnam. Con deciros que el helicóptero donde iba mi primo una vez aterrizado volcó y se incendió creo que os podeis hacer una idea.
Y mientras tanto, pensándose en subir la edad de jubilación porque no llega la pasta para las pensiones (de hecho, a mediados de este año van a reformar la ley del contrato de relevo). [enfado1]. Eso por mencionar algo, que ejemplos se pueden poner a cientos.
Que les den por el culo, cada vez tengo más claro que el PSOE tiene de socialista lo mismo que Elsa Pataki de fea.

Por cierto, NO al ejército.
caton escribió:Mejor aún: eliminemos al ejército. Como vivimos en el mundo de las golosinas no nos hace falta. Luego, cuando necesitemos soldados y material, los que ahora se quejan de una cosa se quejaran de lo contrario.

Eso es. Eliminemos los ejércitos de una puta vez. Yo, al menos, no necesito para nada al ejercito....lo único que hacen es chupar del bote para....ir de fuerzas "pacificadoras" y apagar incendios...
Se podían gastar el dinero en putas o algo.
caton está baneado del subforo por "No especificado"
KorteX escribió:
Hay paises que no tienen ejercitos y que se vive pacificante, y con ese dinero lo emplean en otras cosas como la sanidad, educacion, viviendas... un ejemplo es Argentina, que no tiene ni necesita para nada el ejercito.

Una cosa que me parece bien es tener un grupo especializado de soldados para ayuda humanitaria, pero algo reducido.


Con Marruecos cerca yo no desmantelaría el ejército. De todas formas no hay motivos para quejarse: el ejército español da pena en cuanto a personal y efectivos en general. Se invierte muy poco dinero, y por desgracia se está convirtiendo en una especie de ONG. Y los ejércitos no son ONGs.

Para el que va a salir huyendo en cuanto tengamos problemas: no te preocupes, siempre hay gente mejor que uno mismo que hace frente a los problemas. Cuando las cosas se solucionaran, podrías volver, tener una larga y tranquila vida, y contarles a tus nietos cómo su abuelo fue más listo que nadie y salió corriendo.
sabueXo escribió:


El dia que haya guerra ya veo como todo cristo va a intentar huir a donde pueda, la mitad de los militares y yo mismo entre ellos.

Yo no pienso quedarme defendiendo nada ni viendo como matan a mi familia al igual que pensarán la mitad de los militares.



tienes que quedarte aqui defendiendo tu casa... bueno, tu hipoteca...

vale en realidad pensandolo mejor nos vamos, que defienda la hipoteca el banco....

tambien pensando, pensando.. la ultima invasion de españa fue....

mmmm

ya hace tiempo de eso no? no fueron los moros? ... digo antes de la isla peregil claro.
caton escribió:Para el que va a salir huyendo en cuanto tengamos problemas: no te preocupes, siempre hay gente mejor que uno mismo que hace frente a los problemas. Cuando las cosas se solucionaran, podrías volver, tener una larga y tranquila vida, y contarles a tus nietos cómo tu abuelo fue más listo que nadie y salió corriendo.

Me doy por aludido, y sí, lo admito: en el hipotético caso de una guerra saldría pitando al monte o a otro país...anda que voy a estar defiendo yo a unos imbéciles que no ven más allá de sus narices...
KorteX escribió:un ejemplo es Argentina, que no tiene ni necesita para nada el ejercito.


me he perdido algo estos ultimos años? las malvinas que fue, una batalla con bolas de nieve entre ciudadanos o que?

que yo sepa el ejercito argentino esta ahora mismo en haiti. solo tienen 30 regimientos de infanteria, 6 compañias con roles especificos, una veintena de grupos de artilleria especializada...

de verdad crees que existe algun pais que no tenga ejercito? y encima me dices argentina ... manda webos [+risas]


por cierto, no hay que criticar a nuestro ejercito, no se en otras areas, pero en la aerea hacemos un papel muy bueno.

aunque tenemos anecdotas curiosas, como cuando fuimos a los valcanes, los aviones españoles eran llamados "dirty 1, dirty 2, etc" por lo sucios que estan siempre [jaja]

y para rematar, un NO al ejercito supone que el 80% del I+D del planeta se acabaria, asi que menos hipocresia por favor =)
creo que quien no tiene ejercito es noruega... de hecho en la segunda guerra mundial hitler se dio un paseo por alli y dijo.. ea esto es mio y ya esta. dijeron los noruegos ... pos vale pos bueno...

o fue en dinamarca ... siempre me hago un lio con estos dos paises en la segunda guerra mundial.
además el ejercito es personal entrenado para entrar en acción en cualquier momento, lugar y situación.
Y no solo esta para enviarlos a morir a afganistan e iraq.

EN caso de desgracias pueden ser mas rapidos que los cuerpos civiles.
Que yo recuerde, Costa Rica y Haití no tienen ejercito, al menos oficialmente.
Enanon escribió: y para rematar, un NO al ejercito supone que el 80% del I+D del planeta se acabaria, asi que menos hipocresia por favor =)


La I+D se desarrolla en función de lo que se quiere conseguir. Si la enfoco a telecomunicaciones para la guerra, efectivamente, habrá surgido gracias al ejército, pero si he destinado el mismo dinero, infraestructuras y personal a la I+D civil, el resultado es exactamente el mismo. Si internet no lo hubiesen inventado para la guerra lo habrían inventado para el comercio. Y la invención de las bombas de racimo, las balas dum-dum, el gas sarín o una cadencia de disparo más rápida, por mucha I+D que sean, no me mejoran la vida, me puedo ahorrar el dinero que se han gastado en desarrollarlas, gracias.
pues bien gastados que estan. Que yo sepa, no tenemos un ejercito sobredimensionado, meterse en el ejercito es una salida laboral para quien no pueda encontrar trabajo, y encima, se montara parte en este pais, lo que redunda en que no todo el dinero se va fuera.

El ejercito, en este pais, es necesario, y el que no lo quiera ver es que esta ciego.

Y si, yo seria uno de esos que procuraria estar lo mas lejos posible en caso de conflicto... Y orgullosamente contaria a mis nietos como conserve la vida (la unica que tengo) gracias a salir por patas.
Al menos, espero que los que compren sean seguros para que los puedan usar nuestros soldados.

Aunque lo veo chungo, nuestro ejército tiene buenos militares pero malos medios para que puedan desarrollar su actividad con mayor seguridad.

Desde hace alguna década, nuestro ejército está abandonado de la mano de Dios, o Alá, o quien sea.
Me parece genial que se este potenciando el ejercito y mas ahora que quien sabe lo que puede pasar, imaginaos en 50, 100 o 150 años cuando, creo yo, que todo de desmoronara, por falta de recursos u otra causa, tmpoco soy vidente, esos paises que no tengan ejercito como no venga el dedo de dios, que por cierto, se lo llevo el delta, que en paz descanse xD pues dime tu que van a hacer.
Conclusion?? [uzi] [uzi] [uzi] [uzi]
Enanon escribió:

me he perdido algo estos ultimos años? las malvinas que fue, una batalla con bolas de nieve entre ciudadanos o que?

que yo sepa el ejercito argentino esta ahora mismo en haiti. solo tienen 30 regimientos de infanteria, 6 compañias con roles especificos, una veintena de grupos de artilleria especializada...

de verdad crees que existe algun pais que no tenga ejercito? y encima me dices argentina ... manda webos [+risas]


Es verdad!! me he colao 3 pueblos... eso es lo que pasa con hablar con un amigo argentino que no se entera, lo siento.
astrapotro escribió:Eso es. Eliminemos los ejércitos de una puta vez. Yo, al menos, no necesito para nada al ejercito....lo único que hacen es chupar del bote para....ir de fuerzas "pacificadoras" y apagar incendios...
Se podían gastar el dinero en putas o algo.


prefieres que me gaste el dinero de los contribuyentes (osea, el tuyo) en putas, en vez de en material para ayuda humanitaria? seguro que a los de mi compañia le gusta tu filosofia, oyes XD.


ahora en serio, os parece mucho dinero aun sabiendo la de puestos de trabajo que da el ensamblaje de estos helicopteros? o aver si os creeis que cuando se joden las tuberias del agua vamos los soldados a hacer un apaño; si es algo medianamente gordo se llaman a las empresas del ramo.


un saludo.
Y más que tendrían que gastarse.

Parece mentira que un ejército de un país "moderno" como el nuestro esté peor equipado que un país tercermundista.
Menos ejercitos y cositas de estas que estamos bien como estamos y mas hospitales y medicos en la seguridad social, que da asco!
NoRiCKaBe escribió: No pluralicemos ;)



Muere gente militar y a ti te la sopla....Se te ve el plumero a leguas, defensor de causas perdidas.

Y más cosas que me dejo, sólo que no quiero ganarme un ban
¿Donde está el problema? España compra algo que necesitamos y además algo en lo que participamos en su fabricación.

Os recuerdo que toda la chatarra americana que teniamos ya no es acta para volar. Helicopteros solo nos quedan los Puma. Además cuatro serán para la nueva unidad encargada de combatir incendios y demás desastres.

salu2
no habeis visto el avion-helicptero¿? Es un proyecto español, yo creo que antes de gastarse el dienro en comprar helicopteros se lo gasten en desarollar algo que hayamos creado.
Barracuda escribió:¿Donde está el problema? España compra algo que necesitamos y además algo en lo que participamos en su fabricación.

Os recuerdo que toda la chatarra americana que teniamos ya no es acta para volar. Helicopteros solo nos quedan los Puma. Además cuatro serán para la nueva unidad encargada de combatir incendios y demás desastres.

salu2


Negativo, por lo menos en la Armada, aun tenemos los Seahawk, que son de lo mejorcito que hay en lucha submarina, ahora bien, no se como estara el resto de la flota......

Un saludo
kyubi-chan escribió:Que yo recuerde, Costa Rica y Haití no tienen ejercito, al menos oficialmente.


Costa rica no tiene ejercito porque no lo necesita es un estado asociado a EEUU (como puerto rico creo) vamos que si atacan al pais viene el tio Sam.

Al que ha dicho que no siente pena cuando mueren militares, hazme el favor de darte poyazos en una esquina.

Alguien ha leido esto?

El montaje y el fuselaje delantero se hará en Albacete

Según Eurocopter está previsto que las primeras entregas tengan lugar en 2010 y será la nueva factoría de la empresa en España, situada en Albacete, la que se encargue del montaje de los helicópteros NH90 así como la fabricación del fuselaje delantero.

Anda si proporcionaran puestos de trabajo :-O :-O :-O :-O :-O


Mas dinero deberian gastarse en el ejercito y la policia que los medios dan pena.
Vilcore escribió:.....

Anda si proporcionaran puestos de trabajo :-O :-O :-O :-O :-O

Mas dinero deberian gastarse en el ejercito y la policia que los medios dan pena.

Anda, si lo que van a fabricar con en esos puestos de trabajo son armas que disparan y todo, y quizás algún día sirvan para matar por una causa "justa"....
Porqué no nos hacemos todos guardias civiles o militares o Ertzainas y así estamos más seguros y seguro que la delincuencia baja y todo....
....len fin, no al estado policial y/o militar que YA HUELE...
astrapotro escribió:Anda, si lo que van a fabricar con en esos puestos de trabajo son armas que disparan y todo, y quizás algún día sirvan para matar por una causa "justa"....


"Las armas no matan, las que matan son las personas"

puestos a decir cualquier cosa yo tambien me apunto. lo de irse de putas te quedo mejor antes.

Voy a hacerte una pregunta, exagerando un poco el tema: si españa no tuviese su ejercito, su flota de barcos por ejemplo, quien cojones nos defenderia a los canarios de una posible invasion? quien llegaria a tiempo sino nuestro propio ejercito? y como esa muchas situaciones mas. en el ejercito siempre hemos sido validos tanto para un roto como para un descosido y encima sin rechistar... tan nefasta es nuestra labor como para prescindir de nosotros?

de todas formas para que debatir, con lo facil que es salirse de la tangente y simplemente decir: ejercito malo, policia mala, cuerpos de defensa malos...

por cierto, esto no es usa, a que viene eso de estado policial? si los españoles somos los mas chulos de europa, toreamos a la mitad de la policia con nuestros bugas y todo :-|
astrapotro escribió:Anda, si lo que van a fabricar con en esos puestos de trabajo son armas que disparan y todo, y quizás algún día sirvan para matar por una causa "justa"....
Porqué no nos hacemos todos guardias civiles o militares o Ertzainas y así estamos más seguros y seguro que la delincuencia baja y todo....
....len fin, no al estado policial y/o militar que YA HUELE...


El que hueles eres tú, espero que no te pase nunca nada. Y paso de entrar aquí más, que no me quiero calentar
Vuestra labor no es que sea nefasta, al fin y al cabo es anecdótica hoy por hoy....lo que es nefasto es el fin del ejército (atacar y defender unos límites geográficos o una nación)...por más que lo intente no lo entiendo, sinceramente...igual es que soy un poco corto.
No vivimos en un estado/sociedad policial?? Yo creo que sí, y los munipas y los de la OTA no los tengo en cuenta...
Y los canarios que se las arreglen como puedan....

Snakefd99cb escribió:El que hueles eres tú, espero que no te pase nunca nada. Y paso de entrar aquí más, que no me quiero calentar
Que no me pase nada de qué? Puedes especificar un poco?
Y sí, el ojete me huele que todo hay que decirlo....
astrapotro escribió:Y los canarios que se las arreglen como puedan....


Claro, como estamos lejos de tu casa, que nos den por el culo, no?

asi que esa es tu idea de un pais sin ejercito: que cada uno se las arregle como pueda.

por cierto, sabes lo que es un estado policial?


bah, para que molestarme.
astrapotro escribió:Vuestra labor no es que sea nefasta, al fin y al cabo es anecdótica hoy por hoy....lo que es nefasto es el fin del ejército (atacar y defender unos límites geográficos o una nación)...por más que lo intente no lo entiendo, sinceramente...igual es que soy un poco corto.
No vivimos en un estado/sociedad policial?? Yo creo que sí, y los munipas y los de la OTA no los tengo en cuenta...
Y los canarios que se las arreglen como puedan....

Que no me pase nada de qué? Puedes especificar un poco?
Y sí, el ojete me huele que todo hay que decirlo....


El ejército es un cuerpo de seguridad del estado, Canarias es una parte del estado, por tanto tu comentario no lo entiendo.

¿Estado policial?JAJAJAJAJA

Gracias al acuerdo Schengen, cualquier español puede residir en otro pais de la UE sin trabas de ningun tipo. Hazte un favor, y vete a dar un paseíto por Europa para ver como está el percal por ahi fuera.
Puedo decir, sin miedo a equivocarme, que en España es el país donde mas nos tomamos a pitorreo la accion policial. Luego nos entran en los chalets y lloramos y pedimos mas policía.

Y si, es probable que el ejército no esté ejerciendo su función principal en estos momentos, pero no por ello significa que debamos erradicarlo. ¿Cuando hay una catástrofe natural o humanitaria quien crees que son los primeros y los mas rapidos en movilizarse? Demos gracias a dios que al menos nuestro ejército sirve pa un roto como pa un descosido, y no se dedica exclusivamente a la accion paramilitar en tierras extranjeras.
astrapotro escribió:Vuestra labor no es que sea nefasta, al fin y al cabo es anecdótica hoy por hoy....lo que es nefasto es el fin del ejército (atacar y defender unos límites geográficos o una nación)...por más que lo intente no lo entiendo, sinceramente...igual es que soy un poco corto.
No vivimos en un estado/sociedad policial?? Yo creo que sí, y los munipas y los de la OTA no los tengo en cuenta...
Y los canarios que se las arreglen como puedan....

Que no me pase nada de qué? Puedes especificar un poco?
Y sí, el ojete me huele que todo hay que decirlo....

Pues que necesites a la policía. Tus "ideas" son de risa. A ver si os enteráis que este ejercito no es del año 1200, este ejercito no mata a nadie, todo lo contrario.

Yo no te veo repartiendo alimentos o cosas así

Y paso de responder más, que tienes unas cosas qué no veas
Snakefd99cb escribió:Pues que necesites a la policía. Tus "ideas" son de risa. A ver si os enteráis que este ejercito no es del año 1200, este ejercito no mata a nadie, todo lo contrario.

Yo a la policía NO la necesito, pero si tú la necesitas tus razones tendrás. Respecto al ejército del siglo XX! a lo mejor se dedican a follar entre ell@s y a traer niños (de camuflaje) al mundo, no te jode....

Yo no te veo repartiendo alimentos o cosas así

Ni yo, bastante tengo con que me llegue pa comer a mi...con la de comida que se tira todos los días.
astrapotro escribió:Yo a la policía NO la necesito, pero si tú la necesitas tus razones tendrás. Respecto al ejército del siglo XX! a lo mejor se dedican a follar entre ell@s y a traer niños (de camuflaje) al mundo, no te jode....


Ni yo, bastante tengo con que me llegue pa comer a mi...con la de comida que se tira todos los días.


Vale, cuando te roben algo de mucho valor, o te atraquen, o te den una paliza que te dejen nuevo, vas llorando a casita, porque como bien has dicho "No necesito a la policía"
la leche, esto ultimo ha sido de traca...

aver si para cuando vuelva mañana explicas como se ha convertido españa en un estado policial. o mejor aun, demuestras saber lo que es un estado policial. o incluso mejor, me dices a quien tengo que llamar para no necesitar a la policia... a vito corleone quizas?

[bye]
pero como malgastais el tiempo contestandole?
Ya espabilara cuando crezca y vea lo que hay por ahi fuera suelto.
keo01 escribió:pero como malgastais el tiempo contestandole?
Ya espabilara cuando crezca y vea lo que hay por ahi fuera suelto.

No sé si espabilaré, pero crecidito estoy un rato ya, además ya sé lo que hay fuera, y reitero, NO necesito a la policía...lo único que han echo por mi a sido ponerme multas y sacarme dinero y quitarme lo mio. Para defenderme ya estoy yo que me las apaño (por ahora) bastante bien solito.
Y quién tiene los cojones de decirme que España no es un estado policial? No veis que hay 200 policías diferentes y unas cuantas comisarías en mi ciudad? Si esto no es un estado policial no sé lo que significa el término.
buenos días por la mañana
Creo que astapotro vive en la zona norte de España que sí hay que reconocer tiene una gran presencia policial que a veces se traduce en molestias para los ciudadanos que ven a los cuerpos de seguridad más como un estorbo que como una ayuda.

Una vez dicho esto, también creo que sufre la intoxicación informativa de ciertos sectores muy conocidos por todos. Y ya sabemos qué es lo que pregonan.

Y sí, sé un poco de lo que hablo, pues en mi pueblo hay uno de esos famosos cuarteles de GC. Famoso por los follones de los HBros, pero también por lo molestos que son sus ocupantes, por ir borrachos y ciegos de estupefacientes amenazando con sus pistolas, matar a un compañero en extrañas circunstancias, etc.

Pero de ahí a hablar de estado policial va un trecho muuuuyyy largo.

Tal vez el vivir en mi pueblo sólo durante vacaciones y casi en el otro extremo del país (geográfica, cultural e ideológicamente) el resto del tiempo me haga tener más perspectiva o más puntos de vista.
86 respuestas
1, 2