Sobre haber borrado la cuenta de Fraludio.

Alejo I escribió:
Jayleno se marchó porque le encantaaaaba tocar los huevos, aunque lo hiciera sin insultar. Por poner un ejemplo de como mantener una postura política impopular podríais echarle un ojo a Von_Skorzy. Muy conservador, totalmente opuesto a muchísima gente del foro y sin embargo es uno de los usuarios ejemplares de EOL, no me veréis decirle ni mu. ¿Por qué? Porque no se mete con nadie, razona sus respuestas y las acompaña de argumentos.

Bueno, eso habría que verlo.

Sobre la expulsión de JayLeno creo que ha sido acertada, aunque no hiciera una animalada como Fraludio, sino que fuese llenando el saco de granitos de arena hasta que todo se vino abajo.

Yo también fui muy tocacojones con el, pero cielos, a veces crispaba tanto a todo el mundo que no estaba de acuerdo con él que era imposible discutir con él, respondía a lo que le convenía y podias pasarte posts y posts pidiéndole una respuesta a un hecho que lo contrastas con fuents fiables... y nada.

Hablábais por ahi del post de los bichejos marinos... bueno, me parece fantástico que sepa de tiburones tanto como de ardillas, eso me es indiferente. Pero lo hacía con muchísima prepotencia, siempre tratando de mostrar que el tiene más dinero que la mayoría de vosotros y que por eso es mejor. Sino, leeros sus posts.

Salu2

Heku escribió:Bueno, eso habría que verlo.

Con eso te refieres Von Skorzy??

Pues yo nunca le he visto descalificar a nadie... De hecho, bastante respetuoso (y mira que no comparto sus ideales) se muestra con todos los del "bando contrario"...

Daba gusto leer las discusiones entre Sospe y Von... Sin embargo las de ahora dan asco...

Fdo- An0n1m0

Digijos escribió:Que tiene ideales contrarios? Vale, pero sus argumentaciones son totalmente educadas aunque a nosotros nos parezca que defienda lo indefendible. Prefiero dialogar con gente que piense de distinta forma a tener que dialogar con "gente" que a la mínima que les dices algo con un mínimo de "miga" ya te llaman prepotente y te comienzan a poner a parir, en muchos casos, por inercia.

En fin. Haya cada uno. Yo ya daba por hecho que JaYLeNo acabaría saliendo por la puerta de atrás (que mala es la envidia de los cerrados de mente) pero deberían haber salido media docena de usuarios antes. Pero eso ya no lo decido yo...

Aquí un simple ejemplo de cómo se puede razonar con Jayleno, y como éste podría sacar veinte. Me he hartado de ver auténticas barbaridades sin fundamento escritas por esta persona y de rebatírselas con DATOS y ver cómo seguía en sus 13, conque sinceramente no entiendo a qué os referís concretamente con lo de los "cerrados de mente" y con lo de que se puede dialogar con él. Os pido, si creéis que estoy equivocado, que me digáis el porqué.

Como contraste tengo que poner a Von Skorzy, al cual teniendo unos ideales igual de contrarios a los míos no puedo dejar de admirar, y de quien he aprendido tantas cosas.

Es mi opinion,simplemente:

Lo primero decir q como miembro de eol(q serio suena )estoy de acuerdo en q jayleno era un provocador nato,bien,pero si jayleno se gano la fama q se gano es pq VOSOTROS y repito VOSOTROS le disteis todo lo q qiso de comer y mas.

¿Que lo expulsais?de acuerdo,sois los jefes(y ademas personas)y decidis lo q es mejor para la comunidad del foro.

Ahora bien,para mi la culpa la tienen tambien una gran legion de usuarios,q le faltaban directamente al respeto y se mofaban continuamente de el(a ellos nada de nada)y eso como espectador y eoliano q soy me jode,pq parece q a algunos usuarios no se les puede echar,y aver,no me vengais con favoritismos ni q los moredadores disfrutan blablabla,no es eso,simplemente es lo q hay.

Y al igual q se dice q jayleno era tocapelotas y venia a joder y blablabla,tambien con russo pasaba lo mismo,sus comentarios crispaban y calentaban el ambiente.

No quiero rallar mas,simplemente decir q habia q a ver castigao a mas gente.

Y por cierto russo,siento citarte,no tengo nada contra ti es para poner un ejemplo


P.D:por cierto soy de los q jayleno me cae mal por su prepotencia,pero para nada caigo en su juego(por lo menos toda la ultima epoca)

Un saludo

No pasa nada porque me cites, pero haber aqui muchos que si no compartes sus opiniones y sigues sin compartirlas no saben dejarlo estar o simplemente discutir normal, no, recurren a la mofa popular (son mas guays, hacen mas gracia) o al insulto barato....

Luego la culpa sera del que crispa, pero yo prefiero una persona prepotente pero educada aunque al leerle pienses que se cree superior que a un barriobajero que cae en el insulto barato que quereis que os diga..... Pero yo preferia la prepotencia y el arrogantismo de jayleno que no faltaba a nadie el respeto, que las mofas de muchos hacia el u otros usuarios y los insultos....

Porque igual que Jayleno no aportase nada a una conversacion, las mofas hacia el (hacia mi por ejemplo) tampoco aportan nada y crispan el ambiente... yo porque no hago caso y pso pero sino a as de uno lo abria mandado a la mierda... ¿que pasa? ¿Eso ya no es motivo de toque/exulsion? venga va....

joder... no me lo puedo creer....

este hilo si es un ejemplo de civismo en EOL.... se ve que esto no es misce....

salu2

con el tema del hilo.... supongo que tras un tiempo de moderacion endurecida se calmaran los animos y se podra volver a la moderacion con "talante"

zibergazte escribió:joder... no me lo puedo creer....

este hilo si es un ejemplo de civismo en EOL.... se ve que esto no es misce....

salu2

con el tema del hilo.... supongo que tras un tiempo de moderacion endurecida se calmaran los animos y se podra volver a la moderacion con "talante"

Posteo poco pero leo mucho. Totalmente deacuerdo con zibergazte.
En este hilo se respira buen ambiente.

En cuanto a las expulsiones estoy de acuerdo siempre y cuando se hagan por razones de peso.

Un saludo

libertyH escribió:Unos cuantos comentarios que desde mi punto de vista no se deberian consentir, al igual que como se hizo con Jayleno: http://www.elotrolado.net/showthread.php?s=&threadid=379613&pagenumber=1

HADES: Cómo va a usar un condón si de joven vivía en las cavernas... en todo caso usaría la funda de los chorizos, no?

J0han: Pos claro que va a morirse sin usar el condon. A este seguro que ya no se le levanta ni jarto de viagra

Whatever: Vengaaaaa, fijo que alguna pajilla con capucha se ha hecho (pa no manchar el cuarto de baño y eso)

HiTech: Yo le creo, porque la verdad, ponerselo para nada es tonteria, y ademas, con la polla floja no veas si debe ser chungo ponerselo.

Y solo esto en la primera pagina dl hilo...

Respeto tu opinión, pero yo pienso que el sentido del humor es legal y muy sano. Aprovechadlo que todavía es gratis!!

A parte de que como ya dije no me gusta nada la nueva política, y que me pareció muy mal la campaña de acoso y derribo a jayleno y su correspondiente expulsión, observo que se ha desatado otra campaña en contra de Russo, cuando es un personaje que aparte de que para muchos se ha convertido en un personaje indispensable, es una persona que a pesar de todo lo que le han dicho, a sabido aislarse e ir a su rollo, su particular rollo todo sea dicho.

Parece que aquí tengamos que ser todos unos chicos normalitos, educados, políticamente correctos y ¿serios?.

No pinto una mierda, pero ahí está mi opinión.

No acabo de entender una cosa, un user que solo posteaba para montar bronca y malos rollos (ya que casi nunca exponía sus razones) con comentarios claramente hechos para molestar e irritar a la gente, y que aun siendo avisado continuo con su "política", es baneado… ¿Por qué todo el mundo ahora sale en su defensa? Hay muchas formas de decir las cosas, y se puede ser perfectamente "políticamente incorrecto" siempre y cuando se sepa comportarse, pero si no es así…pues realmente creo que los admin. Hicieron bien con ese sujeto.

¿Campaña de acoso y derribo? Quizás en sus primeros días si que existio, pero rápidamente desaparecio, ya que se aprendió que el "ignore" es un botón realmente útil.

Quizás todos deberíamos madurar un poco, y ser le suficientemente inteligentes para saber ignorar a aquellos sujetos que no podamos tragarlos.

Bueno, pues ya estaréis contentos, ya se ha readmitido a Jayleno. Echad un ojo a Miscelánea y ved los resultados.

Felicidades.

Tambien puedo decir que desde que ha entrado no has dejado de darle caña. Justo lo que dijiste que no ibas a hacer, asi que tu tb tienes gran parte de culpa del caldeo que le acompaña.

Oye, ¿se puede saber que te pasa a ti con Jayleno?

A ver, a mi tampoco me gusta su forma de actuar y pensar, es más, el día de su ban me alegre bastante, no voy a ocultarlo, pero si ha vuelto…de nadie es la culpa, y seguirá aquí asta que vuelva ha su antigua manera de ser, de momento lo poco que he visto de el, parece que se comporta.

Si tanto te escuece, se un poco maduro he ignóralo, que no hay nada peor para alguien que intenta llamar la atención que ser ignorado.

Fraludio escribió:Tambien puedo decir que desde que ha entrado no has dejado de darle caña.

¿Como dónde? Ponme un ejemplo. ¿Decir que una mentira es mentira es dar caña?

Anderson escribió:Oye, ¿se puede saber que te pasa a ti con Jayleno?

Primero, que bromear con ciertos asuntos me parece ofensivo; y segundo, que miscelánea me parecía un buen lugar para hablar de asuntos interesantes, política incluída. Y con la interferencia de esa persona se vuelve imposible.

Sencillamente, yo no me siento a gusto. Y no creo que sea el único.

|Bou| escribió:y segundo, que miscelánea me parecía un buen lugar para hablar de asuntos interesantes, política incluída. Y con la interferencia de esa persona se vuelve imposible.

Sencillamente, yo no me siento a gusto. Y no creo que sea el único.

Tienes razón en esto, Bou, alguien abre un hilo para hablar de un tema, llega alguien con ganas de sembrar polémica y se acaba el hilo, bien porque se caldea el ambiente y se cierra o bien porque el hilo se desvía y se deja de discutir sobre el tema principal.

Pero hay una cuestión muy importante, ya lo he dicho alguna vez en esos hilos: si todos ignorásemos esos comportamientos, una de dos, o el personaje en cuestión cambia de actitud o se aburre y se va. En cualquiera de los dos casos salimos todos ganando. ¿Para qué discutir con una pared?

LadyStarlight escribió:¿Para qué discutir con una pared?

Porque hay que saber escuchar, no todo el mundo tiene que opinar como tu, no eres el ombligo del mundo, igual que para ti sus pensamientos son "tontos" "inmaduros" y "sin sentido" los tuyos para el, es lo mismo.... Escuchando se aprende, cada dia aprenderas algo nuevo, nadie es perfeco, aparte que de los errores se aprende...

Y una persona que se altera por ver una opinion que no le gusta y le "calienta" queda muy claro que esa persona no tiene capazicdad de razonamineto, aqui se llega al insulto... Y en la calle al insulto y ostias... Lo primero que todos debemos aprendes es a respetar las opiniones de los demas, tanto te guste o no o la odies, este bien o mal, podras aconsejar, pero no recurria al insulto porque no tienes mas argumentos....

A el le acusais de que no tiene argumentos, pero yo veo que recaer en el insulto es de tener menos argumento aun...

Hay queda eso....

russo, cuando dice que es igual que hablarle a la pared es porque las otras personas no atienden a razones. Por ejemplo, bou ha documentado muchísimas cosas, y aun demostrando que lo que dice es cierto, cierto usuario no admite sus errores y no da "pruebas" de que lo que dice es verdad.

No se refiere a hablar a la pared cuando no se opina como ella, sino cuando no se razona lo que se dice y no te hace caso a tus razonamientos y pruebas.

Entoces que pasa con las religiones? Por esa misma regla de 3 ya no tienen porque creer en sus principios?...

Poniendo ejemplo de carreras, uno buenisimo Kevin Suawnhcz, si no ganaga pero todo el mundo decia que era el mejor por ejemplo y demostrandolo HAY ESTAN LSO RESULTADOS ya es hablar con una pared? Es un ejemplo... Porque Valentino rossi a ganado a lomos de una moto inferior a la honda y aun hay gente que sigue creyendo que no es el mejor? Es hablar con paredes?

Hay gente que tiene sus ideologias y sus principios y los tienen a muerte, eso es de tener una gran personalidad...esten o no equivocadas señores... Pero bueno cayendo en el insulto solo porque "no" razona.... Es mas patetico aun..

No pero claro... es mejor, hoy sale la moda heavy todos van heavy y me dicen que no soy huay, no voy a la moda, que como no me visto como ellso qeu son todos tienen razon, gustan a las chicas...no soy guay, hablan con una pared... Claro... Pues yo no pienso eso, yo pienso mira el tio, ese tiene personalidad sabe lo que quiere

Ya Russo, pero pasa una cosa, que todo eso que estás diciendo -lo de Suawnhcz, lo de Rossi, lo de los heavies y hasta la religión son opiniones, opciones personales y gustos, sobre los que no hay nada escrito. A tí puede molarte ir con un mechón a lo Krispin Klander y yo te diré que es ridículo, pero no pasa de ser mi opinión que tú puedes pasarte por el forro de los cojones si quieres. Tú estás hablando de eso.

Nosotros estamos hablando de algo diferente: de mentir, de mezclar la opinión personal con hechos presentados como auténticos pero que a la que buscas dos minutos en el Google compruebas que son falsos, de no dar el brazo a torcer cuando te demuestran que lo son, de marear la perdiz cuando alguien expone un argumento que no te interesa, de vacilar y tildar -sin fundamento- de ignorantes a los que opinan de forma diferente y en general de hacer cualquier cosa con tal de no admitir que uno solo de tus planteamientos puede estar equivocado.

Si unimos todo esto a una personalidad que hace chanza de temas tan graves como bombardeos sobre ciudades, golpes de estado, torturas o gente que se muere de hambre, tenemos hilos que empiezan de forma normal y, en cuanto él entra a cagarse dentro, revientan. Porque es normal, porque a la gente le OFENDE leer según que cosas.

Te pongo tres ejemplos, y como estos tres podría ponerte treinta.

---

Hablando de la situación en cuba, Retroakira dice que el embargo de EEUU afecta a empresas de terceros países. Lo primero que hace Jay: decirle que no tiene "ni puta idea" y que éstas pueden comerciar libremente con Cuba. Lo cual es falso, y así se lo demuestro. Aún estoy esperando a que reconozca su error, y sobre todo que Retroakira SÍ tenía idea.

El ejemplo

---

Ayer mismo abre un hilo con el título "Moratinos ordenó seguir a Aznar en sus actividades". Dentro leemos una noticia-panfleto de Libertad Digital, que acaba así:

"El embajador Miranda concluye la nota secreta con «un fuerte abrazo» a Moratinos, sin que conste que se haga a petición del ministro o por propia iniciativa del veterano diplomático".

Conclusión: Jay ha puesto como título una noticia falsa, inventada por él. Ves y convéncelo, ahora parece que la palabra "ordenó" se escapa a su visión.

El ejemplo.

---
Hablando del golpe de estado de Chile, Jay se descojona vivo porque Sospe afirma que EEUU promovió dicho golpe, lo cual es incontestable. A continuación suelta una serie de falsedades sobre el origen del golpe -demostradas mediante documentos desclasificados de la CIA- y se demuestra que son falsas. Todavía esperamos que rectifique.

El ejemplo.

Repito, he puesto tres casos, pero me faltan dedos para contar los que hay. Entiende, Russo, que no hablamos de lo mismo, y entiende que NO PASA NADA por tener datos equivocados. Pero aferrarse a ellos sabiendo que no son ciertos sólo porque apoyan tus ideas lo único que hace es matar el diálogo. Y Jay ha matado un huevo de diálogos desde que entró en el foro.

Y animo a cualquiera de los que lo defienden, Fraludio el primero de todos, a que me demuestren que algo de lo que he dicho es mentira. Así aprovecha para decirme cuál es esa caña que "no paro de darle".

Lady escribió:si todos ignorásemos esos comportamientos

¿Tú crees de verdad que eso es posible?

RuSSo escribió:Porque hay que saber escuchar, no todo el mundo tiene que opinar como tu, no eres el ombligo del mundo, igual que para ti sus pensamientos son "tontos" "inmaduros" y "sin sentido" los tuyos para el, es lo mismo.... Escuchando se aprende, cada dia aprenderas algo nuevo, nadie es perfeco, aparte que de los errores se aprende...

Y una persona que se altera por ver una opinion que no le gusta y le "calienta" queda muy claro que esa persona no tiene capazicdad de razonamineto, aqui se llega al insulto... Y en la calle al insulto y ostias... Lo primero que todos debemos aprendes es a respetar las opiniones de los demas, tanto te guste o no o la odies, este bien o mal, podras aconsejar, pero no recurria al insulto porque no tienes mas argumentos....

A el le acusais de que no tiene argumentos, pero yo veo que recaer en el insulto es de tener menos argumento aun...

RuSSito, RuSSito, después de muchos meses y mensajes en EOL, ¿me dices esto a mí?

Yo expreso mis opiniones, pero nunca trato de imponerlas. Sólo expongo razonamientos, y si crees que están equivocados sólo tienes que exponer el tuyo, eres tan libre como yo de hacerlo.

Yo le hablo a las paredes, de hecho en tus famosos hilos me verás hacerlo, porque a veces tengo la esperanza de que alguna palabra mía no caiga en saco roto y te sirva para algo bueno.

No me puedes acusar de no escuchar. Para no escuchar en un hilo no entro en él y se acabó. No me creo el ombligo del mundo, estoy en EOL porque aprendo cosas nuevas. Si EOL no tuviera nada que ofrecerme, no estaría aquí.

Yo no te he llamado inmaduro nunca, en cambio tú a mí sí (esto tiene guasa). En cuanto al tema de los insultos, espero que no te refieras a mí.

Hablar con Jay es hablar con una pared. La mecánica que sigue es la siguiente: él hace una afirmación, tú le demuestras que es falsa, y él no vuelve a contestarte. Cuando le pides que responda a tu razonamiento, se va por las ramas, cual vulgar político. Entonces, ¿para qué perder el tiempo?

Jay calienta porque todo lo que dice está destinado a caldear los ánimos, lo hace a drede. En lo único en lo que te voy a dar la razón es que insultarle hace que uno caiga a un nivel más bajo, pero hay que reconocer que el tío es un provocador nato. Va buscando precisamente que lo insulten o que la gente se enfade. Eso no crea un ambiente de discusión sano.

Bou escribió:¿Tú crees de verdad que eso es posible?

No, no lo creo, todos no. Pero me apostaría algo a que Jay se ríe mucho más con unos eolianos que con otros. Si aquellos con los que mejor se lo pasa, y tú eres uno de ellos, pasaran de él, a lo mejor ni lo volvíamos a ver. Hace un par de días me encendió a mí también, lo reconozco, y estuve a punto de contestar. Pero no le di al botón de enviar, ¿sabes por qué? Me has visto muchas veces, sabes que me mojo, que mejor o peor trato de expresar lo que pienso, aunque esté equivocada, que no me da miedo lo que me puedan contestar. Pero creo que Jay juega con nosotros. Y conmigo no va a jugar. Prefiero invertir mi tiempo en discusiones productivas.

Nooooo, a mi Russo que no me lo toquen!!! Miscelánea perdería mucho con la baja de este EOLiano, no sería lo mismo sin sus jocosos posts (jocosos porque están escritos en serio... creo ). Por cierto, Russo... ¿no habrás aprendido a escribir, verdad? Porque uno de los mayores entretenimientos que ofreces es intentar descifrar lo que escribes y... ¡diablos!¡lo que has escrito en este hilo se entiende a la primera! La verdad es que sus posts son multitudinarios y, aunque pocos lo quieran reconocer, sus aventuras ya son como capítulos de una serie cómica que muchos queremos que siga una temporada más. Además, ya ha llegado a un punto en que cualquier cosa que ponga, da igual lo que sea, ya es motivo para que todo el mundo se le eche encima y le ponga a caldo (reconozco que incluso yo caí una vez en la tentación, pero es que no contestar a un mensaje de Russo es como tener delante un pastel de chocolate y resistirse a darle aunque sea un pequeño mordisquito).
Creo que Russo le da mucha vidilla y animación al foro, a pesar de las burradas y tonterías que dice a veces (o quizás precisamente debido a ello), pero no se le ve maldad, como sí ocurría con JayLeno.

Yo por mi parte, pongo lo que me place y como quiero, sin pensar en posibles baneos (supongo que en algún momento puede caerme alguno, pero lo considero un precio muy pequeño a cambio de poder decir lo que pienso sin miedo). De cualquier modo, la mayoría de hilos polémicos ya me aburren soberanamente, por repetidos y repetitivos, así que no entro en casi ninguno de ellos, o si lo hago, me limito a leer las tonterías que ponen otros sin añadir las mías, lo cual debo reconocer que se hace difícil en ocasiones.

Coincido con otros EOLianos en que un ejemplo a seguir es Von_Skorzy en cuanto a comportamiento, que no insulta (aunque algunas de sus opiniones, o la mayoría, o todas, como me ocurre a mí, puedan no gustar) y que aporta datos y razona sus posicionamientos. A mí me abrió los ojos respecto a la actitud que tuvieron los reyes católicos sobre los indios, de la que tenía muchos prejuicios y sobre la que él me aportó varios datos que luego me animé a ampliar por mi cuenta, viendo que en este caso yo estaba engañado y Von_Skorzy tenía razón (que nadie se preocupe, creo que ha sido la única vez ).

Pero bueno, cada uno es como es, algunos tienen la capacidad de poder morderse la lengua, otros somos incapaces de hacerlo y otros más invierten el proceso natural de pensar antes de teclear. Cada uno tendrá que apechugar con su personalidad.

Fraludio escribió:|Bou| siento decirte que ya te estas pasando de listo, no haces nada mas q entrar a dar porculo. Si no te gusta lo que ponen, NO ENTRES A JODER, q te cargas los debates. Es mas, tu mismo dijiste q no entrarias mas y aqui estas. Sinceramente, molestas bastante mas TU que él.

A dios rogando

Fraludio escribió:Totalmente de acuerdo, ya lo hizo una vez hace tiempo metiendose donde no le llaman (ella y su guardian protector), y vuelve a ello.

post

Fraludio escribió:Viniendo de ti (alguien q no tiene las suficientes entendederas para aceptar que su pais es España) me parece todo un elogio.

Con el mazo dando

Todo un ejemplo para dar lecciones a los demas.... por no hablar de la habitualidad incapacidad para hablar sin faltar.

Sospe escribió:
A dios rogando


post


Con el mazo dando

Todo un ejemplo para dar lecciones a los demas.... por no hablar de la habitualidad incapacidad para hablar sin faltar.

No veo ninguna falta de respeto por ningun lado, solo he dicho lo evidente y que cualquiera puede comprobar.

Hombre, lo de Sospe sí que lo has leído

Te diría un par de cosas más que me rondan por la mente, pero en aras del buen rollo voy a hacer lo contrario que tú y voy a callármelas. Te volvería a preguntar también por qué ver que alguien abre un hilo para divulgar mentiras (Moratinos ordenando espionajes, la SER borrando noticias...) y decir sencillamente que ESO es mentira es cargarse el debate.

Pero sé que no me lo ibas a contestar, conque aprovecho para sencillamente mandarte un saludo

|Bou| escribió:Hombre, lo de Sospe sí que lo has leído

Te diría un par de cosas más que me rondan por la mente, pero en aras del buen rollo voy a hacer lo contrario que tú y voy a callármelas. Te volvería a preguntar también por qué ver que alguien abre un hilo para divulgar mentiras (Moratinos ordenando espionajes, la SER borrando noticias...) y decir sencillamente que ESO es mentira es cargarse el debate.

Pero sé que no me lo ibas a contestar, conque aprovecho para sencillamente mandarte un saludo

Decir que es mentira no es cargarse el debate, lo que si es cargarselo son tus tonterias de crio de 7 años. Quieres que te las ponga o eres capaz de leer tu solito la pagina 3 y 4 de dicho hilo?

Pónmelas, tío. A ver cómo reviento el debate.

Te referías a que la han borrado de la WEB, mentirosillooo...

Pues ya ves; por ir de listo te has pasado de tonto.

Sí, decir solamente que me voy a dormir. Duerme boca abajo Jay, no te vaya a escocer el culo.

Mentirosilloooooooooooo...

Buenas noches Borjamari.

Te sirve? O tambien me vas a decir q no es hacer el tonto con el único fin de molestar?

Pues mira, las últimas dos sí que sobran, eso voy a reconocértelo.

Las otras dos están escritas en clara referencia a sus digodiegos, a lo de referirse a la página principal -segunda mentira- y a lo de no haber leído JAMÁS una noticia de la SER y no saber que NO es de pago, y no creo que estén de mas. Pero si con dos chiquilladas me cargo todo el debate, coño no sabía yo que tenía tanta influencia...

Más provechoso me parece el haber demostrado lo que es verdad y lo que no, y no estar páginas y páginas discutiendo sobre una base falsa. ¿No crees?

|Bou| escribió:Pues mira, las últimas dos sí que sobran, eso voy a reconocértelo.

Las otras dos están escritas en clara referencia a sus digodiegos, a lo de referirse a la página principal -segunda mentira- y a lo de no haber leído JAMÁS una noticia de la SER y no saber que NO es de pago, y no creo que estén de mas. Pero si con dos chiquilladas me cargo todo el debate, coño no sabía yo que tenía tanta influencia...

Más provechoso me parece el haber demostrado lo que es verdad y lo que no, y no estar páginas y páginas discutiendo sobre una base falsa. ¿No crees?

Eres un manipulador de cuidado...

Base falsa?Es falso que la SER manipuló la noticia para hacerle daño a Zaplana?Ah claro, que lo principal del debate es que yo haya creído que la SER había borrado la noticia del web...Juas, perdona, pero no cuela.

Por cierto, la capacidad de influencia debe ser la mía, porque acudes a cada sitio en el que posteo(por supuesto, nunca para dar opiniones sobre el tema, ya que como confesaste "de política no tengo ni puta idea"), sino para intentar vacilarme...

PolkSaladAnnie escribió:?Ah claro, que lo principal del debate es que yo haya creído que la SER había borrado la noticia del web...J

El problema es que te jode que se vea lo embustero que eres, Jay. Reconócelo.

|Bou| escribió:
El problema es que te jode que se vea lo embustero que eres, Jay. Reconócelo.

Lo que tu quieras, pero en vez de seguir el hilo, lo que haces es desviarlo a una tonteria tal como lo de si la habian quitado o no.

Sospe, estoy de acuerdo con tus citas y que estaban fuera de lugar pero de las tres las dos ultimas que pertenecen al post de los imigrantes no me negaras que Galeyla no paraba de meter el dedo en la yaga. Solo hacia falta ver como contestaba a Snape.

Del hilo de la SER no opino, no tuve el honor de leermelo y me da palo leerlo ahora que esta cerrado xD


Un saludo

Fraludio escribió:Lo que tu quieras, pero en vez de seguir el hilo, lo que haces es desviarlo a una tonteria tal como lo de si la habian quitado o no.

Entonces, lo de que la SER borrara sus archivos tras el 11-M también es una tontería, debo suponer.

Es una acusación muy gorda para inventársela. Que un ministro ordene espionajes a un ex presidente es muy gordo para inventárselo. Eso es querer engañarnos a todos y tomarnos por gilipollas, y tú lo sabes.

Pero bueno, eeei que como es Jayleno no pasa nada, vamos a dejar que se invente las trolas que quiera y a hacer como que no nos enteramos.



Si quieres decirme algo adicional en mis datos tienes mi MSN, que esto ya huele.

Y porqué no lo hablais por MP?

Fdo- An0n1m0

An0n1m0 escribió:Y porqué no lo hablais por MP?

Fdo- An0n1m0

Exacto, ésto no es miscelánea.