Es oficial: No ha sido ETA.

Sí, pero no te olvides de que ETA también negó en un principio su implicación en los hechos del tema de hipercorp (se escriba como se escriba) en un principio y finalmente se demostró que eran ellos.

Yo me centraría más en el tema de los detonadores.

Valk escribió:Yo me centraría más en el tema de los detonadores.

En cuanto a eso, en sus últimos atentados ETA usaba explosivo "citadine" y detonadores de aluminio, y los que se encontraron en la furgoneta robada son explosivos goma-2 y detonadores de... cobre.
Además, -esto tiene poco que ver, pero es otro dato- en la furgoneta se encontró también un móvil, que hace pensar que las bomvas fueron activadas mediante llamada telefónica.

no se, es dificil de saber... pero a mi me parece cada vez más claro. Ya veremos en qué queda todo.

Porfavor, com coño va a ser oficial, por mucha llamada de ETA que fuera, segun e oido no se si seria el secretario o el vicepresidente que ha dicho que no se la creia.

Yo tampoco me lo creeria.

ay ay ay... la que le va a caer al "Sr." Aznar si ha sido obra de Al-Qaeda... esto es lo peor que le podia pasar a los intereses del PP...

En fin... las urnas dirán el domingo si seguimos prestando nuestro apoyo al PP para que nos siga metiendo en guerras sin nosotros quererlo, o cambiamos de lado y empezamos de nuevo con el PSOE...

Aldeano escribió:ay ay ay... la que le va a caer al "Sr." Aznar si ha sido obra de Al-Qaeda... esto es lo peor que le podia pasar a los intereses del PP...

En fin... las urnas dirán el domingo si seguimos prestando nuestro apoyo al PP para que nos siga metiendo en guerras sin nosotros quererlo, o cambiamos de lado y empezamos de nuevo con el PSOE...

Hablas como si España se metiese en una guerra cada dia por culpa de Aznar..

Algunos direis lo contrario, pero el PP lo ha hecho bastante bien en la lucha antiterrorista, mejor de lo que lo hicieron los socialistas en 12 años..

En mi opinion a sio ETA, pero al darse cuenta de la k an liao, no kieren asumirlo

Liquid escribió:
Hablas como si España se metiese en una guerra cada dia por culpa de Aznar..

Algunos direis lo contrario, pero el PP lo ha hecho bastante bien en la lucha antiterrorista, mejor de lo que lo hicieron los socialistas en 12 años..

..Porque estuvieron muy ocupados robandonos a todos los españoles.
Como ya he dicho en otro hilo: da igual quien halla puesto las bombas, la cuestión esuqe aliados, SEGURO que están. Aunque sigo creyendo que ha sido ETA, pero no descarto la mano de Al queda.

yo creo k fue eta, pero se le fue de las manos x completo

Me gustaria saber si eso es lo q dicen en las TABERNAS esas donde van ellos,toyseguro q estan diciendo lo contrario a lo q tu dices,para q esos perros de presa q tienen en la recamara los sigan votando.
Q van a decir detras d esta masacre,de todas maneras lo hayan exo on ,no olvidemos q son terroristas desde hace 20 Años.
Acabo de ver el ultimo comunicado y dijeron q ETA es el 1º sospechoso.
http://personal.telefonica.terra.es/web/yulpo/no/

Alëxêyëvã escribió:
..Porque estuvieron muy ocupados robandonos a todos los españoles.

Claro, como los de ahora no nos roban, pues tienen tiempo para esta lucha antiterrorista, que ya ves los efectos tan beneficiosos que tiene.

"Robos" del PP: 1, 2, 3, responda otra vez,

- Caso Gescartera: 18000 millones desaparecidos, un crédito con intereses muy interesantes a la familia Rato y el ministro sin dimitir.
- Caso del lino: desfalco de ayudas comunitarias. Dos colaboradores de Loyola de Palacio condenados por estafa y la comisaria en Bruselas tan tranquila.
- Caso Naseiro: este es antiguo, pero resulta que uno de los implicados, Eduardo Zaplana, está de ministro.
- Caso de la Funeraria de Madrid: o de cómo venderle a unos amiguetes por 100 pesetillas una empresa municipal
valorada en más de 1000 millones (actualmente en más de 5000)
- Asunto Yebes: ¿o de quién es el terreno donde para el AVE en Guadalajara?
- Asunto Alvárez del Manzano: condenado a devolver 103000 euros al ayuntamiento por gastos personales y !sigue sin pagar¡ ¿Tan poco se cobra en el IFEMA?
- Caso Huete-Viñals-Moreno: cargos del PP procesados por llevarse 4000 millones del Ayuntamiento de Madrid
- ¿Y por qué no hablar de la empresa que se ha montado Miguel Angel Rodríguez para hacer anuncios para el gobierno, pagados con dinero público. La última ha sido la campaña pro-gubernamental que la Junta Electoral ha prohíbido 7000 millones que se ha embolsado el amigo MAR.
- ¿ Y cómo olvidarse de las privatizaciones de 47 empresas públicas: Telefónica, Indra, Repsol, Argentaria,...? Cuando todavía son públicas se mete a un amiguete que luego queda al mando cuando la empresa se privatiza.
Y las indemnizaciones a los amigos: 5000 millones a Villalonga en Telefónica (15000 despedidos), los más de 1000 millones a Buroaga en Antena3 (25% de la plantilla a la calle)
-Caso Fabra: En la declaración de bienes tenía un par de cosillas y luego, vualá, aparecen apartamentos, solares, acciones a nombre de su chofer (30% de una mineria, a nombre de un tio con un sueldo normal; esa propiedad viene y se va del chofer a la mujer del amigo fabra), chalets, etc etc
-Caso Rodriguez de Castro: Como irte de juergas, comilonas, a los toros, alkilar coches con choferes, pagar el alkiler de tu casa, pagar el sueldo de tu asistenta, ... y que no te cueste un centimo: Solucion: Se los cargas al ayuntamiento, con dos cojones (MAS DE CIEN MILLONES DE PESETAS) Y luego los peperos le respaldan, incluido ministros.
-Ahhh, el CASO ZAMORA, que se archivo el proceso, pero bueno, la de maletines que volaron ahi... en fin.
-etc etc etc

Venga, empieza a decir tu corrupciones del psoe, que me parece que las has oido contar como cuando oyes "que viene el lobo!!!" y luego en relialidad, ni idea. Cuando quieras atacar al PSOE, hazlo con hechos. No lances piedras sin fundamento, hija.,
PD: parte c&p

Sencillamente....este atentado es muy dificil (improbable en mi opinion) que haya sido ETA....

Los que alegais que se les ha ido de las manos, decir que al contrario, el objetivo a fallado, los terroristas querian que reventara en la estacion, cosa que gracias a dios no se logro.

Cuando alguien pone 13 bombas (o las que sean) no lo hace con la intencion de matar a 4 o a 5 personas, si no con matar a centenares...

Por otro lado, ya se ha demostrado lo de los explosivos y detonadores...

Y finalmente, creeis que al PP les interesa que se sepa que ha sido Al Qaeda y algun otro grupo terrorista Islamico? Les interesa que sea ETA. Ademas, la informacion de la furgoneta con la famosa cinta del Koran se sabia desde la mañana y hasta las 8 o asi no aparecio nada...sospechoso e?

Pues yo creo que aki hay gato encerrado resulta que todo en principio apunta hacia al-kaeda mas que a eta pero se empeñan en asegurar que ha sido eta da la impresion de que lo unico que buscan es no perder los votos del domingo mas que la verdad, parece que la verdad tendra que esperar al lunes, o como muy pronto al domingo a las 8:01.

Creo q no es bueno mezclar la politica con este suceso.Estos matan pq no saben hacer otra cosa.
20 años de lavado de cerebro nacionalista...aqui las consecuencias.

I Hate Myself escribió:

Venga, empieza a decir tu corrupciones del psoe, que me parece que las has oido contar como cuando oyes "que viene el lobo!!!" y luego en relialidad, ni idea. Cuando quieras atacar al PSOE, hazlo con hechos. No lances piedras sin fundamento, hija.,
PD: parte c&p

No hace falta que diga la de robos y corrupciones del Psoe, porque vosotros más que nadie las sabéis, o esque acaso sólo veis lo que queréis ver? Por cierto, una cosita, lo de hija te lo puedes ir guardando . O esque acaso ahora me dirás que por poner un simple ejemplo, lo del caso Rumasa fue solo producto de nuestra imaginación...Venga venga...

Valk escribió:Sí, pero no te olvides de que ETA también negó en un principio su implicación en los hechos del tema de hipercorp (se escriba como se escriba) en un principio y finalmente se demostró que eran ellos.

Yo me centraría más en el tema de los detonadores.

1.Hipercor: Segun tengo entendido:
- Hubo una llamada avisando de la bomba. (Ayer no)
- Se les fue de las manos (exploto antes de tiempo, o la llamada fue tardia) >>> Ayer no; ayer la intencion era matar mas gente aun. Sabemos que se les fue de las manos ya que se ramifico la banda, ya que no estaban de acuerdo con lo que habia pasado.
- Que yo sepa, ETA no nego la autoria del atentado, sino que tardo en reclamarla (Si estoy equivocado corrigeme, pero, si puedes, con algun dato (si alguno del foro se anima, que mire a ver si ve algo; q yo no encuentro nada))
- Tampoco es que nadie demostrara que eran ellos, sino que ellos reclamaron la autoria (vease el punto anterior)

2.Detonadores:
Los detonadores, al igual que los explosivos, no son los mismos que usa ETA; por consiguiente, lo que nos dijeron ayer, y hoy, era mentira.

Aprovecho para aclarar algo, que ya he visto decir a mas de uno, sobre los detonadores:
Cuando aparecieron los detonadores de la furgoneta, ha habido mucha gente que por ese hecho ha dicho que no podian ser arabes, ya que estos no necesitan de detonadores porque son suicidas. Aclaro: Para detonar un explosivo, precisas de un detonador. La dinamita, por ejemplo, al aplicarla fuego, lo único que se consigue es que ésta arda; ni explota ni nada. Creo que queda claro este punto;
Ahora bien, el modo de hacer funcionar el detonador es otra cosa; los hay de mecha (se introduce una mecha (no es ni parecida a la de los petardos; suele estar cubierta de brea o algo parecido, y cuesta mucho prenderla a no ser que la metas una cerilla mientras está comenzando a arder en la punta)y casi ni debajo del agua se apaga) y luego tb los hay electricos (no se que nombre tendran tecnimamente) Estos se activan mediante una bateria que le da corriente; se usan mucho los moviles, es una manera barata de detonarlos a distancia; aunque hay aparatos que impiden en que funcionen los moviles, bueno, esto es otra cosa.
Al parecer, en los atentados de ayer, estaban conectados los detonadores a moviles, y configurada la alarma del movil para que sonara a tal hora y asi hacer explotar todo.

No se explicarlo técnicamente, ya que sólo conozco ésto por la práctica, no por la otra vía.

Bueno, pues eso. que los detanadores no son los que usa eta

Alëxêyëvã escribió:

No hace falta que diga la de robos y corrupciones del Psoe, porque vosotros más que nadie las sabéis, o esque acaso sólo veis lo que queréis ver? Por cierto, una cosita, lo de hija te lo puedes ir guardando . O esque acaso ahora me dirás que por poner un simple ejemplo, lo del caso Rumasa fue solo producto de nuestra imaginación...Venga venga...

1 contra 12... jojo,
"No hace falta que diga la de robos y corrupciones del Psoe, porque vosotros más que nadie las sabéis" buena respuesta aunque no vale como comodin; una pena xD

Captado lo de hija, no te enojes compi de foro


PD: offtopic

Esto es una patata, la gente mas que decir lo que cree, si es antipp pues apunta a alqaeda sin dudarlo, supongo que por tener mas razones para condenar al bigotes, los que son pperos apuntan a eta, supongo que por no quedar tan mal despues de la guerra...

yo creo que ha sido ETA, pero no descarto la posible implicacion de alqaeda, creo que hay mas motivos que apuntan a eta a los que apuntan alqaeda, que son los que me dan a creer que ha sido eta, eso, me gustaria saberlo algún dia...

Valk escribió:Sí, pero no te olvides de que ETA también negó en un principio su implicación en los hechos del tema de hipercorp (se escriba como se escriba) en un principio y finalmente se demostró que eran ellos.

Según acaban de decir en la Cadena SER, ETA siempre que ha desmentido o negado algo se ha comprobado que era cierto. Creo que en este punto tengo yo razón.
Saludos

I Hate Myself escribió:1 contra 12... jojo,
"No hace falta que diga la de robos y corrupciones del Psoe, porque vosotros más que nadie las sabéis" buena respuesta aunque no vale como comodin; una pena xD

Captado lo de hija, no te enojes compi de foro


PD: offtopic

Parece que te engañas a ti mismo.. Hablas como si los del PSOE cuando estaban en el poder no hubiesen robado nada..

Para mi el PSOE es un partido lleno de inútiles, aunque no tanto como IU, que me parece un partido de chiste. Es mi opinión y no tendría que sentarle mal a nadie,aunque si es asi me la pela..

Liquid escribió:
Parece que te engañas a ti mismo.. Hablas como si los del PSOE cuando estaban en el poder no hubiesen robado nada..

Para mi el PSOE es un partido lleno de inútiles, aunque no tanto como IU, que me parece un partido de chiste. Es mi opinión y no tendría que sentarle mal a nadie,aunque si es asi me la pela..

Haber, ningun partido politico es weno, simplemente, hay malos y menos malos, pero nunka buenos.....

Y por favor, no nos desviemos del tema.....

toritoman escribió:Esto es una patata, la gente mas que decir lo que cree, si es antipp pues apunta a alqaeda sin dudarlo, supongo que por tener mas razones para condenar al bigotes, los que son pperos apuntan a eta, supongo que por no quedar tan mal despues de la guerra...

yo creo que ha sido ETA, pero no descarto la posible implicacion de alqaeda, creo que hay mas motivos que apuntan a eta a los que apuntan alqaeda, que son los que me dan a creer que ha sido eta, eso, me gustaria saberlo algún dia...

Estoy de acuerdo contigo.. Cada uno cree lo que quiere creer..

Anarkoman escribió:
Haber, ningun partido politico es weno, simplemente, hay malos y menos malos, pero nunka buenos.....

Y por favor, no nos desviemos del tema.....

He dicho yo que alguno sea bueno?

toritoman escribió:Esto es una patata, la gente mas que decir lo que cree, si es antipp pues apunta a alqaeda sin dudarlo, supongo que por tener mas razones para condenar al bigotes, los que son pperos apuntan a eta, supongo que por no quedar tan mal despues de la guerra...

Yo no soy de ninguno de los dos...pero creo dificilmente en una colaboracion alqaeda - eta. Aparte que Atocha es algo que puede ser estudiado facilmente y es un punto más o menos, inseguro respecto a otros.

Solo digo que desde hace años nos estamos creando muchos enemigos que pueden resultar peligrosos...La culpa la tiene El estado, pero el asesino puede ser arabe o vasco, yo no me creere nada hasta que vea un video factible, entonces pensare en quien ha sido.

Agur

Liquid escribió:
He dicho yo que alguno sea bueno?

Nadie, simplemente dejo esa aclaracion para que no se hable mas del tema (pero parece q no xD).

I Hate Myself escribió:
1.Hipercor: Segun tengo entendido:
- Hubo una llamada avisando de la bomba. (Ayer no)
- Se les fue de las manos (exploto antes de tiempo, o la llamada fue tardia) >>> Ayer no; ayer la intencion era matar mas gente aun. Sabemos que se les fue de las manos ya que se ramifico la banda, ya que no estaban de acuerdo con lo que habia pasado.
- Que yo sepa, ETA no nego la autoria del atentado, sino que tardo en reclamarla (Si estoy equivocado corrigeme, pero, si puedes, con algun dato (si alguno del foro se anima, que mire a ver si ve algo; q yo no encuentro nada))
- Tampoco es que nadie demostrara que eran ellos, sino que ellos reclamaron la autoria (vease el punto anterior)

Te ayudo, lo de hipercol fue un viernes y el domingo emitieron un comunicado admitiendo la autoria


Bye

Liquid escribió:
Parece que te engañas a ti mismo.. Hablas como si los del PSOE cuando estaban en el poder no hubiesen robado nada..

Para mi el PSOE es un partido lleno de inútiles, aunque no tanto como IU, que me parece un partido de chiste. Es mi opinión y no tendría que sentarle mal a nadie,aunque si es asi me la pela..

Quién ha dicho tal cosa?????? Engañarme a mi mismo?? Tengo bien claritas las cosas y me baso en cosas muy solidas (como los ejemplos que he puesto, tu tb podrias hablar poniendo ejemplos encima de la mesa)

Es una opinion totalmente respetable la tuya, igual de respetable la que yo tengo acerca de tu comentario.
En que te basas en decir que el PSOE está lleno de inútiles???
Zapatero no tendrá mucha carisma pero, perdona que te diga, el señor Rajoy es no más que un espantapajaros (a mi juicio tiene bastante menos fuerza que zapatero, y mira que este parece que esta paradico) Otro ejemplo (de inutil perdida) te podria citar a la señora Ana de Palacios, la cual compagina su faceta de inutil con el titulo de tonta vocacional.
Cascos, bueno... para que molestarme; si quizas tu no conozcas a nadie mas del psoe aparte de zapatero y caldera... :S

Pienso que eta sabia que con la decima parte de las victimas ya tenia bastante para casusar panico a nosotros veinte muertos ya nos impresionan bastante. esto estaba hecho para ke fueran todabia mas. yo curro en chamartin asi que cojo el tren en la via 1 o 2 que fue donde explotaron las bombas y hay dias que no se puede subir todo el mundo al tren porque no cabemos (supongo que por eso hay dos vias) no hacia falta que se undiera la estacion simplemente com que coincidiera el tren com una hora en la que pasaran unos minutos sin pasar ningun tren hacia el norte los vagones irian con 150 personas dentro cada uno.( y eso los normales porque pasam muchos de dos pisos) imaginar el pure de currante que se montaria aderezado con alguna pobre criatura de las que lleban a las guarderias y colegios de cerca de los trabajos etc.
Creo que eto esta hecho para llamar la atencion a nivel internacional y esto a eta no se como puede beneficiarla, se le ban a cerrar las pocas puertas que le quedan abiertas, que argumento podria esgrimir ahora. Sin embargo los de al-queda si que joden al gobierno por aliarse con bush y se vengan por apoyar la politica usa y mandar tropas a irak.
Esta es mi reflexion, aparte de que ayer el ministro del interior daba como prueba de que era eta precisamente los detonadores que hoy parece que no utiliza.

NEO4B escribió:
Te ayudo, lo de hipercol fue un viernes y el domingo emitieron un comunicado admitiendo la autoria


Bye

Gracias

Parece ser que alguien por aki se equivoca, y no era yo.

saludos

PD: De los dos argumentos que empleaste, valk, ninguno de los dos ha resultado ser cierto. Puede que haya sido ETA, pero Al Qaeda se está llevando todas las papeletas.

Alëxêyëvã escribió:
..Porque estuvieron muy ocupados robandonos a todos los españoles.
Como ya he dicho en otro hilo: da igual quien halla puesto las bombas, la cuestión esuqe aliados, SEGURO que están. Aunque sigo creyendo que ha sido ETA, pero no descarto la mano de Al queda.

eso es. el pp no roba (ya he visto como has argumentado con I Hate Myself) , y ademas nos mete en una guerra que nos hace 200 muertos civiles, aparte de los militares muertos en irak. Pero eso da igual.

además da igual quien haya sido. Si ha sido al-qaeda da igual mujer. Otro grupo terrorista más en españa, doscientos muertos por culpa del pp. Que más da.

Ya os entiendo que os creáis lo del pp. Si no tiene que dar cargo de conciencia votar al partido que nos lleva a irak. Casualidad que ETA siempre que ha negado un atentado se ha demostrado que decían la verdad.

Ale, que cada cual se engañe como pueda.

Mientras desde el Ministerio del Interior no se confirme nada, la autoría sigue siendo "desconocida", aunque las papeletas se las siga llevando ETA.

No caigamos en la guerra de partidos.

Saludos.

Pensad por un momento que ETA quiere que haya sido Al-Qaeda, por el mero de echo de decir, mirad que gobierno teneis, asi el PP iria fuera de calle, ya que si ha sido ETA, ETa no habria puesto solo unas bombas si no que habria echo un voto al PP ya que el partido que esta mas encontra con ETA es el PP, osea que si es ETA, el PP se hara con los votos con tal de que echen a esta lacra de nacionalistas que usan su poder de lucha armada contra la poblacion civil en vez de usarlo con altos cargos o el mismo ejercito y cuerpos de justicia...me declino por Al-Qaeda , por el echo que las victimas eran personas anonimas,desde fascistas,comunistas,gays,lesvianas,carpinteros,estudiantes,pensionistas,embarazas,amas de casa,parados etc mucha gente que estaba al margen de todo y hacian sus vidas, osea almas inocentes, y eso es lo que hace Al-Qaeda, pagarlo con los inocentes,aunque de ETa se podria decir lo mismo salvo que a menor escala...

Conclusion:
Si ha sido eta, puede que:
A:lo admitan.
B:digan que ha sido al-qaeda para echarle un marron al PP.

Si ha sido Al-Qaeda:
A:Estaremos en un buen follon

El PP lleva demasiados años al poder, y todo poder corrompe, realmente creo que si dejamos 4 años más al poder al PP, solo servira para firmar una sentencia de muerte del partido, como paso con el PSOE años atras, además que el PP se ha "regalado" demasiado governando en los 2 ultimos años, y ahora en el peor de los casos estamos pagando las consecuencias.
Os juro que tengo miedo, no de lo que me pase a mi, pk si no es una bomba, sera el tábaco, y sino otra cosa, es la gente que quiero, gente que puede ser blanco de esos Terroristas, que pese que el 90% o más de la gente que iba en esos trenes, manifesto un NO A LA GUERRA, pueden haver sido esos mismos que intentabamos defender, los que nos han dado por culo, los que me conoceis un poco profundamente, sabeis que soy de derechas, no PPero, pero dejemoslo en "derechas catalanas", pero esta vez, me estoy planteando SERIAMENTE votar al PSOE, para que se piren nuestras tropas, para que olvidemos Irak, para que olvidemos a Bush, si eso aporta una mínima esperanza de que hechos de terrorismo no vuelvan a suceder.
Votaria a CIU, pero hasta me da miedo que se alien con el PP, no lo se, solo se que afortunadamente hoy solo siento impotencia y rabia, no el dolor de haver perdido alguien que quiero, sé que sera un voto cobarde, pero el heroe la palma, y el cobarde vuelve a casa con su familia, asi que mariquita el último en pirarse.
Cada vez me doy más cuenta, que esto es cosa de al-caeda, y más miedo siento en mi interior, de que me sirve una buena economia, un trabajo,... Si cuando voy en tren al trabajo puedo volar por los aires?
Aparte de esto no creo que venga mal un cambio de aires a España.

PD: joder que desahogo, escribiendolo.
Edito: No me gusta hacer política de esto, es una sensación que tengo, y que EOL me ha servido medio para desfogarme.

aqui me parece que hay gente, que esta ciega.

estan engañando y ocultando cosas desde hace mucho tiempo, y la gente se cree las excusas que nos dan.

realmente creeis que es normal que cuando al mediodia, habia aparecido una carta o supuesta carta de alqaeda, en TV1 (la television del gobierno) no la mencionaron asta las 10 de la noche?????


como se puede salir a la tele a los 5 min de todo lo sucedido sin tener pruebas de nada, y afirmar rotundamente que a sido eta???

nuse, pdria seguir con MUCHOS ejemplos, i esto es slo de ayer, y llevamos unos cuentos años que os dan la informacion asi de bien.

Y aun les justificais????

a,
y lo de la guelga general
y lo de las manifestaciones de la guerra de irak
y lo de las bombas no encontradas
y lo del prestige (nada nada que estaba super liiimpio!! y yo quitando mierda a cabazos!) (no si no suelta nada, y los franceses flipando de la mierda que salia de alli)
y lo de comprarse un piso? vosotros podeis?? porque yo no
y lo de las acciones de terra
y lo de la super requetesuper boda de la hija de.. pagada por todos nosotros
y lo de la ley de la enseñanza
y lo del ebro
y lo del ave
y lo de las ventas de terrenos
y lo de la funeraria de madrid
y lo de....

que siga otro, que con solo las mas oidas, hay para rato, seguro,

No me gusta meterme en discusiones políticas, porque son casi peores que las del fútbol... pero personalmente pienso que no ha sido eta.

- Otegi "condena" el atentado y dice que no ha sido eta.
- Batasuna igual.
- Una carta de la ministra de exteriores a todos los embajadores para que digan que ha sido eta a toda costa... y enviada la mañana del atentado...
- El ministro de interior insistiendo en que es eta.
- Eta llama para decir que no han sido ellos.
- Al gobierno le da igual la llamada o la carta de "al-quaeda".
- Explosivos, detonadores, métodos nunca usados por eta.
- La europol diciendo que no creen que haya sido eta.
- La furgoneta con la cinta del corán y los detonadores.

Pues qué queréis que os diga. Después de lo que he escuchado y he leído en medios de información de todas las tendencias, sólo puedo pensar que el gobierno está ocultando información y desviando el interés hacia eta por intereses electorales.
Si luego es eta, pues pensaré que tenemos unos investigadores impresionantes, que con todas las pruebas apuntando en otra dirección pueden distinguir el verdadero autor... pero personalmente pienso que no ha sido eta.

Un saludo

Y yo me pregunto.. por que cuando hay otro atentado, al gobierno le basta con una llamada anónima a Gara de alguien adjudicandole la autoría a ETA y ahora se siembran dudas? por que las veces anteriores no se espera (como ahora) a que haya pruebas concluyentes? Putos bastardos manipuladores.. cuando les interesa bien que valen las llamadas y las cartas para adjudicar un atentado a un grupo.

Oh. Si claro, entonces si ellos dicen que no han sido entonces está clarísmimo que no han sido. Claro, porque yo acostumbro a creerme todo lo que me cuentan los extorsionadores, secuestradores y asesinos. Porque serán lo que sean, pero ¿mentirosos? de eso nada.

Así que, ustedes me disculpen señores de ETA, por haberles acusado injustamente, de verdad. Yo se que si hubieran sido ustedes se habrían dejado pillar, como hace poco cuando iban a hacer una masacre a chamartin o cuando iban con una furgoneta de 500 kilos de paseo hacia Madrid.

!!Por favor!! ¿Es que no recordamos las brutales matanzas que lleva haciendo ETA desde hace 30 años?

Por Dios. No había visto decir tantas gilipolleces en el rincón en el tiempo que llevo aquí.

"Es oficial". Manda huevos. Me llena de indignación que haya gente capaz de dar más crédito a unos putos asesinos descerebrados que a sus fuerzas de seguridad. Me parece sencillamente intolerable.

¿Y si no ha sido ETA? ¿Qué coño cambia eso?. ¿ETA no va a seguir matando?¡¿EH?!

Y si se diera la remota posibilidad que hubieran sido terrositas islámicos ¿creeis que no han tenido la ayuda de ETA? ¿creeis que Al Qaeda tiene infraestructura en España y medios para mover explosivos y colocarlos?

Si hubiera en estos días la mitad de donaciones de neuronas que de sangre...

Helenchan ha escrito este hilo sobre lo que dice la prensa extranjera sobre la autoría del atentado.

Si alguien se lo quiere leer, le ruego que para opinar use este hilo (no el de helenchan), para que lo tengamos todo junto y organizado.

Mi opinión, que he puesto allí, es que, aunque me da igual, ha sido ETA, pero que de confirmarse que ha sido Al Qaeda y el Gobierno nos está ocultando información de cara a las elecciones de mañana, deberían dimitir todos, aunque sé que no lo dimitirían, nunca nadie dimite...

Saludos.

Liquid escribió:
Hablas como si España se metiese en una guerra cada dia por culpa de Aznar..

Algunos direis lo contrario, pero el PP lo ha hecho bastante bien en la lucha antiterrorista, mejor de lo que lo hicieron los socialistas en 12 años..

No kompares tio, en los tiempos de los socialistas los etarras vivian a kuerpo de rey en Francia, se les trataba komo refugiados politikos y eran intokables por parte de las fuerzas de seguridad del estado español.

En akellos tiempos Eta inkluso se permitian el lujo de komprar armas de desecho (k despues reutilizaba) en subastas del ejercito Frances y fabrikaban sus propios explosivos, despues solo tenian k darse un paseito atraves de los Pirineos para jodernos un poko.

Osea k no kompares akella epoka kon lo k es hoy, k el señor Aznar no ha movido un dedo para k Francia ayudase, al kontrario, metio en la karcel a todo el k pudo, inkluso le parecia mal k se pagasen chivatos en el sur de Francia.

Un poko de respeto para los k se han jugado el kulo para evitar muchismas muertes en España.

Hay k ver lo k hace la propaganda del PP, si hoy en día se puede luchar kontra Eta en el Sur de Francia no es precisamente gracias al PP, si no al PSOE y de rebote al GAL, k fue lo k realmente obligó a los franceses a mojarse en el tema de eta.

salu2

carahuevo escribió:
"Es oficial". Manda huevos. Me llena de indignación que haya gente capaz de dar más crédito a unos putos asesinos descerebrados que a sus fuerzas de seguridad. Me parece sencillamente intolerable.

Supongo k esto hay k hacerlo siempre y no kuando a uno le kombiene, vease el kaso delCarot, komo Eta afirma k ha deklarado un tregua en Cataluña ya se dá por echo k se ha firmado un pacto para k no se atente en cataluña, osea k el PP le dá toda la kredibilidad del mundo a ETA y lo k es peor les konsidera tan buena gente k serian inkapaces de deklaran una tregua en Cataluña solo para joder las elecciones, kuriosaamente en beneficio de los de siempre.

Hoy Eta no tiene kredibilidad, ayer si la tenia, kuando hay k joder al PSOE si la tiene.

salu2

Barracuda escribió:
No kompares tio, en los tiempos de los socialistas los etarras vivian a kuerpo de rey en Francia, se les trataba komo refugiados politikos y eran intokables por parte de las fuerzas de seguridad del estado español.

En akellos tiempos Eta inkluso se permitian el lujo de komprar armas de desecho (k despues reutilizaba) en subastas del ejercito Frances y fabrikaban sus propios explosivos, despues solo tenian k darse un paseito atraves de los Pirineos para jodernos un poko.

Osea k no kompares akella epoka kon lo k es hoy, k el señor Aznar no ha movido un dedo para k Francia ayudase, al kontrario, metio en la karcel a todo el k pudo, inkluso le parecia mal k se pagasen chivatos en el sur de Francia.

Un poko de respeto para los k se han jugado el kulo para evitar muchismas muertes en España.

Hay k ver lo k hace la propaganda del PP, si hoy en día se puede luchar kontra Eta en el Sur de Francia no es precisamente gracias al PP, si no al PSOE y de rebote al GAL, k fue lo k realmente obligó a los franceses a mojarse en el tema de eta.

salu2

Conozco a un ex GEO que estuvo encarcelado en Francia durante un tiempo por eso mismo. Doy fe de lo que dices.

I Hate Myself escribió:Quién ha dicho tal cosa?????? Engañarme a mi mismo?? Tengo bien claritas las cosas y me baso en cosas muy solidas (como los ejemplos que he puesto, tu tb podrias hablar poniendo ejemplos encima de la mesa)

Es una opinion totalmente respetable la tuya, igual de respetable la que yo tengo acerca de tu comentario.
En que te basas en decir que el PSOE está lleno de inútiles???
Zapatero no tendrá mucha carisma pero, perdona que te diga, el señor Rajoy es no más que un espantapajaros (a mi juicio tiene bastante menos fuerza que zapatero, y mira que este parece que esta paradico) Otro ejemplo (de inutil perdida) te podria citar a la señora Ana de Palacios, la cual compagina su faceta de inutil con el titulo de tonta vocacional.
Cascos, bueno... para que molestarme; si quizas tu no conozcas a nadie mas del psoe aparte de zapatero y caldera... :S

No se a que viene esa forma de hablar que tienes dándotelas de guay, creyendo que siempre tienes razon y los demás no y de que sabes todo..

En fin, tu a tu rollo, pero yo paso de hablar con gente como tu porque sinceramente me dan asquito..

carahuevo escribió:Oh. Si claro, entonces si ellos dicen que no han sido entonces está clarísmimo que no han sido. Claro, porque yo acostumbro a creerme todo lo que me cuentan los extorsionadores, secuestradores y asesinos. Porque serán lo que sean, pero ¿mentirosos? de eso nada.

eta nunca ha mentido en la autoría de un atentado, eta nunca ha hecho un atentado buscando el número de víctimas civiles, eta siempre ha avisado, eta no usaba esos detonadores ni ese material... Además, fuera de España todo el mundo se cree los comunicados (tanto de eta y de al-quaeda).

Liquid escribió:
No se a que viene esa forma de hablar que tienes dándotelas de guay, creyendo que siempre tienes razon y los demás no y de que sabes todo..

En fin, tu a tu rollo, pero yo paso de hablar con gente como tu porque sinceramente me dan asquito..

Darmelas de guay por hablar con datos??? Vale, tendré que dicer cosas, palabras vacías, que a ningún lado llegan. Del tipo "El PSOE está lleno de inútiles".
Yo no creo que siempre tenga la razón, sólo que me gusta que cuando digas algo lo hagas respandándolo con pruebas (como te hice yo )

Vale, yo a mi rollo. Pero, qué pena! Te doy asco, joooo. Ponme un ignore y listo, alah, a cascarla

I Hate Myself escribió:Darmelas de guay por hablar con datos??? Vale, tendré que dicer cosas, palabras vacías, que a ningún lado llegan. Del tipo "El PSOE está lleno de inútiles".
Yo no creo que siempre tenga la razón, sólo que me gusta que cuando digas algo lo hagas respandándolo con pruebas (como te hice yo )

Vale, yo a mi rollo. Pero, qué pena! Te doy asco, joooo. Ponme un ignore y listo, alah, a cascarla

El PSOE, un partido incapaz de hacer una oposición, no dando soluciones, y sin ningún criterio. Utilizando cualquier desgracia para hacer publicidad de su partido, que solo ha reivindicado cuando lo ha hecho la mayoría.. Por lo tanto el PSOE no me ha demostrado que tiene capacidad como para estar en el poder. Por eso digo que Zapatero es un inútil, y ademas un perdedor..

PD: Venga ahora escribe otro post con ese sarcasmo malo que tu usas y ese intento de ironía. Limítate a leer opiniones y debatir sobre el tema del hilo. Y si puedes (solo si puedes) deja de atacar a los demás e INTENTAR ridiculizar a la gente..

carahuevo escribió:Oh. Si claro, entonces si ellos dicen que no han sido entonces está clarísmimo que no han sido. Claro, porque yo acostumbro a creerme todo lo que me cuentan los extorsionadores, secuestradores y asesinos. Porque serán lo que sean, pero ¿mentirosos? de eso nada.

Así que, ustedes me disculpen señores de ETA, por haberles acusado injustamente, de verdad. Yo se que si hubieran sido ustedes se habrían dejado pillar, como hace poco cuando iban a hacer una masacre a chamartin o cuando iban con una furgoneta de 500 kilos de paseo hacia Madrid.

!!Por favor!! ¿Es que no recordamos las brutales matanzas que lleva haciendo ETA desde hace 30 años?

Por Dios. No había visto decir tantas gilipolleces en el rincón en el tiempo que llevo aquí.

"Es oficial". Manda huevos. Me llena de indignación que haya gente capaz de dar más crédito a unos putos asesinos descerebrados que a sus fuerzas de seguridad. Me parece sencillamente intolerable.

¿Y si no ha sido ETA? ¿Qué coño cambia eso?. ¿ETA no va a seguir matando?¡¿EH?!

Y si se diera la remota posibilidad que hubieran sido terrositas islámicos ¿creeis que no han tenido la ayuda de ETA? ¿creeis que Al Qaeda tiene infraestructura en España y medios para mover explosivos y colocarlos?

Si hubiera en estos días la mitad de donaciones de neuronas que de sangre...

Mira listillo,solo te voy a decir un par de cositas:
1º-La "señora" Ana Palacio se ha descubierto,que ha mandado un monton de cartas a todas las embajadas de españa,diciendo que siguieran diciendo que habia sido Eta en lugar de Al-quaeda de cara a crear confusion de aqui a terminar las elecciones,por que a ellos les interesa y se habla de que es muy posible que la acusen de prevaricación.
2º-El gobierno cree verdaderas las declaraciones de Eta,cuando le interesa a ellos,como cuando la tregua de eta en cataluña,pues esta contrastado por todas las cadenas de television y periódicos que la voz de las llamadas de ayer y la del encapuchado que anuncio la tregua,es la misma,aparte de que se dice ya de 4 reividicaciones de los moros.
3º-Todo esto viene por que el señor aznar,nos metió en una guerra,en contra de la opinion de la mayoria de los españoles,ese es el diálogo y la transparencia que ellos propugnan,aparte de toda la intoxicación que estan metiendo en todos los medios,ya que todo esto no se descubrirá hasta después de la elecciones,y todo esto lo han pagado los currantes y estudiantes madrileños,a pesar de decir una y otra vez "no a la guerra".
4º- Parece que ya no te acuerdas de lo del Prestige,aparte del tema de gescartera,ya que hablas de escándalos.
5º-La vivienda en españa ha subido en los ocho años de PP un 120% y ese crecimiento económico del que hablais es unica y exclusivamente al igual que lo que haya bajado la tasa de paro es en LA CONSTRUCCIÓN para que cuatro constructores como muchos de la ejecutiva se lucren (mirar al amigo Rato) y sobre todo a costa de la precariedad en el empleo (si es que sabes lo que es esto) y yo amigo no se lo que eres tu pero yo soy un currante y aspirante a comprarme una vivienda,me imagino que como la mayoria de la gente que postea aqui.La vivienda en gijón prohibitiva para los jovenes.
Y no sigo por que ni tengo ganas,ni me pagan por hacerlo,esto no es una defensa del psoe ni iu(hay mas partidos,o vota en blanco,pero vota,sino no tienes nada que protestar) simplemente ya que eres tan listo,para que veas cual es la realidad de tu pais,por que veo que no la conoces,yo si y quiero una vivienda y sobre todo vivir tranquilo,sin terrorismo ni de Eta ni de Al-quaeda ni de ninguna guerra.
Con todo esto ahora VOTA A QUIEN TE DE LA GANA,pero de vez en cuando lee un periódico y ve algun telediario (a ser posible no intoxicado) y despues comentas y te sacas tus propias opiniones.

Que luego venga a decir el "señor" Mayor Oreja:Eta mata,pero no miente,como cuando la tregua de Cataluña........LO TRISTE SERA SABER LA VERDAD EL LUNES........

Liquid:Hay mas partidos.
A mi el PP tambien me ha demostrado lo que es:Una mierda y unos embusteros,no se a que te dedicas pero solo se que muchos obreros votan al PP y no hay cosa mas triste que ver a un obrero votar al que le va a dar los palos,solo espero que esto haga recapacitar y pensar a alguien,única y exclusivamente busco esto,después que cada cual ejerza su derecho y vote lo que mas le convenga.

Por cierto:al que dice que que mas dá que haya sido Eta o Al-quaeda si que le hacia falta una transfusión de neuronas,chaval tu eres tonto,no hay mas,los hechos hablan por si solos......

Yo creo haber argumentado mis tesis y espero réplica........Por cierto el que dice que Rajoy,si tiene carisma para ser presidente,perdona chaval pero no me puedo parar de reir ...............