Las últimas acciones de SCO

THE EMPIRE STRIKES BACK

Lo alucinante es que Everyones Internet haya picado como un memo

Y digo yo, sin una sentencia judicial ¿que derecho tiene SCO a cobrar por un SO que no le pertenece?

En fin, los juicios van muy lentos, pero parece cada vez más que SCO tiene todas las de perder.

Entonces, todos los extremeños han ido a alemania a traerse su linux, no?

Qué gentuza. Cuando en una empresa hay más abogados que informáticos/ingenieros/electricistas/lo que sea y no es un bufette de abogados.... malo.

Menudo circo

Parece que el capitalismo y el software libre no se llevan muy bien...

Escrito originalmente por khosu
Lo alucinante es que Everyones Internet haya picado como un memo

No creo que EV1 haya picado en nada, simplemente será un acuerdo comercial (algo habrán sacado a cambio). Por cierto yo tengo un servidor Linux con ellos y no me ha hecho ninguna gracia la noticia...

La actitud de aSCO esta clara va a por IBM
como ven que se los comen van por otro y asi
hasta que encuentren alguien lo bastante debil como
para no oponer resistencia.

Para alimentar más la paranoia
aqui dicen que Hasecorp esta detras de todo
http://www.theinquirer.net/?article=14510
http://www.opensource.org/halloween/halloween10.html
(ya se que de inquirer no es tampoco muy de fiar
pero ya sabemos de lo que Hasecorp es capaz)

Pero que aSCO

PD:

Por cierto yo tengo un servidor Linux con ellos y no me ha hecho ninguna gracia la noticia...

¿cual? espero que no sea EOL

joder la logika me dice k lo k piden es imposible.... pero tal y komo veo este mundo kada dia mas korrupto por el dinero.... da kasi miedo... ademas se lo estan tomando en serio....

ojala les den en los juzgados...

es mas debiamos hacer una demanda conjunta kontra SCO los k usamos linux por robo de licencia (Gora GNU!!)

salu2

Hasta los mismisimos de todo este circo.Primero fue eMule y ahora Linux que sera lo siguiente??

Lo que me hace gracia es que si vives en Alemania entonces Linux ya no contiene nada de SCO ilegalmente, pero si vives en el resto del mundo sí que lo hace, se les ve el plumero, unos cuantos € y se olvidan del tema

Escrito originalmente por Hadesillo
Parece que el capitalismo y el software libre no se llevan muy bien...

Esa afirmacion no es correcta.

Que el software sea libre no quiere decir que sea gratis, no nos confundamos. Otra cosa es que la mayoria del software libre, ademas, sea gratis.

Si ya os lo dije yo, que SCO es como un famosete cualquiera de salsa rosa, si no se mueve no se habla de ella y por tanto no gana dinero

Saludos

Buaaa vamos bien... españa va tant bien... jue... cada día peor... pues yo soy muy muy muy ilegal xDDD cago en dios mira que habia salido de la ilegalidad vuelvo a ser ilegal cago en todo sin papeles!! xDDDDD

que le vamos hacer vamos mal ya... mu mal...

Que se anden con ojo estos de aSCO, que por lo que veo tratan de morder más de lo que son capaces de tragar... esas compañías que se mencionan no son precisamente 4 adolescentes a los que su padre les da la paga los domingos, si siguen por ese camino alguien les va a parar los pies (y espero que no pase mucho tiempo para ello)

Ein, no he visto que anunciaran que vuelven los pallasos de la tele

Editado: Ya que en alemania no es ilegal, si descargamos de FTP's .de sera legal no??? (si si... ya se que el .de no significa que el server estee en ese país :$)

Viendo a Coca-Cola que vende agua del grifo y lo que es peor, lo reconoce abiertamente, se puede esperar uno de todo...

Escrito originalmente por Harl
Para alimentar más la paranoia
aqui dicen que Hasecorp esta detras de todo

Y porque razon no me extraña nada???
Luego dicen que Hasecorp no ve en GNU/Linux un oponente serio... Sin comentarios.

Saludos

Pd. Y si, lo doy por hecho que Microsoft está detras de esto, y ya que no he podido comprobar si M$ sigue teniendo acciones, pues me lo creo

Escrito originalmente por Harl
Para alimentar más la paranoia
aqui dicen que Hasecorp esta detras de todo
http://www.theinquirer.net/?article=14510
http://www.opensource.org/halloween/halloween10.html
(ya se que de inquirer no es tampoco muy de fiar
pero ya sabemos de lo que Hasecorp es capaz)

Quien?



ahora en serio. En vuestro tiempo libre haced lo q os venga bien, pero en el de los demas, citad las cosas por su nombre, que no cuesta nada

saluditos.

pd. sobre la noticia, yo "paso" bastante del tema de SCO y "asuntos derivados". La verdad es que a mi quehacer diario le afecta bastante poquisimo por no decir nada.

Cuanta razón lleva Stallman cuando dice que tras haber demostrado que era posible desarrollar un SO completo enteramente libre el siguiente reto sería saber si van a permitir que eso sea así. Quizás sea un tío extremista en sus planteamientos pero desde luego cada vez que leo este tipo de noticias sobre patentes, juicios, demandas por doquier etc, etc pienso que en eso está más que acertado.

Por cierto, acabo de encontrarme con esto. No he tenido tiempo aún de leerlo en profundidad, pero lo pongo porque creo que aún no se ha comentado por aquí. ¿Qué opinais?

Lo jodido es que no dicen que putas lineas de codigo son suyas para poderlas sacar, y asi van tirando del hilo, (o por lo menos eso creo yo) si las dijeran y las sacaran ¿se acabaria el problema? o seguirian tirando del hilo hasta joder a todo el mundo?

Problemas para SCO por partida doble

A menudo digo que no hay que atribuir a la malicia lo que puede explicarse mediante la incompetencia. Y en el caso de SCO lo sigo pensando,al menos un poquito, porque la forma en que están llevando el caso ante los tribunales es un auténtico desastre. Pero Eric Raymond ha publicado un mensaje de un consultor a Blake Stowell (alto directivo de SCO) en el que se menciona la participación de Microsoft en la financiación de SCO por parte de Baystar. Es un documento interno bastante comprometedor que el propio Stowell ha admitido que es verdadero, aunque por supuesto también dice que "lo han malinterpretado". Eso me pasa por pensar que "to er mundo é güeno". Habrá que ver qué hace con esta información la juez Kollar-Kotelli (la que lleva el seguimiento del juicio contra Microsoft por prácticas monopolísticas). Como diversión añadida, resulta que Cnet ha descubierto los cambios de planes de SCO gracias a los cambios archivados entre los metadatos de un documento de Word. Eso es tener clara la seguridad. ¡Ay!, y el CNI, ¿qué opina de esto?

El enlace:
http://barrapunto.com/articles/04/03/05/1213243.shtml

Salu2

Escrito originalmente por avadnc
Lo jodido es que no dicen que putas lineas de codigo son suyas para poderlas sacar, y asi van tirando del hilo, (o por lo menos eso creo yo) si las dijeran y las sacaran ¿se acabaria el problema? o seguirian tirando del hilo hasta joder a todo el mundo?

Si que sacarón el código que decían que era suyo, pero llego Linus y les destrozó el asunto en un momento.