Condenada a cárcel por violar a un hombre

1-Me da error el link.

2-¿Cuàl es la parte graciosa del asunto?Si fuera una mujer la violada dejarìa de tenerlo, ¿no?

Qué cachondo... es igual de cómico que si una tia va a dormir a casa de una amiga y cuando despierta, hay un tipo comiéndole el tema. Si al final las violaciones son divertidas, chicos!!!

















[/irony]

Eithel escribió:1-Me da error el link.

2-¿Cuàl es la parte graciosa del asunto?Si fuera una mujer la violada dejarìa de tenerlo, ¿no?

Supongo que el punto 2 viene porque el link no funcionaba sino no lo entiendo... ya que creo que esa situación es de las que el 99% de los hombres sueñan conque les pase pero enseguida despiertan y ven que eso solo pasa en las pelis de Rocco y sus amigos

la novia de aquél le estaba haciendo una felación

Y cual es el problema???



Como dice Ramza, o la tia es un callo enorme o no lo entiendo.

Nunca se me ocurriria denunciar a una señorita que se ha marcado el detalle de "felacionarme" para despertarme.

Y pensar que a mí mi novia se limita a vocearme y como mucho sacudirme o darme codazos... los hay con suerte...

Ramza escribió: Supongo que el punto 2 viene porque el link no funcionaba sino no lo entiendo... ya que creo que esa situación es de las que el 99% de los hombres sueñan conque les pase pero enseguida despiertan y ven que eso solo pasa en la vida de Rocco

Sì, el punto 1 iba porque no debìa funcionar.

2-Sì, hay hombres, muchos, que desearàn eso.Y seguramente tambièn mujeres....Pero la cosa no es eso....La cosa es que no se puede meter mano asì como asì....No es cuestiòn de meter mano y confiar en que al otro le guste....

Y aquì separamos hombres y mujeres.Y vaya admito que yo mismo asì a primero vista no lo veo igual...pero pensando y analizando un poco me encuentro con que es lo mismo.

Y sì, sin bromas, podrìa ser gay por ejemplo.Como digo no es cuestiòn de meter mano y esperar que guste porque te puedes encontrar con unas consecuencias desagradables.

El enlace no funciona, ¿puedes poner el texto para que opinemos con conocimiento de causa?

LadyStarlight escribió:El enlace no funciona, ¿puedes poner el texto para que opinemos con conocimiento de causa?

Detienen a una mujer de 23 por abusar de un hombre de 31

El insólito caso ocurrió en Noruega, donde la abusadora recibió una condena de nueve meses. Además, deberá indemnizar a su víctima con unos u$s6.500

La agencia de noticias NTB dijo que esta es la primera condena a una mujer por abuso sexual en Noruega.

De acuerdo al relato de varios medios internacionales, la mujer, su novio y la víctima estaban en un departamento de Bergen, en la costa oeste, durante enero del año pasado. Esa noche habían tomado una gran cantidad de alcohol.

Según el relato de la víctima, cuando logró levantarse vio que la mujer le estaba practicando sexo oral mientras la pareja les tomaba fotos.

Si bien la mujer trató de explicar que el hombre era consciente de lo que estaba pasando en el departamento, la justicia consideró que el relato era falso y por eso terminó condenándola.

----------------------------------------------------------

Y cual es el problema???



Como dice Ramza, o la tia es un callo enorme o no lo entiendo.

Nunca se me ocurriria denunciar a una señorita que se ha marcado el detalle de "felacionarme" para despertarme.

Y pensar que a mí mi novia se limita a vocearme y como mucho sacudirme o darme codazos... los hay con suerte...

¿Lo verìas igual si la "agredida" fuera una mujer?

Yo siento mucho deciroslo, pero, si eso es una agresión aqui el menda es masoquista...

Eso NO ES UNA VIOLACIÓN.

Además, deberá indemnizar a su víctima con unos u$s6.500

Y encima cobra!

Sin que sirva de precedente, estoy con Eithel.

Cuestionar la hombría de un tío porque no quiera mantener cualquier tipo de relación sexual en cualquier circunstancia con cualquier tía que no tenga defectos físicos aparentes es ofensivo.

Por otro lado, pensar que la gravedad de un delito cometido por una persona depende del sexo de la misma es discriminación sexual.

Vagabond, tu novia tiene permiso implícito, la vecina de enfrente no lo tiene. La situación es distinta a la que tú planteas.

Una violación es una violación, sea a un hombre o a una mujer, eso no cabe duda. Lo que determina que sea violación o no es la falta de consentimiento. Como el hombre medio es muy viciosillo, casi nunca va a haber falta de consentimiento. Pero si al tío la otra no le gustaba, quería ser fiel a su novia/mujer o, simplemente, entiende que nadie tiene porqué hacerle cosillas sin preguntar, pues ya está.
Lo de las fotos cambia bastante la cosa, además, me parece a mí. Que a lo mejor, sin fotos, no le importaría tanto. Pero, vamos, me levanto y veo a la novia de un amigo mío felacionándome y a él haciéndome fotos y a lo mejor el que acaba en la cárcel soy yo

¿Como viola una tia a un tio?

que cosas mas curiosas

¿Por que no me pasarán estas cosas a mi?

Según el relato de la víctima, cuando logró levantarse vio que la mujer le estaba practicando sexo oral mientras la pareja les tomaba fotos.

Quizá el problema venga de ahí. Es decir, te levantas y ves como uan tia te la está comiendo, y además otro te está haciendo fotos.

No creo que a nadie le haga gracia que le saquen fotos de esa índole sin su consentimiento.

Es que hay casos y casos.
En el mío no me importaría despertarme SÓLO con la tía, pero si está el novio haciendo fotos xa ponerse cachondo... pues yo también lo habría denunciado.
Simplemente porque yo no voy a denunciar a una chica que hace algo con toda la buena intención del mundo pensando que me iba a gustar, pero si lo hace para poner caliente a otro tío, pues que se vaya preparando para el juicio.

Dicho de otra forma: si me gusta, vale; si no me gusta, haber preguntado antes, como cualquier tipo de relación sexual.

Lo de las fotos es circustancial ......Lo que està claro es en què se ha basado la denunciado : La felaciòn...No hay que suponer nada.

¿Que quizà lo haya por dinero?Pues es posible.Del mismo modo que una tìa lo puede hacer.Le guste, no le guste lo que el tìo le haga.

La cuestiòn es bien fàcil : Si chupas algo que es propiedad privada, muy propiedad privada sin permiso, atente a las consecuencias, seas hombre o mujer.

Y dejèmonos de suposiciones.

Sin que sirva de precedente, estoy con Eithel.

El novio tb tiene k star un poco enfermo como para hacer fotos a SU NOVIA mientras se la come A OTRO

Skuall18 escribió:El novio tb tiene k star un poco enfermo como para hacer fotos a SU NOVIA mientras se la come A OTRO

Ellos prefieren ser llamdos "parejas liberales" [incluyendo a la chupoptera, of course]

Joe pero segun lo que te encuentres, te despiertas y ves que la novia de tu amigo te tiene cogido el mango, pero eso no es todo, la novia de tu amigo es vizca, medio calva y te la esta haciendo con ortodoncia

P.D: Esto me recuerda a la noticia de la profesora de 24 años que "violó" a uno de sus alumnos de 15 años y éste la denunció... de nuevo el sueño del 99% de los adolescentes.... y eligió al que no debía.

Hombre yo tenia una profesora a esa edad de unos 31 años y no le hubiera echo un favor ni aunque me hubiese pagado

Quiero que me violen de esa forma.

LadyStarlight escribió:Vagabond, tu novia tiene permiso implícito, la vecina de enfrente no lo tiene. La situación es distinta a la que tú planteas.

Eithel escribió:¿Lo verìas igual si la "agredida" fuera una mujer?

Veo que para ser viernes teneis un poco aletargado el sentido del humor, eh? Yo no planteaba ningún tema en serio, creia que eso se veia bastante claro.

Y vamos allá. Si hemos de ponernos serios, diré que me parece que lo que ha hecho ese tio es aprovechar la situación para sacarse una buena pasta igual que podría haber optado por aprovecharse y "beneficiarse" a la novia del colega.

Y no Eithel. No lo vería igual si la agredida fuera una mujer ya que este tema me parece que de VIOLACION tiene más bien poco. No es la misma situación la de una mujer a la que un hombre pueda OBLIGAR a mantener relaciones sexuales. Porque a no ser que la chica en cuestión fuera enorme y el tio un birria, aquí lo único que veo es un ABUSO aprovechando el sueño de la "victima", ya que imagino que el "pobre muchacho" se sacudió a su salvaje agresora con bastante facilidad y no llegaron a consumar nada. Dudo mucho que el chico se viese obligado a llegar al final.

Para mi (y supongo que para cualquier chica victima de una violación a quien se le preguntase) es descabellado y hasta insultante llamar VIOLACIÓN a "eso".
Al menos yo me encuentro en esa situación y decido si le permito seguir o si le meto un empujón y la envío al otro lado de la habitación. Y quizá me sintiera cabreado pero dudo mucho que me sintiera violado con las consecuencias físicas y traumas psicológicos que esto conlleva. Me parece una banalidad y una falta de respeto para las verdaderas víctimas llamar violación a esto.

Yo creo que mas que la violacion en si, al tio le habra molestado que le hayan fotografiado desnudo y se hayan mofado de él. Ciertamente no creo que estuvieran muy en serio haciendo las fotitos. Seguramente el tio ademas de una compensacion economica por haber sido ridiculizado quería vengarse, y la verdad, le ha salido que ni redondo.

Y vamos allá. Si hemos de ponernos serios, diré que me parece que lo que ha hecho ese tio es aprovechar la situación para sacarse una buena pasta igual que podría haber optado por aprovecharse y "beneficiarse" a la novia del colega.

Lo mismo podemos pensar de cualquier tìa que haga algo parecido.Pero es mejor evitar suponer cosas y limitarnos a ver lo que hay.

Y no Eithel. No lo vería igual si la agredida fuera una mujer ya que este tema me parece que de VIOLACION tiene más bien poco. No es la misma situación la de una mujer a la que un hombre pueda OBLIGAR a mantener relaciones sexuales. Porque a no ser que la chica en cuestión fuera enorme y el tio un birria, aquí lo único que veo es un ABUSO aprovechando el sueño de la "victima", ya que imagino que el "pobre muchacho" se sacudió a su salvaje agresora con bastante facilidad y no llegaron a consumar nada. Dudo mucho que el chico se viese obligado a llegar al final.

Para mi (y supongo que para cualquier chica victima de una violación a quien se le preguntase) es descabellado y hasta insultante llamar VIOLACIÓN a "eso".
Al menos yo me encuentro en esa situación y decido si le permito seguir o si le meto un empujón y la envío al otro lado de la habitación. Y quizá me sintiera cabreado pero dudo mucho que me sintiera violado con las consecuencias físicas y traumas psicológicos que esto conlleva. Me parece una banalidad y una falta de respeto para las verdaderas víctimas llamar violación a esto.

El termino violaciòn serà equivocado, pero no es cuestiòn de ponerse a disertar sobre el tema..Veamos la situaciòn con un hombre y la situaciòn con una mujer.

Y si tù pides que no se lo llame violaciòn, yo te pido que dejes de lado tòpicos y suposiciones....No supongamos nada, ni que la tìa era màs dèbil ni màs fuerte ni atea ni del madrid...

Te pido que compares la misma situaciòn en caso de que lo hiciera un hombre.Y creo que no lo has hecho.

Tampoco sabemos si tras la felaciòn la tìa habrìa llegado a màs...porque la detuvo....Pero como digo la cosa no es suponer sino ver si pensarìamos lo mismo si en vez una mujer comiendo nabo hubiera sido un hombre comiendo conejo aprovechando que la tìa estaba dormida.

Venga Eithel , .. no hace falta ser tan políticamente correcto en los foros, mira en tu interior.. si te pasara a ti, vuelves cada dia al apartamento ese a ver si cae algo más


A una mujer si la violan queda traumatizada de por vida por muy sutilmente que lo hagan. Un hombre queda maravillado a no ser que sea un caso extremo. No son los mismos daños, no deberia ser la misma pena , ya digo, por muy politicamente correcto que vayas.

PuMa escribió:Venga Eithel , .. no hace falta ser tan políticamente correcto en los foros, mira en tu interior.. si te pasara a ti, vuelves cada dia al apartamento ese a ver si cae algo más


A una mujer si la violan queda traumatizada de por vida por muy sutilmente que lo hagan. Un hombre queda maravillado a no ser que sea un caso extremo. No son los mismos daños, no deberia ser la misma pena , ya digo, por muy politicamente correcto que vayas.

1-Aquì no hay correciòn "polìtica", sino legal.Ver los casos independientemente de quien delinca.

2-Yo no supongo nada...Es lo que tiene no ser omnisciente...No imagino ni sè si a un tìo o a una tìa les gustarìa o no....A mì posiblemente me gustarìa...hablando de hecho en concreto que se ha denunciado en un topic y puede que a muchos otros les gustarìa y tambièn a muchas o bastantes mujeres....pero tambièn es fàcil que a otr@s no.....

La cuestiòn como digo es que sea delito para tod@s o para nadie.Eso es lo que en sentido estricto se llamarìa justicia.

¿Que el "agredido" o la "agredida" no quieren denunciar el hecho por lo que sea?Pues nada, pero que exista la posibilidad por igual y que se vea en caso de denuncia un mismo hecho como lo que es : Una situaciòn igual.

Y mira que yo tambièn lo veo a primera vista distinto...que soy algo egocèntrico y en demasiadas ocasiones veo las cosas bajo mi perspectiva....Pero,¿Si yo hago el esfuerzo de analizarlo y tratar de verlo objetivivamente por qué no lo hacen los demàs tambièn?.

PuMa escribió:Venga Eithel , .. no hace falta ser tan políticamente correcto en los foros, mira en tu interior.. si te pasara a ti, vuelves cada dia al apartamento ese a ver si cae algo más

El caso es que confundir la realidad con la ficción, sean películas porno o de dinosaurios (o porno con dinosaurios) no es nada recomendable. Una cosa es que uno en sus sueños de pajillero adolescente (o no tanto) imaginara despertarse con una tía amorrada al mango, pero apuesto a que muchos de los que se descojonan con estas cosas darían un salto y un grito de terror en el momento del despertar y huirían despavoridos hasta estamparse contra la pared. No sé, pero despertarme borrachuzo perdido con mi preciado aparato del amor entre los dientes de una puerca y con el puerco y medio de su novio haciendo fotos no es mi idea de "empieza el día con alegría". Resumiendo, que la una se daba de canto con el borde de la cama y el otro descubriría la conveniencia de su recto para alojar material fotográfico.

Ahora, machotes del mundo, imaginaos que eso mismito les pasa a vuestras novias. ¿No tendríais ganas de hacer saltar un par de dientes por los aires? Igual os haría gracia y os reiríais pensando que no se puede comparar con una violación.

Va a ser eso.

Pensaba que con el tostón que había soltado en mi anterior post quedaba bastante clara mi opinión sobre este tema que me parece que he demostrado que es bastante firme y rotunda.
Te contestaré porque mereces todo mi respeto, pero me temo que poco más puedo añadir a lo anteriormente dicho.

Eithel escribió:
Lo mismo podemos pensar de cualquier tìa que haga algo parecido.Pero es mejor evitar suponer cosas y limitarnos a ver lo que hay.

Lo que hay es un hombre por naturaleza (y a veces por desgracia) igual o más fuerte que una mujer que debe poder interrumpir el asunto si lo desea y que de hecho por el artículo se deduce que lo hizo en el momento en que reparó en lo que estaba sucediendo.
Lo que hay es un hombre que o lo VIOLA otro hombre (entonces desde luego que lo considero violación) o sometido a presión y contra su voluntad es incapaz de mantener una erección y por lo tanto de mantener cualquier tipo de relación.
Y lo que hay, para mi, es simple y llanamente un intento de abuso o de aprovecharse de la borrachera del "felado" pero en absoluto una violación.

Eithel escribió:
Tampoco sabemos si tras la felaciòn la tìa habrìa llegado a màs...porque la detuvo....

En ese caso yo COMO MUCHO lo llamaría intento de violación porque como tu mismo dices LA DETUVO. Menuda VIOLACIÓN!! en que la supuesta víctima DECIDE DETENER al agresor y.... sorpresa curiosamente la supuesta víctima la detiene. Eso en una violación, me da a mi, que no suele ser lo más habitual no? O habrá que decirle a todas esas chicas que las hayan padecido lo fácil que era haberse librado simplemente actuando como este pobre muchacho?

Eithel escribió:
Pero como digo la cosa no es suponer sino ver si pensarìamos lo mismo si en vez una mujer comiendo nabo hubiera sido un hombre comiendo conejo aprovechando que la tìa estaba dormida.

Efectivamente. Abuso sexual, si como en este caso, la chica se despierta, lo detiene, y él acepta no seguir adelante. Denuncia al canto? Pues puede que sí. Pero esa chica no habrá sido violada porque habrá podido impedirlo a tiempo, como mucho habrá sufrido abusos aprovechando su borrachera.
Si él consuma el acto sin que ella se despierte es una violación como una catedral lógicamente pero ese no es este caso.
Si él no acepta su negativa y la fuerza, evidentemente no hay mucho más que hablar. Es una violación.

Eithel escribió:
Veamos la situaciòn con un hombre y la situaciòn con una mujer.
Te pido que compares la misma situaciòn en caso de que lo hiciera un hombre.Y creo que no lo has hecho.

Este punto ahora ya está contestado, pero en mi anterior post, aunque no punto por punto, si que se reflejaba mi opinión.

Lo que ha hecho ese tio ha sido sacarle tajada al tema, o simplemente vengarse por la situación que le hicieron pasar. Si tu crees que eso es una violación pues muy bien.

Para mi es un abuso, una putada o un cabreo, pero y lo repito, tachar eso de violación me parece grotesco. Si tuvieses oportunidad de que una chica violada te explicara su experiencia y las secuelas que le dejó creo que como mínimo te daría vergüenza ajena compararlo con este caso.

Y pido disculpas si sueno en este tema un poco borde, pero es que realmente el tema de los violadores es una de las cosas que me resultan más odiosas y repugnantes y creo que deberían castigarse con muchísima más contundencia de lo que hasta ahora se hace. Y considero indigno de comparar el tema aquí tratado con otros casos que tan a menudo aparecen cada dos por tres en prensa y tv, y que muchas veces reciben castigos que no se acercan ni remotamente a lo que en este caso se ha aplicado.

Tony Skyrunner escribió:El caso es que confundir la realidad con la ficción, sean películas porno o de dinosaurios (o porno con dinosaurios) no es nada recomendable. Una cosa es que uno en sus sueños de pajillero adolescente (o no tanto) imaginara despertarse con una tía amorrada al mango, pero apuesto a que muchos de los que se descojonan con estas cosas darían un salto y un grito de terror en el momento del despertar y huirían despavoridos hasta estamparse contra la pared. No sé, pero despertarme borrachuzo perdido con mi preciado aparato del amor entre los dientes de una puerca y con el puerco y medio de su novio haciendo fotos no es mi idea de "empieza el día con alegría". Resumiendo, que la una se daba de canto con el borde de la cama y el otro descubriría la conveniencia de su recto para alojar material fotográfico.

Ahora, machotes del mundo, imaginaos que eso mismito les pasa a vuestras novias. ¿No tendríais ganas de hacer saltar un par de dientes por los aires? Igual os haría gracia y os reiríais pensando que no se puede comparar con una violación.

Va a ser eso.

¿Que dinosaurios?
Has leido lo que he puesto abajo ? O sólo sacas las frases de contexto que te interesan ?

Yo estoy con Vagabond,una mujer violada sufre secuelas de las que ni siquiera logran recuperarse, violadores .


Macho te despiertas de una magnifica siesta y encima una tia comiendotela que mas de puede pedir

Ramza escribió:
[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
Joe, le despiertan a con una dulce felación y encima le pagan un millon de las antiguas pesetas...:p

Vagabond. O sea, yo ;) escribió:Y cual es el problema???
Como dice Ramza, o la tia es un callo enorme o no lo entiendo.
Nunca se me ocurriria denunciar a una señorita que se ha marcado el detalle de "felacionarme" para despertarme.

seaman escribió:Macho te despiertas de una magnifica siesta y encima una tia comiendotela que mas de puede pedir

Eithel escribió:A mì posiblemente me gustarìa...

PuMa escribió:si te pasara a ti, vuelves cada dia al apartamento ese a ver si cae algo más XD

VySe escribió:Quiero que me violen de esa forma.

Dj-Aeri escribió:Yo siento mucho deciroslo, pero, si eso es una agresión aqui el menda es masoquista...

celtico escribió:¿Por que no me pasarán estas cosas a mi?

Llioncurt escribió:yo no voy a denunciar a una chica que hace algo con toda la buena intención del mundo pensando que me iba a gustar

En lugar de seguir razonando he decidido hacer un compendio de "algunas" ;)respuestas del hilo. (la primera que yo mismo he hecho incluida).[ayay]

-Lo primero que se deduce de todo esto... es que sois unos guarretes, eh? [666]

Lo otro que se deduce es que para un hombre esa "agresión" es practicamente de todo excepto una violación. Me reitero: cabreo, sorpresa, alegria, ataque de nervios, pero no violación.

El concepto de violación para un hombre podría entenderse si se produjera por parte de otro/s hombres,(entonces reconozco que para mi sería durisimo y brutal) pero este caso queda muy lejos con solo leer los comentarios que nos salen a todos INCONSCIENTEMENTE al ver la noticia. Si hasta el titulo del post tiene un smile => por lo ridículo del caso.

Estoy seguro de que si le pregunto a mi novia o hermana o amigas que se imaginen seriamente en esa situación dudo muchísimo que ninguna dijera nada de esto. Especialmente porque la indefensión típica de una víctima en este caso en concreto no existe (hablo de este caso en que el tio se despertó), en cambio para una chica el susto sería de muerte. Y la capacidad de la agresora para intimidar o hacer daño o obligar (desempalme por parte del tio) no es la misma que la que tendría un agresor con una chica.

Quien quiera seguir catalogando esto de violación que lo haga. Para mi y como ya he dicho en mis 4 posts no lo es ni de lejos.

Un aplauso para el tio por sacar tajada al tema y poco más.


EDITO: A seaman: Mucho más guapo este nuevo avatar.

Está claro que si una tia se follara a un tio 'en contra' de su voluntad (de alguna manera) a la mayoría de tios les estaría bien pq somos así, siempre que fuera mínimamente atractiva, y realmente para la mayoría tpoco tendría q serlo excesivamente.

Pero eso es pq los tios acostumbramos a pensar más con la polla q con otra cosa.
Eso no quita que nos pudiera llegar a molestar.

Os pondré otro ejemplo: vas a una discoteca, ves una pava que te mola y que, sin haberte visto ni nada, la coges por banda y le pegas un morreo sin previo aviso.
La reacción más común aquí sería una buena ostia al canto o por lo menos un enfado considerable. Normal, no se puede ir así por la vida...

En cambio te dicen que te hace eso mismo una tia a ti y tu dices "yo encantado, aquí estoy esperando venga..."

Piensas eso hasta que te ocurre (aunque suene inverosímil), y puedo deciros que aparte de que ni sé si la chica me gustaba pq poco tiempo de reacción tuve, a medio lenguetazo que casi se queda con el sabor de mis intestinos me entró una indignación de cojones. ¿¿De qué va la peña?? Obviamente ni me quejé ni le pegué, pq tpoco tuve mucho tiempo para pensar... pero me cabreé.

Así que supongo que comprendería que pueda molestar hasta a un tio, aunque tengamos la fama de que 'por qué no?' xD

violar2.
(Del lat. violāre).

2. tr. Tener acceso carnal con alguien en contra de su voluntad o cuando se halla privado de sentido o discernimiento.

Vamos, que según esto, tocarle el culo a una mujer sin su consentimiento también es una violación. A ver señores, eso NUNCA puede ser una violación. Estupro, vejación o lo que queráis pero NUNCA violación.

PD: Yo también habría denunciado a la parejita por graciosos.

yanosoyyo escribió:violar2.
(Del lat. violāre).

2. tr. Tener acceso carnal con alguien en contra de su voluntad o cuando se halla privado de sentido o discernimiento.

Vamos, que según esto, tocarle el culo a una mujer sin su consentimiento también es una violación. A ver señores, eso NUNCA puede ser una violación. Estupro, vejación o lo que queráis pero NUNCA violación.

PD: Yo también habría denunciado a la parejita por graciosos.

Acceso carnal es otra forma de decir SEXO. Ahí ya entraría si consideras el sexo oral como sexo, o no.

Pues la única definición que tiene la RAE y que se pueda ajustar a la situación es:
sexo.
(Del lat. sexus).
4. m. Placer venéreo. Está obsesionado con el sexo.

Con lo que no sólo el sexo oral se puede considerar sexo sino un magreo o un muerdo en un pecho. Curioso. Desde luego, para mí, el sexo oral no es sexo.

yanosoyyo escribió: Curioso. Desde luego, para mí, el sexo oral no es sexo.

Para Clinton tampoco Y el sexo anal, lo consideras sexo o tampoco? Sólo la penetración vaginal la consideras como sexo? Pq vamos, hay muxas más cosas que se pueden hacer que al menos yo considero sexo.

Det_W.Somerset escribió:Pq vamos, hay muxas más cosas que se pueden hacer que al menos yo considero sexo.

Vamos, que si mi vecina del 5º me hiciese una puñeta podría decir sin rubor ninguno que he tenido sexo con ella, ¿no? Insisto, ¿y si le toco las tetas? ¿Eso es sexo?

yanosoyyo escribió:
Vamos, que si mi vecina del 5º me hiciese una puñeta podría decir sin rubor ninguno que he tenido sexo con ella, ¿no? Insisto, ¿y si le toco las tetas? ¿Eso es sexo?

Pero no me contestes con preguntas, tio Consideras que el sexo anal es sexo o no? Para tí hasta dónde abarca el sexo, hasta la penetración vaginal o algo más?

Pq vamos, yo tocar las tetas no lo considero sexo, pero que te hagan una felación con eyaculación incluida, vamos me parece evidente considerarlo sexo. Cómo lo llamarías tú si no? Hacer ganchillo?

Det_W.Somerset escribió:Pq vamos, yo tocar las tetas no lo considero sexo, pero que te hagan una felación con eyaculación incluida, vamos me parece evidente considerarlo sexo. Cómo lo llamarías tú si no? Hacer ganchillo?

¡Aiba! Ahora lo que diferencia al sexo de los juegos preeliminares es que haya o no haya eyaculación. Vamos, que si tú estás con tu pareja y te quedas a medias, no es sexo, ¿es ganchillo?

Insisto. Si mi vecina del 5º me masturba hasta que eyacule, ¿he tenido sexo con ella?. ¿Y un sueño con poluciones nocturnas es sexo?

Yo diría que si hicieras eso, pues sí, has tenido sexo con tu vecina. No me parece necesario la eyaculación para que se considere sexo, y si estás dándole al tema, se va la chica y tú no, y en lugar de seguir parais, no considerarías que habeis estado practicando sexo?

De todas formas y por 3ª vez, me gustaría que me contestaras a las preguntas que te hice antes, pq tu me pides que conteste a las tuyas pero eludes las mías, si tuvieras claro lo que piensas no deberías tener ningún problema en contestarme, no?

Bueno, dada la jocosidad del tema, aunque algunos le quieran buscar 5 pies al gato y convertirlo en una cruzada contra las violaciones en el mundo (Y QUE CONSTE QUE ESTO NO ES UNA VIOLACIÓN. UNA VIOLACIÓN ES FORZADA, EN ESTE CASO EN EL MOMENTO QUE EL TÍO DIJO BASTA, FUE BASTA), me remito a una frase de la gran película Mallrats:

Mallrats escribió:¿Pero al final se corrió o qué?

PD para evitar que me lapiden, cuando dije "jocosidad" no me refiero al asunto en sí, si no a lo que todo el mundo vio pasar por su mente calenturienta cuando vio la noticia.

A) Creo que la sanción es más que merecida, tanto por practicarle sexo oral sin su consentimiento como por sacar fotos de ese tipo sin, de nuevo, su consentimiento.

B) Si el tio no quiere tener relación alguna con esa chica y esta se aprovecha de que está durmiendo o lo fuerza, eso es violación... vamos, invertir los papeles y decidme entonces que si le hiciera eso a una chica no sería una violación.

C) No veo nada raro en que un tio "pase" de tener sexo con una chica, y más teniendo 31 años, a esas edad uno no tiene las hormonas tan revueltas.


Ho!

Y no os habeis parado a pensar q lo mismo el pavo no se sentia bien x su amigo???? Xq vamos a mi me pasa eso y de la hostia q le meto a la pava esta dando vueltas persiguiendo a la estacion internacional. (tomaos lo de la violencia como un mero remarcamiento de mi opinion, q no suelo ser asi de agresivo)


O pensarlo a la inversa, q llegue vuestra novia y a vuestro amigo le despierten con campanas de Habemus Felationus (lo q da de si el Habemus Pipas)


Total, q no es plan de mantener relaciones sin consentimiento, sea hombre/mujer, mujer/hombre, perro/escoba, etc...

Todo esto es muy extraño estais dando de si demasiado el asunto

1_ AMIGO CON CAMARA
2_ TIO MEDIO DORMIO
3_ ZORRA BORRACHA

Tio/as no seias inocentes algunos,no se va a dar cuenta cuando se la esta comiendo,pues al instante,y sino quiere le quita la cabeza,pero claro vería al tio por eso denunció,sino habría que verlo.

Vamos a ver lo que dice la noticia del link inicial:

Detienen a una mujer de 23 por abusar de un hombre de 31

El insólito caso ocurrió en Noruega, donde la abusadora recibió una condena de nueve meses. Además, deberá indemnizar a su víctima con unos u$s6.500

La agencia de noticias NTB dijo que esta es la primera condena a una mujer por abuso sexual en Noruega.

De acuerdo al relato de varios medios internacionales, la mujer, su novio y la víctima estaban en un departamento de Bergen, en la costa oeste, durante enero del año pasado. Esa noche habían tomado una gran cantidad de alcohol.

Según el relato de la víctima, cuando logró levantarse vio que la mujer le estaba practicando sexo oral mientras la pareja les tomaba fotos.

Si bien la mujer trató de explicar que el hombre era consciente de lo que estaba pasando en el departamento, la justicia consideró que el relato era falso y por eso terminó condenándola.

Segun el texto levemente remarcado por mi, me hago la siguiente pregunta si se la hubiesen "felado" sin el detalle de guardar unas fotos de recuerdo para los nietos, habria habido denuncia???

Pero...

¿Se corrio?


Es un dato importante,que se lo pregunten a Boris bequer.

vinum escribió:Tio/as no seias inocentes algunos,no se va a dar cuenta cuando se la esta comiendo,pues al instante,y sino quiere le quita la cabeza,pero claro vería al tio por eso denunció,sino habría que verlo.

No no, una persona si esta durmiendo no se da cuenta. Mi novia un dia intentó despertarme de manera "feliz" y (inconscientemente) le di un ostión al tiempo que decia "quita coño".

No recuerdo nada. Se que ocurrió porque cuando me desperté tenia mi mano marcada en su cara.

Fraludio escribió:No recuerdo nada. Se que ocurrió porque cuando me desperté tenia mi mano marcada en su cara .

Joder macho! Pues pedazo de hostión le metiste.
Ya puedes ponerte el despertador porque me parece que después de eso lo tienes bastante chungo para que te vuelva a despertar "felizmente".

Vagabond escribió:
Joder macho! Pues pedazo de hostión le metiste.
Ya puedes ponerte el despertador porque me parece que después de eso lo tienes bastante chungo para que te vuelva a despertar "felizmente".

Si, y no sabes lo que me jode .

P.D.: Si es que soy burro hasta durmiendo, tenia que ser de bilbao cawendios.

yo creo que el tema principal son la fotos.... y ya esta... porque yo haria lo mismo.... pero por la fotos y por el novio alli presente...

ahora que si alguien de sexo masculino se puede sentir violado... pues si hay casos, pero dan demasiada verguenza como para decirlo y menos denunciarlo.... en la comiseria se partirian de risa...

y eh aqui porque la igualdad de los sexos beneficia a las mujeres y perjudica a los hombres... porque sinceramente no somos iguales...