Juegos Olímpicos de 2012

Sport escribió:La suerte de Madrid está echada

La suerte de Madrid está echada. Hoy es el día. Esta tarde –en Singapur– el Comité Internacional Olímpico (CIO) elegirá la futura sede de los Juegos de Verano de 2012. La capital española sueña con ganar el histórico pulso a rivales de la entidad de París, Londres, Nueva York y Moscú. La decisión final se dará a conocer en la tradicional Ceremonia de Proclamación que tendrá lugar de 19.30 a 20 horas, seis menos en España, es decir, de 13.30 a 14 horas –según la agenda de las televisiones, el nombre de la ciudad ganadora se hará público a las 13.43 horas–. De los 116 miembros del CIO, ejercerán su derecho a voto 99. Según las encuestas, París es la gran favorita pero en los pasillos del hotel Raffles de Singapur se cuecen muchas otras cuestiones que no afloran a la superficie y que, por lo general, son las que decantan la balanza. Madrid cuenta con importantes activos: unidad política sin fisuras, un proyecto serio y bien orquestado que es creíble, fiable y económico –el 83 por ciento de las instalaciones ya están construidas, lo que reduce sensiblemente el presupuesto–, el voto asegurado (?) del bloque hispano parlante y, muy especialmente, la influencia que haya podido ejercer durante este largo proceso de candidatura el anterior presidente del CIO, Juan Antonio Samaranch, que ha sido el mejor embajador de Madrid. La capital española difícil tiene tantas posibilidades de ganar como la que más. Otra cosa es lo que luego suceda, que con el voto secreto todo puede ocurrir. Hay quien asegura por los pasillos que sus simpatías van en una dirección y a la hora de ejercer el sufragio, lo hace en sentido contrario.

Antes de que se produzca el momento de la verdad, las ciudades aspirantes a los Juegos de la XXX Olimpiada tendrán que pasar un examen previo de enorme envergadura: la última y definitiva presentación del proyecto a los miembros del CIO. Madrid cerrará el turno, de 16 a 17 horas –recuerden las seis horas de diferencia–. Abrirá París (de 9 a 10 de la mañana) y seguirán, a continuación, Nueva York, Moscú y Londres. Aseguran los expertos que en esa presentación no se ganan votos pues los miembros del CIO ya tienen los deberes hechos y saben a ciencia cierta a quién van a votar, al menos, en primera instancia, pero sí que se pueden perder, si durante ese acto se producen fallos clamorosos. Es mucho lo que hay en juego y la tensión es enorme.

Madrid tiene fundadas posibilidades de ganar en la votación de hoy pues presenta un proyecto compacto, barato y a la medida de los deportistas. Además, es la única gran capital europea que nunca ha organizado unos Juegos y eso pesa en el aspecto emocional de los miembros del CIO. Sin embargo, también podría perder pues la cercanía de los Juegos de Barcelona’92 pesa en su contra y, sobre todo, porque sus rivales más directas (sobre todo París y Londres) tienen mayor peso específico que la capital española. Jacques Rogge, presidente del CIO, ha explicado hasta la saciedad que nunca antes se habían dado cita ciudades de semejante prestigio.

París es un peso pesado que aspiraba a los Juegos de 1992, que ganó Barcelona y a los del 2008, que se llevó finalmente Pekín. ¿Habrá alguien en el CIO dispuesto a darle una tercera bofetada? Parece poco probable... Por lo demás, la capital francesa atrae el interés de los patrocinadores y de la televisión estadounidense, que son quienes pagan. En su contra hay que recordar que ya ha organizado dos ediciones olímpicas: las de 1900 y 1924.

De Londres hay que decir que ha hecho una campaña muy agresiva cuya máximo grado de crispación se ha alcanzado en Singapur, provocando el enojo de sus rivales directas, París y Madrid, respectivamente. Es verdad que ha ido de menos a más y que en estos momentos entra en todos los pronósticos. Tony Blair se puso al frente del proyecto londinense y ha conseguido darle un vuelco a la situación. Además, si Nueva York es eliminada, podría sumar el voto de todo el bloque anglosajón. Está en disposición de dar la sorpresa.

Nueva York es la capital del mundo y sería un interesante escenario olímpico, pero no hay garantías en lo que se refiere al estadio olímpico y tampoco en el capítulo dedicado a las inversiones a desembolsar, provenientes de fuentes privadas en su mayoría. En Atlanta’96 ya hubo serios problemas y no es un referente que invite a repetir la experiencia. Por otra lo demás, la NBC –que es la televisión que tiene los derechos de los Juegos en Estados Unidos– y los patrocinadores estarían encantados.

La quinta y última candidata, Moscú, lo tiene casi todo en contra. Su economía no está saneada, atraviesa problemas sociales, hay instalaciones que se construyeron para los Juegos de 1980, pero que están obsoletas y a pesar de que su proyecto se desarrolla en los márgenes del río Moskova y es muy hermoso, goza de poca fiabilidad.

Madrid, París y Londres, pues, capitalizan las apuestas. A partir de hay, todo puede ocurrir. La respuesta la sabremos hoy.

20minutos escribió:Zapatero impulsa en Singapur la candidatura de Madrid 2012

El presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero llegó hoy a Singapur para apoyar ante la 117 Asamblea del Comité Olímpico Internacional (COI) la candidatura de Madrid a albergar los Juegos Olímpicos de 2012. Esta mañana, en Singapur, la delegación española realiza un ensayo general de la presentación de la candidatura madrileña. Zapatero se ha declarado optimista. "Yo siempre lo soy", ha dicho.

El avión de la Fuerza Aérea Española en el que viajó Zapatero aterrizó en el aeropuerto Changi de Singapur poco antes de las 11:00 hora local (5:00, hora peninsular española).

Junto al jefe del Ejecutivo español viajaron, entre otras autoridades, los ministros de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, y Educación, María Jesús San Segundo.

Zapatero forma parte de la delegación española que encabeza la Reina Sofía y que mañana intervendrá ante la Asamblea del COI para exponer las bondades de la candidatura de Madrid, ciudad que compite con Londres, París, Moscú y Nueva York para ser sede de los Juegos Olímpicos de 2012.

Ayer, antes de emprender viaje a Singapur, el presidente del Gobierno español expresó su confianza en las posibilidades de Madrid para ser la ciudad elegida y reiteró que nada une más a los españoles que Madrid 2012.

Zapatero se entrevistará hoy con el primer ministro de Singapur, Lee Hsien Loong, y participará en el ensayo que realizará la delegación española de la presentación de la candidatura de Madrid.

Posteriormente, asistirá a una recepción ofrecida por el presidente de Singapur, Sellapan Rama Nathan, a la que acudirán los jefes de Estado y de Gobierno asistentes a la Asamblea del COI.

Allí coincidirá con el presidente francés, Jacques Chirac, y con el primer ministro británico, Tony Blair, que apoyan en Singapur las candidaturas de París y Londres, respectivamente.

A3 escribió:Primera rueda de prensa de Madrid 2012 en Singapur

Raúl González, Arantxa Sanchez Vicario, Miguel Induráin y Pau Gasol. Estos son algunos de los deportistas españoles que ya están en Singapur mostrando todo su apoyo a la candidatura de Madrid 2012. Optimistas pero cautos creen que hay posibilidades. aunque ha sido la Reina Doña Sofía la que ha lenvantado la moral a todos en la la recepción que ofrecía la candidatura madrileña. El Presidente del Gobierno aseguraba que confía en las posibilidades de Madrid pese a que los rivales son "muy poderosos".

espn escribió:Quedan cuatro días para que sepamos si Madrid es la elegida para organizar los Juegos Olímpicos de 2012 y en Singapur ya está casi todo preparado. Especialmente en el salón desde donde los 112 miembros de la Asamblea General del COI decidirán entre las cinco candidatas

El presidente del COI pronostica una votación muy reñida en Singapur

El presidente del Comité Olímpico Internacional, Jacques Rogge, ha asegurado a su llegada a Singapur, que la votación de la elección de la ciudad que albergará los Juegos de 2012 podría decidirse por un margen muy estrecho de votos. Este es su pronóstico: "Creo que la diferencia entre el primero y el segundo estará por debajo de 10 votos. Es una impresión personal, porque no puedo leer la mente de mis colegas".