[QUOTE]Interior paga 300 euros a los subsaharianos que expulsa para evitar disturbios

solo 300? y las molestias? y el viaje? vaya país de rancios este..

[sarcastico: off]

yo mandaría al ejercito para acabar con las p**** mafias esas que trafican con seres humanos, y lo peor de todos es que estan consentidas por los gobiernos de sus paises, por que no pensareis que actuan impunemente en un estado absolutista sin que lo sepa nadie no?

Ya estamos con las peliculas del mundo

Donde esta mi mochila?

La furgoneta Vacia

La furgoneta ahora esta esta llena... pero de tarjetas

Los mondragon y las bombas del copon


Etc,etc

diegomangano escribió:Ya estamos con las peliculas del mundo

Donde esta mi mochila?

La furgoneta Vacia

La furgoneta ahora esta esta llena... pero de tarjetas

Los mondragon y las bombas del copon


Etc,etc

tio, vaya forma de mezclar 2 temas, pero bueno, el día que saquen una noticia que ni El País pueda tapar entonces os caereis del guindo y os dareis cuenta de que os han tomado por idiotas ^^

Joder yo por 300 euros me pinto la cara de negro oiga usté.

Vilcore escribió:Joder yo por 300 euros me pinto la cara de negro oiga usté.

como el de tu avatar?

diegomangano escribió:Ya estamos con las peliculas del mundo

Donde esta mi mochila?

La furgoneta Vacia

La furgoneta ahora esta esta llena... pero de tarjetas

Los mondragon y las bombas del copon


Etc,etc

Se te va un pelin la cabeza, no? Aqui nadie habla de conspiraciones ni nada parecido.

para q se compre modelitos......
http://www.libertaddigital.com:83/suplementos/delavega_show/index.htm

salu2

maponk escribió:para q se compre modelitos......
http://www.libertaddigital.com:83/suplementos/delavega_show/index.htm

salu2

esto es bochornoso, ya se ve lo Socialista y Obrero que es el Psoe.

Paboh escribió:
como el de tu avatar?

El de mi avatar el pobre tiene mugre que no betun (cosas de la guerra)

Maponk, ¿no ves que esa fuente no es válida, se mire por donde se mire? [/ironic off]

300 € por que echarlos, me parece incluso una buena inversion, teniendo en cuenta que si se quedaran seguramente "nos costarian" mas. El problema viene porque nada impide que eso se repita. Es como cuando eres pequeño y en las fiestas hacian chocolate: bastaba con que te pusieras otra vez a la cola.

Por no hablar del efecto llamada que eso tendra: "Ey vamonos a España que si entramos bien y si no, nos dan 300 euros de consolacion y mientras estemos alli a gastos pagados"

Tenemos un gobierno quijotesco

Saludos

PD: En cuanto a lo de la mujer esta:

De la Vogue escribió:Creo que a un Gobierno hay que juzgarlo por sus actuaciones y el compromiso de este Gobierno, tanto de los hombres como de las mujeres, es luchar por la igualdad, y aún nos queda mucho camino por recorrer ".

Esto tiene multiples lecturas. La primera que me viene a la cabeza, visto lo visto, es: "los hombres ya se han aprovechado de este chollo lo suficiente. Las mujeres tambien queremos chupar del bote nacional". Y en eso estan...

Esa es la "ofensiva diplomática" de la que hablaban, ¿no?. Una medida estupenda. Ya me imagino a los moros: "oye Mohamed, vente pa España que si consigues llegar te dan un premio. ¡Y puedes repetir!".

Valnir escribió:
esto es bochornoso, ya se ve lo Socialista y Obrero que es el Psoe.

si menuda credibilidad tienen los de libertad digital

SLAYER_G.3 escribió: si menuda credibilidad tienen los de libertad digital

basta que mires las fotos, aunque puede que sean todo montajes a photoshop!!

tb se va de viaje.....

http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=181059&pIdSeccion=9&pNumEjemplar=3088

salu2

De verdad que aveces increpais por increpar y con estos argumentos desmontais todas vuestras posibles reclamaciones. ¿Que pasa que ahora alguien no puede gastarse su dinero en lo que le venga en gana?. Me parece realmente subrealista y además el buscar por buscar que poder criticar. Entonces si eres socialista no puedes comprar ropa, si es que mas demagogo que esto no creo que encontreis nada.

Si quereis comentar lo de los 300 euros no digo nada, no he tenido tiempo para leer la noticia, pero a priori no me parece ni mucho menos una solución. Cuando pueda la leere y la comentare.

Saludos.

P.D. Siento la salida de tono pero estoy harto de escuchar las mismas criticas una vez y otra a algo que no tiene que ver con su función. Creo que podeis encontrar excusas mejores para meteros con el gobierno, y si no fuera asi mejor no decir nada.

si menuda credibilidad tienen los de libertad digital

¿LibertadDigital?

La fuente es de "El Mundo"...

A los subsaharianos les debemos mas que 300€ pero eso ya es otro cantar...

Rexess escribió:De verdad que aveces increpais por increpar y con estos argumentos desmontais todas vuestras posibles reclamaciones. ¿Que pasa que ahora alguien no puede gastarse su dinero en lo que le venga en gana?. Me parece realmente subrealista y además el buscar por buscar que poder criticar. Entonces si eres socialista no puedes comprar ropa, si es que mas demagogo que esto no creo que encontreis nada.

Si quereis comentar lo de los 300 euros no digo nada, no he tenido tiempo para leer la noticia, pero a priori no me parece ni mucho menos una solución. Cuando pueda la leere y la comentare.

Saludos.

P.D. Siento la salida de tono pero estoy harto de escuchar las mismas criticas una vez y otra a algo que no tiene que ver con su función. Creo que podeis encontrar excusas mejores para meteros con el gobierno, y si no fuera asi mejor no decir nada.

con su dinero lo q quiera.....pero El sueldo bruto de la vicepresidenta es de 79.854 euros anuales y con eso no se compran 100 modelos de marcas de prestigio...es decir..q usa modelos a costa del patrimonio nacional (q tampoco esta mal,q debe ser asi,pero hace ostentacion de los modelos mas caros como si fuera una top model)...al igual q la trujillo pide pisos de 30m2 para los jovenes pero ella tenia para si un piso de 200 m2 de patrimonio nacional y ahora ha adquirido otros 200 mas xq "le gusta" mucho las plantas y va a poner una especie de invernadero......

estas son las socialistas.....

edito:eso si contar q De la Vega/vogue se construye un chalé de 505 metros en Segovia y obtiene un crédito de 475.000 euros a nueve años de jubilarse....el chalé está ubicado a doscientos metros del casco antiguo de La Granja de San Ildefonso (Segovia). Se trata de una parcela individual de 940 metros cuadrados que además cuenta con unas zonas comunes de 7.300 metros cuadrados para su disfrute compartido con los otros tres vecinos de urbanización.

o sea q ropa suya...la q kiera,nuestra...q se corte..

y digo yo...no puede ir en chandal???(para lo q hace...)

maponk escribió:con su dinero lo q quiera.....pero El sueldo bruto de la vicepresidenta es de 79.854 euros anuales y con eso no se compran 100 modelos de marcas de prestigio...es decir..q usa modelos a costa del patrimonio nacional (q tampoco esta mal,q debe ser asi,pero hace ostentacion de los modelos mas caros como si fuera una top model)...al igual q la trujillo pide pisos de 30m2 para los jovenes pero ella tenia para si un piso de 200 m2 de patrimonio nacional y ahora ha adquirido otros 200 mas xq "le gusta" mucho las plantas y va a poner una especie de invernadero......

Estas seguro que el dinero sale de el patrimonio nacional??, por que que yo sepa de la vega tuvo vida antes de ser vicepresidenta, y no se tu, pero yo no conozco su patrimonio anterior. Si de verdad tienes pruebas que demuestran que el estado le paga su vestuario me las enseñas y nunca mas vuelvo a decir nada sobre el tema, bueno si, que teneis toda la razón; pero si al contrario no las tienes y existe la posibilidad de que se compre su ropa con su dinero creo que los que debeis cambiar el discurso sois vosotros.
Y no sigo con el offtopic porque este no es el tema del hilo, siento haber desviado el hilo.
Saludos.

Rexess escribió:


Estas seguro que el dinero sale de el patrimonio nacional??, por que que yo sepa de la vega tuvo vida antes de ser vicepresidenta, y no se tu, pero yo no conozco su patrimonio anterior. Si de verdad tienes pruebas que demuestran que el estado le paga su vestuario me las enseñas y nunca mas vuelvo a decir nada sobre el tema, bueno si, que teneis toda la razón; pero si al contrario no las tienes y existe la posibilidad de que se compre su ropa con su dinero creo que los que debeis cambiar el discurso sois vosotros.
Y no sigo con el offtopic porque este no es el tema del hilo, siento haber desviado el hilo.
Saludos.

Código del Buen Gobierno del Gobierno

El 10 de diciembre de 2004, el ministro de Administraciones Públicas, Jordi Sevilla, presentó así las líneas generales de lo que bautizó como Código de Buen Gobierno del Gobierno:

“El Código promoverá la imparcialidad e independencia de los altos cargos del Gobierno, la austeridad en el uso del poder y la transparencia y la igualdad ante la Ley.

Lo anterior se traduce en una serie de medidas como la de dedicación al servicio público (los altos cargos de la Administración General del Estado se abstendrán de aceptar cargos en órganos ejecutivos de dirección de partidos políticos de ámbito autonómico o estatal, con excepción del Presidente, los miembros del Gobierno y los Secretarios de Estado), transparencia informativa (los altos cargos proporcionarán información a los ciudadanos y a los medios de comunicación acerca del funcionamiento de los servicios públicos que tengan encomendados y, cuando realicen campañas de información, lo harán evitando cualquier actuación que las aleje de su contenido informativo) y austeridad en el uso del poder (evitarán toda manifestación externa inapropiada u ostentosa que pueda menoscabar la dignidad con que ha de ejercerse el cargo público).

Prohibición de aceptar regalos o favores. También se establece en el Código la prohibición de aceptar regalos o cualquier favor, préstamo, servicio u otra prestación económica en condiciones ventajosas que, "más allá de los usos habituales, sociales y de cortesía, puedan condicionar el desempeño de sus funciones". Los regalos que no puedan rechazarse, por tratarse por ejemplo de intercambios relacionados con las Relaciones Internacionales, pasarán a ser incluidos en un Registro de Patrimonio
del Estado”.


vamos q no te lo doy..te lo presto(aunke valga el abrigo 4000 euros)..y despues ya se vera......
y la joyas,y los complementos...

salu2

Entonces el vestuario de De la VEga son regalos??? me puedes poner pruebas de eso?, no eran un gasto del patrimonio nacional???, yo me estoy perdiendo. Me parece muy bien ese codigo del buen gobierno, pero mientras no me presentes pruebas de que lo ha incumplido pues no me arregla nada. Por otro lado encuanto me las enseñes y pueda ver por mi mismo lo que dices no dudare en darte la razon.
Saludos.

gana 80000 €,+100 modelos en los ultimos 2 años,mas complementos mas hipoteca mas sus gastos...coño ajusta..veras como no sale la cuenta....

ademas es normal (como la reina) q se usen en determinados actos,ropa del patrimonio nacional,pero ella hace ostentacion,q es dinero suyo ,bien pero es q sus modelos son de primeras marcas (un bolso cuesta 8000 euros)y ella no es la koplovich.....

como mantiene ese vestuario?esas joyas?esos abrigos..todo es un conjunto: regalos,del patrimonio nacional,suyo...en fin la barbie vicepresidenta....y encima se va de viaje a gastarse el dinero DE TODOS en una comida only women......q te parece a ti bien ok ,a mi NO


salu2

Puede que vosotros digáis que lo que ha hecho La Vega es es una barbaridad, y respeto vuestra opinión porque está argumentada aunque creo que ni LD ni el Mundo son las mejores fuentes. Una cosa es usar el dinero del Estado para comprar cosas (cosa que podría ser verdad) y otra cosa es usar TU SUELDO para comprar cosas. Nadie te impide que te compres lo que quieras, es como si mi sueldo es de 2000 € y se me ocurre comprar una plasma de miles de euros.

maponk escribió:
con su dinero lo q quiera.....pero El sueldo bruto de la vicepresidenta es de 79.854 euros anuales y con eso no se compran 100 modelos de marcas de prestigio...es decir..q usa modelos a costa del patrimonio nacional (q tampoco esta mal,q debe ser asi,pero hace ostentacion de los modelos mas caros como si fuera una top model)...al igual q la trujillo pide pisos de 30m2 para los jovenes pero ella tenia para si un piso de 200 m2 de patrimonio nacional y ahora ha adquirido otros 200 mas xq "le gusta" mucho las plantas y va a poner una especie de invernadero......

estas son las socialistas.....

edito:eso si contar q De la Vega/vogue se construye un chalé de 505 metros en Segovia y obtiene un crédito de 475.000 euros a nueve años de jubilarse....el chalé está ubicado a doscientos metros del casco antiguo de La Granja de San Ildefonso (Segovia). Se trata de una parcela individual de 940 metros cuadrados que además cuenta con unas zonas comunes de 7.300 metros cuadrados para su disfrute compartido con los otros tres vecinos de urbanización.

o sea q ropa suya...la q kiera,nuestra...q se corte..

y digo yo...no puede ir en chandal???(para lo q hace...)

Es lo que pasa cuando un socialista se convierte en burgués.

Una nueva forma para que se vengan más inmigrantes si total aún sabiendo que lo van a pillar van a poder comer aunque sea en su país unos meses.
La economía de España no es para hechar coetes si encima de repatriarlos les tenemos que dar el premio de consolación y estimando que se pillan más de 100 cada día al paso que vamos creo que la economía de el país se va a ir al garete y gracias al talante y la eficacia de el gobierno actual

Que ideen unas maneras para que no pasen más, que exijan a la Unión Europa que les ayude con la inmigración y que pague los gastos por repatriarlos y no tonterías como palmadita en la espalda 300€ y a tu país en avion.

Saludos

Menuda verguenza de gobierno, los sueldos, los creditos, el chale de de la vega, el piso del señor zp, q ni trabajando dos vidas enteras de presidente del gobierno tendria para pagarlo....

y ahora van y les pagan 300 pavos a los inmigrantes para q al llegar pagen a otra mafia y se saquen otro billete en patera hacia españa haber si esta vez no les pillan

protozo escribió:Menuda verguenza de gobierno, los sueldos, los creditos, el chale de de la vega, el piso del señor zp, q ni trabajando dos vidas enteras de presidente del gobierno tendria para pagarlo....

y ahora van y les pagan 300 pavos a los inmigrantes para q al llegar pagen a otra mafia y se saquen otro billete en patera hacia españa haber si esta vez no les pillan

da igual.. como esto no sale en la caja tonta la gente ni se entera

protozo escribió:Menuda verguenza de gobierno, los sueldos, los creditos, el chale de de la vega, el piso del señor zp, q ni trabajando dos vidas enteras de presidente del gobierno tendria para pagarlo....

y ahora van y les pagan 300 pavos a los inmigrantes para q al llegar pagen a otra mafia y se saquen otro billete en patera hacia españa haber si esta vez no les pillan

Hombre, es que con los cargos, vienen incluídos sobresueldos que se sacan con "trabajillos". Ya que tienen poder, alguien tendrá que sacar partido; y siempre hay quien está dispuesto a soltar viruta por unos favorcillos, unas leyes aprobadas (de las que no salen en la tele). Ya sabéis, hay que buscarse las habichuelas, y cuando uno se acostumbra a determinado tren de vida...

Eso sí, para eso da igual ser del PP, socialista, o comunista.

caton escribió:
Hombre, es que con los cargos, vienen incluídos sobresueldos que se sacan con "trabajillos". Ya que tienen poder, alguien tendrá que sacar partido; y siempre hay quien está dispuesto a soltar viruta por unos favorcillos, unas leyes aprobadas (de las que no salen en la tele). Ya sabéis, hay que buscarse las habichuelas, y cuando uno se acostumbra a determinado tren de vida...

Eso sí, para eso da igual ser del PP, socialista, o comunista.

si.. pero podrían disimular más..

Valnir escribió:
si.. pero podrían disimular más..

¿Para qué?. Si no va a pasar nada. Contaré un caso real. Vivo en un pueblucho de mierda, pero el ayuntamiento, como todos, maneja muchísimo dinero.
El anterior alcalde era socialista. Luego, como pasaba de lo que decía su pardido, montó uno propio, y como en los pueblos la gente vota a la persona, y no al partido, siguió ganando. Lo votaban, por supuesto, porque permitía mil y un trapicheos a todo el mundo, y porque le pedían favores. Favores al estilo "anda hombre, colócame al niño en el ayuntamiento que es tonto perdido y no tiene la EGB", o permitir construir sin planos (en mi pueblo, ninguna construcción tiene proyecto, la ruina de los arquitectos y aparejadores). Y claro, acababa el ayuntamiento con 5 veces más empleados que los necesarios.

Pues bien, el alcalde entró en el ayuntamiento con una mano delante y otra detrás. Al salir, tenía 30 apartamentos en la zona turística (es cierto, no exagero con el número), cuentas en Suiza, y más cosillas. Lo más gracioso es que se construyó una casa, y se reservó toda la zona verde a su alrededor, para que no le construyeran al lado.

Ese hombre se ha pasado la ley por el forro de los cojones una y otra vez. De hecho, en un ataque de megalomanía se puso a mal con mi madre, por aplicar las ordenanzas municipales como si fuera un señor feudal. Mi madre empezó una campaña contra él, por su cuenta. Y de hecho, consiguió pruebas por un delito de prevaricación (si te haces enemigo de mi madre, échate a temblar, menuda es con las venganzas). Llegado el juicio, dicen que el hombre estaba descompuesto. Como las cosas se estaban poniendo muy mal, mi abuelo intervino, y consiguió que se pusieran a bien. Como mi madre estaba harta del tema, aceptó y retiró la denuncia. Pero ya nada se supo del asunto de la prevaricación. No se actuó de oficio.

Ahora, el ex-alcalde, se dedica a cuidar su campo y sus flores; y disfruta de un merecido retiro, después de esquilmar el ayuntamiento mediante el sistema de la subcontrata. Jamás se hizo justicia, y nunca se hará. Y así ocurre en muchísimos ayuntamientos.

caton escribió:
¿Para qué?. Si no va a pasar nada. Contaré un caso real. Vivo en un pueblucho de mierda, pero el ayuntamiento, como todos, maneja muchísimo dinero.
El anterior alcalde era socialista. Luego, como pasaba de lo que decía su pardido, montó uno propio, y como en los pueblos la gente vota a la persona, y no al partido, siguió ganando. Lo votaban, por supuesto, porque permitía mil y un trapicheos a todo el mundo, y porque le pedían favores. Favores al estilo "anda hombre, colócame al niño en el ayuntamiento que es tonto perdido y no tiene la EGB", o permitir construir sin planos (en mi pueblo, ninguna construcción tiene proyecto, la ruina de los arquitectos y aparejadores). Y claro, acababa el ayuntamiento con 5 veces más empleados que los necesarios.

Pues bien, el alcalde entró en el ayuntamiento con una mano delante y otra detrás. Al salir, tenía 30 apartamentos en la zona turística (es cierto, no exagero con el número), cuentas en Suiza, y más cosillas. Lo más gracioso es que se construyó una casa, y se reservó toda la zona verde a su alrededor, para que no le construyeran al lado.

Ese hombre se ha pasado la ley por el forro de los cojones una y otra vez. De hecho, en un ataque de megalomanía se puso a mal con mi madre, por aplicar las ordenanzas municipales como si fuera un señor feudal. Mi madre empezó una campaña contra él, por su cuenta. Y de hecho, consiguió pruebas por un delito de prevaricación (si te haces enemigo de mi madre, échate a temblar, menuda es con las venganzas). Llegado el juicio, dicen que el hombre estaba descompuesto. Como las cosas se estaban poniendo muy mal, mi abuelo intervino, y consiguió que se pusieran a bien. Como mi madre estaba harta del tema, aceptó y retiró la denuncia. Pero ya nada se supo del asunto de la prevaricación. No se actuó de oficio.

Ahora, el ex-alcalde, se dedica a cuidar su campo y sus flores; y disfruta de un merecido retiro, después de esquilmar el ayuntamiento mediante el sistema de la subcontrata. Jamás se hizo justicia, y nunca se hará. Y así ocurre en muchísimos ayuntamientos.

la corrupción de los políticos.. tendría que haber penas "especiales" para estos elementos.. esto no pasaría si nuestro sistema jurídico no fuese una parodia.

ese pais tan odiado...van a la carcel tanto el q corrompe como el corrompido.....

salu2

Hombre, de la Vega pertenece a una familia de pasta de tradición de derechas, así que supongo que ella se podrá gastar dinero de su bolsillo, aunque me parece un poco raro que no eche "mano" del dinero de todos.

No seais inocentes, ese tipo de cosas las pagamos todos... Ya sea el PSOE, el PP o la madre que la pario... Aimmm que pareceis tontos con lo inocentes que sois.

Valnir escribió:


la corrupción de los políticos.. tendría que haber penas "especiales" para estos elementos.. esto no pasaría si nuestro sistema jurídico no fuese una parodia.

Yo también creo que debería haber penas muy duras en estos casos. Esa gentuza lo que consigue es taladrar los cimientos de la democracia. ¿Y qué es eso de inhabilitar 2 años?. Por favor, el que roba aprovechando su cargo, debería ser inhabilitado de por vida, y deberían quitarle el derecho a votar.
Creo que hay un gran corporativismo en la política, y las leyes las hacen a su medida; por "si me toca a mi".

Lo que dice mapok es cierto. En EEUU, ese país que criticamos, la corrupción se paga. De hecho, con el tema de la OPA de endesa, algún que otro ministro ya estaría en la cárcel, pero esto es España. Y muchas otras cosas mejores que en España hay en EEUU. Pero eso no interesa sacarlo en televisión. Para empezar, su sistema electoral es superior al nuestro.

Runaway escribió:Hombre, de la Vega pertenece a una familia de pasta de tradición de derechas, así que supongo que ella se podrá gastar dinero de su bolsillo, aunque me parece un poco raro que no eche "mano" del dinero de todos.

Cree el ladrón...

Det_W.Somerset escribió:Cree el ladrón...

Pues entonces será que esta señorita tiene más dinero que el que parece, porque 100 trajes y un chalet que se está construyendo para irse a vivir con su novia..., no los paga cualquiera.

Runaway escribió:Pues entonces será que esta señorita tiene más dinero que el que parece, porque 100 trajes y un chalet que se está construyendo para irse a vivir con su novia..., no los paga cualquiera.

¿¿¿Y encima es lesbiana???

Bueno, ciñámonos al tema, esos 300€ se los dan porque a nosotros nos sobran, somos de los paises con más producción del mundo, capaces de competir con E.E.U.U. o Japón.

[/IRONIC]

Se viene de ilegal, y encima al deportarlos hay que pagarlos por el mal trago que han pasado... Algo falla.

DemonR escribió:A los subsaharianos les debemos mas que 300€ pero eso ya es otro cantar...

No sé en que sentido lo dices, si te refieres a que te quedas corto de dinero, te diré que ni de coña una persona se tendría que venir a un país y que al salir de él tuviera que ser recompensado.

Pero si lo dices en el sentido de que les debemos dar otra cosa aparte de los 300€ (tipo medidas anti-inmigración más duras) pues te doy toda la razón.


A este paso habrá que pagarles a los ladrones que no han sido capaces de entrar en nuestra casa, como un premio de consolación.

Pues yo prefiero que mi dinero se lo gasten en los subsaharianos que en mantener al puto ejército, a los borbones, a financiar los partidos políticos o a mantener la iglesia católica.

Seguro que se lo merecen mucho más.

los sindicatos.....

salu2

También. Y seguro que me dejo un montón de cosas más. Tendrá que valer con unos cuantos puntos suspensivos ...

En realidad no veo lógico lo de los 300 euros. Sería mucho mejor invertir esa pasta (y mucha más) en los países de procedencia de los inmigrantes. Es la única manera de conseguir que ellos tengan una vida mínimamente digna. Y una vida mínimamente digna es lo único que puede impedir que crezca la inmigración. Es la famosa teoría del pez o enseñar a pescar.

katxan escribió:También. Y seguro que me dejo un montón de cosas más. Tendrá que valer con unos cuantos puntos suspensivos ...

En realidad no veo lógico lo de los 300 euros. Sería mucho mejor invertir esa pasta (y mucha más) en los países de procedencia de los inmigrantes. Es la única manera de conseguir que ellos tengan una vida mínimamente digna. Y una vida mínimamente digna es lo único que puede impedir que crezca la inmigración. Es la famosa teoría del pez o enseñar a pescar.

Claaaro, como que le das dinero al amigo mohamed y él lo invertirá en comida para sus subditos no? cuando evolicionen del absolutismo se les podrá ayudar, hasta entonces va todo para las arcas del monarca.

y no se de que te quejas del ejercito.. si ahora solo están para hacer de enfermeras.. no se donde les prohibieron disparar.. xD

Supongo que ahora en lugar de prácticas de tiro haran prácticas de "talante y dialogo para la paz"

Valnir escribió:da igual.. como esto no sale en la caja tonta la gente ni se entera

Ayer lo "comento" la Eva Hache

Runaway escribió:Pues entonces será que esta señorita tiene más dinero que el que parece, porque 100 trajes y un chalet que se está construyendo para irse a vivir con su novia..., no los paga cualquiera.

Aun digo mas: cualquiera con un sueldo asi (que ya tiene tela).

Pero vale, aceptemos que lo paga de su bolsillo. Estamos a las mismas puesto que:

y austeridad en el uso del poder (evitarán toda manifestación externa inapropiada u ostentosa que pueda menoscabar la dignidad con que ha de ejercerse el cargo público).

Hay cosas que no son normales. Que esta mujer vaya (casi) siempre con un modelito nuevo y perfectamente conjuntado que no es precisamente del "Zara" pues da algo que pensar. O vamos, yo no lo veo normal para un partido que en sus fueros dice llamarse "socialista y obrero".

Desde mi punto de vista, el PSOE no esta como para tontear con el tema. Zapatero y el Sr. Topo...digo Blanco, no paran de recordarnos que el PP en la transicion se opuso a esto, a lo otro, y tal. Alguien deberia recordarles lo que hacian ellos hace 10 años, a ver si asi les bajaban un poco los humos...

Todos roban, pero es que estos van con descaro

Saludos

Z_Type escribió:

Ayer lo "comento" la Eva Hache


Saludos

no se ni quien demonios es.. pero me refiero a que salga en las noticias.. vamos.. será por las sandeces que meten..

no se ni quien demonios es

Es en serio esto? Es la tipa esta que le pegas una colleja y tienes que ponerle la mano delante.




Cuando tiene la boca cerrada me recuerda a la Pantera Rosa

Saludos

Valnir escribió:
Claaaro, como que le das dinero al amigo mohamed y él lo invertirá en comida para sus subditos no? cuando evolicionen del absolutismo se les podrá ayudar, hasta entonces va todo para las arcas del monarca.

Bonita excusa para dejarlos abandonados a su suerte. Hay mil fórmulas con las que conseguir impulsar la economía de un país sin que las ayudas pasen por el sátrapa de turno. Para abrir pozos, alfabetizar a la población, levantar hospitales o crear regadíos no hace falta llenar de dinero los bolsillos de Mohamed.

Valnir escribió:y no se de que te quejas del ejercito.. si ahora solo están para hacer de enfermeras.. no se donde les prohibieron disparar.. xD

Supongo que ahora en lugar de prácticas de tiro haran prácticas de "talante y dialogo para la paz"

Del ejército (este y todos) me quejaré siempre, porque soy antimilitarista, y aunque prefiero que estén en sus cuarteles tocándose los cojones que bombardeando por ahí, me sigue molestando, y mucho, que se dedique una gran parte de lo que pago con mis impuestos en mantener esta institución. A cada uno le duele el bolsillo donde le da la gana.

katxan escribió:
Bonita excusa para dejarlos abandonados a su suerte. Hay mil fórmulas con las que conseguir impulsar la economía de un país sin que las ayudas pasen por el sátrapa de turno. Para abrir pozos, alfabetizar a la población, levantar hospitales o crear regadíos no hace falta llenar de dinero los bolsillos de Mohamed.



Del ejército (este y todos) me quejaré siempre, porque soy antimilitarista, y aunque prefiero que estén en sus cuarteles tocándose los cojones que bombardeando por ahí, me sigue molestando, y mucho, que se dedique una gran parte de lo que pago con mis impuestos en mantener esta institución. A cada uno le duele el bolsillo donde le da la gana.

Oye, te recuerdo, que hubo Ongs que durante esa bazofia de regularización, (que como veis no ha producido ningún efecto llamada eh?), repartían papeles falsos para que se quedaran aqui... o les hacían contratos..

Se que hay ongs totalmente honradas.. pero yo desde luego ya no me fio de ellas, y prefiero dar dinero a cáritas que a segun que ong.

Y eso de pasar por encima de mohamed.. sabes lo que es el control absoluto del país? alli no entra ni sale 1 euro sin que él o sus secuaces lo puedan impedir.

Se h a demostrado que mucha de la ayuda que se ha dado a los países tercermunidistas ha ido a parar a la hucha de sus dirigentes. Y actuar sobre el terreno es imposible, porque precisamente dando una imagen de pobreza absoluta es como les va bien a esos dictadorzuelos.

Con el ZP y su pais de las gominolas y la piruleta ya he tenido bastante... este va de hippie por la vida diciendo a todo el mundo que si y repartiendo dinero....... un gesto noblisimo si no fuera porque no es dinero suyo sino de los españoles, de todos los españoles.

Y el PP en el otro extremo, pero PSOE-PP estan en el fondo encantadisimos con tenerse uno al otro, saben los 2 que tarde o temprano llegaran al poder y en 4 años tienen tiempo suficiente para llenarse los bolsillos para el resto de sus vidas. A ver si para las proximas elecciones recordamos que 1 voto es lo mismo de insignificante para un PP o PSOE que para un partido marginal ("para que los voy a votar si de todas formas no ganaran" nunca mais!). NO al bipartidismo!.


Ay lo que me iba a reir si a Gallardon le diera por fundar un partido politico nuevo y reunir a gente de su confianza y/o decente... lo que me iba a reir de PSOE y PP, se iban a quedar con 2 palmos de narices. (¿alguien sabe el e-mail de Gallardon, Pimentel, Rato,...?)