[Noticia]Blu-Ray vende su primer millon de discos y arrasa en ventas

El blu-ray disc ha logrado vender su primer millon de discos una cifra que ha alcanzado en menos de un año desde su salida a la venta , las ventas del blue-ray tambien representaron el 70% de ventas de peliculas en alta definicion en el primer trimestre de 2007.

tips:

-7 de los ocho estudios mas importantes estan lanzando sus peliculas para blu-ray

-En 2006 18 de las 20 peliculas mas vendidas fueron lanzadas por estudios que lanzan sus peliculas en blu-ray

-8 de los 10 titulos mas vendidos (en alta definicion) en el primer trimestre fueron de blu-ray

-Desde la introduccion de los dos formatos (blu-ray y hd-dvd) 7 de las
10 peliculas mas vendidas estan en blu-ray.

http://www.tmcnet.com/news/it/2007/04/23/2540084.htm



HD DVD...ke es eso??
Buena noticia, que siga asi, y en poco tiempo dominara el mercado de la alta definición por completo, y dentro de un año o dos acabará suplantando al DVD.

¿Para que el HD DVD si el BRD es mejor en todos los aspectos? Eso pensaran los estudios. Ademas que el BRD tiene el respaldo de Sony...
La diferencia es que la gente que tiene PS3 y 360 como yo, va a comprar Blue Ray porque viene de serie en la ps3, ya que, yo por ejemplo, PASO de pagar 200€ mas por el hdvd sólo para ver 4 pelis...al menos en blue ray hacen juegos tb.
¿Para que el HD DVD si el BRD es mejor en todos los aspectos? Eso pensaran los estudios. Ademas que el BRD tiene el respaldo de Sony...


El BR no es mejor, tiene más capacidad.

Las Peliculas se ven IGUAL y en algunos casos mejor en HD-DVD.....

y veo estos datos demasiado partidistas, y eso, que yo no apoyo a ninguno.
zioh escribió:HD DVD...ke es eso??


Blu-ray = 1 millon
HD-DVD = 998.056

¿Por 2 mil películas de diferencia hay que tirar cohetes?

Además...

http://www.idg.es/pcworld/index.asp?link=estructura%2Fi_noticia_centroNoticia.asp&IdNoticia=89841972

Habrá que esperar a ver como evoluciona, ya que el HD-DVD actualmente esta a 399$ y de Blu-ray a 499$ (PS3) y en navidades el HD-DVD costará menos de 299$, en Europa puede que a menos de 249€ y si Sony quiere mantener a la PS3 como su reproductor BD más barato lo tiene muy complicado para competir con el HD-DVD, ya que dudo que la PS3 baje a más de 500€ para estas navidades.

El Blu-ray tiene la "ventaja" de que viene de serie con la PS3 y el apoyo de algunos estudios.
El HD-DVD tiene la ventaja de ser el "sucesor" del DVD y el apoyo de algunos estudios.

Yo creo que la gente de a pie, si tiene que apoyar un formato será el HD-DVD, ya que ya tuvo un DVD y si tiene una HD-TV se pilla un HD-DVD, que es el DVD para las HD-TV.

Sobre las ventas del Blu-ray alguien dijo que Sony contó las que regalo con la PS3 :P
http://www.nordichardware.com/news,6317.html
http://www.highdefdigest.com/news/show/622

Resumiendo: Disney por fin se ha decantado y ha sido a favor de Blu-ray.

Los Increíbles en Blu-Ray [babas]

EDITO:
Escapology, la gente de a pie ve HD-DVD y Blu-ray al lado y dice (textual):
- HD-DVD es un nuevo formato como el dvd, pero incompatible con dvd. Blu-ray es un nuevo formato y es compatible con DVD

Vamos, que no puedes guiarte por lo que piense la gente de a pie XD
NeoZ escribió:

El BR no es mejor, tiene más capacidad.

Las Peliculas se ven IGUAL y en algunos casos mejor en HD-DVD.....

y veo estos datos demasiado partidistas, y eso, que yo no apoyo a ninguno.


Soportan los mismos codec así que la calidad dependerá de como montan
las respectivas versiones.
Y más capacidad siempre permitirá bitrates más altos

¿Que ventaja tiene el HD-DVD?
¿El precio?
¿Cuanto cuesta un disco de HD-DVD menos que un Blu-Ray?

PD:
Lo de Disney se sabia hace bastante
Ya hay lectores que leen los 2 formatos Blue-Ray Disc y el HD-DVD, concretamente uno de Samsung, si no hay ya mas marcas, pronto leeran todos los formatos como paso con el DVD- y el DVD+, y ya no habra discusiones que si uno, que si el otro.

Salu2
hhonda escribió:Ya hay lectores que leen los 2 formatos Blue-Ray Disc y el HD-DVD, concretamente uno de Samsung, si no hay ya mas marcas, pronto leeran todos los formatos como paso con el DVD- y el DVD+, y ya no habra discusiones que si uno, que si el otro.

Salu2


Lo del DVD-/+R es distinto.
En principio eran compatibles en lectura con cualquier lector
la diferencia era en los medios y en las grabadoras.

Y la diferencia entre uno y otro son practica mente nulas, salvo creo
unas mejoras en el +RW

Eso si que era una guerra absurda [ayay]
Kanedah escribió:¿Para que el HD DVD si el BRD es mejor en todos los aspectos? Eso pensaran los estudios. Ademas que el BRD tiene el respaldo de Sony...


Eso no es cierto. El HD DVD tiene grandes ventajas frente al blue ray, sobretodo para las compañías.

Para construir un HD-DVD, sólo se ha de cambiar una parte del sistema de producción del DVD, pues el tamaño de las capas es el mismo al del DVD.
Sin embargo, para construir un blue ray se ha tenido que cambiar el sistema de producción por completo.
Algo muy costoso para las compañías que sin duda perjudicará al usuario final (nosotros:D)

Por lo tanto un HD-DVD es mucho más barato que un blue ray

Otra ventaja del HD-DVD es que no le afectan tanto los arañazos/huellas/manchas a la hora de leer el disco. Como la capa de datos está separada de la parte exterior del disco, el reproductor podría leerlo sin problemas aún teniendo huellas o pequeños rayazos (como en un DVD).
Sin embargo en el Blue ray la capa de grabación está muy al borde del disco, y eso hace que cualquier mancha, incluido huellas de dedos pueda afectar a la lectura del disco.

Además, el HD-DVD les brinda una oportunidad excepcional a las productoras para meter por una cara la peli en HD-DVD y por la otra en DVD, para así hacernos más fácil la transicion entre DVD y HD.

Todas estas ventajas de cara al usuario final tienen poca repercusión, y no son comparables con las que pueda ofrecer el bue ray. Sin embargo para las compañías me da que va a ser decisivo y seguramente se instaure el HD-DVD como soporte de vídeo en HD...

Saludos!
Lo de que en los blu-ray una huella o un pequeño rayón puede afectar a la lectura del mismo es totalmente FALSO.
Antes de cerrar el desarroyo de los blu-ray se le introdujo una capa de un material muy resistente para prevenir justamente esto. Hay un video de youtube donde le pasan un cortador de pizza a un blu-ray y todavia la PS3 lo sigue leyendo bien.
borja487 escribió:Antes de cerrar el desarroyo de los blu-ray se le introdujo una capa de un material muy resistente para prevenir justamente esto.


Lo que tu comentas es que la capa protectora del disco es muy resistente, por lo que el disco se rayará menos.

Yo me refiero a la hora de leerlo, en presencia de obstáculos, el láser del HD-DVD puede sortearlos mucho más fácilmente al tener un mayor ángulo de reflexión.
Y un obstáculo puede ser un rayazo, una huella, un pegote de grasa del bocadillo de chorizo...etc

Obviamente el uso del Blue ray determinará si se estropea fácilmente o no, esto simplemente son datos. No tengo ni la PS3 ni un reproductor HD-DVD para comprobarlo, así que el tiempo dirá si los Blue ray aguantan el tipo en este aspecto :)

Saludos!
el bluray si tiene tanta exclusividad es porque al igual k el dvd tiene regiones, y muxas de las grandes compañias kieren impedir la importacion. por eso muxa gente prefiere el hd-dvd, pork no lleva regiones. ahora mismo yo creo k la balanza esta decantada a favor del blu ray, pero no por muxo ( de momento en USA solo hay como 20-30 peliculas mas en blu ray). ya se vera como se acabara todo

salu2
El HD-DVD es un formato dirigido a la extincion debido principalmente al uso del laser rojo, es una tecnologia vieja que exprime al maximo la capacidad del laser rojo, por tanto es mas propenso a ser delicado ya que el sistema exige la maxima perfecion para su lectura ya se ha llegado a su limite, siempre quedara corto en los tamaños soportados.

El formato BlueRay en cambio parte de la base del laser azul que aun esta por exprimir, o sea que sin muchos requerimientos lee perfectamente a su resolucion normal, no se le sobre-exige, por tanto los errores seran mucho menores. y aun tiene por delante todo un camino a explorar y aun no soy capaz de imaginar lo que llegara a soportar en un futuro proximo, cuando se exprima a fondo.

es como decir que el CD es mejor que el DVD, cuando a simple vista y con un poco de conocimiento se ve que no es asi, pero siempre quedan los obuscados que lo ven al reves.


Saludos Cordiales.
que yo recuerde...

el HD-DVD no utiliza el laser rojo.....

como tampoco lo hace el BR.
NeoZ escribió: Las Peliculas se ven IGUAL y en algunos casos mejor en HD-DVD.....


e... mmmm.... las primeras 2 películas? y ya esta!

El bluray es superior, y sí, la capacidad cuenta.

Sinceramente deseo que gane el bluray raaaapido!!!!

PD: Kompas, no tienes ni idea, el HD-DVD tambien trabaja con un Blue ray xD

[bye]

EDIT: Encuentro absurdo esto de que se grabe por una cara una peli e lo HD-DVD i en la otra en DVD
cuantas peliculas en HD-DVD has visto para ASEGURAR que se ve peor que en BR?

porque vamos, toda la gente que conozco y ha podido probar ambas... llega a la conclusion que en practicamente todo son calcados ambos formatos, excepto claro está en tema de GB... que unos tienen 30 y los otros 50.....

pero si los codecs utilizados son los mismos....

incluso la vulneravilidad tb han sucumbido ambos.
disculpad Me he explicado mal, postear tomando medicamentos no es bueno xD

Cuando me referia al uso del Laser Rojo, me referia a que usa laser rojo/azul para compatibilizar la lectura/escritura de los dos formatos CD/DVD y HD-DVD, usando una misma lente, por tanto la capacidad del formato HD-DVD queda limitada por culpa de la vieja tecnologia del laser rojo, teniendo que exprimir al maximo el azul para llegar a esa capacidad. todo por culpa de usar una sola lente, para estandarizar las lecturas del laser rojo.


Saludos Cordiales.
si no entiendo mal lo que expones.....

el tema del "laser caduco" se solucionaria... poniendo en los futuros lectores de HD-DVD doble lente, eso supongo que se podrá hacer cuando los precios de coste sean más reducidos.

aunque de momento los lectores de toshiba de HD-DVD... no solo leen muy bien el formato, sino que ademas escalan muy bien los DVD´s.....
NeoZ escribió:si no entiendo mal lo que expones.....

el tema del "laser caduco" se solucionaria... poniendo en los futuros lectores de HD-DVD doble lente, eso supongo que se podrá hacer cuando los precios de coste sean más reducidos.

aunque de momento los lectores de toshiba de HD-DVD... no solo leen muy bien el formato, sino que además escalan muy bien los DVD´s.....


Creo que ya no se usan soluciones de dos lentes (Ps3 al menos tiene una)
Lo que hacen es poner dos láser diferentes y usar dos semiespejos
para que "salga" uno u otro (normalmente se usa un solo semiespejo)

Por ahí hay incluso uno con tres semiespejos que son los híbridos HD-DVD/Blu-RAy
El HD-DVD es un formato dirigido a la extincion debido principalmente al uso del laser rojo, es una tecnologia vieja que exprime al maximo la capacidad del laser rojo, por tanto es mas propenso a ser delicado ya que el sistema exige la maxima perfecion para su lectura ya se ha llegado a su limite, siempre quedara corto en los tamaños soportados.



vamos, que el tema de

Laser caduco.....no se ajusta a la realidad, ya que los lectores de HD-DVD deben de llevar ya 2 semiespejos.
Para que tanta discusion sobre uno u otro si al final habra lectores que leean los 2 tipos de discos, y cada cual que escoja el que quiera.

Salu2
hhonda escribió:Para que tanta discusion sobre uno u otro si al final habra lectores que leean los 2 tipos de discos, y cada cual que escoja el que quiera.

Salu2


Esa sería la solución ideal. Un reproductor Dual.
neverwinter escribió:
Esa sería la solución ideal. Un reproductor Dual.


Si es que ya los hay, LG BH-100, lee HD-DVD y Blu-ray Disc.

Salu2
los hay, pero no son todo lo "buenos" que deseariamos en cuanto a la reproduccion de los contenidos HD-DVD......

vamos, que reproduce los BR al 100%.. y los HD-DVD al 80%.....
SwapNewbie escribió:EDIT: Encuentro absurdo esto de que se grabe por una cara una peli e lo HD-DVD i en la otra en DVD


Igual tu dispones de 800-1000€ para gastar en una mierda de reproductor, pero no creo que mucha gente esté por la labor.

Y menos cuando el DVD se ve cojonudo en una televisión de tubo como las que mucha gente sigue teniendo (me incluyo)

Esto es una posibilidad para las productoras, está claro que si no lo hacen YA en un futuro cuando todo el mundo tengamos teles de HD y reproductores a bajo coste no tiene mucho sentido.


No creo que se trate de qué formato es mejor, pues mejor es relativo. Uno tiene unas ventajas y otro otras. Está claro que el más avanzado es el blue ray pues consigue un mayor almacenamiento, pero para ello sacrifica el coste de producción que se dispara frente al del HD-DVD

Saludos!
NeoZ escribió:los hay, pero no son todo lo "buenos" que deseariamos en cuanto a la reproduccion de los contenidos HD-DVD......

vamos, que reproduce los BR al 100%.. y los HD-DVD al 80%.....


Dale tiempo.
SwapNewbie escribió:
e... mmmm.... las primeras 2 películas? y ya esta!

El bluray es superior, y sí, la capacidad cuenta.

Sinceramente deseo que gane el bluray raaaapido!!!!

PD: Kompas, no tienes ni idea, el HD-DVD tambien trabaja con un Blue ray xD

[bye]

EDIT: Encuentro absurdo esto de que se grabe por una cara una peli e lo HD-DVD i en la otra en DVD



si, si, mira si es tan superior el bluray k la mayoria de paginas afirman que en calidad de imagen el hd-dvd es superior. y total, no se pa k sirve ese extra de capacidad ya k encima de verse igual o peor , el bluray trae menos extras y menos interactividad

salu2
El Pspero escribió:

si, si, mira si es tan superior el bluray k la mayoria de paginas afirman que en calidad de imagen el hd-dvd es superior. y total, no se pa k sirve ese extra de capacidad ya k encima de verse igual o peor , el bluray trae menos extras y menos interactividad

salu2


Desde luego es una guerra en la que no saldremos ganando hasta que no tengamos lectores duales.

En mayo salen las dos pelis de Piratas del Caribe en Blu-Ray y...

Imagen


Que seguro va a vender MUCHO.
Yo que vivo en Puerto Rico (USA Territory) y tengo el PS3 e podido probar el formato Blue-Ray con la pelicula "Eragon" y les puedo asegurar que la calidad de imagen en 780p en mi television Samsung de 40 pulgadas me a decepcionado.El menu es horrible y no tiene casi contenigo extra.Para que tengo 50 GB en un disco?Para no ser utilizados? Los videos en HD que uno descarga para el Xbox360 se ven con mucha mejor calidad y con mayor definicion.El sabado pasado fui a la Mega Tienda "COSTCO"y me encontre que venden peliculas HD DVD desde 15 hasta 18 dolares y la Miniserie de Discovery Channel "Plannet Earth"en 69.99 en HD DVD.No venden Blue-Ray...y mira que pregunte.Entonces pensaba comprarme el Lector de HD DVD para el Xbox360 en 199.99 pero cuando verifique en la tienda vendian el reproductor HD DVD de la marca Toshiba con salida HDMI en 350.00 dolares.Prefiero pagar 150.00 dolares mas y tener un reproductor casero de HD DVD que un Add-on para el 360. Comparen precios: reproductor HD DVD a 350.00,reproductor Blue-Ray a 599.99.

Para mi que la pelea serie entre los 2 formatos aun no a comenzado con fuerza.Y le apuesto al HD DVD.
Cryog escribió:Yo que vivo en Puerto Rico (USA Territory) y tengo el PS3 e podido probar el formato Blue-Ray con la pelicula "Eragon" y les puedo asegurar que la calidad de imagen en 780p en mi television Samsung de 40 pulgadas me a decepcionado.El menu es horrible y no tiene casi contenigo extra.Para que tengo 50 GB en un disco?Para no ser utilizados? Los videos en HD que uno descarga para el Xbox360 se ven con mucha mejor calidad y con mayor definicion.El sabado pasado fui a la Mega Tienda "COSTCO"y me encontre que venden peliculas HD DVD desde 15 hasta 18 dolares y la Miniserie de Discovery Channel "Plannet Earth"en 69.99 en HD DVD.No venden Blue-Ray...y mira que pregunte.Entonces pensaba comprarme el Lector de HD DVD para el Xbox360 en 199.99 pero cuando verifique en la tienda vendian el reproductor HD DVD de la marca Toshiba con salida HDMI en 350.00 dolares.Prefiero pagar 150.00 dolares mas y tener un reproductor casero de HD DVD que un Add-on para el 360. Comparen precios: reproductor HD DVD a 350.00,reproductor Blue-Ray a 599.99.

Para mi que la pelea serie entre los 2 formatos aun no a comenzado con fuerza.Y le apuesto al HD DVD.


efectivamente,el HD DVD es mas "barato" y muchas empresas van a tirar por el precio,mas teniendo en cuenta que si mal no recuerdo,ya estan desarronado reproductores de HD DVD chinos que romperan el mercado con precios super interesantes

el hd dvd no esta muerto ni mucho menos,eso lo desean los sonyers XD,yo tengo ambos formatos asi que me da igual,yo prefiero ver mi pelis HD en 768p que a 1080i

salu2
uf, esto me recuerda al Beta VS VHS... toooooodo el mundo afirmaba que el formato Beta era muy superior, toooodos los estudios indicaban al Beta como favorito absoluto... ¿y que hizo el personal? pasar olimpicamente del Beta y tirar para el VHS, la gente hace lo que le da la gana...

ah, y hay mucha gente que tiene su DVD desde hace relativamente poco... nosotros (los que nos gusta este tema) miramos mucho la calidad, pero casi todos los demás (que son la mayoría) le da igual... sino expliquen me por que el DVD ha conseguido vender tanto desde que incorpora DivX... ¡¡i si la mayoría de la gente no distingue entre DVD-rip y un DVD de datos con la peli en Screner!!! o soy el único que ve a las familias comprando en el mercadillo peliculas que no ocupan más de 500MB y les da igual... mientras se vean (aunque yo no puedo ver algo así)
...
en fin, que yo esperaré a ver que pasa con el mercado, porque desgraciadamente no depende de los aficionados como nosotros, sino de las señoras que no saben ni programar en vídeo (por decir algo)
Casino royale en BR se ve con un granulado en la imagen de la ostia. :S

no se si será problema del codec o que :S
Tapion escribió:ah, y hay mucha gente que tiene su DVD desde hace relativamente poco... nosotros (los que nos gusta este tema) miramos mucho la calidad, pero casi todos los demás (que son la mayoría) le da igual... sino expliquen me por que el DVD ha conseguido vender tanto desde que incorpora DivX... ¡¡i si la mayoría de la gente no distingue entre DVD-rip y un DVD de datos con la peli en Screner!!! o soy el único que ve a las familias comprando en el mercadillo peliculas que no ocupan más de 500MB y les da igual... mientras se vean (aunque yo no puedo ver algo así)


Eso he dicho yo también, estoy totalmente de acuerdo. Y lo mismo pasa con las TVs de tubo y TFT, mucha gente es reacia a gastarse una pasta en una tele TFT cuando tiene una de tubo perfectamente funcional (yo el primero).

Y además, hoy en día poca gente compra películas originales, todo el mundo le pide el screener al colega piratilla que se las baja de internet o las compra en los diversos tipos de vendedores ambulantes.

saludos!
El Pspero escribió:

si, si, mira si es tan superior el bluray k la mayoria de paginas afirman que en calidad de imagen el hd-dvd es superior. y total, no se pa k sirve ese extra de capacidad ya k encima de verse igual o peor , el bluray trae menos extras y menos interactividad

salu2


Veo tu post lleno de fuentes y citas de prestigiosas publicaciones y webs... [tomaaa]

evilbug escribió:
Y además, hoy en día poca gente compra películas originales, todo el mundo le pide el screener al colega piratilla que se las baja de internet o las compra en los diversos tipos de vendedores ambulantes.

saludos!


¿Por todo el mundo te refieres a todo el planeta o a todo el mundo que conoces en España?

Porque yo siempre que sale una peli que me merece la pena la compro original, y todavía no ha llegado el día que compre algo de un top manta, ni que considere que un screener sea algo a tener en cuenta...

Vaya, ya no es todo el mundo :P
aqui en españa.. el BR es el que predomina.. simplemente x que la PS3.. lleva BR de serie, pero en el resto de europa el HD-DVD esta pegando igual o más fuerte que el BR, asi que... aun queda guerra para rato....

para mi, el futuro esta en los lectores hibridos.
radeonxt escribió:Casino royale en BR se ve con un granulado en la imagen de la ostia. :S

no se si será problema del codec o que :S


Creo recordar que es "adrede". Se ve que algunos directores optan por dejar el granulado original del master para hacerlo mas "real".
Baraka666 escribió:
Creo recordar que es "adrede". Se ve que algunos directores optan por dejar el granulado original del master para hacerlo mas "real".


Y tan "adrede", sobre todo cuando el master es digital y no tiene grano... y se añade en el post-proceso.
eraser escribió:
Y tan "adrede", sobre todo cuando el master es digital y no tiene grano... y se añade en el post-proceso.


hombre,no molesta tanto porque son escenas contadas,pero algunas pelis parecen de los años 50 mas que un DISCO HD,yo soy partidario de quitar el grano o mejor dicho,de no añadirlo

salu2
bishop escribió:
hombre,no molesta tanto porque son escenas contadas,pero algunas pelis parecen de los años 50 mas que un DISCO HD,yo soy partidario de quitar el grano o mejor dicho,de no añadirlo

salu2


Si se hace con "gusto", puede añadir realismo a la peli. Si se pasan, parece que estés viendo un VHS XD

Yo estoy a favor del grano, pero bien puesto y con mesura.
39 respuestas