NoRiCKaBe escribió:RCR3 escribió:katxan escribió:No lo juro ni harto de grifa, me meo en el rey, en la bandera y en el ejército.
Y sí, bien orgulloso que estoy de NO HABER HECHO LA PUTA MILI. Y volvería a NO hacerla.
Mira que hayas hecho la mili o no me la pela, pero que te mees en la bandera y en el ejercito de mi país me parece digno de reporte. A que coño viene ese desprecio por la bandera de España, que derecho tienes a injuriar al ejercito y a los símbnolos de mi patria, luego serás tu el que pidas respeto .
Cada post tuyo demuestra el tipo de basura que eres batasuno de los huevos ,y si quereis me reportais o me expulsais , pero no me voy a quedar con la boca cerrada ante barbaridades de este tipo, empieza a respetar alos demás y a lo mejor te respetan a tí.
Tal vez no desprecie solo "tu" bandera, si no todas las banderas en general. Y yo tambien me meo, y no solo mearme sino que me cago también en el ejercito, ese agujero negro donde van a parar miles de millones de los impuestos de todos los españoles para que cuatro descerebrados jueguen a ser mayores con unas escopetas. Lo bien que iría el presupuesto militar para otras cosas, pero no, anclados en el medievo no sea que nos invadan los "moros" otra vez...
Y no me vengais con la falacia de las ayudas humanitarias, que si quieren ayudar que se metan a misioneros.
Mira, tal vez en "tu país" no haga falta un ejército, pero en el mío y en el de los que vivimos en la realidad, sí. Más que nada, porque si echas un vistazo a la lista de
países sin fuerzas armadas son todo países "neutrales", es decir, que ni pinchan ni cortan en la política mundial, o bien porque están protegidos por otros países. España no puede permitirse eso, porque aparte de que nuestra moral nos impide permanecer neutrales en conflictos como el de los Balcanes o el Chad, efectivamente sin ejército probablemente "nos invadirían los moros", aunque es una forma bastante desafortunada de decirlo.
Está claro que hay gente cuyo objetivo es tocar los huevos y a los que les encantaría ver a España tal y como la conocemos destruida, es precisamente nuestro trabajo el protegerla, porque tenemos un ideal y sabemos que llegado el momento es posible tener que luchar por ese ideal, como se luchó en la guerra de la Independencia por poner un ejemplo.
Y sí, el ejército ahora mismo desarrolla bastantes actividades humanitarias, actividades que las ONG's no podrían llevar a cabo porque se realizan en países en conflicto y se necesita una FUERZA (sí, por mucho que se diga que la fuerza es para los incompetentes, luego enseguida bien que usaríais la fuerza contra los que le tocan un pelo a vuestros familiares) para poder desplegar esa ayuda. Está muy bien el trabajo de las ONG's mandando alimentos a países en conflicto para que luego esa ayuda se la quede el gobierno del país para revenderla, negociar con ella o distribuirla a quienes les dé la gana. Creedme cuando digo que la ayuda que se manda a través del ejército LLEGA a la población civil al 100%, y se distribuye de la manera más equitativa que permiten los medios y la necesidad de seguridad.
Los médicos que trabajan en zonas en conflicto agradecen sobremanera el poder trabajar dentro de un campamento protegido por militares porque saben que no los van a robar ni van a eliminarlos por ayudar "al enemigo" o van a secuestrarlos para asegurarse que solo curen a aliados, etc.
Por si no os habéis dado cuenta, los "países en conflicto" no se llaman así por nada. Por supuesto, en los últimos 10-15 años el ejército ha tenido que matar a gente, pero haced un esfuerzo y mirad a quienes ha matado, cuantos de ellos eran civiles inocentes, y a cuanta gente ha ayudado. Y sí, hay gente dentro del propio ejército que dice estar harta de que parece que el ejército se está convirtiendo en una ONG. Yo me alegro de que el ejército no sea una ONG, porque si bien son necesarias, a veces para ayudar también hace falta una fuerza disuaroria.
Y hablando de fuerzas disuasorias, si estudiáis un poco de política de defensa, veréis que hay dos tipos de "defensa", la seguridad nacional y la defensa nacional. La seguridad nacional es la que se encarga de la disuasión de posibles amenazas, aparte de todo lo que haga falta para evitar las amenazas, como puede ser el trabajo de la guardia civil en materia de terrorismo. Y es ahora mismo el trabajo del ejército, la disuasión. No somos la piedra ahuyenta-tigres que Lisa le dio a Homer, realmente nuestro trabajo es necesario. Y nadie os obliga a creer en la bandera ni en nuestro ideal, pero al menos respetad el trabajo que hacemos, ya que como mínimo, el que estemos nosotros aquí evita que tengáis que seguir haciendo la mili si no queréis.
Por último, pongo el lema paracaidista, que si bien se puede o no estar de acuerdo, al menos te das cuenta de la disposición a morir que tienen:
"Sólo merece vivir el que por un noble ideal está dispuesto a morir".
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
A ver si te enteras que una patria no es motivo de orgullo, ya que de haber nacido a uno o al otro lado de la raya no tiene mérito alguno. ![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
