pomaniac escribió:¿Alguien me explica por qué el rey tiene una mierda dentro de la corona?
DERHYUS escribió:Isra, tus tiras son muy graciosas pero lo del rey me ha parecido fatal:BpJ3H8bCUAAvxY5.jpg large.jpg
DERHYUS escribió:Isra, tus tiras son muy graciosas pero lo del rey me ha parecido fatal:BpJ3H8bCUAAvxY5.jpg large.jpg
No puedo extenderme mucho pero:
• Sin el rey no tendríamos democracia (constitución de 1978).
• Sin el rey ahora estaríamos gobernados por un dictador: Tejero (23-02-1981).
• Sin el rey no tendríamos acuerdos muy importantes con muchos países, ya que está demostrado y constatado que el rey es el mejor embajador de España (ejemplos, los acuerdos de petróleo que obtenemos gracias a la amistad del rey con los jeques árabes y que gracias a los cuales, hemos tenido por muchísimo tiempo, petróleo más barato).
• Finalmente, y dejándome varios puntos en el tintero, la corona española es mucho más barata que cualquier república europea como demuestran diversos estudios y que se han dado eco en muchos medios de comunicación (ver imagen adjunta). Por otra parte, la preparación tanto del rey como de Felipe VI, nos asegura un jefe del estado que sabe lo que hace, recordad no obstante la clase de casta política que tenemos y que sin rey, podríamos tener un supercorructo como Berlusconi, al frente de todo el ejecutivo. Mejor monarquía.
Un saludo
BY DERHYUS.
Israperrillo escribió:Bueeeeeeeno, veo que hay ciertos temas que no seguiré tocando Tomo nota.
Aunque mi guiño al Jueves ahí queda para la posteridad
Saffron escribió:sin el rey lo que no tendríamos es monarquía, punto.
entiendo que viendo los resultados electorales, muchos tengáis miedo a la democracia y al derecho al voto, pero creo que las monarquías debían haberse quedado en el medievo.
Pig_Saint escribió:DERHYUS escribió:Isra, tus tiras son muy graciosas pero lo del rey me ha parecido fatal:BpJ3H8bCUAAvxY5.jpg large.jpg
No puedo extenderme mucho pero:
• Sin el rey no tendríamos democracia (constitución de 1978).
• Sin el rey ahora estaríamos gobernados por un dictador: Tejero (23-02-1981).
• Sin el rey no tendríamos acuerdos muy importantes con muchos países, ya que está demostrado y constatado que el rey es el mejor embajador de España (ejemplos, los acuerdos de petróleo que obtenemos gracias a la amistad del rey con los jeques árabes y que gracias a los cuales, hemos tenido por muchísimo tiempo, petróleo más barato).
• Finalmente, y dejándome varios puntos en el tintero, la corona española es mucho más barata que cualquier república europea como demuestran diversos estudios y que se han dado eco en muchos medios de comunicación (ver imagen adjunta). Por otra parte, la preparación tanto del rey como de Felipe VI, nos asegura un jefe del estado que sabe lo que hace, recordad no obstante la clase de casta política que tenemos y que sin rey, podríamos tener un supercorructo como Berlusconi, al frente de todo el ejecutivo. Mejor monarquía.
Un saludo
BY DERHYUS.
Otra vez con lo de que la monarquía gasta menos que la república. Que es MENTIRA. Que a esos gastos hay que sumarle otros muchos que están en otros ministerios. Además, en mi ideal de república no habría presidente de la república (como en EEUU), así que el gasto sería CERO. Cero punto cero. 0.
El rey y toda su familia están de pegote en este país. No les debemos absolutamente nada. No hacen absolutamente nada. Quizás a ti te parezca que Berlusconi es más corrupto y putero que el rey, pero para mí son de la misma calaña. Eso sí, el cabrón de Berlusconi está donde está porque la gente lo vota. El rey aquí está por la puta cara.
Y la viñeta de Isra es un guiño al dibujo que debió ser portada del último El Jueves y que fue CENSURADA y sustituida por otra y que provocó que su artista y otros se marcharan de la redacción. Un escándalo en un país que presume de ser democrático, y más siendo de la revista que es. Vergonzoso.
lashed escribió:DERHYUS escribió:Isra, tus tiras son muy graciosas pero lo del rey me ha parecido fatal:BpJ3H8bCUAAvxY5.jpg large.jpg
Que incluye ese calculo? Porque en realidad la infraestructura de la republica es la misma que la de nuestro gobierno pero sin la familia real. Si estás comparando toda una infraestructura de estado vs una familia real, 100% propaganda monarquica.
soyun escribió:Israperrillo escribió:Bueeeeeeeno, veo que hay ciertos temas que no seguiré tocando Tomo nota.
Aunque mi guiño al Jueves ahí queda para la posteridad
Ya sabes que al Españolium hay ciertos temas que es mejor no tocarle, porque les tienen lavado el cerebro.
PablosH_Snake escribió:soyun escribió:Israperrillo escribió:Bueeeeeeeno, veo que hay ciertos temas que no seguiré tocando Tomo nota.
Aunque mi guiño al Jueves ahí queda para la posteridad
Ya sabes que al Españolium hay ciertos temas que es mejor no tocarle, porque les tienen lavado el cerebro.
Amén. Yo si algo he aprendido muy bien es nunca, pero NUNCA, hablar con nadie de política o religión. Aunque sean amigos cercanos o familia. Da exactamente igual. Hay gente tan cerrada de mente por ahí, que si no compartes sus ideas, enseguida te echan el mal de ojo
Así que mejor no tocar esos temas. Si, si, vivimos en una democracia y se "supone" que hay libertad de expresión. Pero hay gente que parece que aún vive en los 60 mentalmente hablando.
Sigamos hablando de tecnología y videojuegos. Así todos contentos (y ni eso algunas veces ).
DERHYUS escribió:Isra, tus tiras son muy graciosas pero lo del rey me ha parecido fatal:BpJ3H8bCUAAvxY5.jpg large.jpg
No puedo extenderme mucho pero:
• Sin el rey no tendríamos democracia (constitución de 1978).
• Sin el rey ahora estaríamos gobernados por un dictador: Tejero (23-02-1981).
• Sin el rey no tendríamos acuerdos muy importantes con muchos países, ya que está demostrado y constatado que el rey es el mejor embajador de España (ejemplos, los acuerdos de petróleo que obtenemos gracias a la amistad del rey con los jeques árabes y que gracias a los cuales, hemos tenido por muchísimo tiempo, petróleo más barato).
• Finalmente, y dejándome varios puntos en el tintero, la corona española es mucho más barata que cualquier república europea como demuestran diversos estudios y que se han dado eco en muchos medios de comunicación (ver imagen adjunta). Por otra parte, la preparación tanto del rey como de Felipe VI, nos asegura un jefe del estado que sabe lo que hace, recordad no obstante la clase de casta política que tenemos y que sin rey, podríamos tener un supercorructo como Berlusconi, al frente de todo el ejecutivo. Mejor monarquía.
Un saludo
BY DERHYUS.
DERHYUS escribió:Isra, tus tiras son muy graciosas pero lo del rey me ha parecido fatal:BpJ3H8bCUAAvxY5.jpg large.jpg
No puedo extenderme mucho pero:
• Sin el rey no tendríamos democracia (constitución de 1978).
• Sin el rey ahora estaríamos gobernados por un dictador: Tejero (23-02-1981).
• Sin el rey no tendríamos acuerdos muy importantes con muchos países, ya que está demostrado y constatado que el rey es el mejor embajador de España (ejemplos, los acuerdos de petróleo que obtenemos gracias a la amistad del rey con los jeques árabes y que gracias a los cuales, hemos tenido por muchísimo tiempo, petróleo más barato).
• Finalmente, y dejándome varios puntos en el tintero, la corona española es mucho más barata que cualquier república europea como demuestran diversos estudios y que se han dado eco en muchos medios de comunicación (ver imagen adjunta). Por otra parte, la preparación tanto del rey como de Felipe VI, nos asegura un jefe del estado que sabe lo que hace, recordad no obstante la clase de casta política que tenemos y que sin rey, podríamos tener un supercorructo como Berlusconi, al frente de todo el ejecutivo. Mejor monarquía.
Un saludo
BY DERHYUS.
DJ Deu escribió:Jajaja, isra no saques política, porque hace pensar a la gente y eol no es que sea un reducto de mentes lúcidas.
No te metas con el campechano, porque la prensa del corazón y la prensa normal ya se encargan de mentir diariamente diciendo que si no tendríamos democracia, que la monarquia nos sale más barata que otras repúblicas, etc..... Igualito que en la primera viñeta, gente sin personalidad, que se dedica a repetir como un loro las mentiras de los medios.
Mucha evolución tecnológica, pero mentalmente vamos al revés.
DERHYUS escribió:Isra, tus tiras son muy graciosas pero lo del rey me ha parecido fatal:BpJ3H8bCUAAvxY5.jpg large.jpg
No puedo extenderme mucho pero:
• Sin el rey no tendríamos democracia (constitución de 1978).
• Sin el rey ahora estaríamos gobernados por un dictador: Tejero (23-02-1981).
• Sin el rey no tendríamos acuerdos muy importantes con muchos países, ya que está demostrado y constatado que el rey es el mejor embajador de España (ejemplos, los acuerdos de petróleo que obtenemos gracias a la amistad del rey con los jeques árabes y que gracias a los cuales, hemos tenido por muchísimo tiempo, petróleo más barato).
• Finalmente, y dejándome varios puntos en el tintero, la corona española es mucho más barata que cualquier república europea como demuestran diversos estudios y que se han dado eco en muchos medios de comunicación (ver imagen adjunta). Por otra parte, la preparación tanto del rey como de Felipe VI, nos asegura un jefe del estado que sabe lo que hace, recordad no obstante la clase de casta política que tenemos y que sin rey, podríamos tener un supercorructo como Berlusconi, al frente de todo el ejecutivo. Mejor monarquía.
Un saludo
BY DERHYUS.
DemonR escribió:A mi no me vereis nunca quejarme porque Isra se meta con Nintendo semana si o semana tambien
soyun escribió:DJ Deu escribió:Jajaja, isra no saques política, porque hace pensar a la gente y eol no es que sea un reducto de mentes lúcidas.
No te metas con el campechano, porque la prensa del corazón y la prensa normal ya se encargan de mentir diariamente diciendo que si no tendríamos democracia, que la monarquia nos sale más barata que otras repúblicas, etc..... Igualito que en la primera viñeta, gente sin personalidad, que se dedica a repetir como un loro las mentiras de los medios.
Mucha evolución tecnológica, pero mentalmente vamos al revés.
Desde luego. La primera viñeta es brutal. Ha sido verla, y venirme tantos conocidos a la mente...
Recordemos en qué país vivimos:
DERHYUS escribió:Saffron escribió:sin el rey lo que no tendríamos es monarquía, punto.
entiendo que viendo los resultados electorales, muchos tengáis miedo a la democracia y al derecho al voto, pero creo que las monarquías debían haberse quedado en el medievo.
Yo no tengo miedo a la democracia, eso es una falacia de los republicanos, tengo miedo a un golpista como Tejero porque no nos olvidemos que tanto la primera como la segunda república fueron un absoluto fracaso y un engañabobos. Huelga decir que lo que hizo fracasar por ejemplo a la segunda república, fue la gran mentira de la reforma agraria (consulta cualquier enciclopedia), donde se le prometió al pueblo que: "La tierra es del pueblo" pero nunca llegaron a cumplir la promesa. La tierra pasó de manos de terratenientes "fachas" a terratenientes "rojos" (entre ellos los padres de Felipe González, ese señorito andaluz). Entonces el pueblo entró en cólera, se manifestó como nunca antes hizo (de hecho, hubieron miles de muertos en dichas manifestaciones) y por primera vez en la historia, el pueblo se alió con un golpista: Franco (cosa que hasta ese momento jamás había ocurrido y todos los golpes de estado terminaron fracasando antes o después).
Pero te repito, a mí no me da miedo la democracia, sino la demagogia de la que alardean ciertos populistas, que prometen "ayudas" de 300€ para todo el mundo, la jubilación a los 60 años para todos, apertura de fronteras y otras lindeces que, si salieran de su propio bolsillo, los votaría, pero no, salen del erario público, el cual se llena con nuestros impuestos (ese dinero que nos cobran a diario casi por respirar), por tanto, defienden un programa impracticable, dirigido a los bobos y de paso remueven todo el entramado democrático que tanto costó construir. No les importa destruirlo, lo que les importa, es alcanzar el poder.
Por último, el rey es una pieza clave en la historia moderna de nuestra nación y sin él, no sólo no habría democracia, donde esas libertades que tanto defendemos no existirían, sino que ocurriría un hecho todavía peor: seguiríamos igual que con el dictador Franco, pero en esta ocasión se llamaría Tejero.
PUNTO.Pig_Saint escribió:DERHYUS escribió:Isra, tus tiras son muy graciosas pero lo del rey me ha parecido fatal:BpJ3H8bCUAAvxY5.jpg large.jpg
No puedo extenderme mucho pero:
• Sin el rey no tendríamos democracia (constitución de 1978).
• Sin el rey ahora estaríamos gobernados por un dictador: Tejero (23-02-1981).
• Sin el rey no tendríamos acuerdos muy importantes con muchos países, ya que está demostrado y constatado que el rey es el mejor embajador de España (ejemplos, los acuerdos de petróleo que obtenemos gracias a la amistad del rey con los jeques árabes y que gracias a los cuales, hemos tenido por muchísimo tiempo, petróleo más barato).
• Finalmente, y dejándome varios puntos en el tintero, la corona española es mucho más barata que cualquier república europea como demuestran diversos estudios y que se han dado eco en muchos medios de comunicación (ver imagen adjunta). Por otra parte, la preparación tanto del rey como de Felipe VI, nos asegura un jefe del estado que sabe lo que hace, recordad no obstante la clase de casta política que tenemos y que sin rey, podríamos tener un supercorructo como Berlusconi, al frente de todo el ejecutivo. Mejor monarquía.
Un saludo
BY DERHYUS.
Otra vez con lo de que la monarquía gasta menos que la república. Que es MENTIRA. Que a esos gastos hay que sumarle otros muchos que están en otros ministerios. Además, en mi ideal de república no habría presidente de la república (como en EEUU), así que el gasto sería CERO. Cero punto cero. 0.
El rey y toda su familia están de pegote en este país. No les debemos absolutamente nada. No hacen absolutamente nada. Quizás a ti te parezca que Berlusconi es más corrupto y putero que el rey, pero para mí son de la misma calaña. Eso sí, el cabrón de Berlusconi está donde está porque la gente lo vota. El rey aquí está por la puta cara.
Y la viñeta de Isra es un guiño al dibujo que debió ser portada del último El Jueves y que fue CENSURADA y sustituida por otra y que provocó que su artista y otros se marcharan de la redacción. Un escándalo en un país que presume de ser democrático, y más siendo de la revista que es. Vergonzoso.
Dices muchas tonterías y haces caso omiso a todas las verdades que he colocado en mi aportación que citas pero ni te molestas en reconocer. Aunque se que no lo vas a hacer nuevamente, no sólo te invito a leer la cita que tú mismo haces sobre un comentario mio en profundidad y reflexionando, lee también lo que he le contestado a la otra persona de arriba.
Pero para que lo entiendas, lo que nos estamos jugando es el futuro, no lo que dibujen cuatro tontos en una revista de broma. Te invito a que demuestres que esos cálculos hechos por la sexta (la intereconomía de los "rojos" para entendernos), son falsos (si puedes porque son totalmente ciertos) así como, que agregues los gastos que faltan. No es lo que diga un medio de comunicación, The Economist y otros medios de prestigio reconocen la labor que ha hecho el rey, calificándolo del mejor embajador de España pero dejando a un lado los medios, historiadores de prestigio, sociólogos, politólogos, escritores y un sin fin de personajes importantes a lo largo y ancho del mundo, sostienen exactamente lo mismo, la fundamental labor del rey en la transformación de una sociedad anquilosada, en una un poco más moderna, acercándola a nuestros contemporáneos vecinos europeos. Si no quieres reconocer eso, primero eres un ingrato y segundo, que Dios se apiade de nosotros y no hayan muchos españoles como tú, porque entonces me temo que volveremos a repetir los mismos errores, habrá una nueva guerra civil y volveremos a tener otro dictador.lashed escribió:DERHYUS escribió:Isra, tus tiras son muy graciosas pero lo del rey me ha parecido fatal:BpJ3H8bCUAAvxY5.jpg large.jpg
Que incluye ese calculo? Porque en realidad la infraestructura de la republica es la misma que la de nuestro gobierno pero sin la familia real. Si estás comparando toda una infraestructura de estado vs una familia real, 100% propaganda monarquica.
Totalmente falso, la asignación a la corona es la que es (y de hecho, con la crisis, fue reducida todavía más, cosa que no ha pasado con otras partidas presupuestarias).
Con dicha asignación a la corona, se tiene que gestionar la casa real. En una república como la Italiana, la francesa o las latinoamericanas (donde te recuerdo que en algunas de ella hay mucha menos democracia que aquí e incluso, las hay con carnets de racionamiento hasta para comprar papel higiénico -y lo digo por cierto tipejo, no tú, que defiende que España debería parecerse a Venezuela-) , la asignación al jefe del estado depende de los presupuestos generales del estado los cuales, el partido de rigor en el poder, ya se encarga de asignar "convenientemente".
Por ejemplo, en Italia gastan muchísimo en "asesores" los cuales cambian con el gobierno de turno y reciben fuertes indemnizaciones. En cambio, la casa real tiene prácticamente la misma cantidad de asesores desde el principio que además, y a diferencia de los políticos que ponen a sus amigos como "asesores" independientemente de su formación, son personas con altos conocimientos y además, la casa real cuenta con un reducido número de asesores. No en vano, basta con ver nuestra castuza, para ver que en Ferráz, Rubalcaba tiene sus asesores, Elena Valenciano los suyos y el coño de la Bernanda los suyos, lo mismo ocurre en Génova y en otras formaciones políticas. Esto hace que por ejemplo Hollande, gaste 100 millones menos que el cabeza de Italia, pero aún así, gasta casi 100 millones más que nuestra monarquía y para colmo, nadie tiene tanta influencia ni amistades como el Rey. Hecho que se nota en la adjudicación de contratos de las empresas españolas en otros países o los grandes acuerdo que hemos obtenido en el petróleo. Te aseguro que ningún cabeza de estado (ni siquiera Obama), tiene tanta influencia como el rey de España y no digamos nada, cuando comparamos la influencia del rey, con otros países que no sean importantes como Estados Unidos...
Un saludo
BY DERHYUS.
Postdata: No sé si me falta alguien para contestar, pero que sepáis que no intento imponer mi opinión, sino sacar a la luz hechos. No podemos sumergirnos en la demagogia y creernos a pies juntillas lo que nos digan ciertos grupos oportunistas.
Pig_Saint escribió:DERHYUS escribió:Isra, tus tiras son muy graciosas pero lo del rey me ha parecido fatal:BpJ3H8bCUAAvxY5.jpg large.jpg
No puedo extenderme mucho pero:
• Sin el rey no tendríamos democracia (constitución de 1978).
• Sin el rey ahora estaríamos gobernados por un dictador: Tejero (23-02-1981).
• Sin el rey no tendríamos acuerdos muy importantes con muchos países, ya que está demostrado y constatado que el rey es el mejor embajador de España (ejemplos, los acuerdos de petróleo que obtenemos gracias a la amistad del rey con los jeques árabes y que gracias a los cuales, hemos tenido por muchísimo tiempo, petróleo más barato).
• Finalmente, y dejándome varios puntos en el tintero, la corona española es mucho más barata que cualquier república europea como demuestran diversos estudios y que se han dado eco en muchos medios de comunicación (ver imagen adjunta). Por otra parte, la preparación tanto del rey como de Felipe VI, nos asegura un jefe del estado que sabe lo que hace, recordad no obstante la clase de casta política que tenemos y que sin rey, podríamos tener un supercorructo como Berlusconi, al frente de todo el ejecutivo. Mejor monarquía.
Un saludo
BY DERHYUS.
Otra vez con lo de que la monarquía gasta menos que la república. Que es MENTIRA. Que a esos gastos hay que sumarle otros muchos que están en otros ministerios. Además, en mi ideal de república no habría presidente de la república (como en EEUU), así que el gasto sería CERO. Cero punto cero. 0.
El rey y toda su familia están de pegote en este país. No les debemos absolutamente nada. No hacen absolutamente nada. Quizás a ti te parezca que Berlusconi es más corrupto y putero que el rey, pero para mí son de la misma calaña. Eso sí, el cabrón de Berlusconi está donde está porque la gente lo vota. El rey aquí está por la puta cara.
Y la viñeta de Isra es un guiño al dibujo que debió ser portada del último El Jueves y que fue CENSURADA y sustituida por otra y que provocó que su artista y otros se marcharan de la redacción. Un escándalo en un país que presume de ser democrático, y más siendo de la revista que es. Vergonzoso.