beto77 escribió:Bueno, pues muchas gracias, no habia visto lo de la versiones Rc, probare las dos cosas que me habeis dicho, aunque a saber cuando, porque ahora mismo estoy en una residencia univ. y nos tienen capado hasta los putos ftps...
amuchamu escribió:beto77 escribió:Bueno, pues muchas gracias, no habia visto lo de la versiones Rc, probare las dos cosas que me habeis dicho, aunque a saber cuando, porque ahora mismo estoy en una residencia univ. y nos tienen capado hasta los putos ftps...
No sé si servirá de algo pues esto: http://mir2.archlinuxfr.org/archlinux/iso/2008.04-rc/
. dark_hunter escribió:Al final lo puse como demonio porque el .xinitrc no me lo encontraba. Por ahora va bien.
amuchamu escribió:dark_hunter escribió:Al final lo puse como demonio porque el .xinitrc no me lo encontraba. Por ahora va bien.
El xinitrc tienes que hacerlo tú, tienes que copiarlo de /etc/skel/.xinitrc, lo explica en la guía. Creo que la guía es más útil para seguirla de principio a fin que para coger partes concretas
amuchamu escribió:Si te va lento sin llegar a iniciar sesión, entonces no será por tu ~/.xinitrc, que es lo que te iba a decir ahora
¿No has modificado el inittab? Sólo se me ocurre que estés lanzando varias veces gdm, tampoco sé mucho del tema.
#!/bin/sh
#
# ~/.xinitrc
#
# Executed by startx (run your window manager from here)
#
# exec xterm
xscreensaver -no-splash &
numlockx &
exec gnome-session
# exec startkde
# exec startxfce4
# exec icewm
# exec openbox
# exec blackbox
# exec fluxbox
# exec ratpoison
# exec dwm
# ... or any other WM of your choosing ...
amuchamu escribió:No, yo estuve así meses, lanzando gdm como demonio y sin tocar el inittab y me iba bien.
El .xinitrc sirve para cuando el usuario hace startx, pero si te da problemas ya en gdm pues no depende de eso. De todos modos, pongo el mío por si lo quieres hacer, no pierdes nada.#!/bin/sh
#
# ~/.xinitrc
#
# Executed by startx (run your window manager from here)
#
# exec xterm
xscreensaver -no-splash &
numlockx &
exec gnome-session
# exec startkde
# exec startxfce4
# exec icewm
# exec openbox
# exec blackbox
# exec fluxbox
# exec ratpoison
# exec dwm
# ... or any other WM of your choosing ...
Como puedes ver, es el de /etc/skel, añadiendo salvapantallas y bloqueo numérico... Pero vamos, que no te va a solucionar nada.
De xorg.conf tampoco sé mucho, pero el tuyo ocupa más del doble que el mío
Prueba a quitar demonios del arranque, igual tienes alguno tocando la moral. No sé qué más decirte.
![[bye]](/images/smilies/nuevos2/adio.gif "adios")
maeseoki escribió:Vemos....soy usuario de Ubuntu, pero tras oir tantas maravillas de Arch, me he decidido a instalarlo. Primero lo instalaré en una MV, y si pasa la "prueba", la instalo en el Disco Duro como distro a usar.
Tengo varias preguntas:
- Me gustan los instaladores gráficos, aunque se que Arch no tiene, me costará instalarlo? y a la hora del particionado?
- Ahora tengo Ubuntu, tengo dos particiones, una para / y otra para /home...con Arch podría conservar mi /home y usarla en Arch?
- Tengo debilidad por los Debian-based, me costará mucho acostumbrarme a Arch?
- Existe alguna GUI para pacman? Aunque uso mucho aptitude, synaptic me gusta por su flexibilidad a la hora de hacer búsquedas y que "ves" que dependencias se te van a instalar.
- Por último: Se tarda mucho en tener un Arch totalmente funcional con Gnome, Compiz, y varios programas básicos como OOo, VLC, Gimp....? Me instalé hace poco Debian testing en una MV, y para configurarlo todo, darle un poco de apariencia atractiva a gnome, etc..... se tarda un huevo.
A los que respondais y me aclareis un poco todo esto, gracias. A los demás, ser un poco mas colaboradores chavales ¬¬'.
Salu2
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
Samu Uchiha escribió:A mí también me está llamando mucho la atención Arch Linux, por eso quería saber si merece la pena la primera distribución que aparece en la página oficial, esta; http://www.archlinux.com.ar/descargar.
Dice que es la ISO "no oficial" en espñol de Arch Linux, pero quería saber como es exactamente si alguien lo sabe, lo que llama la atención es que la ISO sólo ocupa 127 MB, supongo que será por eso de la filosofía de Arch y trae pocas cosas por defecto.
Espero que alguien me aclare esto.
Gracias.
amuchamu escribió:Samu Uchiha escribió:A mí también me está llamando mucho la atención Arch Linux, por eso quería saber si merece la pena la primera distribución que aparece en la página oficial, esta; http://www.archlinux.com.ar/descargar.
Dice que es la ISO "no oficial" en espñol de Arch Linux, pero quería saber como es exactamente si alguien lo sabe, lo que llama la atención es que la ISO sólo ocupa 127 MB, supongo que será por eso de la filosofía de Arch y trae pocas cosas por defecto.
Espero que alguien me aclare esto.
Gracias.
La página oficial es http://www.archlinux.org/. Esa versión que indicas supongo que tendrá el instalador en español, pero amos, que no es necesario saber mucho inglés. No sé muy bien qué iso será esa de 127MB, ya que hay 2 versiones, core y ftp, y ninguna ocupa 127MB.
Necesita sudo configurado, por lo que veo. Los frontends para pacman que he visto hasta ahora no me gustan nada por la complejidad, pero este es sencillo.buscar e instalar ---> busqueda ---> resultados ---> instalacion
| |
cancelar cancelar
| |
menu principal busqueda
. 5to_elefante escribió:... como apañáis los tipos de fuentes en arch?
no se porqué, se ven horribles en el portátil. No puedo colgar ninguna captura porque me he cargado las X. Para configurar las X recuperé el xorg.conf de ubuntu. En él la sección "Files" está vacía. ¿Alguien sabe que gestiona esa sección? ¿debería poner a mano el FontPath?
... con firefox me dejo los ojos.
Alguien que use LCD... ¿cómo configuras los tipos de fuente en gnome?
Section "Files"
RgbPath "/usr/share/X11/rgb"
ModulePath "/usr/lib/xorg/modules"
FontPath "/usr/share/fonts/misc"
FontPath "/usr/share/fonts/100dpi:unscaled"
FontPath "/usr/share/fonts/75dpi:unscaled"
FontPath "/usr/share/fonts/TTF"
FontPath "/usr/share/fonts/Type1"
EndSectiondark_hunter escribió:Bueno, esta es la imagen
Voy a probar a poner portmap.
El xorg creo que es tan largo porque habia un momento que me pedia las tasas de refresco del monitor y no me las sabia, asi que al final use el hwd que te lo crea solo.
EDIT: he añadido portmap como demonio pero sigue igual. Si eso cuando tenga tiempo me pongo a buscar el manual de instrucciones del monitor y monto un xorg nuevo.
EDIT: He vuelto a crear el xorg pero sigue igual. Tambien he probado comentando xdm en el inittab y corriendo gdm como demonio o sustituyendo xdm por gdm y quitando el demonio pero nada.
. Driskol escribió:Una cosilla que para empezar con el me es indispensable:
- Dispone de drivers para tarjetas wireless?
Concretamente, para chipset atheros, ar5005 creo.
Los madwifi de toda la vida vamos, es que sin estos, no hay internet y sin internet, no hay tu tia para actualizar el sistema y pimpampum bocadillo atun.
Saludos!
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
Phyrok escribió:Saludos.Driskol escribió:Una cosilla que para empezar con el me es indispensable:
- Dispone de drivers para tarjetas wireless?
Concretamente, para chipset atheros, ar5005 creo.
Los madwifi de toda la vida vamos, es que sin estos, no hay internet y sin internet, no hay tu tia para actualizar el sistema y pimpampum bocadillo atun.
Saludos!
Ya tardabas en venir al mundo de Arch
Si, tiene disponibles los drivers madwifi, incluso en el repositorio core, por lo que los tendrás accesibles en el mismo cd de instalación por si te hacen falta desde el primer momento.
Requiescat In Pain.
![[amor]](/images/smilies/nuevos/enamorado.gif "enamorado")