› Foros › PC › Software libre
NaNdO escribió:A lo primero. A mi la tecla central del ratón si me sirve para desplazamiento rápido, aunque me suena que esto es cosas de las últimas versiones. ¿has instalado chromium desde los repositorios no? para estar a la última instálalo desde PPA que se actualiza a diario:
https://launchpad.net/~chromium-daily/+archive/ppa
A lo segundo, la verdad es que no tengo ni idea de a que te refieres.
PD: ten en cuenta que Chromium es la versión sobre la que se desarrolla Chrome, luego es un programa que se actualiza muy rápido pero con el riesgo de que no se considera estable. Así que alguna vez al actualizar me ha pasado de que me falla algo, o se me cierra solo y tal, pero muy pocas veces.
M@tu escribió:Hola, gracias por contestar.
La tecla central del ratón no me sirve de nada, solo copia en el Chromium... Y me da una rabaia enorme que en opciones no te deje cambiarlo. Lo he instalado de los repositorios, sí, pero no entiendo bien como instalarlo desde esa página. Los repositorios no se mantienen actualizados?
A lo segundo, me refiero a algo muy raro... He descubierto que no me pasa solo con el Chromium! A veces, se quedan zonas imaginarias de "vacío" donde ningún clic hace efecto en esa zona. Da igual los programas que estén maximizados o minimizados, si intento hacer doble clic sobre una música y esa música está en esas coordenadas de la pantalla, no puedo clicarlo. Pasa muy poco y no se exactamente que es lo que lo provoca, reiniciando se va, pero es una putada...
A ver si hay suerte y se puede contestar a todo esto...
xino_ escribió:Rassius yo ayer probe compiz en gnome 2 y funcionaba, lo que no funciona es emerald, cuando intento usarlo con compiz (compiz --replace -c emerald) me desaparecen los bordes de las ventanas como a ti... y he buscado info pero nada me sirve..
de todas formas fijate si en el compiz setting manager tienes marcada la casilla de "decorador de ventanas" activada. He leido que hay gente que al activarla le aparecen los bordes
si alguien sabe como solucionar lo del emerald que me diga
salu2
blackgem escribió:No te metas en problemas, puedes probar a instalar y usar fusion-icon, algo que recomiendo a todos los que vayan a usar Compiz en gnome de forma habitual, con el ademas te ahorraras de tocar la consola (tiene opciones para cargar metacity y compiz, incluso emerald si lo tienes instalado creo).
El "tutorila" que has visto es me da ami para instalar desde git todos los plugins de compiz, cosa no necesaria en principio pues en los repositorios tienes tambien los plugins extras de Compiz con los cuales se puede cacharrear meses y hacer cosas que ni te imaginarias .
xino_ escribió:Rassius yo ayer probe compiz en gnome 2 y funcionaba, lo que no funciona es emerald, cuando intento usarlo con compiz (compiz --replace -c emerald) me desaparecen los bordes de las ventanas como a ti... y he buscado info pero nada me sirve..
de todas formas fijate si en el compiz setting manager tienes marcada la casilla de "decorador de ventanas" activada. He leido que hay gente que al activarla le aparecen los bordes
si alguien sabe como solucionar lo del emerald que me diga
salu2
zubel escribió:xino_ escribió:Rassius yo ayer probe compiz en gnome 2 y funcionaba, lo que no funciona es emerald, cuando intento usarlo con compiz (compiz --replace -c emerald) me desaparecen los bordes de las ventanas como a ti... y he buscado info pero nada me sirve..
de todas formas fijate si en el compiz setting manager tienes marcada la casilla de "decorador de ventanas" activada. He leido que hay gente que al activarla le aparecen los bordes
si alguien sabe como solucionar lo del emerald que me diga
salu2
para el emerald a mi me ha funcionado esto
sudo apt-get install build-essential libgtk2.0-dev libwnck-dev libxrender-dev libpango1.0-dev libcairo2-dev compiz-dev libdecoration0-dev libtool intltool git
cd ~
git clone git://anongit.compiz.org/fusion/decorators/emerald
cd emerald
git checkout -b compiz++ origin/compiz++
./autogen.sh
make
sudo make install
mustaine_mad escribió:Buenas, tengo dos monitores y un problema.
Unity por defecto se pone a la izquierda, y en principio eso no es puede cambiar, pero es que se me pone a la izquierda del monitor derecho!!! es un desastre, estoy usando en mi sobremesa gnome clásico a pesar de que prefiero unity, pero es que en medio es inusable.
Alguien sabe como poder moverlo?
xino_ escribió:una cosilla sobre el cubo de compiz, nose pq coño cuando giro el cubo funciona ok pero me aparecen la imagen de los "engranajes" del comando glxgears en todo el medio.. ¿eso se puede quitar no?
blackgem escribió:xino_ escribió:una cosilla sobre el cubo de compiz, nose pq coño cuando giro el cubo funciona ok pero me aparecen la imagen de los "engranajes" del comando glxgears en todo el medio.. ¿eso se puede quitar no?
Eso es un plugin de Compiz llamado creo... cube gears? , tambine hay peceras y otras bobadas si lo deseas .
Viendo los problemas que da compiz, ir avisando soluciones y plugins que actuan correctamente, yo necesito transparencias (de que cuando pierda el foco se vuelva transparente) y el cubo si eso (costumbre mas que otras cosa ), el resto ya viene mas o menos a mi gusto de fabrica ^^.
NaNdO escribió:Los repositorios no tienen todo el software actualizado a la última. Ubuntu es una distro con grandes actualizaciones cada 6 meses. Esto quiere decir que dentro de 5 meses habrá software que esté ""desactualizado"". Una forma de tener la última versión con según que programas es launchpad (la página que te he dicho) donde se desarrollan muchos programas.
Por ejemplo yo tengo la versión 13 de Chromium, y tu tendrás la 11 creo si lo instalaste desde los repositorios.
Para añadirte el repositorio para Chromium de Launchpad simplemente tienes que hacer esto:
sudo add-apt-repository ppa:chromium-daily (añade el repositorio de Chromium)
Sudo aptitude update && sudo aptitude install chromium-browser (actualiza e instala Chromium).
Esta versión si que añade la funcionalidad que quieres.
M@tu escribió:NaNdO escribió:Los repositorios no tienen todo el software actualizado a la última. Ubuntu es una distro con grandes actualizaciones cada 6 meses. Esto quiere decir que dentro de 5 meses habrá software que esté ""desactualizado"". Una forma de tener la última versión con según que programas es launchpad (la página que te he dicho) donde se desarrollan muchos programas.
Por ejemplo yo tengo la versión 13 de Chromium, y tu tendrás la 11 creo si lo instalaste desde los repositorios.
Para añadirte el repositorio para Chromium de Launchpad simplemente tienes que hacer esto:
sudo add-apt-repository ppa:chromium-daily (añade el repositorio de Chromium)
Sudo aptitude update && sudo aptitude install chromium-browser (actualiza e instala Chromium).
Esta versión si que añade la funcionalidad que quieres.
Hola NaNdO, tenías razón, pensaba que en los repositorios estaría a la última pero ya veo que no. Ya entiendo un poco más como funciona todo esto.
Pero he dicho como dices y tengo dos noticias, una buena y otra mala
La buena es que con tu guía he podido instalar sin ningún problema la versión 13 (Tenía la 11 como tú dices), al poner esos comandos, he ido a Synaptics, y oh sorpresa, me decía que debía de actualizar el Chrome xD
La mala es que el botón central del ratón sigue copiando y pegando!! Yo creo que esto ya es más un problema de tecla "bindeada", osea asignada que otra cosa... Pero no se como cambiarlo, en el Metacity no puedo cambiar este tipo de cosas creo...
Gracias de antemano.
mingui escribió:Ya e instalado ubuntu 11.04 mas de 10 veces,y no entiendo porque me va tan mal.
Tengo como tercer pc,(que uso para pruebas),un pentium d 3,2 ghz,1,5 gigas de ram ddr800,y una nvidia 6200 le turbocache(ya se que no es la mejor grafica),y no hay manera de que me funcione bien ubuntu.
¿Alguien me dice cual puede ser el problema?
SpitOnLinE escribió:Creo que ya se puede decir:
Ubuntu 11.04 es un asco.
Nada personalizable, un sinfin de errores, unity simplemente no funciona.
De bueno yo diria la facilidad de la instalacion y el one.
Pero en global es un suspenso total. De verdad, es la primera vez que ubuntu me decepciona de esta forma.
LoLoPoWeR escribió:Una pregunta, alguien que tenga WIFI con seguridad WPA-TSK y en la contraseña tenga algún caracter raro, estilo "@", que me diga si le conecta bien, please!
Datos: Conceptronic C54RU
Me detecta las redes WIFI, pero al conectarme, en esta se tira un tiempo a ver si conecta y al final no es capaz... En la instalación, la primera vez que probé esta distro, se conectó sin problemas, la instalé vía WUBI, y después dentro del SO ya no tiró más ... ahora la he instalado de manera normal, en su propia partición y no he probado en la instalación si tiraba de WIFI y ahora no tiene huevos a conectarse.
Alguien que sepa solucionarlo ( si puede ser sin tirar del archivo WPA_Supplicant )
salu2!
EDIT:
He probado cambiando el símbolo por un número y nada sigue fallando.
También he probado con el WiCD, y tampoco, con el pass original y el modificado sin símnbolos.
He puesto mi movil con tether y ahí sí que ha pillado internet .... Joe, pero por qué ne la instalación lo pilla sin problemas incluso cnd termina puedo instalarle los paquetes de idioma y una vez reinicias lo pierde ???
SpitOnLinE escribió:Creo que ya se puede decir:
Ubuntu 11.04 es un asco.
Nada personalizable, un sinfin de errores, unity simplemente no funciona.
De bueno yo diria la facilidad de la instalacion y el one.
Pero en global es un suspenso total. De verdad, es la primera vez que ubuntu me decepciona de esta forma.
blackgem escribió:SpitOnLinE escribió:Creo que ya se puede decir:
Ubuntu 11.04 es un asco.
Nada personalizable, un sinfin de errores, unity simplemente no funciona.
De bueno yo diria la facilidad de la instalacion y el one.
Pero en global es un suspenso total. De verdad, es la primera vez que ubuntu me decepciona de esta forma.
..., en resumen, que no has leido el post principal y no te hado ni por probar gnome clasico en el no?.
Por favor, que muchos llevamos desde las betas y no es tan jodida la cosa . Y la mayoria de quejas, es porque la gente no ha visto gnome-clasico al iniciar sesion .
jorchube escribió:blackgem escribió:SpitOnLinE escribió:Creo que ya se puede decir:
Ubuntu 11.04 es un asco.
Nada personalizable, un sinfin de errores, unity simplemente no funciona.
De bueno yo diria la facilidad de la instalacion y el one.
Pero en global es un suspenso total. De verdad, es la primera vez que ubuntu me decepciona de esta forma.
..., en resumen, que no has leido el post principal y no te hado ni por probar gnome clasico en el no?.
Por favor, que muchos llevamos desde las betas y no es tan jodida la cosa . Y la mayoria de quejas, es porque la gente no ha visto gnome-clasico al iniciar sesion .
No creo que sea una excusa muy buena, cuando Ubuntu es "for human beings", que puede que no tengan ni idea de que es gnome ni para qué sirve el selector de sesiones.
La opción que se presenta por defecto es la que la gran mayoría de gente ve, y es la que acaba formando la "impresión" acerca del producto.
SpitOnLinE escribió:Creo que ya se puede decir:
Ubuntu 11.04 es un asco.
Nada personalizable, un sinfin de errores, unity simplemente no funciona.
De bueno yo diria la facilidad de la instalacion y el one.
Pero en global es un suspenso total. De verdad, es la primera vez que ubuntu me decepciona de esta forma.
cesvlc escribió:Si, pero dile a un novato que abra una terminal y cambie tal opción, o habilite el Ctrl+Alt+Return para poder matar el servidor gráfico e iniciar en Ubuntu clásico, o demás movidas. Te mandará a freir espárragos. En mi caso me quedaba en el plymouth, de ahi no pasaba. Y mi grub arranca directo, no sale el menu de elegir el kernel (ese pc va asi, los otros con mint no lo hacen así).
La interfaz es un fail, pero no sólo la interfaz, sino el haberla puesto como entorno por defecto. Hay personas que no se pasan el dia en foros ni blogs, y que se han encontrado con Unity (tengo un caso), y me tocó decirle como habilitar Ubuntu clásico.
En mi caso lo desinstalé por completo, pero no todo el mundo tiene el tiempo de ponerse a pensar cómo arreglar estos imprevistos, ha sido una irresponsabilidad enorme, porque recordemos que Ubuntu tiene por lema "Linux por humans beings", y es la que suele recibir a los nuevos usuarios.
Es una pena pero Ubuntu 11.04 marcará un antes y un después. Y no para bien.
M@tu escribió:cesvlc escribió:Si, pero dile a un novato que abra una terminal y cambie tal opción, o habilite el Ctrl+Alt+Return para poder matar el servidor gráfico e iniciar en Ubuntu clásico, o demás movidas. Te mandará a freir espárragos. En mi caso me quedaba en el plymouth, de ahi no pasaba. Y mi grub arranca directo, no sale el menu de elegir el kernel (ese pc va asi, los otros con mint no lo hacen así).
La interfaz es un fail, pero no sólo la interfaz, sino el haberla puesto como entorno por defecto. Hay personas que no se pasan el dia en foros ni blogs, y que se han encontrado con Unity (tengo un caso), y me tocó decirle como habilitar Ubuntu clásico.
En mi caso lo desinstalé por completo, pero no todo el mundo tiene el tiempo de ponerse a pensar cómo arreglar estos imprevistos, ha sido una irresponsabilidad enorme, porque recordemos que Ubuntu tiene por lema "Linux por humans beings", y es la que suele recibir a los nuevos usuarios.
Es una pena pero Ubuntu 11.04 marcará un antes y un después. Y no para bien.
Emmm, yo soy un novatazo de Linux, me instalé Ubuntu hace tres o cuatro días y no he hecho nada así.
Y tengo así el escritorio...
Con un par de cambios que he hecho por muy mínimos... No se, no soy ningún entendido y no he usado apenas terminal para hacer eso (O creo que nisiquiera he usado terminal xD)
M@tu escribió:cesvlc escribió:Si, pero dile a un novato que abra una terminal y cambie tal opción, o habilite el Ctrl+Alt+Return para poder matar el servidor gráfico e iniciar en Ubuntu clásico, o demás movidas. Te mandará a freir espárragos. En mi caso me quedaba en el plymouth, de ahi no pasaba. Y mi grub arranca directo, no sale el menu de elegir el kernel (ese pc va asi, los otros con mint no lo hacen así).
La interfaz es un fail, pero no sólo la interfaz, sino el haberla puesto como entorno por defecto. Hay personas que no se pasan el dia en foros ni blogs, y que se han encontrado con Unity (tengo un caso), y me tocó decirle como habilitar Ubuntu clásico.
En mi caso lo desinstalé por completo, pero no todo el mundo tiene el tiempo de ponerse a pensar cómo arreglar estos imprevistos, ha sido una irresponsabilidad enorme, porque recordemos que Ubuntu tiene por lema "Linux por humans beings", y es la que suele recibir a los nuevos usuarios.
Es una pena pero Ubuntu 11.04 marcará un antes y un después. Y no para bien.
Emmm, yo soy un novatazo de Linux, me instalé Ubuntu hace tres o cuatro días y no he hecho nada así.
Y tengo así el escritorio...
Con un par de cambios que he hecho por muy mínimos... No se, no soy ningún entendido y no he usado apenas terminal para hacer eso (O creo que nisiquiera he usado terminal xD)
hackeao escribió:Que dock te has instalado?
cesvlc escribió:Si, pero dile a un novato que abra una terminal y cambie tal opción, o habilite el Ctrl+Alt+Return para poder matar el servidor gráfico e iniciar en Ubuntu clásico, o demás movidas. Te mandará a freir espárragos. En mi caso me quedaba en el plymouth, de ahi no pasaba. Y mi grub arranca directo, no sale el menu de elegir el kernel (ese pc va asi, los otros con mint no lo hacen así).
La interfaz es un fail, pero no sólo la interfaz, sino el haberla puesto como entorno por defecto. Hay personas que no se pasan el dia en foros ni blogs, y que se han encontrado con Unity (tengo un caso), y me tocó decirle como habilitar Ubuntu clásico.
En mi caso lo desinstalé por completo, pero no todo el mundo tiene el tiempo de ponerse a pensar cómo arreglar estos imprevistos, ha sido una irresponsabilidad enorme, porque recordemos que Ubuntu tiene por lema "Linux por humans beings", y es la que suele recibir a los nuevos usuarios.
Es una pena pero Ubuntu 11.04 marcará un antes y un después. Y no para bien.
verdezito escribió:Buenas a todos, ya hace un tiempo me pasé (gracias principalmente a muchos de los que soléis participar en este hilo) a Ubuntu, y ahora quiero meterle a mi nuevo ordenador el 11.04 (no me asusta el Unity en absoluto, además de haber hecho un curso aceleradísimo de problemas en linux instalando la versión 10 con parte del hardware roto, gráfica incluída, y me siento capacitado para solventar los problemillas generales que veo está dando)
Tengo tres dudas que pongo por aquí, espero estar formulándolas en el hilo correcto
1: Toda mi vida organizándome en Windows y ahora en Linux no termino de apañarme. Voy a meterle a este ordenador la instalación por defecto, un solo SO y (en principio) una sola partición. Eso si, en la carpeta /home meto siempre alrededor de 2 TB entre música y videos. ¿Estoy haciendo una salvajada y debería particionar? (desde el punto de vista de alguien que NO suele formatear, que NO pretende hacer cambios importantes y que usa el ordenador para pasar un rato, nada importante)
2: El tema del cliente de mensajería y las webcam...he leído varias páginas atrás que esta versión no las admite (software privativo y demás). Me podéis decir qué método o cliente usáis vosotros para ver (con ver sirve, no emitir) la webcam de vuestros contactos? No hay problema en cambiar de cliente (o incluso siendo EXTREMADAMENTE sencillo hacer que la novia cambie de cliente, aunque preferiría evitar este paso a toda costa)
3: Juegos! Una consulta un poco tonta pero veo algo olvidada, creo que la mayoría tiene un arranque dual con windows para juegos y linux para lo demás. Yo ahora mismo juego muy ocasionalmente, y a juegos antiquísimos (emuladores de snes o n64, MAME, Scummv, y últimamente tengo antojo de joyas clásicas tipo Baldur´s Gate 2 y Arcanum. NADA MÁS). ¿Creéis que podré apañarme bien o tendré que tirar de máquinas virtuales, arranques duales o similar?)
silveR_james escribió:LoLoPoWeR escribió:Una pregunta, alguien que tenga WIFI con seguridad WPA-TSK y en la contraseña tenga algún caracter raro, estilo "@", que me diga si le conecta bien, please!
Datos: Conceptronic C54RU
Me detecta las redes WIFI, pero al conectarme, en esta se tira un tiempo a ver si conecta y al final no es capaz... En la instalación, la primera vez que probé esta distro, se conectó sin problemas, la instalé vía WUBI, y después dentro del SO ya no tiró más ... ahora la he instalado de manera normal, en su propia partición y no he probado en la instalación si tiraba de WIFI y ahora no tiene huevos a conectarse.
Alguien que sepa solucionarlo ( si puede ser sin tirar del archivo WPA_Supplicant )
salu2!
EDIT:
He probado cambiando el símbolo por un número y nada sigue fallando.
También he probado con el WiCD, y tampoco, con el pass original y el modificado sin símnbolos.
He puesto mi movil con tether y ahí sí que ha pillado internet .... Joe, pero por qué ne la instalación lo pilla sin problemas incluso cnd termina puedo instalarle los paquetes de idioma y una vez reinicias lo pierde ???
¿Tienes el SSID oculto?Yo tengo un huawei 556a con WPA2-AES y la contraseña tiene (,) y $ y me pasa eso mismo en el momento que la oculto.
Si esta visible se conecta automáticamente al iniciar el sistema y ademas muy rapido
LoLoPoWeR escribió:silveR_james escribió:LoLoPoWeR escribió:Una pregunta, alguien que tenga WIFI con seguridad WPA-TSK y en la contraseña tenga algún caracter raro, estilo "@", que me diga si le conecta bien, please!
Datos: Conceptronic C54RU
Me detecta las redes WIFI, pero al conectarme, en esta se tira un tiempo a ver si conecta y al final no es capaz... En la instalación, la primera vez que probé esta distro, se conectó sin problemas, la instalé vía WUBI, y después dentro del SO ya no tiró más ... ahora la he instalado de manera normal, en su propia partición y no he probado en la instalación si tiraba de WIFI y ahora no tiene huevos a conectarse.
Alguien que sepa solucionarlo ( si puede ser sin tirar del archivo WPA_Supplicant )
salu2!
EDIT:
He probado cambiando el símbolo por un número y nada sigue fallando.
También he probado con el WiCD, y tampoco, con el pass original y el modificado sin símnbolos.
He puesto mi movil con tether y ahí sí que ha pillado internet .... Joe, pero por qué ne la instalación lo pilla sin problemas incluso cnd termina puedo instalarle los paquetes de idioma y una vez reinicias lo pierde ???
¿Tienes el SSID oculto?Yo tengo un huawei 556a con WPA2-AES y la contraseña tiene (,) y $ y me pasa eso mismo en el momento que la oculto.
Si esta visible se conecta automáticamente al iniciar el sistema y ademas muy rapido
Que va tio, tengo una seguridad algo "mediocre"... WPA-TSK, Filtrado MACy rango de DHCP restringido, pero poca leche más ...
Si la cosa es que al instalar se conectó sin problemas e incluso me dejó bajarme el pakete de idiomas, pero a la siguiente vez que inicio no tiene cojones a conectarse, se queda en bucle...
salu2! y asias por contestar. Espero a ver si alguien más me puede ayudar ^^
blackgem escribió:LoLoPoWeR escribió:Una pregunta, alguien que tenga WIFI con seguridad WPA-TSK y en la contraseña tenga algún caracter raro, estilo "@", que me diga si le conecta bien, please!
Datos: Conceptronic C54RU
Me detecta las redes WIFI, pero al conectarme, en esta se tira un tiempo a ver si conecta y al final no es capaz... En la instalación, la primera vez que probé esta distro, se conectó sin problemas, la instalé vía WUBI, y después dentro del SO ya no tiró más ... ahora la he instalado de manera normal, en su propia partición y no he probado en la instalación si tiraba de WIFI y ahora no tiene huevos a conectarse.
Alguien que sepa solucionarlo ( si puede ser sin tirar del archivo WPA_Supplicant )
salu2!
EDIT:
He probado cambiando el símbolo por un número y nada sigue fallando.
También he probado con el WiCD, y tampoco, con el pass original y el modificado sin símnbolos.
He puesto mi movil con tether y ahí sí que ha pillado internet .... Joe, pero por qué ne la instalación lo pilla sin problemas incluso cnd termina puedo instalarle los paquetes de idioma y una vez reinicias lo pierde ???
Prueba a borrar la configuracion de esa red o hacer otra nueva de esa red, luego prueba desde otro usuario por si es fallo de configuracion de ese usuario, por ultimo vuelve a probar desde un live a ver si es algo mas de hardware rarisimo y tal (conectandote y desconectando para probar).
Ademas comprueba en el router si le da por DHCP, prueba con estatica si eso tambien.
Ya despues, dmesg para ver si ves algo raro por ahi.
Tambien prueba a conectarte a otro AP (te diria que al mismo, pero si eso haz antes backup de configuracion y reinicialo para probar cosas).
A mi me ha conectado normalmente bien pero sin caracteres raros, si eso a veces se hace la picha un lio por temas de doble SSID como los routers de Vodafone, aunque con los de Fon que tambien lo tienen van sin problemas.
aranya escribió:...
NaNdO escribió:aranya escribió:...
Lo de siempre. Cuando más gente usa tu producto más gente lo critica, es de cajón. Si cambian algo porque cambian, si no cambian nada porque no cambian (y luego ves a gente migrar a distros que si son "inmovilistas").
Por otro lado bien es cierto que esta versión es un producto a medio acabar. No nos engañemos, Unity creo que va por buen camino, pero aún le falta un trecho bastante largo.
Por otro lado a los detractores de Unity, si quieren seguir con GNOME deberían ir acostumbrándose. Unity y GNOME Shell yo tampoco los veo tan tan diferentes, y son el futuro del escritorio GNOME. Tarde o temprano el escritorio clásico será abandonado.
ElChabaldelPc escribió:tengo la sensación de que cada vez que sacan un ubuntu las reacciones son "esta versión es un asco, la anterior me va mejor"
aunque no os culpo, ubuntu recién parido últimamente parece que le faltan 1 par de meses de parcheo para que valla 100% bin
puede ser (de hecho, creo) que el modelo de 2 al año se esta quedando obsoleto y van a tener que pasara a 1 por año para sacarla mas testeada
M@tu escribió:Hola, tengo una duda
He leído que se pueden desinstalar los programas completamente para que no se queden en el registro. Limpiarlos completamente, vamos. Pero cuando los marco para desinstalarcompletamente, no se resalta la opción de "Aplicar", como se puede ver en la foto.
Alguna idea?
M@tu escribió:Hola, tengo una duda
He leído que se pueden desinstalar los programas completamente para que no se queden en el registro. Limpiarlos completamente, vamos. Pero cuando los marco para desinstalarcompletamente, no se resalta la opción de "Aplicar", como se puede ver en la foto.
Alguna idea?