Atención, tocho:
El debate, por llamarlo de alguna forma, efectivamente está totalmente sesgado y parece un monólogo de Pablo Iglesias. Lo que otros partidos (hola Equo) deberían analizar es cómo se ha llegado a eso, que ni mucho menos se ha hecho en cuatro meses (a partir de aquí, prácticamente todo son opiniones mías).
Y es que si miramos el programa de Podemos podemos ver que tiene puntos en común con otros programas como Equo, Partido X o Partido Pirata, y ninguno de ellos tiene 5 escaños. El que más ha conseguido aparte de ellos es Equo en coalición con Compromis, Un Mundo Más Justo y algún partido más. La principal diferencia entre todos estos partidos minoritarios no es tanto el programa (que también) sino su visibilidad. Y es que si algo ha hecho jodidamente bien Podemos en general y Pablo Iglesias en particular es conseguir que el público conozca Podemos, conozca puntos básicos de su programa y conozca a sus candidatos. Y eso, especialmente lo del programa, no lo ha hecho nadie más.
Y lo realmente inteligente es el cómo lo ha hecho; que, para empezar, es asumiendo la posición en la que estaban y que debían usar los mass media, que para mucha gente siguen siendo radio y TV, no Internet, para llegar masivamente a la gente. Yo conocí a Pablo Iglesias en los debates de Intereconomía cuando todavía el fenómeno de Podemos no existía (o sí existía, que ese es otro tema, pero no era público). El simple hecho de discutir respetando tonos de palabra y sin levantar la voz ya le hace distinguirse del resto de los contertulios. Y el hecho de soltar titulares de vez en cuando (el "¿cuántas matrículas tienes tú, Marhuenda? o el "Los señores de derechas que el sábado se van de putas y el domingo van a misa") efectivamente es populista y demagogo a más no poder, pero es que es exactamente lo que busca: toda la mesa escandalizada, reacciones en Twitter, los debates subidos en Youtube y una repercusión mediática que no hubiese conseguido de otra manera. Al día siguente lo tienes de TT, de portada en menéame, y la audiencia de Intereconomía sube porque gente a la que ni se le pasaría por la cabeza ver ese debate, decide verlo para ver al coletas poner en su sitio a Marhuenda & Co.
Eso sirve de paso para que Pablo "se foguee" en esas lides (supongo que alguno habrá visto los debates de todos contra Pablo en el Gato al Agua, 13TV y similares), hasta tal punto que el 90% de los tertulianos, sencillamente no van a estar al nivel, porque se las sabe todas. Y que conste que aparte el tío es profesor, por lo que de hablar en público algo sabe, y carisma tiene, pero si sobrevives periódicamente a los debates del Gato al Agua, tienes bastante camino hecho para que no entres al trapo tontamente o te dejes en evidencia. (Lo de "cobras 320000€ del régimen bolivariano" lo lleva diciendo Inda años).
Por otra parte, con esa mínima visibilidad que te puede dar un debate a las tantas en Intereconomía, Pablo puede aprovechar (y aprovecha) para decir sutilmente a un determinado sector de los espectadores "oye, si queréis ver debates decentes y no esta basura, buscad La Tuerka y Fort Apache. De nada". La gracia es que la mayor parte de personas que ven ese debate no se van a molestar en buscar eso, más que nada porque van con el resto de tertulianos; pero seguramente los que han empezado a verlo precisamente por Pablo, sí puedan tener más curiosidad. Y ellos es a los que quiere llegar; los otros, en su mayor parte, son los que han votado al PP en estas últimas Europeas. Y llegas a Youtube, y pones los programas, y ves debates mucho más civilizados, indudablemente sesgados hacia la izquierda, pero sin faltar el respeto a nadie.
Ahora llegan Cuatro y la Sexta y dicen: "joder, este tipo aparte de decir las cosas claras es un perfil de tertuliano que ni se nos había pasado por la cabeza, y audiencia debe dar, porque no creo que a Intereconomía le guste tener a este tipo de habitual por nada". Y le invitan, y va; porque ya le pueden echar al que le echen que lo más probable es que se lo coma dialécticamente. Y el simple hecho de que pases de cadenas absolutamente minoritariarias a, por ejemplo, la Sexta, es que de verte mil personas te ven un millón.
Y es ahí, cuando tienes ya el público, y un público que está pendiente de TUS intervenciones, cuando puedes poner las cartas sobre la mesa y decir "señores, que vamos a fundar un partido político, que se llama Podemos, y que vamos a hacer tal y cual", y eso lo dices presentado por Cintorra en pleno programa de Mañanas Cuatro. Eso, para empezar, ya es una jugada maestra. Joder, que han conseguido que Intereconomía y 13TV colaborasen "de gratis" para darles la visibilidad que necesitaban.
Y ahora viene el "¿cómo consigues formar una lista de candidatos creíble en 4 meses?" Y ahí es cuando meten el tema de los Círculos, hacen unas primarias abiertas de verdad, hablan muy clarito y con ideas sencillas y claras, y dicen cosas que, si bien pueden ser populistas (y lo son) hacen que un partido que hacía un mes no conocía ni el tato pase a ser tema de conversación en un bar. Y consiguen que la gente done más de 100000€ para hacer campaña, y con esa cantidad, que es ridícula a todas luces comparada con el presupuesto de los grandes, se patean España para darse a conocer. Y publican en su web exactamente en qué se han gastado cada céntimo del dinero que han recibido. Y tal y como estamos de hartos de la corrupción, cosas como esas o como bajarse el sueldo son ejemplificantes, y generan simpatías, muchas.
Y es cierto que, ya en campaña "oficial" populizan mucho más su discurso y empiezan que si casta por aquí, que si casta por allá, que si puertas giratorias y que si nacionalización de eléctricas y bancos. Ahí lo ha bordado 5600VIDEOGAMER:
5600VIDEOGAMER escribió:Cuando se proponen varias ideas,al final no termina llegando ningun mensaje a la gente,y eso es algo que Pablo Iglesias no se puede permitir.
Por eso repite ese mensaje repetitivo hasta la saciedad,para que la gente lo asocie a su partido,y a su imagen.
Si quieres acabar con el ppsoe esta es tu oprtunidad,para no decir Ppsoe, los denomina casta,vocablo que a dia de hoy ya toda España asocia y reconoce como Ppsoe.
Ese es su mensaje,hay que cambiar muchas cosas en España,pero lo primero y basico,empieza por sacar del poder el bipartidismo.
Por eso se repite todo el rato...casta...casta...casta,ese es su primer mensaje,rapido,directo,y entendible por todos,incluidos los que han ido a la universidad,y los que no tienen tanta cultura,es un mensaje directo y facil para todo el mundo.
Una palabra....casta.
(La negrita y las letras enormes son mías
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
)
Y ahí esta la clave, y no es que Pablo no se lo pueda permitir, es que IU tampoco, ni UPyD, ni Equo, ni ningún partido minoritario.
Yo he votado a Equo porque me he molestado en leerme su programa (y ni siquiera el programa completo, sino los puntos principales) así como el de otros partidos. Lo que tiene que asumir Equo, y cualquier partido pequeño, es que el 90% de sus votantes potenciales, por desgracia NO VAN A HACER ESO. Y el único de los pequeños que tiene eso claro es Podemos. Y por eso, si tú le preguntas a alguien si sabe algún punto del programa de Equo, o del Partido X, (o del PP o del PSOE, que esa es la gracia, con un poder mediático infinitamente mayor), lo más seguro es que no te pueda decir nada. Y si preguntas lo mismo por Podemos, seguramente te puedan decir mínimo la renta básica, la nacionalización de las empresas estratégicas, la limitación de salario máximo o la lucha contra la corrupción. Y eso es algo que ningún otro partido ha podido conseguir.
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
![[360º]](/images/smilies/nuevos/vueltas.gif "como la niña del exorcista")
).
![[noop]](/images/smilies/net_thumbsdown.gif "Nop")
