Ya tengo un pc
@mitardo.Lo que acaba de poner
@f5inet nos ha roto todo pero bueno, sigo con el hipotetico caso de conectividad wifi del mando a varios dispositivos.
Pero primero, porque no es tan semejante a wifi-direct la conexion one-mando (la de otros perifericos podria serlo).
Wifi-Direct viene a solventar un problema historico de los dispositivos wifi: la interconectividad wifi de clientes en ausencia de aps. Para ello, utiliza tecnologias anteriormente estandarizadas de manera inteligente y con retrocompatibilidad (con solo un dispositivo wifi-direct se pueden conectar varios terminales en ausencia de aps).
Lo que hace wifi-direct es que uno de los dispositivos wifi-direct se pone en modo ap, mientras que los otros dispositivos wifi (direct o no) conectan a el emparejando via wps (pin, nfc, lo que sea).
No inventa nada ni crea nuevos estandares, utiliza los existentes para solventar un problema.
Porque no tenemos esto en la conectividad one-mando? Porque el paradigma no es el mismo. Siempre tenemos un ap (one) y siempre tenemos clientes que siempre son clientes (mandos). La one tiene un nic dedicado a esta conectivdad en modo ap con el que sirve un ssid al que los mandos conectan al emparejarlo. Esto obviamente modificando los estandares por razones de seguridad. Pueden haber modificado la conectividad base, el cifrado, el wps, alguna de ellas o todas ellas.
Porque creo que en pc tendremos un dispositivo usb para la conexion y no se usaran los nics wifi que puedan tener los pcs? Por razones de seguridad y universiladidad. Para poder usar en pc un nic standard para esta funcion, tendrian que exponer en soft (driver, aplicaciones etc) todas las modificaciones que hayan hecho a la red wifi de los mandos. Esto no es muy buena idea, siendo el pc un entorno donde el usuario puede tener un muy alto grado de control y analisis del soft que esta corriendo/almacenando, facilitarian muchisimo el hackeo de esa red.
Por otro lado tenemos la universalidad. Un receptor usb que por el lado pc sea un usb hid y en sus internals establezca el ap para el mando funciona en todos lados que haya usb que soporte hid (desde los 90 y muchos, todos los pcs, hoy en dia casi cualquier cosa). Usando el wifi de tu pc, a saber si los cambios son compatibles con cada nic, que efectos producen etc. No es practico. Ademas, dedicariamos ese nic a esa conexion, perdiendo la conectividad mediante esa interfaz.
Ahora, otros dispositivos.
En dispositivos mobiles de hard y soft mucho mas controlado, es mucho mas viable tener un sistema que pueda funcionar sin hardware adicional ni nics complementarios, y aqui si, podriamos tener un paradigma tipo wifi-direct, siendo la tablet por ejemplo el dispositivo que cambiaria de rol para darle servicio al mando.
Por un lado, esta el tema del soft y el hard controlados. El ecosistema movil win10 es mucho mas reducido, cerrado y homogeneo que el ecosistema pc. El hard esta mas controlado y el soft es menos accesible al 100% por el usuario, el analisis etc son mas reducidos. Aqui tambien se podria optar por un dispositivo OTG que se conectaria al micro-usb y hacerlo funcionar como hid, tanto con cable como por wifi con receptor, pero es viable tecnica y comercialmente hacerlo sin ello, sobre todo en hardware venidero.
Hoy en dia hay chips nic que son capaces de montar una red wifi-direct en otro canal sin perder su conectividad wifi principal. La one por ejemplo lleva uno de estos chips. Con esto no haria falta añadir nada para tener un nic disponible y en hard propio o de partners cercanos a ms no me extrañaria verlo. En cuanto al soft, el control que el usuario final tiene sobre el analisis de los internals es mucho mas reducido. Nada es seguro al 100%, pero desde luego no esta tan expuesto como en pc. En este escenario es mucho mas viable tener soft para hacer uso de esa capacidad de ciertos nics para conectar por una segunda red wifi-direct, la universalidad se queda en un segundo plano ya que controlas el ecosistema hard en el que sea posible hacer funcionar esto, y puedes meter como necesidad la inclusion de un chip de estos para quien el ensamblador que quiera ofrecer esta feature.
Ahi si es mas viable tecnica y comercialmente el uso del mando sin hard añadido, con surface 4 o dell tablet chorrimolon, win10 y drivers incluidos en su instalacion.
@eloskuro: (solo por toca un poco la chicha
) tendriamos receptor en tu caso, el nic wifi
. Ademas, han dicho claramente que solo funciona en lan, no creo que via 3/4g nos permitan conectar al cacharro. Y el input lag podria ser ajoconante.
.
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")