[[ IMAC ]] - Instalar SSD sin perder la garantía [[Thunderbolt/USB3]].

Archivado
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
¿Y no puedes repartir un poco el almacenamiento? Piensa que al final vas a tener también el disco de un tera. Quizá los documentos o la música te sale mejor tenerla en el disco mecánico y ahorrar algo de dinero. Vamos, es que si no es realmente necesario un ssd de 500gb me parece exagerado.

Un saludo.
Yo por ejemplo tengo el SSD de 500GB y me sobran aproximadamente 180 Gigas, tengo todo instalado en el SSD a excepción de las descargas de internet y la biblioteca de iphoto, y la de Itunes con las películas y música y tal. Así que para mi me ha mas que merecido la pena la inversión pues en 256 GB hubiese tenido problemas de almacenamiento ya que yo necesito que las aplicaciones me vayan fluidas y vuelen al arrancarlas.

Yo si te animo a que montes lo que creas conveniente, se que los compañeros te están aconsejando bien ya que intentan que te ahorres un dinero, pero si realmente necesitas esa capacidad pues a por ella. Si ves que puedes prescindir de dicha capacidad pues tira a la mitad que seguro que hay 100 € de ahorro o más.

Ya nos vas contando.
Recuerdo también que, aunque no la más rápida, Fusion Drive siempre es una opción. Tuve malas experiencias -que igual no conté en este hilo, no me acuerdo xD- al cabo de un tiempo con el SSD que montaba el Lacie (un Sandisk bastante chusta), pero ahora llevo bastante tiempo con FD montado con el disco de un tera interno y un Crucial MX100 de 256GB en la caja del Lacie. Salvo que seas muy exquisito con los benchmark en líneas generales funciona todo muy bien y fluido, a años luz del disco interno.

Nunca sera tan rápido como un SSD puro pero ya digo, para el día a día del usuario medio no se nota demasiado y te ahorras bastante dinero. Ahí ya cada uno valora cuánto paga por esperar un segundo aquí, un segundo allá, o dos, o los que sean, pero siempre moviéndonos en unas cifras bastante rápidas xD Yo lo dejo como una opción más y por la que yo me he decantado.

Saludos
OskurO_124 escribió:Recuerdo también que, aunque no la más rápida, Fusion Drive siempre es una opción. Tuve malas experiencias -que igual no conté en este hilo, no me acuerdo xD- al cabo de un tiempo con el SSD que montaba el Lacie (un Sandisk bastante chusta), pero ahora llevo bastante tiempo con FD montado con el disco de un tera interno y un Crucial MX100 de 256GB en la caja del Lacie. Salvo que seas muy exquisito con los benchmark en líneas generales funciona todo muy bien y fluido, a años luz del disco interno.

Nunca sera tan rápido como un SSD puro pero ya digo, para el día a día del usuario medio no se nota demasiado y te ahorras bastante dinero. Ahí ya cada uno valora cuánto paga por esperar un segundo aquí, un segundo allá, o dos, o los que sean, pero siempre moviéndonos en unas cifras bastante rápidas xD Yo lo dejo como una opción más y por la que yo me he decantado.

Saludos


Es una opción mas que respetable por que mejora mucho la velocidad del sistema, estamos a hablando ya de pocos segundos de diferencia en el arranque del sistema o de milésimas en algunas aplicaciones, apple está haciendo muy buen trabajo con la mayoría de las aplicaciones nativas del sistema que arrancan con un pestañear (Safari xD).

Veremos como se comporta aqui el amigo Yosemite con nuestro montaje xD, yo de momento lo tengo instalado en el retina y decir que yosemite la caña va muy bien, estéticamente es acostumbrarse pero en rendimiento no noto apenas diferencia con mavericks y lo que noto quizás es para mejor (hablamos de beta aún).
Yo llevo desde la DP1 con Yosemite y el FD que he comentado montado y salvo algunos problemillas fácilmente solventables con el Trim Enabler todo en orden, aunque he de decir que esta última DP6 para mi gusto va peor que la anterior. Pero vamos, cuando saquen la versión final no creo que haya ningún problema :)

Os dejo aquí una captura del Benchmark de mi configuración actual, con la que llevo algo más de tres meses sin el más mínimo problema:

Imagen

* Lacie Rugged TB + Crucial MX100 256GB + HDD 1TB 5400rpm.
OskurO_124 escribió:Yo llevo desde la DP1 con Yosemite y el FD que he comentado montado y salvo algunos problemillas fácilmente solventables con el Trim Enabler todo en orden, aunque he de decir que esta última DP6 para mi gusto va peor que la anterior. Pero vamos, cuando saquen la versión final no creo que haya ningún problema :)

Os dejo aquí una captura del Benchmark de mi configuración actual, con la que llevo algo más de tres meses sin el más mínimo problema:

Imagen

* Lacie Rugged TB + Crucial MX100 256GB + HDD 1TB 5200rpm.

La verdad es que es muuy buena configuración. Y las velocidades nada que envidiar a SSD por si solo, me plantearé el montar FD cuando salga Yosemite oficialmente.

Por cierto DP6 ? Que yo sepa la ultima fue la 5 no ? por lo menos es la que tengo instalada en el retina.
Salió la 6 hace dos semanillas, lo mismo está al caer la 7...
OskurO_124 escribió:Salió la 6 hace dos semanillas, lo mismo está al caer la 7...


Anda para mi que era la 5 la que instalé, sería la 6 entonces xD no obstante se rumoreaba que ya la que venia al caer era la Golden master no ?

En fin que estoy echo un lio con esto xD

JAJAJA antes hablamos y antes cae la DP7 xD ya la tenemos aquí señores a ver que mejoras trae ^^
Hola a todos!! :D

Yo todos los discos los tengo por Thunderbolt y estoy muy encantado.

Tengo un Seagate Expansion con un SSD de 256 GB para sistema

Para trabajar uso 3 Western Digital Thunderbolt Pro Duo en Raid 0 (12TB en total) y en los test de velocidad dan casi 600 MB /s lectura y escritura :D

Una gozada y sin abrir el imac :D

Imagen

un saludo! ;)

Adjuntos

test.jpg (147.63 KB)

¿¿¿ 12tb en raid 0 ??? ¬_¬

no quiero ser gafe... pero... ¿¿y si peta un disco?? [mad]
guz escribió:¿¿¿ 12tb en raid 0 ??? ¬_¬

no quiero ser gafe... pero... ¿¿y si peta un disco?? [mad]



Espero que no... En el caso de que fallara, tengo time machine... (Espero que no pete también el TM)

XD
desarchivado
Lo siento compañero, he estado mirándote eso pero tengo un relio impresionante, no te se decir cual es el cargador de todos los que hay puestos, además que se me han caído un cerro de cosas de la que te lo estaba mirando y no veas la que tengo liada ahora en el cuarto xD.

Ves mejor al mediamarkt a mirarlo, pilla una unidad Goflex USB3 que fijo que es el mismo cargador. He estado mirándote en la pagina del fabricante, en la caja original y en los manuales y en ningun lado reza que tipo de adaptador necesita.
Grandísimo post, tengo unas dudas a ver si me ayudáis, me he pillado el lacie thunderbolt ssd de 256gb, voy a instalar Yosemite en el, y el hd del iMac usarlo para bibliotecas de iPhoto, iTunes, etc y una partición para time machine , pero tengo dudas del software que debo usar para optimizar el ssd, el trime y eso, a ver si me podéis iluminar, muchas gracias.

Saludos!
Yo quiero hacer exactamente lo del compi de arriba, incluida la partición para la time machine!! :D
http://chameleon.alessandroboschini.com

Yo es el que uso desde el principio, aunque también tuve otro pero me dio alguna problemita que no terminaba de activar el trim y lo mande a la porra. Con el chameleon SSD optimizer no vas a tener problemas.
ciskoh escribió:http://chameleon.alessandroboschini.com

Yo es el que uso desde el principio, aunque también tuve otro pero me dio alguna problemita que no terminaba de activar el trim y lo mande a la porra. Con el chameleon SSD optimizer no vas a tener problemas.


Muchas gracias compi, mañana me llega el ssd y me pondré a ello!
No te vas a arrepentir, ya verás lo bien que va el sistema con el, yo estoy encantado.
Hola! Ante todo mandaros un saludo a los foreros, que soy nuevo en el foro, aunque llevo ya algún tiempo siguiendo algunos post de los que ha aprendido bastante.

Bueno, al lío:

Tengo un MB Air 13" del 2014 (el actual) con 256 GB SSD y 4GB ram. Este va de cojones. Velocidad de escritura y lectura en el ssd sobre los 700 MB/s. No utilizo juegos ni programas que demanden mucha memoria, con lo que voy sobrado. Yosemite 10.10.2 ( última actualización de "Joselito"...)

El tema viene que hace 2 semanas me hago de un mac mini , el mas pequeño en potencia, por 499 €. Obviamente HDD , en este caso, de 500 GB a 5400 rpm, pero por lo demás un clon del MB Air. Noto que el ordenador es muy lento. Le hago test de velocidad al HDD interno y estos son los valores:

http://i927.photobucket.com/albums/ad11 ... .28.25.png



El tema es que quiero mejorar el rendimiento del mac mini, sin gastarme mucho dinero, y vengo pensando en montarle un ssd de 120GB + una base USB 3.0 ( compatible con HD´s internos y externos). Descarto Thunderbolt por precio, pues no creo que me merezca la pena para este equipo básico.

Mi consulta es: Con el ssd externo por usb 3.0 es estable el Yosemite, junto con aplicaciones que instale en el ssd? Utilizaría el HDD interno de almacenamiento. Según lo que he leído por aquí y he visto por youtube, pienso que podría duplicar fácilmente velocidades de lectura y escritura respecto a lo que tengo ahora

Salu2
No había visto este hilo, menos mal que me ha dado por ojear el foro [tomaaa]

Lo puse en el hilo de los SSD, pero al ser externo creo que tiene mejor cabida aquí. Os enseño lo que he montado:

Instrumentos:

http://www.amazon.es/Twelve-South-HiRis ... Q7GM0N554R

Mas un disco SSD -> http://www.amazon.es/gp/product/B00NV9L ... 7YVPFBWXBL

Resultado :D

Abierto (Disco SSD dentro, hub de usb también y grabadora arriba)

http://i1382.photobucket.com/albums/ah2 ... gzux42.jpg

Cerrado (todo ordenadito y guardadito)

http://i1382.photobucket.com/albums/ah2 ... f1cf9x.jpg


Aquí dejo el TRIM activado

http://i1382.photobucket.com/albums/ah2 ... jikwg1.png

Y las velocidades

http://i1382.photobucket.com/albums/ah2 ... ighapj.png


Que tal lo veis? Hace falta el programa del Camaleón con el trio enable activado?

Gracias!
Capt Harlock escribió:No había visto este hilo, menos mal que me ha dado por ojear el foro [tomaaa]

Lo puse en el hilo de los SSD, pero al ser externo creo que tiene mejor cabida aquí. Os enseño lo que he montado:

Instrumentos:

http://www.amazon.es/Twelve-South-HiRis ... Q7GM0N554R

Mas un disco SSD -> http://www.amazon.es/gp/product/B00NV9L ... 7YVPFBWXBL

Resultado :D

Abierto (Disco SSD dentro, hub de usb también y grabadora arriba)

http://i1382.photobucket.com/albums/ah2 ... gzux42.jpg

Cerrado (todo ordenadito y guardadito)

http://i1382.photobucket.com/albums/ah2 ... f1cf9x.jpg


Aquí dejo el TRIM activado

http://i1382.photobucket.com/albums/ah2 ... jikwg1.png

Y las velocidades

http://i1382.photobucket.com/albums/ah2 ... ighapj.png


Que tal lo veis? Hace falta el programa del Camaleón con el trio enable activado?

Gracias!


Buenas velocidades para una instalación externa por usb. Yo ahora lo tengo sustituyendo hdd por el ssd pero lo tuve como tú, y las velocidades estaban por debajo de 300 Mbs ( obviamente depende del tipo de disco, calidad de componentes, etc...). El trim tendrías que activarlo, pero a mí no me lo reconocía ni el camaleón ni el trim enabler el disco conectado por usb. No se si habrá algún truco, pero yo no dí con él.

Saludos
jbalrom escribió:
Capt Harlock escribió:No había visto este hilo, menos mal que me ha dado por ojear el foro [tomaaa]

Lo puse en el hilo de los SSD, pero al ser externo creo que tiene mejor cabida aquí. Os enseño lo que he montado:

Instrumentos:

http://www.amazon.es/Twelve-South-HiRis ... Q7GM0N554R

Mas un disco SSD -> http://www.amazon.es/gp/product/B00NV9L ... 7YVPFBWXBL

Resultado :D

Abierto (Disco SSD dentro, hub de usb también y grabadora arriba)

http://i1382.photobucket.com/albums/ah2 ... gzux42.jpg

Cerrado (todo ordenadito y guardadito)

http://i1382.photobucket.com/albums/ah2 ... f1cf9x.jpg


Aquí dejo el TRIM activado

http://i1382.photobucket.com/albums/ah2 ... jikwg1.png

Y las velocidades

http://i1382.photobucket.com/albums/ah2 ... ighapj.png


Que tal lo veis? Hace falta el programa del Camaleón con el trio enable activado?

Gracias!


Buenas velocidades para una instalación externa por usb. Yo ahora lo tengo sustituyendo hdd por el ssd pero lo tuve como tú, y las velocidades estaban por debajo de 300 Mbs ( obviamente depende del tipo de disco, calidad de componentes, etc...). El trim tendrías que activarlo, pero a mí no me lo reconocía ni el camaleón ni el trim enabler el disco conectado por usb. No se si habrá algún truco, pero yo no dí con él.

Saludos


Gracias por la información :)

El SSD lo tengo conectado por thunderbolt, quizás ese puede que sea el detalle para el trim (o a lo mejor es una locura).
Claro ya me extrañaba a mi, esas velocidades son muy similares a las que yo obtengo con el mío via Thunderbolt así que no podían ser por USB3 ni por asomo por que por este ultimo es de aproximadamente la mitad como máximo.
Acabo de adquirir esta caja

http://www.delock.com/produkte/G_42490/ ... anguage=es

Un cable Thunderbolt de Apple y un SSD AngelBird wrk for Mac de 512GB (tiene el Trim de serie, sin parche).

Hoy me ha llegado todo menos el SSD que me llegará el lunes. Os pondré fotillos de la velocidad.

Si alguno quiere alguna foto mas de la caja o el montaje, solo tiene que pedirlo ;)
Ya nos contaras que tal van los AngelBird y si de verdad Yosemite los ve como nativos :)

Capt Harlock escribió:Acabo de adquirir esta caja

http://www.delock.com/produkte/G_42490/ ... anguage=es

Un cable Thunderbolt de Apple y un SSD AngelBird wrk for Mac de 512GB (tiene el Trim de serie, sin parche).

Hoy me ha llegado todo menos el SSD que me llegará el lunes. Os pondré fotillos de la velocidad.

Si alguno quiere alguna foto mas de la caja o el montaje, solo tiene que pedirlo ;)
Hola, creéis que merece la pena poner un SSD de 512GB externo teniendo ya los 256GB flash internos? Quiero algo mínimamente silencioso. No sé si sale más a cuenta una caja externa + SSD, o uno externo directamente.

Si pongo un SSD + caja externa, y solo lo utilizo para almacenamiento, hace falta hacer algo con esto del Trim?

Por ahora lo que he visto así que no se dispare mucho de precio es esto:

SSD Externo Samsung de 512GB:
http://www.amazon.es/dp/B00OBCSTU6/ref= ... Q4Y98XB62H

Disco mecánico Lacie por thunderbolt 2 de 4TB (así de paso dejo libre un USB que también es una ventaja):
http://www.amazon.es/dp/B00SGW60AS/ref= ... 9W2Q&psc=1

Gracias!
Para disco duro de almacenamiento el trim no es necesario activarlo, pero yo sinceramente al precio que estan los ssd prefiero como externo de almacenamiento un HDD usb de 2'5" mucho más economico y tampoco hacen apenas ruido.
curecrow escribió:Ya nos contaras que tal van los AngelBird y si de verdad Yosemite los ve como nativos :)

Capt Harlock escribió:Acabo de adquirir esta caja

http://www.delock.com/produkte/G_42490/ ... anguage=es

Un cable Thunderbolt de Apple y un SSD AngelBird wrk for Mac de 512GB (tiene el Trim de serie, sin parche).

Hoy me ha llegado todo menos el SSD que me llegará el lunes. Os pondré fotillos de la velocidad.

Si alguno quiere alguna foto mas de la caja o el montaje, solo tiene que pedirlo ;)


Sin problemas, a ver como sale la cosa ;)

Para disco duro de almacenamiento el trim no es necesario activarlo, pero yo sinceramente al precio que estan los ssd prefiero como externo de almacenamiento un HDD usb de 2'5" mucho más economico y tampoco hacen apenas ruido.


Coincido 100% con el compañero, además que al ser de almacenamiento no te hace falta un SSD, un USB3 te da la velocidad que buscas. Yo tengo todas mis pelis y series en un My Book de 4TB de 3,5" (me salió 150€, fíjate la diferencia de precio) y tanto el iMac, como el Apple Tv acceden a los videos al instante, sin tiempos de espera ni nada.

Así que visto lo visto no te recomendaría un SSD, sino un HDD con USB3 normal. Si ya quieres silencio absoluto, tira por los de 2.5", el problema es el precio. El mío de 3,5" hace un pelín de ruido, pero poquísimo y visto las diferencias de precio, yo te lo recomiendo. En el mismo Amazon lo compre yo ;)



EDIT:

Ya lo tengo todo!!

Aqui algunas fotillos, como bien habíais comentado, con el TRIM nativo!! :D

Imagen

Imagen

Imagen


Trim Enable confirmando el TRIM activo:

Imagen


Las velocidades con conexión Thunderbolt, nada malas ^^

Imagen


Cualquier dudilla preguntad!!
interesante hilo :)

estoy buscando un disco externo para un macbook pro, este ya lleva ssd. Mi idea es utilizar el externo para scratch disk de final cut por lo que necesito que sea rápido.

Hay alguna caja para ssd que no necesite alimentación? hay mucha diferencia entre usb 3.0 y thunderbolt?
jbalrom escribió:Hola! Ante todo mandaros un saludo a los foreros, que soy nuevo en el foro, aunque llevo ya algún tiempo siguiendo algunos post de los que ha aprendido bastante.

Bueno, al lío:

Tengo un MB Air 13" del 2014 (el actual) con 256 GB SSD y 4GB ram. Este va de cojones. Velocidad de escritura y lectura en el ssd sobre los 700 MB/s. No utilizo juegos ni programas que demanden mucha memoria, con lo que voy sobrado. Yosemite 10.10.2 ( última actualización de "Joselito"...)

El tema viene que hace 2 semanas me hago de un mac mini , el mas pequeño en potencia, por 499 €. Obviamente HDD , en este caso, de 500 GB a 5400 rpm, pero por lo demás un clon del MB Air. Noto que el ordenador es muy lento. Le hago test de velocidad al HDD interno y estos son los valores:

http://i927.photobucket.com/albums/ad11 ... .28.25.png



El tema es que quiero mejorar el rendimiento del mac mini, sin gastarme mucho dinero, y vengo pensando en montarle un ssd de 120GB + una base USB 3.0 ( compatible con HD´s internos y externos). Descarto Thunderbolt por precio, pues no creo que me merezca la pena para este equipo básico.

Mi consulta es: Con el ssd externo por usb 3.0 es estable el Yosemite, junto con aplicaciones que instale en el ssd? Utilizaría el HDD interno de almacenamiento. Según lo que he leído por aquí y he visto por youtube, pienso que podría duplicar fácilmente velocidades de lectura y escritura respecto a lo que tengo ahora

Salu2


Hola...

Al final has montado el ssd externo?

Acabo de comprar el mini con disco duro de 1T, por falta de presupuesto, no he instalado el fusion, que era mi intención.

Es viable en los nuevos mini?

Saludos
Es viable para cualquier Mac que posea puertos thunderbolt o USB3, pero preferiblemente thunderbolt por que por USB se pierde muchísimo rendimiento, es siendo por thunderbolt y no estamos al 100% del rendimiento del disco.

Más adelante, cuando ya acabe la garantía del IMAC probablemente me anime a instalarlo dentro del mismo por medio de un instalador autorizado. Aunque por el momento no me puedo quejar de lo bien que va.
Para los que os queráis embarcar en esta aventurera recuerdo que también es posible montar un Fusion Drive entre el SSD Thunderbolt y el HDD interno. Yo lo tengo montado desde hace ya muchos meses y funciona perfecto :)
OskurO_124 escribió:Para los que os queráis embarcar en esta aventurera recuerdo que también es posible montar un Fusion Drive entre el SSD Thunderbolt y el HDD interno. Yo lo tengo montado desde hace ya muchos meses y funciona perfecto :)

Que opciones hay relativamente económicas para hacerlo.

Hay que configurar de alguna manera, a posteriori?

Saludos
Rickitsi escribió:
OskurO_124 escribió:Para los que os queráis embarcar en esta aventurera recuerdo que también es posible montar un Fusion Drive entre el SSD Thunderbolt y el HDD interno. Yo lo tengo montado desde hace ya muchos meses y funciona perfecto :)

Que opciones hay relativamente económicas para hacerlo.

Hay que configurar de alguna manera, a posteriori?

Saludos


Te cuento: económico y Thunderbolt son dos cosas que en principio no se llevan muy bien. Yo lo tengo montado por Thunderbolt, no sé si por USB3 también funcionará igual de bien. Si funcionase, sería mucho más barato (bastaría con una caja USB3 buena y el SSD), pero ya te digo que no te puedo asegurar que funcione.

En mi caso empecé mis andaduras en esto del SSD externo con el Lacie Rugged Thunderbolt de 120GB (200€ me costó hace año y medio o así creo recordar). Sin embargo, el SSD que traía dejaba bastante que desear, y cuanto menos espacio libre iba teniendo peor iba. Luego leí que el SSD era un Sandisk bastante malo.

¿Qué hice? Compré un SSD Crucial de 256GB de los buenos y lo coloqué en la caja Lacie. Con este SSD llevo ya como un año y el Fusion Drive funciona a las mil maravillas. Tú puedes hacer lo mismo si encuentras alguna caja Thunderbolt bien de precio (no sé cómo andará el mercado en este aspecto), o comprar directamente alguna disco SSD externo que calce un SSD mejor que el Sandisk que tenía el Lacie.

Configuración a posteriori? Si no usas Boot Camp, es tan sencillo como buscar cualquier tutorial de cómo crear un Fusion Drive "casero" y en el momento en el que tienes que escoger los discos que quieres que lo formen seleccionar el disk id del HDD interno y del SSD Thunderbolt (al ser por Thunderbolt el Mac los reconoce como SATA, por eso digo que no estoy seguro de que con USB3 funcione).

Si usas Boot Camp el procedimiento es algo más complejo, porque todo funciona perfecto pero a la hora de iniciar el Asistente de Boot Camp desde la instalación en la que hayas hecho el Fusion Drive con SSD externo no te va a dejar instalar Windows.

Ya digo, es algo más complejo y si es tu caso y te interesaría montar el Fusion Drive te podría explicar cómo hacerlo. Yo ahora mismo tengo el FD y una instalación de Windows 7 con Boot Camp instalados sin ningún problema.

Saludos
OskurO_124 escribió:Para los que os queráis embarcar en esta aventurera recuerdo que también es posible montar un Fusion Drive entre el SSD Thunderbolt y el HDD interno. Yo lo tengo montado desde hace ya muchos meses y funciona perfecto :)


¿Hablamos de un disco duro externo y uno interno y hacerles el Fusion Drive?? Primera noticia que tengo.. pensé que no se podía hacer junto con externos... :O ¿Se configura como un fusion drive convencional?

En ese caso se me abren muchas posibilidades :)
OskurO_124 escribió:
Rickitsi escribió:
OskurO_124 escribió:Para los que os queráis embarcar en esta aventurera recuerdo que también es posible montar un Fusion Drive entre el SSD Thunderbolt y el HDD interno. Yo lo tengo montado desde hace ya muchos meses y funciona perfecto :)

Que opciones hay relativamente económicas para hacerlo.

Hay que configurar de alguna manera, a posteriori?

Saludos


Te cuento: económico y Thunderbolt son dos cosas que en principio no se llevan muy bien. Yo lo tengo montado por Thunderbolt, no sé si por USB3 también funcionará igual de bien. Si funcionase, sería mucho más barato (bastaría con una caja USB3 buena y el SSD), pero ya te digo que no te puedo asegurar que funcione.

En mi caso empecé mis andaduras en esto del SSD externo con el Lacie Rugged Thunderbolt de 120GB (200€ me costó hace año y medio o así creo recordar). Sin embargo, el SSD que traía dejaba bastante que desear, y cuanto menos espacio libre iba teniendo peor iba. Luego leí que el SSD era un Sandisk bastante malo.

¿Qué hice? Compré un SSD Crucial de 256GB de los buenos y lo coloqué en la caja Lacie. Con este SSD llevo ya como un año y el Fusion Drive funciona a las mil maravillas. Tú puedes hacer lo mismo si encuentras alguna caja Thunderbolt bien de precio (no sé cómo andará el mercado en este aspecto), o comprar directamente alguna disco SSD externo que calce un SSD mejor que el Sandisk que tenía el Lacie.

Configuración a posteriori? Si no usas Boot Camp, es tan sencillo como buscar cualquier tutorial de cómo crear un Fusion Drive "casero" y en el momento en el que tienes que escoger los discos que quieres que lo formen seleccionar el disk id del HDD interno y del SSD Thunderbolt (al ser por Thunderbolt el Mac los reconoce como SATA, por eso digo que no estoy seguro de que con USB3 funcione).

Si usas Boot Camp el procedimiento es algo más complejo, porque todo funciona perfecto pero a la hora de iniciar el Asistente de Boot Camp desde la instalación en la que hayas hecho el Fusion Drive con SSD externo no te va a dejar instalar Windows.

Ya digo, es algo más complejo y si es tu caso y te interesaría montar el Fusion Drive te podría explicar cómo hacerlo. Yo ahora mismo tengo el FD y una instalación de Windows 7 con Boot Camp instalados sin ningún problema.

Saludos

Muchísimas gracias por tu respuesta.

Me va a servir de ayuda para empezar a moverme en la dirección correcta.

Voy a empezar a mirar opciones y precios a ver que encuentro con las 3 b.

Un saludo y gracias
Rickitsi escribió:
jbalrom escribió:Hola! Ante todo mandaros un saludo a los foreros, que soy nuevo en el foro, aunque llevo ya algún tiempo siguiendo algunos post de los que ha aprendido bastante.

Bueno, al lío:

Tengo un MB Air 13" del 2014 (el actual) con 256 GB SSD y 4GB ram. Este va de cojones. Velocidad de escritura y lectura en el ssd sobre los 700 MB/s. No utilizo juegos ni programas que demanden mucha memoria, con lo que voy sobrado. Yosemite 10.10.2 ( última actualización de "Joselito"...)

El tema viene que hace 2 semanas me hago de un mac mini , el mas pequeño en potencia, por 499 €. Obviamente HDD , en este caso, de 500 GB a 5400 rpm, pero por lo demás un clon del MB Air. Noto que el ordenador es muy lento. Le hago test de velocidad al HDD interno y estos son los valores:

http://i927.photobucket.com/albums/ad11 ... .28.25.png



El tema es que quiero mejorar el rendimiento del mac mini, sin gastarme mucho dinero, y vengo pensando en montarle un ssd de 120GB + una base USB 3.0 ( compatible con HD´s internos y externos). Descarto Thunderbolt por precio, pues no creo que me merezca la pena para este equipo básico.

Mi consulta es: Con el ssd externo por usb 3.0 es estable el Yosemite, junto con aplicaciones que instale en el ssd? Utilizaría el HDD interno de almacenamiento. Según lo que he leído por aquí y he visto por youtube, pienso que podría duplicar fácilmente velocidades de lectura y escritura respecto a lo que tengo ahora

Salu2


Hola...

Al final has montado el ssd externo?

Acabo de comprar el mini con disco duro de 1T, por falta de presupuesto, no he instalado el fusion, que era mi intención.

Es viable en los nuevos mini?

Saludos


Hola! Primero lo monté externo en una caja USB 3.0 que me costó 10 €. La diferencia era bastante notable, vamos, que ya parecía otro ordenador.

Luego ya lo he metido dentro del mac mini, y obviamente vas mas rápido que por usb 3.0, pero vamos, que por usb no va pero que nada mal
jbalrom escribió:
Rickitsi escribió:
jbalrom escribió:Hola! Ante todo mandaros un saludo a los foreros, que soy nuevo en el foro, aunque llevo ya algún tiempo siguiendo algunos post de los que ha aprendido bastante.

Bueno, al lío:

Tengo un MB Air 13" del 2014 (el actual) con 256 GB SSD y 4GB ram. Este va de cojones. Velocidad de escritura y lectura en el ssd sobre los 700 MB/s. No utilizo juegos ni programas que demanden mucha memoria, con lo que voy sobrado. Yosemite 10.10.2 ( última actualización de "Joselito"...)

El tema viene que hace 2 semanas me hago de un mac mini , el mas pequeño en potencia, por 499 €. Obviamente HDD , en este caso, de 500 GB a 5400 rpm, pero por lo demás un clon del MB Air. Noto que el ordenador es muy lento. Le hago test de velocidad al HDD interno y estos son los valores:

http://i927.photobucket.com/albums/ad11 ... .28.25.png



El tema es que quiero mejorar el rendimiento del mac mini, sin gastarme mucho dinero, y vengo pensando en montarle un ssd de 120GB + una base USB 3.0 ( compatible con HD´s internos y externos). Descarto Thunderbolt por precio, pues no creo que me merezca la pena para este equipo básico.

Mi consulta es: Con el ssd externo por usb 3.0 es estable el Yosemite, junto con aplicaciones que instale en el ssd? Utilizaría el HDD interno de almacenamiento. Según lo que he leído por aquí y he visto por youtube, pienso que podría duplicar fácilmente velocidades de lectura y escritura respecto a lo que tengo ahora

Salu2


Hola...

Al final has montado el ssd externo?

Acabo de comprar el mini con disco duro de 1T, por falta de presupuesto, no he instalado el fusion, que era mi intención.

Es viable en los nuevos mini?

Saludos


Hola! Primero lo monté externo en una caja USB 3.0 que me costó 10 €. La diferencia era bastante notable, vamos, que ya parecía otro ordenador.

Luego ya lo he metido dentro del mac mini, y obviamente vas mas rápido que por usb 3.0, pero vamos, que por usb no va pero que nada mal

Muy buenas...

Entonces, utilizando usb 3.0 y no thunderbolt, ya pega un gran cambio?

Saludos
Por usb3 un ssd te va a dar el rendimiento de un hdd sata 3 no mas de 130 me de escritura/lectura, revisa los benchmark de los compañeros que la velocidad que te da por thunderbolt tienes que dividirla entre 2 por usb3. A mi por ejemplo me da 370mb lectura 330 escritura pues la mitad te dará con usb3

Haz un test a tu hdd y sopesa si te merece la pena o no.
¿Va más rápido por Thunderbolt que directamente al SATA3 interno?

Un saludo.
omnilatic escribió:Por usb3 un ssd te va a dar el rendimiento de un hdd sata 3 no mas de 130 me de escritura/lectura, revisa los benchmark de los compañeros que la velocidad que te da por thunderbolt tienes que dividirla entre 2 por usb3. A mi por ejemplo me da 370mb lectura 330 escritura pues la mitad te dará con usb3

Haz un test a tu hdd y sopesa si te merece la pena o no.


Lo que dices es rigurosamente falso, me sorprende la seguridad con la que lo dices, pero no es así. Es más, en lectura por ejemplo da un poquito más el USB3 que el Thunderbolt en algunos casos. Y te lo digo yo que tengo la caja Lacie, que tiene conector USB3 y Thunderbolt, e hice las pruebas en su día.

En cualquier caso, a poco que mires foros -el de macrumors, por ejemplo, donde hay un hilo similar a este-, verás que lo que digo es cierto sin necesidad de tener que comprobarlo tú mismo. Lo que pasa es que según tengo entendido USB es menos eficiente, merma algo el rendimiento del procesador, mientras que Thunderbolt no, es como si estuviese conectado por SATA, si bien nunca vas a alcanzar tanta velocidad como conectado directamente a un puerto SATA 3, contestando también a la pregunta del compañero del último post.

A ver si antes de hacer afirmaciones tan caegóricas nos documentamos un poquito para no confundir a la gente... No hay punto de comparación entre un HDD y un SSD por USB3. Más que nada porque benchmarks aparte los tiempos de acceso de un SSD son infinitamente inferiores a los de un HDD, incluso conectado por USB3, no hay color.. [+risas]
OskurO_124 escribió:
omnilatic escribió:Por usb3 un ssd te va a dar el rendimiento de un hdd sata 3 no mas de 130 me de escritura/lectura, revisa los benchmark de los compañeros que la velocidad que te da por thunderbolt tienes que dividirla entre 2 por usb3. A mi por ejemplo me da 370mb lectura 330 escritura pues la mitad te dará con usb3

Haz un test a tu hdd y sopesa si te merece la pena o no.


Lo que dices es rigurosamente falso, me sorprende la seguridad con la que lo dices, pero no es así. Es más, en lectura por ejemplo da un poquito más el USB3 que el Thunderbolt en algunos casos. Y te lo digo yo que tengo la caja Lacie, que tiene conector USB3 y Thunderbolt, e hice las pruebas en su día.

En cualquier caso, a poco que mires foros -el de macrumors, por ejemplo, donde hay un hilo similar a este-, verás que lo que digo es cierto sin necesidad de tener que comprobarlo tú mismo. Lo que pasa es que según tengo entendido USB es menos eficiente, merma algo el rendimiento del procesador, mientras que Thunderbolt no, es como si estuviese conectado por SATA, si bien nunca vas a alcanzar tanta velocidad como conectado directamente a un puerto SATA 3, contestando también a la pregunta del compañero del último post.

A ver si antes de hacer afirmaciones tan caegóricas nos documentamos un poquito para no confundir a la gente... No hay punto de comparación entre un HDD y un SSD por USB3. Más que nada porque benchmarks aparte los tiempos de acceso de un SSD son infinitamente inferiores a los de un HDD, incluso conectado por USB3, no hay color.. [+risas]


Oskuro tengo caja USB 3 con el STAE 127 y thunderbolt, el samsung pro evo 512GB, he probado perfectamente lo que te estoy diciendo y chacho, no llega ni a 200mb de lectura con el USB 3 y de escritura petardea mucho más. Es muchísima mejor opción el thunderbolt de aquí a lima. Si tienes un HDD de 7200rpm interno en el imac casi no vas a notar mucho la diferencia, así que merece más la pena que hagas la inversión extra en la caja thunderbolt.

Lo que he dicho lo he dicho con constancia ya que el creador del post es familia mía y las pruebas se hicieron con mi imac y mi caja. Si no remitete a las pruebas del primer post que como le dije al otro compañero ahí están todas las comparativas que hicimos de velocidad y con el USB3 no había mucha mejoría. Que si que la había pero no era tan impactante en cuanto a la inversión pues ya supone hacerte con una caja USB 3 decente y comprar un SSD, yo le pongo 80€ más y le pongo una caja thunderbolt que la mejoría es segura.

Además, los números están ahí USB3 5GB de transferencia, Thunderbolt 10GB. Con lo que yo he dicho tampoco es tan disparatado si a los números te remites.

Si te remites a los mensajes iniciales del creador comprobarás que en la primera pruebas con el USB 3 quedamos sorprendidos pero después colgamos una captura de velocidad del disco interno del IMAC y la diferencia no era tan grande hablando de una diferencia de 30 mb en lectura aproximadamente.
Bueno, obviamente depende de la caja, yo te digo que en cualquier caso la diferencia es notable porque como te digo la diferencia de tiempos de acceso entre un SSD y un HDD es abismal. En cualquier caso, en este mismo hilo creo que hay gente con configuraciones por USB3 que dan mucha más velocidad que los 200mb que comentas.

Si sigo sin convencerte, puedes pasarte por hilo de Macrumors (http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=1489710&page=2) y verás como hay muchísimas personas con configuraciones por USB3 que como ya dije son incluso más rápidas (en benchmarks) que por Thunderbolt.

También puedes buscar en Amazon (no sé si está permitido poner el link), "caja SSD usb3" y echarle un vistazo a los Benchmarks que promete la caja Inateck. Por lo que se dice en los comentarios, cumple.

Respecto al ancho de banda teórico de ambas tecnologías también leí un artículo que explicaba por qué pese a ser teóricamente el doble de rápido el Thunderbolt no siempre es así, pero no lo encuentro :(

Ya digo, que cada cual decida si prefiere hacer una mayor inversión en Thunderbolt o no. En mi caso tengo Thunderbolt porque Benchmarks aparte sí que es mejor por aquello de ser reconocido por el Mac como SATA, el invento del Fusion Drive que comenté y demás parafernalias.

Ahora bien, e insisto, decir que montando el SSD por USB 3 en una buena caja no vas a notar apenas diferencia con respecto al HDD interno me parece poco justo, la verdad...
Vale, he leído lo que comentas y seguro que tienes razón, pero yo me remito a las pruebas que hice y cuando las hice.

De todos modos creo que por USB3 el sistema operativo no lo detecta como nativo, con lo que es mejor opción el thunderbolt.
Sep, eso está claro, mejor por Thunderbolt. En cualquier caso perdona si pude parecer borde o similar en mi mensaje de ayer sin tener en cuenta que tú podías haber probado una configuración que por lo que sea daba resultados distintos a lo que yo había probado y leído. He releído mi mensaje y la verdad que pudo parecer pelín antipático como mínimo y no era para nada mi intención, siento si te molestó tío, me pilló un día un poco malo y lo pagué al teclado xD [tomaaa]
OskurO_124 escribió:Sep, eso está claro, mejor por Thunderbolt. En cualquier caso perdona si pude parecer borde o similar en mi mensaje de ayer sin tener en cuenta que tú podías haber probado una configuración que por lo que sea daba resultados distintos a lo que yo había probado y leído. He releído mi mensaje y la verdad que pudo parecer pelín antipático como mínimo y no era para nada mi intención, siento si te molestó tío, me pilló un día un poco malo y lo pagué al teclado xD [tomaaa]


Jaja, no te preocupes, no me pareció borde simplemente me pareció que estabas mas informado que yo, que hace 2 años que no miro el tema xD.

Un saludo jefe.
Hola a todos, estoy pensando en ponerme un SSD a mi iMac del 2014 de esta manera, por eso de no abrirlo y perder la garantia y esas cosas.

El caso es que me surgen dudas con el tema SSD.

1. La caja seagate stae128 se ha quedado ya antigua, hay mas nuevas? El precio por lo que he visto de la stae128 es algo elevado, por los 200 y algo euros.

2. El disco SSD que tipo de información meteis aqui? Solamente OS X y programas? Cual es la mejor manera de usarlo para que de un buen rendimiento?

3. Mi idea es ponerlo de como maximo de 250gb, es poco? Es mucho? Es suficiente?

Actualmente tengo un disco de 1Tb que es el que venia con el iMac y la verdad es que lo tengo casi lleno con 800gb, es cierto que tengo que hacer limpieza, porque ahora ya no lo uso tanto como antes para hacer pequeñas cositas de producción musical, pero es que cuando arranco el iMac, me tarda como entre 30 y 50 segundos en arrancar y creo que eso no es normal.
Por eso y por mas razones obvias lo de ponerle un SSD.


Un saludo y gracias...
progger escribió:Hola a todos, estoy pensando en ponerme un SSD a mi iMac del 2014 de esta manera, por eso de no abrirlo y perder la garantia y esas cosas.

El caso es que me surgen dudas con el tema SSD.

1. La caja seagate stae128 se ha quedado ya antigua, hay mas nuevas? El precio por lo que he visto de la stae128 es algo elevado, por los 200 y algo euros.

2. El disco SSD que tipo de información meteis aqui? Solamente OS X y programas? Cual es la mejor manera de usarlo para que de un buen rendimiento?

3. Mi idea es ponerlo de como maximo de 250gb, es poco? Es mucho? Es suficiente?

Actualmente tengo un disco de 1Tb que es el que venia con el iMac y la verdad es que lo tengo casi lleno con 800gb, es cierto que tengo que hacer limpieza, porque ahora ya no lo uso tanto como antes para hacer pequeñas cositas de producción musical, pero es que cuando arranco el iMac, me tarda como entre 30 y 50 segundos en arrancar y creo que eso no es normal.
Por eso y por mas razones obvias lo de ponerle un SSD.


Un saludo y gracias...


Buenas

Hace relativamente poco tiempo, los compañeros han estado hablando de algunas cajas, yo supongo que al haber pasado ya 2 años habrá en el mercado alguna caja mejor en relación calidad precio que la STAE127-128.

En el SSD tengo todo instalado a excepción de las descargas y la fototeca que pesa lo suyo xD, pero vamos yo pillé un SSD de 512GB y mas contento que nada, la mejor manera de usarlo es usándolo jajaja, yo nunca he sido partidario de reconservar las cosas y no disfrutarlas por que se estropeen, los SSD están preparados para trabajar y usalo como más comodo te sea usarlo, en cuanto lo pille debes activarle el Trim siempre que este no lo traiga activo por hardware.

Con 250Gb tendrás de sobra, el sistema bootcamp solo te dejará instalarlo en el disco interno si no me equivoco con lo que vas sobrado. Yo actualmente tengo 512 GB y en rara ocasión he sobrepasado los 256 GB ocupados xD.
Muchas gracias por tu ayuda.

Me surge la duda de a la hora de instalarlo, que lo haces por bootcamp y directamente le dices que disco quieres como primario? O como lo haces realmente?


Saludos
progger escribió:Muchas gracias por tu ayuda.

Me surge la duda de a la hora de instalarlo, que lo haces por bootcamp y directamente le dices que disco quieres como primario? O como lo haces realmente?


Saludos


En realidad lo que hago es instalo OSX directamente en el SSD por thunderbolt y después cuando ya tengo el sistema iniaciado con el asistente de Boot Camp solo me permite instalarlo en el disco duro interno con lo que le reparto la partición y listo, no obstante si vas a hacer este cambio no es necesario que elimines Boot Camp si ya tienes windows instalado, cuando instales la nueva versión en el SSD de OSX ya te detectará que windows está instalado en el HDD interno y no habrá más problema.
305 respuestas
Archivado
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Volver a Mac