Larry-Cañonga escribió:Supongo que las listas de exitos soncomo los hits musicales, que a veces sólo duran en el número 1, una semana.
Sí, priorizaban en la lista siempre la novedad, aunque fuera peor que otros juegos que ya estaban en lista. Pero en este primer número para completar algunas listas no tenían suficientes novedades y metieron juegos antiguos. El tema es qué juegos metían, porque dejar fuera de la lista de Master al Rastan, por ejemplo, cuando incluso lo habían comentado en la misma revista, tiene lo suyo.
Larry-Cañonga escribió:[Retro Mode On] La Lynx mola mucho, para ser una portátil va a tener muchos juegos (que se cuide la Game Boy), y si el Super Nintendo se tarda mucho en llegar a España, pues ahí la Megadrive se los va a comer, sobre todo con un buen juego como el Sonic.
Y a mí me parece eso de que exista una Master System II, es para que a Sega la gente le compre el mismo aparato
2 veces, y así pueden vaciar stock [Retro Mode Off]
[RETRO MODE ON]Me encantaría ver en movimiento los juegos de la Lynx, pero no conozco a nadie que la tenga ni sé siquiera dónde la venden. Pero si salen tantos títulos imagino que más compis se la compraran y la podría ver.
Y también tengo ganas de saber qué juegos tendrá la Super Famicon y ver alguna pantalla de algún juego por lo menos. ¿Será mejor o peor que la Mega? Tiene 16 bits también.[RETRO MODE OFF]
GXY escribió:Aunque HC partia con "ventaja" porque sobre todo de 8bits analizaron muchos juegos meses (o incluso años) despues de haber salido realmente (sobre todo fuera de españa), es un poco dificil saber que juego es un "clasicazo" viendolo en marcha el primer mes, eh?
No, si la verdad que se le reconoce el mérito en el Sonic, por ejemplo, donde uno de los redactores sí dice algo así como que el personaje dará mucho que hablar. Como bien dices es complicado atisbar la dimensión que alcanzara un juego o franquicia desde el primer momento.
Ahora, que puntúen tan bajo a juegos ya más que conocidos como el Gradius de Nes o los R-Type o Rastan de Master...pues no le veo tanta disculpa.
GXY escribió:Double dribble es uno de esos juegos que hay que verlo en perspectiva y en el sistema correcto.
el juego es originalmente de arcade (es un poco posterior a track&field, para que te hagas una idea, pero tecnicamente casi igual) y de 1986.
verlo 5 años despues y en una conversion a la baja... pues mucha puntuacion le dieron, claro
en aquellos años muchas veces te tenias que conformar con el sistema que tenias y en muchas ocasiones con limitaciones o con unas conversiones mediocres (en mi caso fue el PC CGA, y habia cada conversion y cada chufa que te lo flipas), pero calificar un juego por su conversion a la baja es muy injusto. y mas mirandolo ahora (en 2015) en perspectiva, que quien mas quien menos, via emuladores o coleccionando, tiene acceso a casi todo lo que quiera, en las versiones correctas, no en las conversiones reguleras que muchas veces tuvimos que soportar en su momento.
No sabía que era una conversión de arcade. A ver si le echo un vistazo en el Mamedox.
Y sí, era un juego pobre teniendo en cuenta que había 5 años de diferencia con el arcade y que la Nes podía dar para más. En esos tiempos no nos quedaba otra que conformarnos casi siempre con conversiones de arcade recortadas, unas más u otras menos, depende el sistema y la pericia de los programadores.
Por cierto, el "Mad mix game", ¿en qué otros sistemas salió aparte de Spectrum?
Thunder Force III
Tras los dos aperitivos entraron con el plato fuerte del mes en Mega Drive, la tercera parte del Thunder Force. Y esta vez lo introducen sin el tono jocoso habitual y se ciñen a la historia espacial del juego.
Acto seguido muestran muy bien las diferentes armas de la nave durante el juego, perfectamente acompañado en la siguiente página por un recuadro donde se destaca el único item defensivo de la nave (el escudo) y el item de vida extra.
Skywalker tira de su verbo fluido y su lenguaje hiperbólico para elogiar a este pedazo de shooter. Y muy bien por cierto, de los análisis que más me gustaron de él. Menos "atrevido" en el lenguaje The Elf, pero no menos acertado en el contenido. Porque sí, el TFIII vino para reinar en el género en los 16 bits (con permiso del Truxton) y porque es de esos juegos que pedían a gritos que tuvieras unos buenos cascos para enchufarlos a tu MD. Y sí, hasta ese momento era la obra culmen del género en MD, porque como es lógico no sabían que la cuarta parte lo iba a destronar.
Este fue sin duda uno de los que más quería tener de niño. Lo curioso es que lo quería más que el cuatro (cuando apareció) porque por fotos me llamaba más la atención. Pero fue todo ver un vídeo promocional de Sega donde aparecía el TFIV y
![[boing]](/images/smilies/nuevos/pelota_ani1.gif "pelota")
. Enseguida cambié de idea jaja.
Pero vaya, aunque el cuatro lo superara, esta tercera parte es genial. A nivel audio tiene una de las mejores bandas sonoras de los 16 bits y aunque gráficamente no está a la misma altura, es muy bueno. A mí gusto más jodido en dificultad que el cuatro, eso sí.
En las notas que le dan de acuerdo, aunque hubiese permutado las de sonido y jugabilidad.
[RETRO MODE ON]¡Flipaaaa! Jopeeee, ojalá me regalen la MD porque este lo pido seguro. Antes que Truxton, Ghouls´n Ghots....[RETRO MODE OFF]
estéticamente era bonita y los juegos eran los mismos pero pelaaaaa
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
[RETRO MODE OFF]
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
. 
![[risita]](/images/smilies/nuevos/sonrisa_ani1.gif "risita")
