[OTRA MENTIRA] Manuela Carmena "Una persona imputada debe inmediatamente dejar su cargo de político"

Cerrado
1, 2, 3
@AMDFanboy

Tronco, de verdad que espero que el PP te pague un dinero por hacer de cybervoluntario. Al menos eso sería un motivo comprensible para lo que estás haciendo aquí. Quitando eso, también me tranquilizaría que fueras un troll que se divierta creando polémica y siendo el centro de atención.

Pero si no cobras ni haces esto por diversión de trollear sino que de verdad te crees lo que escribes, entonces macho es que eres [censurado] con todas las letras.
AMDFanboy escribió:Claro que sí, va a ser lo mismo una conversación privada, que un comentario público en Twitter o gritarlo públicamente a la salida de un pleno municipal.


Ah, bueno. Que el problema es de indiscrección. Si solo lo piensa no es problema. Como la caja B del PP, que si no sale a la luz tampoco importa. Claro, ya te sigo mejor.

AMDFanboy escribió:España está llena de chavales haters con ganas de matar, supongo que es algo que tiene que ver con un exceso en el uso de vídeojuegos shooter estilo Battlefield 4 o GTA V, pero vamos, que lo bueno para el resto de la sociedad pacífica y civilizada, es que se les va la fuerza por la boca, a poco que les hagas frente y vean que sus delicadas caritas universitarias pueden acabar rotas en un enfrentamiento violento real, se les pasa la chulería ipso facto, y aprietan las nalgas para que no se les caiga la mierda muslos abajo...


Y eres tú el que hace 10 minutos decías...

AMDFanboy escribió:Tanto abusar del lenguaje agresivo termina generando violencia.


AMDFanboy escribió:Uno de los concejales de "Ahor Madrid", el tal Soto, en concreto, está en silla de ruedas, con lo que para matar y torturar a Gallardón iba a necesitar bastante asistencia y colaboración.


Y eres tú el que acusas a nadie de decir burradas.


Claro que sí, campeón.
AMDFanboy escribió:No me quiero imaginar lo que puede pasar si tienen que hacer una lista para las generales. A lo mejor tiran de Josu Ternera.


Ese comentario...
Son persecuciones políticas saaaaaaanas, no como en venezuela (eje del mal)
AMDFanboy está baneado por "flamer"
jas1 escribió:al menos no ha robabo dinero publico, los del pp SI. a capazos.


La Complu ya ha reacciomado y Plaza Podemos va repartiendo nuevas pautas y consignas. De momento jas1 va floodeando todos los hilos con el mismo texto.
redscare escribió:@AMDFanboy

Tronco, de verdad que espero que el PP te pague un dinero por hacer de cybervoluntario. Al menos eso sería un motivo comprensible para lo que estás haciendo aquí. Quitando eso, también me tranquilizaría que fueras un troll que se divierta creando polémica y siendo el centro de atención.

Pero si no cobras ni haces esto por diversión de trollear sino que de verdad te crees lo que escribes, entonces macho es que eres [censurado] con todas las letras.


tiene el escritorio lleno de dibujos como este

Imagen


el amor es "asin".
AMDFanboy escribió:Uno de los concejales de "Ahor Madrid", el tal Soto, en concreto, está en silla de ruedas, con lo que para matar y torturar a Gallardón iba a necesitar bastante asistencia y colaboración.


¿Haciendo chistes sobre discapacitados?.
AMDFanboy está baneado por "flamer"
Carmona pide el cese de la portavoz de Ahora Madrid por estar imputada

El portavoz municipal del PSOE, Antonio Miguel Carmona, considera en relación a la situación de la portavoz del Gobierno municipal, Rita Maestre, que "los imputados no tienen que ejercer su función en las instituciones" y entiende que en estos casos hay que dar un "paso atrás.

Así lo ha manifestado a los medios de comunicación antes de iniciar la reunión del grupo municipal socialista y preguntado por la imputación de Maestre por una acción de protesta que ejerció en el pasado en una de las capillas de la Universidad Complutense de Madrid (UCM).

Carmona ha asegurado que, aunque pudiera parecer "exagerado", su criterio durante la campaña y su vida política es que, si uno resulta imputado, tiene "que dar un paso atrás y pasar a la reserva" para poder defenderse y, luego en caso de resolución judicial favorable, reincoporarse a la vida pública.

"Estoy diciendo que cualquier imputado debe dar un paso atrás voluntariamente al menos temporalmente", ha aseverado el portavoz municipal del PSOE, quien ha afirmado también que no sólo tiene "libertad" sino "todo el apoyo" del partido a nivel Federal en cuanto al criterio político a desplegar en el Ayuntamiento.


Carmona pide el cese de la portavoz de Ahora Madrid por estar imputada. Noticias de Madrid
Imagen
AMDFanboy escribió:
jas1 escribió:al menos no ha robabo dinero publico, los del pp SI. a capazos.


La Complu ya ha reacciomado y Plaza Podemos va repartiendo nuevas pautas y consignas. De momento jas1 va floodeando todos los hilos con el mismo texto.
te molesta que diga que los del pp son unos ladrones prodridos que solo hacen robar a manos llenas?

si tanto te molesta hay una solución: que roben menos.

Como tu parece que tienes contacto con ellos comentales que roben un poco menos que la gente los pone de podridos, infectados, garrapatas, mafiosos, gentuzas y demas lindezas, diles que se corten un poco, porque su imagen de gentuza y desalmados es notoria en millones de españoles.
Klaster está baneado por "saltarse baneo con clon (TCPIP)"
En menudo foro me he metido.

Entro, leo la noticia y todo los comentarios del hilo son para ATACAR a un forero porque no es defensor de partido "oficial" del foro.

¿Y esto se permite? ¿Hay moderadores o se han cogido vacaciones?

Y el resto de foreros...en serio...¿Os dedicais a esto? ¿A descalificar al que no es como vosotros?
Jaquen está baneado por "saltarse el ban con un clon"
Klaster escribió:En menudo foro me he metido.

Entro, leo la noticia y todo los comentarios del hilo son para ATACAR a un forero porque no es defensor de partido "oficial" del foro.

¿Y esto se permite? ¿Hay moderadores o se han cogido vacaciones?

Y el resto de foreros...en serio...¿Os dedicais a esto? ¿A descalificar al que no es como vosotros?


Yo no he atacado al "forero" por llamarle de alguna forma, yo he puesto lo obvio cosa que el autor del hilo se limita a ignorar, que una cosa es estar imputado por corrupcion y otra por algo que es una bobada.

Me parece mas ofensivo que el "forero" se dedique a ignorar una obviedad y siga en su campaña de desprestigio sin razonar si quiera
AMDFanboy está baneado por "flamer"
Señor Ventura escribió:
AMDFanboy escribió:Uno de los concejales de "Ahor Madrid", el tal Soto, en concreto, está en silla de ruedas, con lo que para matar y torturar a Gallardón iba a necesitar bastante asistencia y colaboración.


¿Haciendo chistes sobre discapacitados?.


Pedir la muerte y tortura de Gallardón tiene atenuantes porque es un pepero, un fascista y del OPUS.

Desear el ahorcamiento de Botín está chachi porque es un banquero.

Pedir el empalamiento de Toni Cantó toca porque es un machirulo.

Reirse de Irene Villa no está feo porque a ella no le molesta.

Hacer humor con Marta del Castillo se puede porque fíjate los de Charlie Hebdo.

¿Pero, mencionar que quien quiere torturar y ahorcar a Gallardon va en silla de ruedas, y que por tanto tendría más difícil cumplir sus deseos? ¿Cuál es el 'chiste' en este caso?
AMDFanboy escribió:
Señor Ventura escribió:
AMDFanboy escribió:Uno de los concejales de "Ahor Madrid", el tal Soto, en concreto, está en silla de ruedas, con lo que para matar y torturar a Gallardón iba a necesitar bastante asistencia y colaboración.


¿Haciendo chistes sobre discapacitados?.


Pedir la muerte y tortura de Gallardón tiene atenuantes porque es un pepero, un fascista y del OPUS.

Desear el ahorcamiento de Botín está chachi porque es un banquero.

Pedir el empalamiento de Toni Cantó toca porque es un machirulo.

Reirse de Irene Villa no está feo porque a ella no le molesta.

Hacer humor con Marta del Castillo se puede porque fíjate los de Charlie Hebdo.

¿Pero, mencionar que quien quiere torturar y ahorcar a Gallardon va en silla de ruedas, y que por tanto tendría más difícil cumplir sus deseos? ¿Cuál es el 'chiste' en este caso?


Jodo pues anda que no se tiene que ir peña a la calle:

http://www.eldiario.es/politica/declara ... 60439.html
http://www.publico.es/espana/cospedal-j ... l-del.html
Imputada por quitarse la camiseta y protestar contra la homofobia, qué delito más grave. [qmparto]
Klaster escribió:En menudo foro me he metido.

Entro, leo la noticia y todo los comentarios del hilo son para ATACAR a un forero porque no es defensor de partido "oficial" del foro.

¿Y esto se permite? ¿Hay moderadores o se han cogido vacaciones?

Y el resto de foreros...en serio...¿Os dedicais a esto? ¿A descalificar al que no es como vosotros?


Opinar en tono cínico para provocar y molestar, es lo que no se debe permitir.

De los comentarios sobre josu ternera como miembro electoral de podemos, ya ni hace falta mencionar que no se debe otorgar el respeto que pides.


AMDFanboy escribió:Pedir la muerte y tortura de Gallardón tiene atenuantes porque es un pepero, un fascista y del OPUS.

Desear el ahorcamiento de Botín está chachi porque es un banquero.

Pedir el empalamiento de Toni Cantó toca porque es un machirulo.

Reirse de Irene Villa no está feo porque a ella no le molesta.

Hacer humor con Marta del Castillo se puede porque fíjate los de Charlie Hebdo.


Son los cybervoluntarios como tu quienes mas ejemplo dan de comentar solo los casos que mas convienen. La diferencia es que los demás no pedimos dimisiones por chorradas.

AMDFanboy escribió:¿Pero, mencionar que quien quiere torturar y ahorcar a Gallardon va en silla de ruedas, y que por tanto tendría más difícil cumplir sus deseos? ¿Cuál es el 'chiste' en este caso?


El chiste es lo que haces: criticar el caso de zapata, y caer tu en lo mismo (no al mismo nivel de gravedad, pero si en lo mismo).
Klaster escribió:En menudo foro me he metido.

Entro, leo la noticia y todo los comentarios del hilo son para ATACAR a un forero porque no es defensor de partido "oficial" del foro.

¿Y esto se permite? ¿Hay moderadores o se han cogido vacaciones?

Y el resto de foreros...en serio...¿Os dedicais a esto? ¿A descalificar al que no es como vosotros?


Es que aquí ya nos conocemos todos demasiado bien [+risas] [+risas] [+risas]
Ashdown está baneado por "faltas de respeto"
Entro, veo que el hilo y su gemelo ya están reportados, dejo esto

Imagen

y esto en honor al OP

Imagen

y me voy.
AMDFanboy está baneado por "flamer"
Hoy Rita Mastre estaba de esta guisa;

Imagen

Tan mona y modosita que parece ahí y después que se transforma algo así como en una parodia de Dr. Jekyll y Mr. Hyde. :D:D

Imagen

Imagen
Vienes demasiado bien preparado para hablar de todo, con fotos, datos, y lo que haga falta para manupular, como para que se te pueda considerar un usuario normal debatiendo, u opinando de lo que sea.

Y eso por no hablar de la fiesta multinick, claro xD
Qué risa dan los fachas, aún no ha hecho nada los otros y ya están todos los días pidiendo dimisiones.
Jaquen está baneado por "saltarse el ban con un clon"
Yo creo que por cada post de estos tendriamos que contestar con un: Venga, hasta luego
AMDFanboy está baneado por "flamer"
Señor Ventura escribió:Vienes demasiado bien preparado para hablar de todo, con fotos, datos, y lo que haga falta para manupular, como para que se te pueda considerar un usuario normal debatiendo, u opinando de lo que sea.

Y eso por no hablar de la fiesta multinick, claro xD


Promover el odio religioso tiene implicaciones políticas, y muy graves, por cierto.

Es un delito contra los derechos fundamentales, nada menos.

Vuestra defensa argumental para disculparla, es que es más grave que robar en el caso de un cargo político... ¿pero que derechos ciudadanos puede defender esta individua si se dedica a atacarlos?

Qué bien lo vamos a pasar con esta peña... bueno, hasta que los madrileños reconecten el cerebro y corran a gorrazos a estos perroflautas...
AMDFanboy escribió:
Señor Ventura escribió:
AMDFanboy escribió:Uno de los concejales de "Ahor Madrid", el tal Soto, en concreto, está en silla de ruedas, con lo que para matar y torturar a Gallardón iba a necesitar bastante asistencia y colaboración.


¿Haciendo chistes sobre discapacitados?.


Pedir la muerte y tortura de Gallardón tiene atenuantes porque es un pepero, un fascista y del OPUS.

Desear el ahorcamiento de Botín está chachi porque es un banquero.

Pedir el empalamiento de Toni Cantó toca porque es un machirulo.

Reirse de Irene Villa no está feo porque a ella no le molesta.

Hacer humor con Marta del Castillo se puede porque fíjate los de Charlie Hebdo.

¿Pero, mencionar que quien quiere torturar y ahorcar a Gallardon va en silla de ruedas, y que por tanto tendría más difícil cumplir sus deseos? ¿Cuál es el 'chiste' en este caso?


Te estas luciendo tio, realmente patetico....
Y entiendo por lo que dices, que vas a misa los domingos.
AMDFanboy escribió:Promover el odio religioso tiene implicaciones políticas, y muy graves, por cierto.

Es un delito contra los derechos fundamentales, nada menos.

Vuestra defensa argumental para disculparla, es que es más grave que robar en el caso de un cargo político... ¿pero que derechos ciudadanos puede defender esta individua si se dedica a atacarlos?

Qué bien lo vamos a pasar con esta peña... bueno, hasta que los madrileños reconecten el cerebro y corran a gorrazos a estos perroflautas...


A gorrazos ya hemos corrido a quienes teníamos que correr.

De lo demás, cuando le encuentres el sentido vuelves y nos lo explicas. Protestar quitándose la camiseta para reivindicar un derecho, ni es ir en contra de otros derechos, ni por el mismo motivo te desacredita para defender los de los demás.


Es fácil rebatirte, mas que a otros de tus compañeros.
AMDFanboy está baneado por "flamer"
Señor Ventura escribió:
AMDFanboy escribió:Promover el odio religioso tiene implicaciones políticas, y muy graves, por cierto.

Es un delito contra los derechos fundamentales, nada menos.

Vuestra defensa argumental para disculparla, es que es más grave que robar en el caso de un cargo político... ¿pero que derechos ciudadanos puede defender esta individua si se dedica a atacarlos?

Qué bien lo vamos a pasar con esta peña... bueno, hasta que los madrileños reconecten el cerebro y corran a gorrazos a estos perroflautas...


A gorrazos ya hemos corrido a quienes teníamos que correr.

De lo demás, cuando le encuentres el sentido vuelves y nos lo explicas. Protestar quitándose la camiseta para reivindicar un derecho, ni es ir en contra de otros derechos, ni por el mismo motivo te desacredita para defender los de los demás.


Es fácil rebatirte, mas que a otros de tus compañeros.


Eso que te he subrayado no es lo mismo que opina el Juez Instructor que ha rubricado el auto de procesamiento contra Rita Maestre por un delito contra los sentimientos religiosos.

BOE.es - Documento consolidado BOE-A-1995-25444

Artículo 522.

Incurrirán en la pena de multa de cuatro a diez meses:

1.º Los que por medio de violencia, intimidación, fuerza o cualquier otro apremio ilegítimo impidan a un miembro o miembros de una confesión religiosa practicar los actos propios de las creencias que profesen, o asistir a los mismos.

2.º Los que por iguales medios fuercen a otro u otros a practicar o concurrir a actos de culto o ritos, o a realizar actos reveladores de profesar o no profesar una religión, o a mudar la que profesen.

Artículo 523.

El que con violencia, amenaza, tumulto o vías de hecho, impidiere, interrumpiere o perturbare los actos, funciones, ceremonias o manifestaciones de las confesiones religiosas inscritas en el correspondiente registro público del Ministerio de Justicia e Interior, será castigado con la pena de prisión de seis meses a seis años, si el hecho se ha cometido en lugar destinado al culto, y con la de multa de cuatro a diez meses si se realiza en cualquier otro lugar.

Artículo 524.

El que en templo, lugar destinado al culto o en ceremonias religiosas ejecutare actos de profanación en ofensa de los sentimientos religiosos legalmente tutelados será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o multa de 12 a 24 meses.

Artículo 525.

1. Incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican.
Ashdown está baneado por "faltas de respeto"
AMDFanboy escribió:Promover el odio religioso tiene implicaciones políticas, y muy graves, por cierto.

Teniendo en cuenta que mandáis a arder en el infierno a todos los que no creemos en vuestro dios... ¿Qué pena crees que merecéis?
Pero de que jueces hablamos AMDFanboy? de los que pone a dedo el PP? venga va!
AMDFanboy está baneado por "flamer"
Ashdown escribió:
AMDFanboy escribió:Promover el odio religioso tiene implicaciones políticas, y muy graves, por cierto.

Teniendo en cuenta que mandáis a arder en el infierno a todos los que no creemos en vuestro dios... ¿Qué pena crees que merecéis?


¿Vuestro Dios? Yo soy ateo, como mucha gente de derechas por increíble que te parezca. Pero por simple educación y sentido común básico, jamás se me ocurriría irme a una iglesia o a una mezquita a molestar.

En España hay libertad religiosa, y por eso es delito irrumpir en un lugar de culto para ofender a sus creyentes.
Pero si esto está bien claro:

Imagen

Y la imputación que tiene no es por ninguna de esas cosas.
Ashdown está baneado por "faltas de respeto"
Vale, eres ateo. ¿Qué pena crees que merecen los que te mandan al infierno de forma tope de fraternal?
Este tio es carne de opus XD o peor aun... del PEQUEÑO NICOLAS [fumando]
AMDFanboy está baneado por "flamer"
figmare escribió:Pero si esto está bien claro:

Imagen

Y la imputación que tiene no es por ninguna de esas cosas.


http://www.un.org/es/documents/udhr/index_print.shtml

DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS

Artículo 18.

Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia.


Y el delito que se le imputa es contra los sentimientos religiosos, vulnerando nada menos que el derecho de libertad religiosa, así que debe de dimitir.
Al menos el título del hilo ya advierte de que es una mentira. Faltaría decir "de AMDFanboy".
Ashdown está baneado por "faltas de respeto"
Dime, AMDFanboy. Casi todas las religiones profesan que la suya es la única verdadera y además tienen la obligación de tocar los cojones para intentar captar nuevos pardillos invadiendo el espacio religioso de los demás individuos. ¿No deberían ser todas prohibidas basándose en el respeto a las demás religiones?
AMDFanboy está baneado por "flamer"
Ashdown escribió:Dime, AMDFanboy. Casi todas las religiones profesan que la suya es la única verdadera y además tienen la obligación de tocar los cojones para intentar captar nuevos pardillos invadiendo el espacio religioso de los demás individuos. ¿No deberían ser todas prohibidas basándose en el respeto a las demás religiones?


Claro, claro. Es decir, que como ni tú ni yo tenemos creencias religiosas, podemos ir a dar por culo a los que sí que la tienen, que hacen uso de un espacio reservado para el culto porque así lo estipula la Ley. Cojonudo.

Y si mañana uno de esos a los que ha ido a dar por culo a la capilla, en justa correspondencia, le da un par de hostias pues no pasa nada, también hacemos como que no existe.

Y al final volvemos a la Edad de Piedra.

Las leyes están para lo que están, hoyga.

En otros países, si hubiera hecho lo mismo que en la capilla de Somosaguas, en Irán por ejemplo, la habrían lapidado por blasfema.

Pero estamos en el país que estamos, y eso que hicieron en la capilla de Somosaguas SÍ es delito, si el juez de lo Penal que le toque así lo considera.
AMDFanboy escribió:Y al final volvemos a la Edad de Piedra.

¿Quieres decir a una sociedad supersticiosa que intentaba dar sentido a aquello que no entendían mediante mitos , leyendas y seres imaginarios que propugnaban como la verdad absoluta de la realidad?
AMDFanboy escribió:...


No falla. Os ponen en vuestro sitio, y tardais nada en responder con la parrafada de turno para marear.

Hablar mucho no es sinónimo de decir mucho. Y por supuesto, meter un ladrillo no te va a dar la razón porque me recites de carrerilla el boe, o la constitución.

Las cosas son como son, y no puedes comparar el quitarse la camiseta en una manifestación prohibida (prohibida porque se legisle así, no porque sea algo dañino), con la capacidad de gobernar, cuando otros han venido cometiendo todo tipo de delitos, y nadie les tose.
Imagen

Luego no aplica a Rita Maestre.

EDIT: Aquí el Código Ético de Ahora Madrid, punto 1.4

https://ahoramadrid.org/primarias/AHORA ... o_0309.pdf
lamentable... no hay mas a ver si aplican lo dicho...

ajam que su imputacion es menos mala que la de los demas... hasta que no se supere hay barra libreeee!!
Blocken-JR escribió:lamentable... no hay mas a ver si aplican lo dicho...

ajam que su imputacion es menos mala que la de los demas... hasta que no se supere hay barra libreeee!!


Según el código ético de Ahora Madrid, Rita Maestre no ha incumplido nada (página 4):

https://ahoramadrid.org/primarias/AHORA ... o_0309.pdf

1.4.
Compromiso de renuncia o cese de forma inmediata de todos los cargos, ante
la imputación por la judicatura de delitos relacionados con corrupción,
prevaricación con ánimo de lucro, tráfico de influencias, enriquecimiento injusto
con recursos públicos o privados, cohecho, malversación y apropiación de fondos
públicos, bien sea por interés propio o para favorecer a terceras personas. Así
como también en casos de acusación judicial por delitos de racismo, xenofobia,
violencia de género, homofobia u otros delitos contra los Derechos Humanos o los
derechos de las personas trabajadoras.
figmare escribió:Pero si esto está bien claro:

Imagen

Y la imputación que tiene no es por ninguna de esas cosas.


ZAS
Id racionando la bilis que teneis para 4 años mínimo
Ladra que te ladra [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
Definición gráfica de cómo me siento leyendo estos hilos:

Imagen


Nunca pensé que sería tan divertido ver a toda la panda de fachas del foro soltando bilis como si no hubiera mañana. Que esto acaba de empezar, relajaos que a este paso no vais a llegar a las generales.
AMDFanboy está baneado por "flamer"
Darayabus escribió:Definición gráfica de cómo me siento leyendo estos hilos:

Imagen


Nunca pensé que sería tan divertido ver a toda la panda de fachas del foro soltando bilis como si no hubiera mañana. Que esto acaba de empezar, relajaos que a este paso no vais a llegar a las generales.


Hay que ver esta dereshona golpista qué agresiva es. [poraki]

Las últimas encuestas de intención de voto dan a Podemos un 13% y aun queda descontar lo del gordo no cotizante que hace chistes sobre el holocausto y Marta del Castillo, el de la silla de ruedas que quiere torturar y matar a Gallardón, las nuevas aventuras de la camionera sin CV, la portavoz que irrumpe desnuda en una capilla gritando "arderéis como en el 36", los que le gritaban a Villacis en la investidura que merecía ser ahorcada, y todo lo que vaya saliendo los próximos meses. Ah! y esperad que falta el show de Kichi y el runrún de la gente común en Barna.

Cada semana que pasa es un 10% menos en expectativa de voto podemita para las Generales.

Al final que se presentaran en las municipales ha sido una bendición.
marcelus90 está baneado del subforo por "flamer"
ajajajjaja ya vuelven los perros del foro a atacar? Adalides de la libertad los llaman! [sonrisa] [sonrisa] [sonrisa]
Madre mía como está la bilis derechona en el foro... [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
AMDFanboy espero que no vivas en Madrid, Barcelona, Cádiz, Zaragoza, A Coruña... si no vas a estar echando bilis los próximos 4 años y eso no puede ser bueno pa la salud [360º]
¿El cibervoluntariado no iba contra las normas?
138 respuestas
Cerrado
1, 2, 3
Volver a Miscelánea