En una situación así, yo creo que el número de compradores a ganar como tú, respecto a lo que pueden perder por volumen de ventas de software, supone un riesgo empresarial muy serio.
También puede mantener dos plataformas separadas bien alimentadas con una buena planificación y arquitectura de desarrollo escalable, tal y como comentaba.
Yo no soy tan optimista. El típico gráfico que sirve para ilustrar la convergencia, juega en contra de Nintendo en un escenario como el que muchos plantean.
Veremos.
Yo tampoco soy muy optimista con respecto al futuro de la NX, una consola que sale 3 años después por el gran fracaso que ha supuesto la Wii U. Porque hay que decirlo claro, ha fracasado. Y el Gamepad es muy atractivo, pero no gusta a los jugadores tradicionales. Gustos personales a parte, sólo hay que mirar los números. Los números no engañan. Así que seguir apostando por el Gamepad, no me parece buena idea.
Y lo de una consola híbrida y encima que fuera potente y barata, suena a ciencia ficción.
Haga lo que haga, Nintendo lo tiene crudo. En el mercado portátil las cosas han cambiado también.
Pero si escuchara a los jugadores tradicionales de sobremesa, y a las exigencias de las Thirds en lugar de ir a su bola, otro gallo cantaría.
No es tan complicado sacar una consola normal, potente y barata. Y dejarse de inventos raros.
El éxito de la Wii, no lo va a volver a repetir.
edit: para una consola que sale en 2017, lo mínimo exigible es 1080p. 720p, está muy bien para la Wii U. Para eso que no saquen la NX.
soy positivo en cuanto a la GPU que montará la futura NX. Tiene que ser por huevos, más potente que la que monta la PS4 si sale 3 años más tarde.
Más potente, más pequeña y por tanto más eficiente.
la GPU que monte la NX podrá estar fabricada a 14/16nm, como mucho a 20nm allá por finales de 2016 o 2017 frente a los 28nm de la PS4.
NX puede ser más potente o al menos similar a la PS4, y a la vez, ser más pequeña, consumir menos y costar menos de producirla. Al menos con el modelo actual de PS4. (*)
Por esa parte, no se rompería esa norma no escrita de Nintendo de: consola pequeña, y muy eficiente energéticamente.
(*) AMD trabaja en APUs a 20 nm para las PS4 slim y Xbox One slim
A través de una filtración se pudo saber que AMD ya se encuentra trabajando en la creación de una nueva generación de APUs a 20 nanómetros para la PlayStation 4 y la Xbox One, en sus versiones “slim“. Estas APUs serán lógicamente más pequeñas, pero también destacarán por calentarse menos y tener un proceso de fabricación más barato, lo que debería de repercutir en el precio final de venta de las consolas.
Así pues tenemos que AMD realizará una transición desde los actuales 28 nanómetros hasta los 20, lo cual trae consigo un buen puñado de beneficios. Las más importante es sin duda la reducción del tamaño del chip, lo que repercute directamente en el consumo y el coste de producción. También debería proporcionar beneficios relativos al rendimiento, como en todas las transiciones de litografía. Sin embargo, tanto Sony como Microsoft podrán obtener otra serie de beneficios; por ejemplo, menos consumo repercute en menos calor generado, lo que significa que ambos fabricantes podrán crear las versiones “slim” de sus videoconsolas, con sistemas de refrigeración más sencillos, circuitería menos complicada, y una fuente de alimentación de menor potencia y, por lo tanto, más barata.
Con todo esto, lo que quiero decir, es que en 2017 la NX tendrá que competir con las PS4 Slim y Xbox One Slim, que serán más pequeñas y más baratas.
Por tanto, la NX no debería ser muy cara. 250 euros a lo sumo si quiere vender bien.
![[rtfm]](/images/smilies/rtfm.gif "Lee!")
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
![[fumando]](/images/smilies/nuevos/fumando.gif "fumando")
