GXY escribió:y volviendo al tema, es imposible que la aplicacion indiscriminada de un sistema basado en la competencia y el capital, y por tanto en querer ganar mas que el de al lado, sea altruista. si fuera altruista todos querrian llegar juntos a la meta. preguntale a cualquier empresario por el objetivo de su empresa, a ver cuantos te dicen algo lejanamente relacionado con el altruismo. xD
Vamos a ver:
Un sistema basado en la competencia, esto es, un sistema que se basa en empresarios intentando ser los mejores en satisfacer las necesidades de sus clientes, o, de forma agregada, las necesidades de la sociedad. La libre competencia (competencia en marco liberal) suele hacer confluir la bajada de precios con la mejora de la calidad del producto. Es decir, los que mejor satisfagan las necesidades de la sociedad son los que más ganan.
Puedes argumentar que el motivo del empresario no es altruista, pero la competencia en sí les fuerza a dar más y a recibir menos.
Un sistema basado en el capital, esto es, personas que invierten (o arriesgan) su riqueza en pos de proyectos que vayan a satisfacer en la medida conveniente las necesidades de la sociedad (en agregado). Es decir, personas que estan dispuestas a perder su dinero por obtener un rendimiento a cambio. Si el proyecto que eligen alcanza a mucha gente, tendrán éxito (beneficio); si no, obtendrán pérdidas.
De nuevo, el motivo del empresario puede ser o no egoísta, pero el "sistema" le obliga a buscar proyectos que a cambio proporcionen el mayor beneficio social.
En resumidas cuentas, que ese egoísmo malvado e intrínseco al ser humano al final hace bien a la sociedad. Evidentemente si solo lees eso (el título del hilo), pues te quedas todo loco, pero hay que indagar más.
Además, el entorno liberal lo que defiende es la garantización de derechos (fundamental el de propiedad privada) y libertades, que cada cual pueda desarrollar su plan de vida en un marco de respeto y tolerancia al resto, con la menor intervención estatal (coacción) posible, en principio quedándose sus funciones en seguridad, justicia y asistencia social de emergencia. Evidentemente aquí el capitalismo es el sistema que mejor funcionaría, aunque sugiero leer literatura, que hay mucho que hablar y discutir sobre el tema (por ejemplo Rallo tiene libros interesantes al respecto).
El capitalismo no es perfecto, y podemos discutir los problemas (información asimétrica, externalidades, etc.). Ahora bien, lo que muchos aquejan en este hilo no es otra cosa que las desgracias del mercantilismo y corporativismo que reina hoy en día. Del "capitalismo de amiguetes". De aprovechar el monopolio de la fuerza estatal para aplastar a la competencia.
A mi juicio, todo ello sería mejor catalogarlos de los problemas de la arraigada socialdemocracia, en lugar de unirnos al clamor popular contra el capitalismo y engordar más y más a nuestro querido estado.
Reakl escribió:Bueno, por no hablar de la tontería de que el libre mercado es bueno. El mercado se regula sólo. Sí. Y tu altitud también. Tu déjate caer de un quito piso que no te preocupes, que la gravedad ya se encargará de regular tu altura y ponerte a nivel del suelo. Pero a lo mejor prefieres una caida controlada.
A Bankia y Abengoa les gusta tu argumento.
![[buaaj]](/images/smilies/nuevos2/vomitivo.gif "mas potas")
![[fiu]](/images/smilies/fiu.gif "disimulando")
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
![[hallow]](/images/smilies/nuevos/hallowen.gif "calabaza")
y todos tenemos que llevar los garbanzos a la mesa, cuidar de nosotros y de los nuestros y todas estas cosas fundamentales. 
. Los presidentes y los que quieran dirigir un país tienen que rodearse de los mejores para ser asesorados en todas las materias, y Rallo es uno de ellos a los que se le debería pedir consejo o asesoramiento. Hasta Pablo Iglesias lo invita a la tuerka montón de veces incluso si eso significar meterle owneds a izquierdistas moralistas: