El alcalde de Girona(CDC)queria subirse el sueldo un 28%

crazy2k4 está baneado del subforo por "Flamer"
"El alcalde de Girona, Albert Ballesta, decidió este viernes por la mañana suspender el pleno extraordinario que se iba a celebrar por la tarde al no contar con ningún apoyo para aprobar su sueldo, que se había fijado en 75.000 euros anuales, el tope que permite la ley de Reforma Local para ciudades del tamaño de Girona. Todos los grupos de la oposición se habían mostrado en contra de esta cuantía al considerarla “excesiva” e “inoportuna”.

fuente:la vanguardia http://www.lavanguardia.com/local/giron ... ueldo.html

me parece indecente e indignante
Ya se lo llevara por otro lado ese 28% [hallow]
crazy2k4 escribió: al no contar con ningún apoyo para aprobar su sueldo


Bueno al menos eso es bueno.
Se de otros que ya puestos suben el sueldo del alcalde y de todos los concejales. cawento
Según Ballesta, su sueldo no iba a suponer ningún sobrecoste para las arcas municipales, sino un ahorro de 26.000 euros gracias a la supresión de la figura de gerente, la reducción de un asesor y la eliminación de un cargo de confianza.


Los españolistas siempre con sus trampas, os tenemos pillados.
crazy2k4 está baneado del subforo por "Flamer"
SpitOnLinE escribió:
Según Ballesta, su sueldo no iba a suponer ningún sobrecoste para las arcas municipales, sino un ahorro de 26.000 euros gracias a la supresión de la figura de gerente, la reducción de un asesor y la eliminación de un cargo de confianza.


Los españolistas siempre con sus trampas, os tenemos pillados.

ni trampas ni pollas,se queria subir el sueldo y punto
arriquitaum está baneado por "Game over, flames y faltas de respeto continuos"
estes es el que ha sustituido al de la generalitat?
Yambataz está baneado por "clon de usuario baneado"
fonsiyu escribió:Ya se lo llevara por otro lado ese 28% [hallow]


por lo civil o por lo criminal
SpitOnLinE escribió:
Según Ballesta, su sueldo no iba a suponer ningún sobrecoste para las arcas municipales, sino un ahorro de 26.000 euros gracias a la supresión de la figura de gerente, la reducción de un asesor y la eliminación de un cargo de confianza.


Los españolistas siempre con sus trampas, os tenemos pillados.
también podía haber hecho eso y no subirse el sueldo, no son cosas vinculantes.

Se ahorraría aun mas.

Es la excusa pero no es necesario subirse el suelo para suprimir el gerente y un asesor.
crazy2k4 está baneado del subforo por "Flamer"
arriquitaum escribió:estes es el que ha sustituido al de la generalitat?

si,y su primera medida ya ves cual iba a ser...
marcelus90 está baneado del subforo por "flamer"
Subirse el sueldo nunca. Pero leed toda la noticia, eso también!

Los titulares hacen mucho daño.
SpitOnLinE escribió:
Según Ballesta, su sueldo no iba a suponer ningún sobrecoste para las arcas municipales, sino un ahorro de 26.000 euros gracias a la supresión de la figura de gerente, la reducción de un asesor y la eliminación de un cargo de confianza.


Los españolistas siempre con sus trampas, os tenemos pillados.

Porque hacer eso y no subirse el sueldo es imposible, en qué mente cabe XD
Osea, que os importa una mierda que el titular sea falso, lo importante es atacar a los sobiranistas.
Y veo a mucha hermana de la caridad con esta medida, aunque sea de ahorro, ya que,supongo, vosotros harias lo mismo en el caso de cojer varios puestos en vuestra empresa, claro que si.
SpitOnLinE escribió:Osea, que os importa una mierda que el titular sea falso, lo importante es atacar a los sobiranistas.
Y veo a mucha hermana de la caridad con esta medida, aunque sea de ahorro, ya que,supongo, vosotros harias lo mismo en el caso de cojer varios puestos en vuestra empresa, claro que si.


Como que el titular es falso? No quería subirse el sueldo un 28%? Si o no?
Kachral escribió:
SpitOnLinE escribió:Osea, que os importa una mierda que el titular sea falso, lo importante es atacar a los sobiranistas.
Y veo a mucha hermana de la caridad con esta medida, aunque sea de ahorro, ya que,supongo, vosotros harias lo mismo en el caso de cojer varios puestos en vuestra empresa, claro que si.


Como que el titular es falso? No quería subirse el sueldo un 28%? Si o no?

La frase es verdad, el titular falso.
El titular deberia ser un resumen del suceso, y no media verdad de este. Considerarias verdadero el siguiente titular? "Joven parisencos mueren a manos de la policia francesa" por los atentados terroristas de Paris?
SpitOnLinE escribió:Osea, que os importa una mierda que el titular sea falso, lo importante es atacar a los sobiranistas.
Y veo a mucha hermana de la caridad con esta medida, aunque sea de ahorro, ya que,supongo, vosotros harias lo mismo en el caso de cojer varios puestos en vuestra empresa, claro que si.

ya estamos con lo de siempre, criticar a un político catalán es igual a criticar a Catalunya o a un sector de la sociedad.

Auí hace muchos años un sinverguenza se pasó años diciendo que lo querían juzgar por catalán y que en realidad no le estaban atacando a él sino a Catalunya, unas cuantas décadas después reconoció tgener dinero en Andorra sin declarar, supuestamente de una herencia cuya documentación no ha entregado al juez.

Eso que ha dicho el alcalde es o una excusa o la forma indirecta de decir que tenáimos a unos cuantos inútiles cobrando un dineral y cuyos puestos eran prescindibles.
jas1 escribió:
SpitOnLinE escribió:
Según Ballesta, su sueldo no iba a suponer ningún sobrecoste para las arcas municipales, sino un ahorro de 26.000 euros gracias a la supresión de la figura de gerente, la reducción de un asesor y la eliminación de un cargo de confianza.


Los españolistas siempre con sus trampas, os tenemos pillados.
también podía haber hecho eso y no subirse el sueldo, no son cosas vinculantes.

Se ahorraría aun mas.

Es la excusa pero no es necesario subirse el suelo para suprimir el gerente y un asesor.


Depende de quien tenga que hacer el trabajo de ese asesor y del gerente que ya no están, es lógico que se remunere, no me parece extraño que alguien se quiera subir el sueldo, me parece el cauce natural de las cosas, igual de coherente que la oposición se lo impida. Si no se lo ha llegado a subir yo no veo donde está la noticia.
La figura del gerente ha desaparecido, no es que la asuma el alcalde. Y España tiene un exceso de asesores acojonante.

Vamos, que perfectamente se pueden eliminar sin que aumente la carga de trabajo para nadie, pues puestos inútiles en los ayuntamientos para enchufar al cuñado hay a tutiplén.
La superrevolucion de la derecha.
BeRReKà escribió:
Depende de quien tenga que hacer el trabajo de ese asesor y del gerente que ya no están, es lógico que se remunere, no me parece extraño que alguien se quiera subir el sueldo, me parece el cauce natural de las cosas, igual de coherente que la oposición se lo impida. Si no se lo ha llegado a subir yo no veo donde está la noticia.
si fuese asi si, pero sabemos perfectamente que no es asi.

si yo reduzco 1 asesor cuando tengo de sobra, ese trabajo no lo termino haciendo yo.

Esa medida es lo que explique el otro dia que se hace mucho en España.

Junto una medida buena con una mala y la presento conjunta. Rechazar la mala implica rechazar la buena!!!

Si la gente dice que no, salgo y digo, "veis!!! podemos esta en contra de rebajar asesores y quitar puestos!!!" Como en este caso no es el pp no ha salido la noticia de esa forma, pero si eso llega a pasar en un sitio gobernado por el PP te aseguro que la noticia seria muy diferentes, seria algo asi como: Podemos en contra de reducir asesores y ahorrar dinero!!!

Y creo que todo el mundo sabe que esa seria la noticia.

Lo de los asesores no solo es una excusa es que es una forma de plantear la propuesta de forma que digas lo que digas te puedan atacar, si dices que no te atacan ellos por no ahorrar, y si dices si te atacara tu electorado por permitir una subida de sueldo tan bruta. es como un chantaje.

quieres que se ahorre algo? súbeme el sueldo!!!Si dices que no diré que no has querido ahorrar!!!

Y si me subes el sueldo alla tu con tus votantes!!!

Es una triquiñuela que se usa mucho en España para desprestigiar a la oposición.
Pero si el dinero público es como la tierra, que no es de nadie [poraki]
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
Y algunos, intentando sacarle la cara :-?
Lo acojonante es que haya gente intentando defenderlos. Imagino que porque tienen esa falsa imagen de que la culpa de todo la tiene el resto de España y que no quieren ver que gentuza hay en todos lados :S
Valiente hijo de puta... "no supondrá ningún gasto, porque ahorraremos en otros lados para compensar".
Ahorra igualmente y quédate con el sueldo que tienes, cabrón, y así ahorras el doble!

Que no eras nadie y ahora que te crees importante por haber ocupado el puesto del actual presidente de la Generalitat... has quedado retratado queriendo subirte el sueldo, a media legislatura, en un cargo que te ha tocado de rebote. Que eres un puto vividor, para hacer eso vete a Gran Hermano.
El sustituto de Puigdemont en Girona pacta con PP y C's para no bajarse el sueldo
http://www.eleconomista.es/catalunya/no ... ueldo.html
Congergència i Unió ya es historia en el ámbito autonómico, pero en el municipal aún quedan vestigios de las más de tres décadas de federación. Es el caso de Girona, donde CiU ha pactado con Ciudadanos y PP para poder ejecutar el cartapacio municipal, así como los cargos en los que confía el nuevo alcalde Albert Ballesta.

Además, con esto el alcalde también evitará bajarse el sueldo más de lo acordado, pues la propuesta inicial contemplaba rebajar el sueldo de los 75.000 euros a 71.000 euros anuales, que es lo que acordó ERC (socio teórico de CiU en Girona). Finalmente, tras el acuerdo con PP y C's, el alcalde sólo se bajará el sueldo hasta los 73.000 euros.

El pacto para aprobar el cartapacio, que son los decretos y resoluciones que se articulan en el inicio del mandato municipal y que determinan la acción del gobierno, no se logró en el pleno convocado específicamente para ello. Los portavoces de C's y PP han justificado el acuerdo por "responsabilidad política" y para evitar que el gobierno municipal "no haga el ridículo".

Elegido a dedo
La llegada del nuevo alcalde de Girona, en substitución de Carles Puigdemont sigue levantando ampollas. Después de copar titulares por ser nombrado a dedo por Puigdemont, ya que iba como el número 19 de la lista y no salió elegido.

Para poder auparlo hasta la alcaldía, todos los que estaban por delante tuvieron que renunciar para habilitarlo como candidato. Tampoco fue fácil su investidura, ya que no cumplió los protocolos correspondientes al no prometer el cargo y tuvo que repetir todo el acto.


La superevolución de la derecha.
bpSz escribió:El sustituto de Puigdemont en Girona pacta con PP y C's para no bajarse el sueldo
http://www.eleconomista.es/catalunya/no ... ueldo.html


La superevolución de la derecha.


Menudos sinvergüenzas [facepalm]
Lo que mal empieza, mal acaba:

Albert Ballesta dimite como alcalde de Girona y anuncia un acuerdo de gobierno entre CDC y PSC
El sustituto de Puigdemont al frente de la ciudad renuncia al cargo tras la enrarecida situación creada por la polémica con su sueldo y el cartapacio municipal
http://www.lavanguardia.com/local/giron ... irona.html

Un jeta menos.

La sustituta:

Marta Madrenas, una abogada en la alcaldía de Girona
Marta Madrenas, la teniente de alcalde de Urbanismo del Ayuntamiento de Girona, sustituirá al frente de la municipalidad a Albert Ballesta y estrenará pacto con los cuatro concejales del PSC, un hecho que le garantizará estabilidad. Concejal desde 2011, la abogada Madrenas concurrió a las elecciones ocupando el número tres de la lista CiU a las municipales. Abogada de profesión, accedió a la política en el 2011 cuando entró en el ayuntamiento con el alcalde Carles Puigdemont, convirtiéndose en su concejal de confianza. Su labor durante la pasada legislatura, la reforzó como una de las opciones al relevo de Puigdemont.


Parece que el PSOE en esta deriva derechista en la que se encuentra no tiene problemas para apoyar la alcaldía de partidos independentistas.

Seguimos con la superevolución de la derecha.
Lo he visto al medio día... El tío diciendo que no había entrado en el ayuntamiento por dinero, que cobraba mas en su anterior trabajo...

A ver, como director de los servicios territoriales del departamento de interior... como coño podía cobrar mas que con el mayor sueldo de alcalde posible por ley?
Un tío que ha pasado por 3 ayuntamientos trabajando como secretario, director del consejo comarcal y luego "jefe" de la delegación gerundense de los Mossos (para resumir a lo bruto), sin experiencia política alguna y que ya cobraba un pastón por un trabajo por el que nadie le conocía... y nos tenemos que creer que le pusieron a dedo, adelantando a 8 personas a las que obligaron a dar un paso al lado, y lo hacía todo por amor al arte? [qmparto] [qmparto] [qmparto]

Lo que mas me flipa es que nadie le ha pedido responsabilidades a Puigdemont por meter tal cafre al frente de la alcaldia de una capital de provincia (cosa de la que se jactó el propio Ballesta en su momento)

[facepalm]
crazy2k4 está baneado del subforo por "Flamer"
vaya tela,al final dimite el cerdo
crazy2k4 escribió:vaya tela,al final dimite el cerdo

Eso es el termino menos descalificativo que se le puede asignar a este ser misero y despreciable
Y esto es por lo que los sueldos de los políticos deberían de estar fijados por ley y en base al SMI. Ya sabeis: El doble del SMI, o 3 veces el SMI, etc...
30 respuestas