2º Bench de Final Fantasy XI

Escrito originalmente por dragotsv


[B]Tengo casi lo mismo que Weikath
PIV a 3,06
radeon 9800 pro 128megas
1024 ram DDR 333

Hi Res: 4.751
Lo Res: 5.158

de coña.

prueba a subir algo el micro. [/B]

pues tampoco es una maravilla, saco mas que tu en low res con menos ram (aunque mejor) y con menos micro, y sobretodo menos grafica. Y en hi res, tampoco me superas por tanto como deberias superarme.

Escrito originalmente por ZeusII
Es curioso como todos acatais vuestros resultados al estado de vuestro pc... dejemonos de tonterias, q cuando luego jugueis no hareis para cada partida una instalación limpia...

Hombre eso esta claro pero es para hacernos una idea

Saludos.

A mi en mi portatil que tiene casi un año me ha dado 3300, no esta mal

Os gano a todos!

Low res : 1189

En alta ni lo pruebo, pa que? XDXD

El equipo no lo pongo que me apedreais

Escrito originalmente por CaDeTe1


pues tampoco es una maravilla, saco mas que tu en low res con menos ram (aunque mejor) y con menos micro, y sobretodo menos grafica. Y en hi res, tampoco me superas por tanto como deberias superarme.



Hombre eso esta claro pero es para hacernos una idea

Saludos.

Una pregunta, mi p4 a 3,06 es fbs 533, i quisiera saber si hay mucha diferencia con un 3.0 fbs800.

estoy pensando en cambiar el micro por el p4 extreme, o quizas seria mejor esperar al prescot 3.4.

agradezco toda informacion.

gracias.

Mi bicho :
P4 2,6 @ 3.05 ghz ( fsb 533 )
512 DDR Kingston 333 mhz
Asus P4S8X-X
Atlantis Sapphire 9800 pro ( catalyst 3.7 )

Hi-Res ====> 5180

Low-Res ====> 5827




salu2 pa la peña

Escrito originalmente por dragotsv


Una pregunta, mi p4 a 3,06 es fbs 533, i quisiera saber si hay mucha diferencia con un 3.0 fbs800.

estoy pensando en cambiar el micro por el p4 extreme, o quizas seria mejor esperar al prescot 3.4.

agradezco toda informacion.

gracias.

Cierta diferencia hay, pero no suficiente como para justificar el cambio, amos, que con un poco de overclock, el tuyo puede mejorar bastante, pero aun asi, con ese equipazo no es necesario.

No sera que tendrias el AA o el aniso activados en el panel de control?

saludos.

Juer..
yo creo ke le voya a tener que dar una limpieza a mi Pc,
- lo-res 4200
- hi-res 2232!!
Juer ke putada:

Mi PC :
P4 2'4C
1 GB DDR400
G4ti 4800 SE 128MB AGP 8x...
voy ir probando detonators a ver si...

L1997
H1590

no esta nada mal para un:
duron1300
pb kt133 (FSB100)
768MB sdram
ati radeon 7500 64mb ddr
hd 120gb 7200rpm


menos mal k tengo mi xbox para jugar!!!!

aunke podria jugar a esta FFXI sin problemas si le bajo la resolucion...

L = 3760
H = 3226


Con un Xp2600+ Radeon 9500 pro y 512 Ddr Kingston


Creo ke podre juegar a esto



Un saludo.

Nass,

aki hay algo q no cuadra....2000 puntos con un P4 a 2.8 con el bus a 800, 512 de ram a 400, la geforcefx 5600, de placa madre la ASUS P4P800.

solo 2000 pùntos??? q falla aki??

Ya me he actualizado los drivers de la grafica a la versión 44.67 y sorpresa!!! ahora la puntuación ha subido un huebo..

Low res-- de 4200 a 4700
Hi res-- de 2226 a 3609!!!!!

Mi PC:
P4 2'4C
1 GB DDR 400
G4 Ti 4800 SE 128 DDR AGP 8x

hola acabo de registrarme e incorporarme a los foros de eol aunque llevo muxo tiempo siguiendolos y quiero opinar sobre mis resultados de el mark FF XI.

tengo:
un P4 3.06 ht fsb 800
disipador termaltake a mas de 5000 rpm (si un puto avion) subido a 3500 con overbloking (bios)
asus pc4 deluxe i875 fsb 800
1 gb de ram dual ddr 400 kingston
reventaaaa con disipadores termaltake subida por bios a casi 600 (software)
seagate 160 gigas serial ata
ati radeon 9800 pro 256 meg video
subida con drivers omega 24xx a core432/memori366 (a partir de aqui se raya la locura)

hig res--------------5210
low res------------- 5620

ademas con emule bajando a mas de 100 ks (ono1 mega ).webs abiertas y encendido 3 dias ; eso si con un defragmentacion casi recien hecha

apesar de resultados muy bestias no me parece que el test este muy optimizado cuando cambia de zona se raya un poquillo y cuando pasa por el lago o la neblina (que no es lo mejor de graficos que digamos) baja a menos de 30 frames.........

bueno a ver que os parece un saludo...

Escrito originalmente por Chukill
no me parece que el test este muy optimizado cuando cambia de zona se raya un poquillo y cuando pasa por el lago o la neblina (que no es lo mejor de graficos que digamos) baja a menos de 30 frames.........

la finalidad de un test es poner al maximo el sistema, de ahi que el rendimiento del modo "demo", pese a tener mas efectos sea mucho mejor q el modo "bench".

Hi-Res = 6060
Lo-res = 6762.

El equipo el de la firma, La ati es una 9800PRO