paco_man escribió:@The Cure @Krus666
¿Pero por qué os preocupa tanto la basura espacial?
Hazte a la idea de que de aquí a la luna caben todos los planetas del sistema solar. Imagínate a la redonda hacia todas las direcciones, el espacio tan inmenso que hay desde donde estás tú.
Puede que dentro de unos cientos de años la basura espacial sí pueda llegar a ser un problema. Pero imaginaos un satélite separado de otro (o de cualquier objeto) 300, 3000, 30000, 300000 km. Es algo tan gigantesco que es casi imposible que suponga un problema a largo plazo.
La basura espacial es algo que ha de tener en cuenta la Nasa o los que quieran viajar al espacio. Mejor que nos preocupemos por la basura terrestre que esa sí nos está jodiendo.
The Cure escribió:paco_man escribió:@The Cure @Krus666
¿Pero por qué os preocupa tanto la basura espacial?
Hazte a la idea de que de aquí a la luna caben todos los planetas del sistema solar. Imagínate a la redonda hacia todas las direcciones, el espacio tan inmenso que hay desde donde estás tú.
Puede que dentro de unos cientos de años la basura espacial sí pueda llegar a ser un problema. Pero imaginaos un satélite separado de otro (o de cualquier objeto) 300, 3000, 30000, 300000 km. Es algo tan gigantesco que es casi imposible que suponga un problema a largo plazo.
La basura espacial es algo que ha de tener en cuenta la Nasa o los que quieran viajar al espacio. Mejor que nos preocupemos por la basura terrestre que esa sí nos está jodiendo.
Esa es la mentalidad es la que luego nos pasa factura.
Vamos a tirar la basura al mar total, si la marea le lo lleva hacia adentro y nadie lo ve.
https://diariodeavisos.elespanol.com/2018/03/la-isla-basura-del-pacifico-ya-tan-grande-espana-francia-alemania/
http://diarioecologia.com/1-millon-de-aves-y-100-mil-animales-marinos-mueren-cada-ano-por-la-ingestion-de-bolsas-plasticas/
https://es.wikipedia.org/wiki/Isla_de_basura
De verdad, quiero pensar lo has escrito sin pensar.
Silent Bob escribió:@edgame Yo de ti volvería a leer la noticia porque me parece que eres tú quien no la ha entendido:
Amazon -> Blue Origin -> 3.200 satélites
Musk -> Space X -> 12.000 satélites
Estas empresas quieren poner hardware en el espacio (y estas son sus previsiones), nadie está hablando de qué tecnología de comunicación usarán o quien operará estos satélites de cara al cliente (Movistar, Vodafone, AT&T, NTT DOCOMO...).Sea como sea, Kuiper tendrá competencia. SpaceX, capitaneada por Elon Musk, tiene en sus planes lanzar más de 12.000 satélites de comunicaciones como parte de su proyecto Starlink, mientras que Facebook, SoftBank y Telesat ya están desarrollando o han comenzado el despliegue de sus propias constelaciones de satélites de banda ancha.
O en la original:Amazon could face fierce competition from SpaceX, OneWeb and other high-profile players
Y además las noticias hablan de otras empresas que pretenden hacer lo mismo, su propia constelación de satélites (no su red "lógica" a través de satélites físicos de otros):
- SoftBank
- Telesat
- OneWeb
Con esto ya contamos con 6 iniciativas para miles de satélites cada una y las que no deben de haber nombrado... En na se pretenden plantar decenas de miles de satélites para un servicio que cubra el 95% de la población... cuando al mismo tiempo la mitad (o mas) de esta población no lo necesita por estar en zonas cableadas.hasta el momento el mundo cuenta con 4.388 millones de internautas, una penetración del 57%
El informe dice que el 57% son usuarios, no que "tengan cobertura". eso quiere decir que "con cobertura" realmente son bastantes mas.
O sea que esto de "los satélites cubren el 95% de la población" realmente quiere decir "los satélites darían internet a un 30% que no lo tiene" (30% ya no es tan bonito para las noticias como 95%)