jose38 escribió:.....
cuando lo tengas entre las manos hablamos, lo pones con el mio y ya te diré, amd es mucha boca y poca chicha, haber cuantos portátiles o netbook ves tu con amd por ahí, o es que la gente es tonta a la hora de comprar, para netbook lo mejor es atom y para portátiles lo mejor es core i3,i5 o i7.saludos.
Nintendork escribió:Si es para lo típico de ver pelis, navegar, algo de juego (LoL o quitando detalles a juegos modernos aquí y hallá) da lo mismo uno que otro.
En un portátil normal se gana más potencia en proce(tampoco demasiada y de todo modos la integrada sería igual o peor). Portátiles por 400e suelen llevar dual cores de 2-2.1Ghz, 2GB de memoria una integrada HD4200 y el obviamente mayor tamaño de pantalla.
Diferencia principal:
Pantallas de 14-15" (misma resolución 1366x768 que las 11.6")
Mejor proce
Pc City?
Alternate? (Tienen un catálogo muy corto)
Mediamarkt no me fio un pelo
kinbi escribió:jose38 escribió:.....
cuando lo tengas entre las manos hablamos, lo pones con el mio y ya te diré, amd es mucha boca y poca chicha, haber cuantos portátiles o netbook ves tu con amd por ahí, o es que la gente es tonta a la hora de comprar, para netbook lo mejor es atom y para portátiles lo mejor es core i3,i5 o i7.saludos.
¿¿Y si te digo que la gente es tonta comprando??, parece el anuncio de mediamark, ¿nunca te has preguntado pro que no venden amd precisamente en esos sitios?, mira a ver si ves alguna noticia de sanciones a intel por practicas mafiosas-monopolisticas.
Para netbook y portatiles, si se cumplen las expectativas, amd va a ser referente, parece ser que han hecho muy bien los deberes, pero claro, llegan un poco tarde con lo que eso significa.
Para sobremesa, en relación calidad-precios loa amd son magnificos, pero en el tope de gama, sigue estando intel, y parece ser que va a seguir así durante bastante tiempo a no ser que los bulldocer sean la panacea, pero no creo, serán un avance pero poco más.
Saludos.
jose38 escribió:kinbi escribió:jose38 escribió:.....
cuando lo tengas entre las manos hablamos, lo pones con el mio y ya te diré, amd es mucha boca y poca chicha, haber cuantos portátiles o netbook ves tu con amd por ahí, o es que la gente es tonta a la hora de comprar, para netbook lo mejor es atom y para portátiles lo mejor es core i3,i5 o i7.saludos.
¿¿Y si te digo que la gente es tonta comprando??, parece el anuncio de mediamark, ¿nunca te has preguntado pro que no venden amd precisamente en esos sitios?, mira a ver si ves alguna noticia de sanciones a intel por practicas mafiosas-monopolisticas.
Para netbook y portatiles, si se cumplen las expectativas, amd va a ser referente, parece ser que han hecho muy bien los deberes, pero claro, llegan un poco tarde con lo que eso significa.
Para sobremesa, en relación calidad-precios loa amd son magnificos, pero en el tope de gama, sigue estando intel, y parece ser que va a seguir así durante bastante tiempo a no ser que los bulldocer sean la panacea, pero no creo, serán un avance pero poco más.
Saludos.
yo creo que el tonto eres tu, llevo trabajando en edición de video y fotografía 8 años al menos, he tenido amd y he tenido intel, y te lo resumo muy fácil el por que es mejor intel, primero por que es mas potente y segundo por que mi trabajo lo hago en la mitad de tiempo que lo hace un amd, ni mas ni menos, si eso es ser tonto ya me dirás, si tuvieras un trabajo como el mío te darías cuenta que el tiempo es fundamental en este curro, y lo de las prácticas mafiosas y todas esas historias, me la trae al pairo, yo busco lo que mas me interesa para mi trabajo, lo que haga intel me trae sin cuidado mientras a mi me ayude en mi trabajo, saludos.
jose38 escribió:yo creo que el tonto eres tu, llevo trabajando en edición de video y fotografía 8 años al menos, he tenido amd y he tenido intel, y te lo resumo muy fácil el por que es mejor intel, primero por que es mas potente y segundo por que mi trabajo lo hago en la mitad de tiempo que lo hace un amd, ni mas ni menos, si eso es ser tonto ya me dirás, si tuvieras un trabajo como el mío te darías cuenta que el tiempo es fundamental en este curro, y lo de las prácticas mafiosas y todas esas historias, me la trae al pairo, yo busco lo que mas me interesa para mi trabajo, lo que haga intel me trae sin cuidado mientras a mi me ayude en mi trabajo, saludos.
JaViNhORule escribió:jose38 escribió:yo creo que el tonto eres tu, llevo trabajando en edición de video y fotografía 8 años al menos, he tenido amd y he tenido intel, y te lo resumo muy fácil el por que es mejor intel, primero por que es mas potente y segundo por que mi trabajo lo hago en la mitad de tiempo que lo hace un amd, ni mas ni menos, si eso es ser tonto ya me dirás, si tuvieras un trabajo como el mío te darías cuenta que el tiempo es fundamental en este curro, y lo de las prácticas mafiosas y todas esas historias, me la trae al pairo, yo busco lo que mas me interesa para mi trabajo, lo que haga intel me trae sin cuidado mientras a mi me ayude en mi trabajo, saludos.
Deja la vena fanboy a un lado que se te ve el plumero.
1º - Si por tu trabajo necesitas algo potente veo logico que te decantes por la gama alta de intel, pero que vengas diciendo que amd lo compran los tontos pues no
2º - A gran mayoria de la gente que se compra un pc le venden un intel simplemente porque les interesa (hablo de grandes comercios, MM, etc) y no porque lo necesiten.
3º - Con un presupuesto medio siempre va a ser merjor opcion amd, le pese a quien le pese.
4º - He probado un netbook con un amd neo que le da bastantes patadas en rendimiento a tu amado atom.
5º - La guerra intel vs amd siempre vendra bien a los consumidores para que los precios bajen, si todos fueran como tu y solo comprasen intel terminariamos con unos precios aun mas desorbitados de los que ya tiene intel.
Salu2.
jose38 escribió:nadie a dicho que el que compre amd sea tonto, mas bien lo que se ha dicho es todo lo contrario, yo he tenido mas amd que intel, sobre todo en sobremesa, ultimamente cojo siempre intel por el rendimiento que me da y por que es el que mejor me va para mi trabajo, te digo lo mismo que dije antes, traete tu amd neo y lo pones con el atom dual core que yo tengo y luego hablamos, en cuanto a las multas de intel y todas esas chorradas pues es como las multas de apple, todo el mundo hecha pestes del iphone, pero casi todos han tenido uno,, si les ponen multas a los de intel que las pagen que para eso tienen mucha pasta, a mi que cojones me importa las multas de intel, en cuanto a que intel prohibe a los comercios vender amd es una mentira como un piano, yo he trabajado en mediamarkt y en area integral y siempre hemos vendido lo que el cliente a querido, ya sea amd o intel. saludos.
sir asistant escribió:jose38 escribió:nadie a dicho que el que compre amd sea tonto, mas bien lo que se ha dicho es todo lo contrario, yo he tenido mas amd que intel, sobre todo en sobremesa, ultimamente cojo siempre intel por el rendimiento que me da y por que es el que mejor me va para mi trabajo, te digo lo mismo que dije antes, traete tu amd neo y lo pones con el atom dual core que yo tengo y luego hablamos, en cuanto a las multas de intel y todas esas chorradas pues es como las multas de apple, todo el mundo hecha pestes del iphone, pero casi todos han tenido uno,, si les ponen multas a los de intel que las pagen que para eso tienen mucha pasta, a mi que cojones me importa las multas de intel, en cuanto a que intel prohibe a los comercios vender amd es una mentira como un piano, yo he trabajado en mediamarkt y en area integral y siempre hemos vendido lo que el cliente a querido, ya sea amd o intel. saludos.
atom dual core? pero si se ahogan con 1080p.
por cierto, tu no editabas videos? pues lo de que te da mas rendimiento Intel es una mentira como un piano, teniendo AMD sus x6... pero vamos, tu piensa lo que te salga de los huevos.
JdR escribió:Yo ahora estoy teniendo que encodear cosas en h264, y me sorprendio bastante la velocidad de mi 1055T, y me puse a ver reviews y tiene mas o menos la misma velocidad que el i7 870 ( y el i7 940 pero de este no he visto el precio), la diferencia es que ahora mismo vale 175 el 1055T y 266 el i7 870, cuando añadimos la placa base sube muchisimo de precio intel para un mismo rendimiento. Eso si, si necesitas por huevos tener el maximo rendimiento tendras que comprar un intel, pero vamos por lo que vale un 980gx (con 8 fps de diferencia sobre un 1100T) te montas 2 1100T ( y medio) y tienes 12 fps mas
JdR escribió:¿Lo tienes a 4 el turbo o a 4 sin el turbo?
JaViNhORule escribió:sir asistant escribió:jose38 escribió:nadie a dicho que el que compre amd sea tonto, mas bien lo que se ha dicho es todo lo contrario, yo he tenido mas amd que intel, sobre todo en sobremesa, ultimamente cojo siempre intel por el rendimiento que me da y por que es el que mejor me va para mi trabajo, te digo lo mismo que dije antes, traete tu amd neo y lo pones con el atom dual core que yo tengo y luego hablamos, en cuanto a las multas de intel y todas esas chorradas pues es como las multas de apple, todo el mundo hecha pestes del iphone, pero casi todos han tenido uno,, si les ponen multas a los de intel que las pagen que para eso tienen mucha pasta, a mi que cojones me importa las multas de intel, en cuanto a que intel prohibe a los comercios vender amd es una mentira como un piano, yo he trabajado en mediamarkt y en area integral y siempre hemos vendido lo que el cliente a querido, ya sea amd o intel. saludos.
atom dual core? pero si se ahogan con 1080p.
por cierto, tu no editabas videos? pues lo de que te da mas rendimiento Intel es una mentira como un piano, teniendo AMD sus x6... pero vamos, tu piensa lo que te salga de los huevos.
Déjalo, si no lo quiere entender es tonteria.
jose38 escribió:haber chiquitín, yo tengo dos portátiles y un sobremesa, de portátil tengo un asus 1201n, este para cuando estoy en la cama, y eso de que se ahoga con un mkv creo que te confundes con amd, yo reproduzco perfectamente cualquier mkv 1080p, segundo portátil un hp dv3 4070ss, con este hago alguna que otra presentacion , pero mas que nada en plan borrador aunque con el core i5 no tendría problemas para terminar mi trabajo en este portátil, y por último tengo el sobremesa que es un core i 7 con un sli de gtx 295, este se cepilla cualquier amd que le pongas y cuando digo cualquiera es cualquiera,lo de los amd x6 es una mierda bastante importante por que todo el mundo sabe que un core i3 de dos nucleos tira mas que cualquier amd con 4, así que imagínate lo que puede hacer un i7 con cualquier amd, si es mentira lo que digo buscame algun fotografo que temga en sus equipos amds para hacer sus trabajos, en fin no tienes ni idea vaya, saludos.
jose38 escribió:JaViNhORule escribió:sir asistant escribió:
atom dual core? pero si se ahogan con 1080p.
por cierto, tu no editabas videos? pues lo de que te da mas rendimiento Intel es una mentira como un piano, teniendo AMD sus x6... pero vamos, tu piensa lo que te salga de los huevos.
Déjalo, si no lo quiere entender es tonteria.
haber chiquitín, yo tengo dos portátiles y un sobremesa, de portátil tengo un asus 1201n, este para cuando estoy en la cama, y eso de que se ahoga con un mkv creo que te confundes con amd, yo reproduzco perfectamente cualquier mkv 1080p, segundo portátil un hp dv3 4070ss, con este hago alguna que otra presentacion , pero mas que nada en plan borrador aunque con el core i5 no tendría problemas para terminar mi trabajo en este portátil, y por último tengo el sobremesa que es un core i 7 con un sli de gtx 295, este se cepilla cualquier amd que le pongas y cuando digo cualquiera es cualquiera,lo de los amd x6 es una mierda bastante importante por que todo el mundo sabe que un core i3 de dos nucleos tira mas que cualquier amd con 4, así que imagínate lo que puede hacer un i7 con cualquier amd, si es mentira lo que digo buscame algun fotografo que temga en sus equipos amds para hacer sus trabajos, en fin no tienes ni idea vaya, saludos.
JdR escribió:sir asistant escribió:
Siempre y cuando se refiera unicamente al photoshop si
JdR escribió:sir asistant escribió:
Siempre y cuando se refiera unicamente al photoshop si
jose38 escribió:JdR escribió:sir asistant escribió:
Siempre y cuando se refiera unicamente al photoshop si
en photoshop el i3 se cepilla facilmente al phenom, si quiereis ver un video del 1201n reproduciendo mkv aqui lo teneis:
http://www.youtube.com/watch?v=P5d4aSCTxnQ
en cuanto al listo que hau por ahí queriendo comparar su amd truño con el i7 que tengo creo que sobran comentarios, la gama mas alta de phenom no pùede ni con un i5, asi que imaginate con un i7, saludos.
jose38 escribió:en photoshop el i3 se cepilla facilmente al phenom, si quiereis ver un video del 1201n reproduciendo mkv aqui lo teneis:
http://www.youtube.com/watch?v=P5d4aSCTxnQ
en cuanto al listo que hau por ahí queriendo comparar su amd truño con el i7 que tengo creo que sobran comentarios, la gama mas alta de phenom no pùede ni con un i5, asi que imaginate con un i7, saludos.
JdR escribió:No, no tiene ni idea, comprar un intel <= i7 940 es tirar el dinero, excepto para casos concretos como el photoshop, juegos no optimizados para > 2 cores y aplicaciones que se ejecuten en un solo hilo en generan, PD: Mi 1055T en términos generales anda en rendimiento sobre el i7 940 sin contar el overclock que le tengo puesto. Me refiero a sobremesa, en poratiles van un poco rezagados (sin contar modelos nuevos tanto de intel como de amd, y a parte el HT de amd tiene muy buena pinta).
PD: Por si no te has fijado no existen procesadores intel de 3 cores, ya que no se si por que no lo han conseguido o por otro motivo sus procesadores quad son 2 dual cores (esto lo unico que significa es que amd se puede permitir mejores precios ya que fabricando Phenom x4 9XX no tienen perdidas por procesadores defectusosos, si les sale la cache l3 jodida tienen un phenom x3, si les sale un core jodido tienen un athlon x3...
jose38 escribió:JdR escribió:No, no tiene ni idea, comprar un intel <= i7 940 es tirar el dinero, excepto para casos concretos como el photoshop, juegos no optimizados para > 2 cores y aplicaciones que se ejecuten en un solo hilo en generan, PD: Mi 1055T en términos generales anda en rendimiento sobre el i7 940 sin contar el overclock que le tengo puesto. Me refiero a sobremesa, en poratiles van un poco rezagados (sin contar modelos nuevos tanto de intel como de amd, y a parte el HT de amd tiene muy buena pinta).
PD: Por si no te has fijado no existen procesadores intel de 3 cores, ya que no se si por que no lo han conseguido o por otro motivo sus procesadores quad son 2 dual cores (esto lo unico que significa es que amd se puede permitir mejores precios ya que fabricando Phenom x4 9XX no tienen perdidas por procesadores defectusosos, si les sale la cache l3 jodida tienen un phenom x3, si les sale un core jodido tienen un athlon x3...
calro claro, no tengo ni idea, por eso los i7 se venden como se venden, pobrecillos, que malos son estos micros, en fin que sigáis reinando en el mundo de los sueños, tu amd 1055t no le llega ni a los tobillos del i7 940, pero ni a la mitad, saludos.
jose38 escribió:calro claro, no tengo ni idea, por eso los i7 se venden como se venden, pobrecillos, que malos son estos micros, en fin que sigáis reinando en el mundo de los sueños, tu amd 1055t no le llega ni a los tobillos del i7 940, pero ni a la mitad, saludos.
JaViNhORule escribió:Me encanta el HP dm1, creo que si no supera los 400€ sera una grandisima compra
JaViNhORule escribió:jose38 escribió:calro claro, no tengo ni idea, por eso los i7 se venden como se venden, pobrecillos, que malos son estos micros, en fin que sigáis reinando en el mundo de los sueños, tu amd 1055t no le llega ni a los tobillos del i7 940, pero ni a la mitad, saludos.
Mucha boca y pocas nueces. Repito, ¿pruebas?
jose38 escribió:JaViNhORule escribió:jose38 escribió:calro claro, no tengo ni idea, por eso los i7 se venden como se venden, pobrecillos, que malos son estos micros, en fin que sigáis reinando en el mundo de los sueños, tu amd 1055t no le llega ni a los tobillos del i7 940, pero ni a la mitad, saludos.
Mucha boca y pocas nueces. Repito, ¿pruebas?
la prueba lo de siempre compañero nos ponemos a hacer cualquier tarea que te parezca con tu amd y yo con el core i7 y despues hablamos, vamos que voy a tener que poner pruebas entre un amd y un core i7, madre mia hasta donde vamos a llegar, saludos.
sir asistant escribió:jose38 escribió:JaViNhORule escribió:Mucha boca y pocas nueces. Repito, ¿pruebas?
la prueba lo de siempre compañero nos ponemos a hacer cualquier tarea que te parezca con tu amd y yo con el core i7 y despues hablamos, vamos que voy a tener que poner pruebas entre un amd y un core i7, madre mia hasta donde vamos a llegar, saludos.
valep!
edicion de video, el chaval del 1055T vs tu i7, a ver quien gana....
siempre que esteis ambos dispuestos (el 1055t overclockeado, para salvar la diferencia de precios, por supuesto)
jose38 escribió:JaViNhORule escribió:jose38 escribió:calro claro, no tengo ni idea, por eso los i7 se venden como se venden, pobrecillos, que malos son estos micros, en fin que sigáis reinando en el mundo de los sueños, tu amd 1055t no le llega ni a los tobillos del i7 940, pero ni a la mitad, saludos.
Mucha boca y pocas nueces. Repito, ¿pruebas?
la prueba lo de siempre compañero nos ponemos a hacer cualquier tarea que te parezca con tu amd y yo con el core i7 y despues hablamos, vamos que voy a tener que poner pruebas entre un amd y un core i7, madre mia hasta donde vamos a llegar, saludos.
JdR escribió:busca en google hay miles de review, ya te digo que no voy a perder el tiempo en tonterias
Mientras el modelo 1015B posee una pantalla de 10.1” con resolución de 1024×600, el modelo 1215B tiene una pantalla de 12.1” con resolución de 1366×768. Ambos equipos se basan en un APU de dual-core E-350 de 1.6Ghz, Radeon HD 6310 con gráficos DirectX 11, hasta 4GB de RAM DDR3, 250/320GB, LAN, WiFi 802.11 /b/g/n, Bluetooth 3.0 y una batería de 6-celdas.