Lo sorprendente, más allá de que Sapowski la cagara o no, es el cómo se defienden los intereses de empresas en este mundillo incluso a consta de despreciar a lo otro. Se llega incluso a separar el propio videojuego de la historia que cuenta, como si ésta fuera una cosa secundaria sin gran valor. Todo por la defensa de vete a saber tú qué extraño fanboyismo.
Hay toda una ristra de opiniones al respecto lo mierdosa que es la historia, lo agradecido que debería estar el autor a una empresa que parece ser sólo tiene sentimientos altruistas... Que si los libros son una mierda, que si el tipo está gagá porque pasa de los 50 años... En fin, un compendio de memeces de grado sumo que resulta sonrojante. Hay incluso uno que se dedica a hacer juicios por haber leído sólo el primer libro de la saga, compuesto por cuentos!!!!
Los videojuegos de esta franquicia son cojonudos, pero no sólo por sus mecánicas, la dirección artística y los tropecientosmil detalles que tiene, también lo es por su historia, por sus personajes, por su ambientación y lore. Y esto procede de la obra original. Una obra que ya tenía éxito en su país previamente a la existencia del primer juego. Lo mismo que ocurrió con otra gran adaptación como es Metro 2033. Menospreciar la calidad de la historia porque te caiga mal su autor es como defender a ultranza a una empresa que hace videojuegos porque te caen bien sus políticas. Desconozco los detalles del contrato, me extraña no obstante que a estas alturas Sapkowski denuncie, pero si el tipo es un solemne imbécil (que me consta que no porque tengo amigos que lo conocen personalmente) o no no quita mérito al valor de su obra, que por otra parte va más allá de Geralt. O que incluso sea un autor de éxito en su país. Es que encima, considerando que hace literatura de fantasía épica en polaco, un subgénero que comercialmente pertenece casi en exclusiva al mundo anglosajón, en una lengua que está lejos de tener grandes cantidades de lectores potenciales y que en su país tiene éxito, parece que hasta que no lo habéis descubierto por unos juegos no existe!!!! Que muchos ya leíamos Canción de Hielo y Fuego antes de HBO, o que incluso ahora leemos mucha literatura de género de calidad, incluso superior a las que están de moda y no conoce ni Dios. Si algún día alguien hace un videojuego o una película de El Príncipe de Nada ¿tendrá su autor que agradecer a la compañía en cuestión que lo adapte? ¿Estamos locos? Aquí parece que proliferan autores por doquier, que el personal es capaz de generar grandes obras o yo qué sé. La Saga de Geralt tiene sus propios méritos por ella misma, tiene su valor con independencia de quién la adapta, y si una adaptación tiene éxito no será en exclusiva de quien la haga. Encima en este caso no es la primera adaptación, es obvio que CD Projekt ha hecho un trabajo inmenso, si lo ha petado es porque ha dado un producto incuestionablemente bueno, pero parte esencial de este trabajo es la construcción de personajes previo, la historia que existe y procede de los libros. Y eso es así guste u opine quien sea. Claro que hay mejor literatura de género y también peor, pero que Geralt está muy por encima de la media, incluso de otras cosas mucho más conocidas por estos lares me parece también bastante obvio.
Coño es que algunos parecen que incluso ven una historia como el que cambia cromos, quita Geralt y pones Gronan el Bárbaro, claro que sí, los cojones que sí. Probablemente Sapowski cometió una soberana estupidez, cualquiera puede hacerlo, pero ya me gustaría ver cuántos de los que vienen aquí en plan perdonavidas es capaz de dar una obra que llegue a la altura del meñique a la de este señor. ¿Cuántas obras literarias de género hay famosas y que vendan en este país? ¿De fantasía adulta? Como si fuese una cosa fácil y sencilla, y recuerdo que el castellano lo hablan millones más que el polaco...
Si CD Projekt quiso adaptar en sus juegos esta serie de libros sería por algo, algún interés verían, algún valor tendría de origen, alguna fama... Y que conste, como adaptación los juegos son alucinantes, más allá del dinero cualquier autor estaría alucinado de que hicieran algo así con su obra. Porque además del talento de esta gente, es bastante patente lo mucho que aman la historia que adaptan, el grado de fidelidad al original es apabullante. Han logrado dar vida a un universo bastante rico, cosa que aún no ha logrado ningún videojuego de ESDLA. Porque no es cuestión de optar por un lado u otro, sino de saber reconocer el valor de cada uno de ellos. Los juegos son maravillosos, los libros también... En poca literatura, de género o no, encuentras actualmente la calidad de los diálogos de la saga de Geralt, sobre todo en español, que me consta que encima incluso mejora el original... por eso me dan dolores de estómago cada vez que leo aquí a alguien menospreciando la valía literaria de los libros.
![[buaaj]](/images/smilies/nuevos2/vomitivo.gif "mas potas")
. ![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
. Sin ánimo de ofensa es que me parece una muestra de demagogia perfecta. Y claro que muchos no han leído la saga completa, o lo que es peor leen un trocito y ya juzgan. Pero bueno, siguiendo tu argumento parece que el riesgo de la empresa es lo loable mientras que la pieza de mármol es en rigor algo que puede obtener casi cualquiera, sin riesgo y sin un valor específico. Sin embargo si el riesgo fuese en sí mismo el valor a juzgar, hubiera sido más apropiado construir un mundo y una historia propios, entre que parece que es algo que sale casi por sí sólo y sin esfuerzo y que de hecho hubiese sido más arriesgado si cabe...