Estoy con shamahs el problema es que el juez se ha visto en el embolado de meterles por la LEy de Protección de datos, y esa ley es un truño redactado por un demente, porque empieza con los "ficheros", los "conjuntos organizados de datos", los "responsables de los datos", etc, y al final no sabes si con fichero se refiere a programa, conjunto de datos, sistema operativo, soporte de información , o que rabos.
Por supuesto el juez tampoco lo sabe/entiende y no se puede mojar.
Tenían que haber tirado por lo intromisión en vida privada, violación de intimidad, étc, lo que supongo es que por esa vía tanto la posible condena penal como la indemnización civil eran mucho menores, y se la han jugado por la otra y han perdido..