Apple acelera procesadores y dobla memoria en los nuevos MacBook Pro con pantalla Retina

killer-x escribió:

xuturk escribió:Yo voy a poner mi opinion, sin leerme la mayoria, ya que desde que he empezado a leer solo he visto que chorradas tipicas, tanto de fanboys como de anti-apples que creen que son mas inteligentes por pagar menos.

Yo hasta hace un año y medio pensaba igual, tenia un acer que cuando le pille era un pepino y me costo 700 pavos, pero resulto ser pura basura, el disco duro lentisimo, la grafica bastante pufera pa ser una ati de la serie HD 5000 y la bateria no llega a los 45 min.

Siempre he dicho lo mismo que vosotros.

Por 1200€ me compro el pc mas pepino, sea de sobremesa o sea portatil, y es cierto, lo podeis hacer, pero decidi pillarme un mac book por 1500€ y tirar el dinero, por un portatil fino y para fardar cuando le saco por ahi.

Resulta que me encanta usarle, puedo hacer todo lo que me da la gana y para el trabajo es una maravilla. La bateria me dura 9 horas y hago todo al instante sin esperar cargas.

¿Precio justificado? No. pero volveria a pagarlo, estoy muy agusto y estamos hablando de un ordenador hecho para la productividad, no para jugar ni para tenerle en casa como si fuera un sobremesa.

Por 1500€ os reto a que me digais que portatil sacais mas potente que la bateria dure lo mismo, hagais todo igual de rapido y que podais transportar con tanta facilidad.

Lo digo por que quiza el inutil sea yo y haya tirado mi dinero, ni soy fanboy ni critico a los que lo son, pero vamos, que volveria a hacerlo y bien agusto.

Te equivocas completamente. La gente que comenta que es mejor no pagar por un apple es porque no tienen la necesidad de pagar el sobrecoste de un apple, por lo que pagar menos por un equipo de similares prestaciones es más inteligente a todas las caras. Si buscar un apple por alguna aplicación o el diseño, es otro tema.

Los mac tienen unos valores añadidos sobre otros equipos: el diseño y el OS. Y con esto no digo que el diseño sea bueno o malo, digo que no es repetible en otros productos similares, al igual que el OS. El resto de cosas son subjetivas o repetibles: la calidad de construcción, las prestaciones, las funcionalidades, etc.
Si a un consumidor le da igual el diseño y el MacOSX no le hace falta, no le gusta o prefiere Windows, es estúpido comprarse un mac que te va a costar más que un Asus o HP de similares características.

Yo he tenido y he usado durante años un macbook pro unibody, de los que montaban core2duo. Ahora tengo un Asus, y no echo en falta nada. Soy ingeniero y lo uso eventualmente para trabajar y además soy gamer, vamos que no le doy el uso que le daría un usuario corriente. Pues por mis circunstancias no le echo en falta nada, es más, al usar windows puedo correr más aplicaciones.

Esto lo digo para que el que me tache de fanboy o alguna otra cosa infantil se lo ahorre. Yo no trabajo en apple o hp o algún fabricante de ordenadores que me pague por promocionar sus productos, por lo tanto no me sirve de nada defenderlos porque sí. Simplemente me gusta los mac, me gusta osx, pero no me aporta nada positivo respecto a otras opciones, solo gastar más dinero, por lo que compro otra cosa. Habrá gente que piense como yo y vea que para ellos comprarse un mac es tirar el dinero, pero eso no los tacha de fanboys ni de listillos, sino todo lo contrarío, han sabido valorar sus opciones y han escogido la más sensata que al final es pagar menos por algo que te da lo que buscas. Y también conozco muchos que se lo compran por el diseño, se topan con macosx y al final le instalan en el bootcamp windows. ¿Son estos más inteligentes?

Entiendo que a ti si que te hace falta osx y que te encaja con lo que buscas y que de otra manera no podrías hacer lo que haces o lo harías peor, así que has hecho una compra acertada.Pero no todo el mundo es como tu ni le aporta algún valor añadido un mac.

¿Por qué dices "te equivocas completamente"? ¿Los que compran productos de Apple por X razón son los que están equivocados siempre y tu no? ¿No puede ser que simplemente tengan otras preferencias y usen su derecho a decidir y a comprar lo que les de la gana?

Yo he tenido PCs valorados en más de 3000€ y entre otras cosas no soportaba tener un avión transatlántico en la mesa del escritorio con tanto ruido de ventiladores... Me compré un iMac y volvió el silencio... además gané el espacio de la torre.

Resulta que haciendo exactamente lo mismo que hacía con el PC (dreamweaver, photoshop, NetBeans, Eclipse, etc) sigue silencioso y ya van para 4 años, ningún formateo ni cambio de hardware... con el PC cada 8-10 meses era pelearme con la señora porque había que reinstalar windows para solucionar las ralentizaciones, cuelgues inesperados con photoshop y problemas no graves (pero si incómodos) del sistema y, cuando no era por esto, era porque se había fundido un disco duro, o la gráfica, o la placa, o....

Y no es que montase el PC con gama baja, que los componentes eran tipo Corsair, Asus, Gigabyte... no marcas como Asrock, PowerColor....

Con el iMac, se acabó toda esa pesadilla y cuando había alguna duda, la señora cogía el teléfono, llamaba a Apple y le explicaban todas las dudas... ¿que el ratón no va bien? Me mandaron mensajero con otro ratón y se llevaron el "viejo"... Encantado oiga...

Que si, que no son baratos, pero a mi me compensa en muchísimos aspectos y si realmente fueseis objetivos, si compararais ordenadores con LAS MISMAS características veríais que tampoco tienen tanto sobreprecio como pensáis.

Buscad precio de ordenadores con carcasa de aluminio, pantallas de la misma resolución (no me vale la manida resolución 1366x768) 2560x1600, que no se oigan los ventiladores, batería de 9 horas con wifi y con 1,5 Kg de peso... cuando los encontréis comparamos precios a ver cuanto "nos engaña Apple"

davidblb escribió:Pero señores, la verdad es que da un poco de verguenza leer algunos de los comentarios. Obviamente aqui hay mucho novato que ni conoce la historia de apple ni la de microsoft. Claro que para eso hay que irse a unos pocos años atras, mas bien decadas.
Comparar un macbook pro con un asus , vaio, o demas es mismamente como comparar patatas con tomates.
Lo que pasa es que os entiendo perfectamente, ahora el trabajo de moda es el comparar cosas, no?, como la play4 y la xbox one, la vita y la 3ds .... Y claro como todos somos especialistas en hardware, diseño y demas pues nos vemos en el derecho de poder expresar nuestra opinion.
Bueno, pues entonces me toca a mi.
Llevo algunos años en esto de la informatica y desde que era pequeño, y ya han pasado bastantes primaveras, siempre hemos tenido a los mac como unos equipos dedicados, orientados, pensados hacia un publico "profesional".
Todos hablamos del hardware, que si es mas barato si me lo pillo por piezas...
Sinceramente, sabeis cuanto vale laminar una pieza de aluminio para construir el cuerpo de un mac book?. Si , si, mirad la carcasa de plastico de vuestro portatil. Una sola pieza de aluminio es lo que lleva. Hablamos de disipacion de calor?, o de decibelios de los ventiladores?
No, hablemos de S.O. lo que hace util y potente al hardware. Que parece que ninguno tiene ganas de hablar de MacOsX o de Windows.
Cuanta ram necesita Windows para hacer la misma tarea que OsX, el doble?, algo mas del doble?
Por cierto, al chavalillo ese que dice que si le regalan algo de Apple que lo tira a la basura, que me avise donde lo echa que yo si que no le hago ascos. Mucho hablar de lo caro que son...
Señores, documentemonos, probemos, y no hablemos por hablar.

Hay PC ASUS en Aluminio tal como los describes y cuestan menos.

Si es el tema de OSX tienes Linux entonces que te aseguro es aun mas rapido completo y sobretodo personalizable. Y no me salgas que es jodido de usar porque con las distros que hay.

Faltan software? casi los mismo que le faltan a apple, con la diferencia que casi todo es gratis.

Ya deja de justificar a Apple, son UNOS PUTOS LADRONES porque la gente en su estupidez va y los compra a precio de ORO.

Te aseguro que si no vendieran como venden costarian un 40% menos y aun seguirian ganando.

Los que entráis a soltar bilis contra Apple... ¿que lo hacéis para intentar demostrar que sois los más listos? ¿que tenéis la verdad absoluta en este tema?

Si tanto odiáis a estos "ladrones", ¿por qué entráis? ¿no demostraríais más inteligencia pasando de largo y no perder vuestro tiempo hablando de esta empresa?

Yo tengo un Audi A6 y no lo compré para fardar habiendo coches por 8000€ (Dacia)... según ustedes Audi son unos ladrones, estafadores, los que los compramos somos unos descerebraos y bla bla bla... ¿os he pedido a vosotros el dinero? ¿me pagáis vosotros las inspecciones? ¿y el seguro y el sello?

Yo no compré el Audi por los 4 aros ni para fardar, lo compré porque hay más cosas detrás que a MI me compensan... y el día que tengamos un porrazo, vosotros con vuestro Dacia y yo con mi Audi, a ver quien sale andando...

Que si que es verano, que os aburrís, que tenéis que desfogar contra algo, se entiende. Pero hay cosas mejores que hacer para desfogar y quitarse el aburrimiento...

A ver si para navidades del año que viene me hago con un iMac . Los Mac van muy muy bien la verdad y son muy bonitos

bartletrules escribió:

jimi escribió:Toda marca pone su logo en donde puede, eso no hace a la marca ni mejor ni peor. De echo apple suele ser mas comedida en poner mucha propaganda. Aun recuerdo cuando lo normal era poner la marca por todos lados, pegatinas de intel y cuando las cajas de cualquier producto daben verguenza de la cantidad de propaganda que traian. Apple fue quizas la primera marca en poner lo minimo en las cajas y solamente poner su logo detras del portatil y punto. Ahora lo normal es lo que hace apple y me alegro.

Que una persona se compre una facom porque tiene dinero de sobra y le gusta pues tampoco es para reirse de ella, que no la va a aprovechar? por supuesto. Pero eso no quita que tenga una muy buena llave y me alegro por el. Si yo criticase eso simplemente seria por pura envidia y no porque lo hayan estafado a el ni mucho menos.
Cada uno es libre de hacer lo que quiera con su dinero.

A mi me alegraria que hubiese alternativas mas baratas que apple en la gama alta de portatiles, por supuesto. Pero aun no he encontrado ninguna y el dia que las haya no tendria ningun problema en cambiarme (siempre y cuando tampoco me de demasiados problemas instalar OSX en ese equipo, pero eso ya es otro tema).

De echo mi sobremesa es hecho por piezas porque me salia mejor en precio y me era mas versatil para actualizarlo (y tiene osx perfectamente compatible por supuesto). Pero en portatiles a dia de hoy no veo alternativas reales y sino poned ejemplos, asi en 8 años cuando tenga que cambiar de portatil le volvere a echar un ojo .

Yo sólo me refería a esa cuota de usuarios que compran por el hecho de tener lo que está de moda (no son exclusivos de Apple, pero son especialmente visibles los de la manzana), y que sí, me resultan totalmente ridículos per se, no por envidia.

En cuanto a portátiles de gama alta, pues te digo que yo me compre un Dell Inspiron 1720 hace 7 años y algo, que funciona como el primer día dándole caña con toda clase de software: profesional de edición de video, de CADCAM, de modelado 3D, videojuegos de todo tipo (dentro de lo que da de sí la gráfica a estas alturas, claro).

El precio total de aquella rondó los 1300 euros, mientras que el Macbook Pro equivalente de aquella se me plantaba en los 2000 euros.

Todo ello sin olvidar que muchas de las aplicaciones que uso no tienen versión para Mac OS X (el SO yo no lo considero un requisito de por sí, es una herramienta para un fin, y un Windows 7 bien instalado y mantenido da para mucho, te lo aseguro) y tocaría tirar de virtualización o Boot Camp.

Por tanto, mantengo que Apple tiene sobreprecio objetivamente (otra cosa es que subjetivamente te pueda interesar el sobreprecio por cualquier motivo -integración SO-máquina, software disponible, etc-, cosa que la gente no quiere considerar porque en internet mola ir de juicioso y sentar cátedra a cada frase), y que alternativas válidas existen de sobra también para el servicio profesional.

Que haya usuarios que compren el apple por fardar pues los habra como en mil otras marcas y mil otros productos, pero eso no quiere decir que te esten estafando. La mayoria de la gente que lo compra lo compra porque sinceramente no hay alternativas mas baratas y que te ofrezcan lo mismo (ojala las hubiera vamos).

Y si quieres mira te dejo el enlace de por ej un asus zenbook:
http://www.fnac.es/Asus-Zenbook-UX301LA ... il/a960480

Y asus es una muy buena marca y con portatiles de gama baja a muy buenos precios y suele ser de las que mejor componentes ponen. Pero te vas a sus gamas de ultraportatiles y los tienes de todos los precios.
En este caso como puedes ver bastante mas caro que un macbook pro y con especificaciones bastante peores.

No se puede por ej compara un portatil de plastico con uno de aluminio, uno de alta duraccion de bateria de mas de 7 horas con uno tipico que te dura 2 o 3 horas en uso real.

Yo ya te digo que he mirado muchos portatiles y muchas marcas (obviamente hay algunas que ni loco las compro porque los he visto por dentro y meten componentes de muy mala calidad y eso para mi si que es estafar y engañar a la gente), y te puedo asegurar que no encontre portatiles mas baratos, sino todo lo contrario.

Es como si ahora te viene otro tio a ti y te dice que esos 1300€ que te gastastes en tu portatil es porque te estafaron y que ese portatil lo compras de otra marca por 300€, que tu portatil ni loco cuesta esos 1300€. Pues es como comparar el tocino con la velocidad .

No se que leches estais contando aquí de magia appelera, si el que está logrando que los Mac sean lo mejor es Intel, por no hablar de la enorme dependencia de terceros (y enemigos) en sus pantallitas que tanto alabais

aqui todo el mundo echando pestes de los portatiles y nadie se ha dignado a poner un portatil equivalente, de esos que dicen que valen 700€ con mejores prestaciones.

A ver, nos tenemos que ir al fabricante español mountain para montar un pc similar al 15 retina de apple por 1500€ y aun siendo algo mas potente, es mas pesado, mucho mas grande, de plastiquete, se calienta un disparate y la bateria dura 4 horas, en Hp tenemos uno equivalente, xps15, por unos 2000€. Vamos que eso de que por 700€ te montas uno igual la gente lo flipa. Claro luego viene el listillo que te dice que monta un MSI de 17 pulgadas que pesa 4 kilos, con unq gt780m, ya claro, y te lo pones en el avion para abrir un excell, pidiendole permiso a la gente que tienes al lado para que te deje sitio y ademas terminando rapido el curro que su bateria dura de 50min

con los ajustes hay que tener cuidado, pues he visto que en la mayoría de modelos base que han sufrido bajada de precio, han pasado de tener 4 núcleos, a tener 2 con turboboost. Para que os hagáis a la idea, mi imac de 2011 lleva un i5 de cuatro núcleos a 2,5ghz 4gb de ram y una amd hd 6750 con 512mb de ram, y me costó 1100€ si lo comparáis con los modelos base, veréis cambios muy significativos. Evidentemente que si vas a realizar tareas básicas no hace falta más, el modelo base de los air es una delicia, pero sed sinceros, estamos en EOL, quien entra aquí y se dedica a abrir excels en su tiempo libre.

En cuanto a lo que decís de portátiles potentes tenemos la gama nueva de msi en la que puedes encontrar un gx60 por 900€ aprox que lleva un amd a10 y la amd radeon hd 290x, también está con intel. La diferencia está en el peso, diseño, etc, evidentemente, pero en rendimiento es otro cantar. También hay un ultrabook muy muy majo de esa gama de msi, que os puede sorprender mucho y también lleva una gráfica muy maja.

jimi escribió:Podrias poner el modelo? Y a poder ser de 15 pulgadas como mucho (quien en sus sano juicio se pilla un portatil de 17 pulgadas? xD).

Yo, y cuando me lo cambie, lo cambiaré por otro de 17", lo tengo carísimo.

¿Por qué? Sencillo, lo uso como "fijo" y me ahorro un monitor. Porque usar un portatil como fijo, te quita mil cables, te quita la torre, y si te pillas una dock, con tener un cajón, recoges el equipo a la velocidad de la luz.

No todo el mundo quiere portátiles de 0,1 gramos, con pantallas de 13" (¿eso no es un netbook?). Algunos queremos equipos medios o potentes, con pantallas grandes.

Ahora mismo, y respondiendo a la persona que dice que su mac le ha durado lo mismo que a sus amigos tres equipos, mi equipo está cumpliendo los 6 años. Es un simple "dual core", con 4 Gb de RAM. Y lo uso para todo. Incluso, por jugar, un día le instalé un hackitosh y lo movía con el forro. ¿Precio? Hace SEIS años, 549€. Marca Compaq, porque no encontré ningún HP en ese momento. Y de momento, aparte de abrirlo para soplar en el ventilador, sólo he tenido que cambiar el disco duro dos veces (Toshiba los dos, peste de discos), pero desde que le metí el Samsung que tiene ahora, sin pegas. Y si le meto un SSD de esos que llevan los MAC, me olvido para siempre de problemas. Total, todo lo tengo en externos...

Como S.O. uso Windows 7. Y oye, fino, fino. Quizá algún día me de por comprar el 8, pero es que sería cambiar por cambiar. Y ahí empezamos con los problemas que encuentro en Mac... el sistema operativo. Para mi, y visto desde la lejanía, es como una tablet. Puedes instalar lo "homologado" por Apple, punto. Y eso que en los equipos son más permisivos que los ipad/iphone, pero aun así... siempre que pienso en mi equipo, pienso en emuladores, pienso en aplicaciones específicas, pienso en lenguajes de programación para hacerme lo que necesite... y Apple me parece que... me va a dejar colgado. Si aun no he cambiado a Linux es por la cantidad de software Windows que uso, y del que no encuentro sustituto en Linux. Imagina lo que me puede costar cambiar a MacOS...

Luego, tema componentes... Que si chasis de aliminio, que si historias para no dormir... Un amigo "proMac", ya ha cambiado su macmini por otro porque se quemó, debido al calor. Le pedía 450€ por cambiar la placa. Y el muy %$· se compró otro macmini... Si es que algunos no aprenden. Eso si, el segundo ya no era tan mini Algo han aprendido en Apple, tras vender algo como eso. En todos lados cuecen habas, no pongáis a Mac tan bien, que también se rompen.

Las baterías de 6 celdas no son algo nuevo. Mi portatil mismo la tiene, y el netbook HP de mi mujer también. La mia ya ha muerto (la tenía que haber quitado, mi equipo siempre está enchufado), pero la de mi mujer, aun aguanta sus 6-7 horas con el wifi. El netbook de mi mujer, precio hace 4 años... 212€. Y ella siempre lo usa desenchufado. Que raro... una batería no apple, que dura... curioso.

En fin, no quiero masacrar a Apple, pero parece que sólo apple sabe hacer las cosas bien. Mec, error. Los demás, también, y si, por menos precio. Si me comparas a Mercedes con SEAT, vale, los elementos de seguridad que te da Mercedes hacen que el sobreprecio esté más o menos justificado, pero... ¿Chasis de Aluminio en el Mac? ¿Para ahorrar 50 gramos de peso, y cobrar 400€ más? No está justificado. Es como si me dijeras que claro, poner esa manzana que se ilumina en la parte posterior cuesta 400€, y por eso el precio es más caro... ¡pues no la pongas! ¡No sirve para nada ponerla!

Y bueno, para que no veais que soy Anti, os diré que me parecen equipos bien acabados, y con un sistema operativo para la gente que necesita una tablet. Son bonitos, son exclusivos, y eso en estos tiempos llama la atención. Pero cualquiera que haya tocado PC sabe que hay alternativas, tanto para el usuario "nivel tablet", como para el profesional. Y que las características tan "aclamadas" como la duración (entre otras) son más un mito que otra cosa. Son PC por dentro, y se rompen como cualquier PC. Se de buena tinta que hay PC en máquinas industriales que son 386/486, y que manejan máquinas 24/7, y ahí están. Salvo algún cambio de fuente, o limpieza con el compresor , como unos campeones.

Y bueno, para gustos los colores, y que cada uno se compre lo que quiera... Total, seguro que a más de uno le parece normal el precio de un Iphone 5 o de un Galaxy 5. Seguro que los ven hasta baratos, porque son "alta tecnología". Cada uno, con su pasta, que haga lo que quiera. Pero eso si, dejad de encumbrar a los Mac, no lo merecen tanto.

Un saludo.

apachusque escribió:

jimi escribió:Podrias poner el modelo? Y a poder ser de 15 pulgadas como mucho (quien en sus sano juicio se pilla un portatil de 17 pulgadas? xD).

Yo, y cuando me lo cambie, lo cambiaré por otro de 17", lo tengo carísimo.

¿Por qué? Sencillo, lo uso como "fijo" y me ahorro un monitor. Porque usar un portatil como fijo, te quita mil cables, te quita la torre, y si te pillas una dock, con tener un cajón, recoges el equipo a la velocidad de la luz.

No todo el mundo quiere portátiles de 0,1 gramos, con pantallas de 13" (¿eso no es un netbook?). Algunos queremos equipos medios o potentes, con pantallas grandes.

Ahora mismo, y respondiendo a la persona que dice que su mac le ha durado lo mismo que a sus amigos tres equipos, mi equipo está cumpliendo los 6 años. Es un simple "dual core", con 4 Gb de RAM. Y lo uso para todo. Incluso, por jugar, un día le instalé un hackitosh y lo movía con el forro. ¿Precio? Hace SEIS años, 549€. Marca Compaq, porque no encontré ningún HP en ese momento. Y de momento, aparte de abrirlo para soplar en el ventilador, sólo he tenido que cambiar el disco duro dos veces (Toshiba los dos, peste de discos), pero desde que le metí el Samsung que tiene ahora, sin pegas. Y si le meto un SSD de esos que llevan los MAC, me olvido para siempre de problemas. Total, todo lo tengo en externos...

Como S.O. uso Windows 7. Y oye, fino, fino. Quizá algún día me de por comprar el 8, pero es que sería cambiar por cambiar. Y ahí empezamos con los problemas que encuentro en Mac... el sistema operativo. Para mi, y visto desde la lejanía, es como una tablet. Puedes instalar lo "homologado" por Apple, punto. Y eso que en los equipos son más permisivos que los ipad/iphone, pero aun así... siempre que pienso en mi equipo, pienso en emuladores, pienso en aplicaciones específicas, pienso en lenguajes de programación para hacerme lo que necesite... y Apple me parece que... me va a dejar colgado. Si aun no he cambiado a Linux es por la cantidad de software Windows que uso, y del que no encuentro sustituto en Linux. Imagina lo que me puede costar cambiar a MacOS...

Luego, tema componentes... Que si chasis de aliminio, que si historias para no dormir... Un amigo "proMac", ya ha cambiado su macmini por otro porque se quemó, debido al calor. Le pedía 450€ por cambiar la placa. Y el muy %$· se compró otro macmini... Si es que algunos no aprenden. Eso si, el segundo ya no era tan mini Algo han aprendido en Apple, tras vender algo como eso. En todos lados cuecen habas, no pongáis a Mac tan bien, que también se rompen.

Las baterías de 6 celdas no son algo nuevo. Mi portatil mismo la tiene, y el netbook HP de mi mujer también. La mia ya ha muerto (la tenía que haber quitado, mi equipo siempre está enchufado), pero la de mi mujer, aun aguanta sus 6-7 horas con el wifi. El netbook de mi mujer, precio hace 4 años... 212€. Y ella siempre lo usa desenchufado. Que raro... una batería no apple, que dura... curioso.

En fin, no quiero masacrar a Apple, pero parece que sólo apple sabe hacer las cosas bien. Mec, error. Los demás, también, y si, por menos precio. Si me comparas a Mercedes con SEAT, vale, los elementos de seguridad que te da Mercedes hacen que el sobreprecio esté más o menos justificado, pero... ¿Chasis de Aluminio en el Mac? ¿Para ahorrar 50 gramos de peso, y cobrar 400€ más? No está justificado. Es como si me dijeras que claro, poner esa manzana que se ilumina en la parte posterior cuesta 400€, y por eso el precio es más caro... ¡pues no la pongas! ¡No sirve para nada ponerla!

Y bueno, para que no veais que soy Anti, os diré que me parecen equipos bien acabados, y con un sistema operativo para la gente que necesita una tablet. Son bonitos, son exclusivos, y eso en estos tiempos llama la atención. Pero cualquiera que haya tocado PC sabe que hay alternativas, tanto para el usuario "nivel tablet", como para el profesional. Y que las características tan "aclamadas" como la duración (entre otras) son más un mito que otra cosa. Son PC por dentro, y se rompen como cualquier PC. Se de buena tinta que hay PC en máquinas industriales que son 386/486, y que manejan máquinas 24/7, y ahí están. Salvo algún cambio de fuente, o limpieza con el compresor , como unos campeones.

Y bueno, para gustos los colores, y que cada uno se compre lo que quiera... Total, seguro que a más de uno le parece normal el precio de un Iphone 5 o de un Galaxy 5. Seguro que los ven hasta baratos, porque son "alta tecnología". Cada uno, con su pasta, que haga lo que quiera. Pero eso si, dejad de encumbrar a los Mac, no lo merecen tanto.

Un saludo.

he dejado de leerte cuando has dicho eso de los emuladores. Mi mac con su osx tiene todas las ventajas de un mac y todas las ventajas de un linux. Cualquier cosa que se te ocurra la tienes, y emuladores todos, funcionando mucho mejor que un pc -también tengo pc en casa-. Además te libras de los inconvenientes de un windows, que básicamente es que hay pocos equipos con windows que tengan todo su sistema operativo diseñado y adaptado a su hardware al 100%, por eso montas un pc por 600 y un mac te vale 1100. Además al mac le puedes meter el doble boot con el windows que quieras y va genial. Y ojo que no intento vender la moto a nadie, yo soy el primero que le encanta cacharrear con pcs con windows y mi próximo objetivo es un alienware o un msi, depende de a donde llegue la hucha, pero lo que es cierto es cierto. Y sí, con los nuevos precios y los componentes que están pinchando apple se está volviendo roñosa.

Bueno, a ver si un día de estos me pillo un iMac... xD

papasconmojo escribió:Bueno, a ver si un día de estos me pillo un iMac... xD

Yo tb pero cuando estén un 50% más baratos