Arabia Saudí compra la división de juegos de Niantic, creador de Pokémon Go, por 3.500 millones d...

Scopely, una compañía dedicada al desarrollo de juegos para móviles propiedad de Arabia Saudí, ha anunciado la compra de la división de videojuegos de Niantic a cambio de 3.500 millones de dólares. El acuerdo incluye Pokémon Go, Monster Hunter Now y Pikmin Bloom. Con este movimiento se hace realidad el rumor del que nos hicimos eco el pasado febrero.

Una vez cerrado el acuerdo, que está sujeto a la aprobación de los reguladores, Scopely también se quedará con las aplicaciones Campfire, una herramienta social para conocer a jugadores cercanos de Pokémon Go con los que finalizar juntos misiones y actividades del juego, y Wayfarer, una app que permite a los desarrolladores crear escaneos que contribuyen al sistema de posicionamiento visual (VPS) mundial de Niantic. Los juegos de realidad aumentada Peridot e Ingress seguirán siendo propiedad de Niantic Spatial.

Los términos del acuerdo contemplan que Kei Kawai y Ed Wu, los dos máximos responsables de la división de juegos de Niantic, sigan liderando al estudio para cumplir con su hoja de ruta. La diferencia es que ahora formarán parte de la plantilla de Scopely que suma más de 2.300 empleados. Con esta transacción el personal, las aplicaciones y los juegos de Niantic se unirán a una compañía en cuyo catálogo de títulos para móviles ya encontramos a Monopoly Go!, Stumble Guys, Star Trek: Fleet Command o Marvel Strike Force.

Por su parte, Niantic Spatial se convertirá en una entidad independiente dirigida por John Hanke, fundador y director ejecutivo de Niantic. Esta compañía se dedica a la inteligencia artificial geoespacial, una aplicación de la inteligencia artificial que permite a los dispositivos y máquinas comprender e interactuar con el mundo físico.

Con este movimiento Arabia Saudí, que controla Scopely mediante Savvy Games Group, una compañía propiedad de su fondo soberano, da un nuevo paso en la industria de los videojuegos. En el pasado el Fondo de Inversión Pública (PIF) de Arabia Saudí ha servido para comprar acciones de Activision Blizzard, Electronic Arts, Embracer Group o Nintendo. Además, controla el 96 % de SNK. El movimiento al que hoy asistimos empezó en 2023, cuando Savvy Games Group desembolsó 4.900 millones de dólares para comprar Scopely.
Veremos como avanza pero últimamente mejor en manos de Arabia que cualquier multinacional americana
Niantic le ha dado muy mala fama al juego, pero he leido que esta empresa es aun peor con el tema de los micropagos y demas.

Tocara ver que pasa, es una lastima que Nintendo no comprara el juego para que fuera Dena quien se encargue de el.
Al menos no serán woke [+risas]
mumtazi! watatabawaa mamlakat allah makanataha kaqayidat fi majal 'aleab alfidyu aydan. nintindu muslimatan. almajd lilah

ممتاز! وتتبوأ مملكة الله مكانتها كقائدة في مجال ألعاب الفيديو أيضًا. نينتندو مسلمة. المجد لله

Excelente! El reino de Allah se posiciona como un lider en videojuegos tambien. Nintendo es musulmana. Gloria a Allah
Creo que pokemon go tiene los días contados, Arabia saudí no inspira confianza.
Noticia de mierda porque los compra un país de mierda.
Lo que no entiendo es como pueden comprar esos juegos si la propiedad intelectual es de otras empresas, entiendo que la tecnología AR es suya, pero no las IPs ¿Niantic no son simples recaderos y si Nintendo quiere se cierran esos juegos y mete la pasta en otra empresa AR?

De todas formas Arabia no deja de ser el perro faldero de USA, hasta que les dure la broma del petróleo antes de acabar como Detroit, pasar de unas manos a otras la verdad que no creo que tenga mucha diferencia si quieren que la empresa siga a flote, es más un holding como Tencent y como mucho lo único que puede pasar es que no sepan manejarlo y Niantic acabe quebrando, no creo que veamos pikachus con burka.
¿Y que pasa con los datos anteriores que ha recogido esa aplicación?
Porque ahí está el valor de este software, en la recopilación de datos
Yo creo que empezaré a pasar mis pokes a la app the HOME. No quiero tocar nada de Scopely ni con un palo y la gente que haya probado sus juegos probablemente sepan a que me refiero.

Vaya con esta empresa, ni para vender juegos hacen las cosas bien.
Esto se considera comunismo??? Por lo de controlar los medios de producción y eso [qmparto] [qmparto] [qmparto]
Qué tiempos vivimos en los que países compran empresas y EEUU ha pasado a ser un país ultraproteccionista. Nos lo cuentan en los 90 y flipamos.
Tocar una mujer, haram.
No rezar mirando la mecca, haram.
Robar comida, haram.
Capturar Pikachu salvaje, haram.
Jormavio escribió:¿Y que pasa con los datos anteriores que ha recogido esa aplicación?
Porque ahí está el valor de este software, en la recopilación de datos

Los datos seguramente pasarán a ser suyos, pero vamos, suyo igual que eran de estados unidos, otra cosa es que adquieran telefónica que ahí si que es mucho más delicado, no es lo mismo que vean tu posicionamiento en un país a tomar viento que no está en conflicto a que puedan ver todo lo que piensas, quien eres y que visitas en un país en el cual el islam está en constante crecimiento.

Es simplemente que saben que se les va a acabar el chollo en unas décadas y están intentando invertir a ver si pueden sobrevivir sin petróleo, y a mi me da que van a acabar muy mal porque tienen una forma de funcionar muy suya que nada tiene que ver con china u occidente, tienen muy mala organización y dependen 100% de personas externas.

Ahora son los niños mimados del mundo, donde ucrania y rusia hacen las paces, donde se celebran los mundiales de fútbol, con suerte igual celebran los juegos olímpicos, cuando se acabe el petróleo esos rascacielos se caerán a cachos y ya nadie se acordará de ellos, igual entonces Venezuela se convierte en un país lleno de millonarios con rascacielos y obras faraónicas y vuelta a empezar.
Ahora los pokemones femeninos vendrán tapados xD
katatsumuri escribió:Lo que no entiendo es como pueden comprar esos juegos si la propiedad intelectual es de otras empresas, entiendo que la tecnología AR es suya, pero no las IPs ¿Niantic no son simples recaderos y si Nintendo quiere se cierran esos juegos y mete la pasta en otra empresa AR?

De todas formas Arabia no deja de ser el perro faldero de USA, hasta que les dure la broma del petróleo antes de acabar como Detroit, pasar de unas manos a otras la verdad que no creo que tenga mucha diferencia si quieren que la empresa siga a flote, es más un holding como Tencent y como mucho lo único que puede pasar es que no sepan manejarlo y Niantic acabe quebrando, no creo que veamos pikachus con burka.


Porque aparte de comprar Niantic, también "compran" el acuerdo que tuviera Niantic con TPC y/o Nintendo. Así que las obligaciones que tuviera Niantic ahora son de esta empresa saudí, no van a poder hacer con la IP nada que no estuviera estipulado en el contrato original.

Por otro lado TPC/Nintendo seguramente también tenga sus obligaciones, no creo que pueda cerrar sin más esos juegos, lo más probable es que se firmase un acuerdo para X años y a partir de ahí o se renueva o cada uno por su camino.

Para mí todo esto son compras únicamente especulativas. Dudo que Arabia Saudí busque ejercer influencia en los juegos o IPs de Nintendo, solo beneficios y dinero. Por eso vendieron acciones de Nintendo hace unos meses, cuando las acciones estaban al alza y la Switch 2 seguía sin anunciarse. No hay ninguna conspiración detrás.
katatsumuri escribió:Lo que no entiendo es como pueden comprar esos juegos si la propiedad intelectual es de otras empresas, entiendo que la tecnología AR es suya, pero no las IPs ¿Niantic no son simples recaderos y si Nintendo quiere se cierran esos juegos y mete la pasta en otra empresa AR?

De todas formas Arabia no deja de ser el perro faldero de USA, hasta que les dure la broma del petróleo antes de acabar como Detroit, pasar de unas manos a otras la verdad que no creo que tenga mucha diferencia si quieren que la empresa siga a flote, es más un holding como Tencent y como mucho lo único que puede pasar es que no sepan manejarlo y Niantic acabe quebrando, no creo que veamos pikachus con burka.

Hombre si han comprado la empresa, dentro de ese pack irán todas las cosas que tenga en posesión la empresa, incluidas las licencias, con lo que la única manera de que nintendo les quite pokemon es que cuando caduque la licencia que tengan de uso no se la renueven, pero vamos me parecería de imbéciles quitarles la licencia cuando el juego debe de generarles unos ingresos indirectos altísimos
Abrams escribió:
katatsumuri escribió:Porque aparte de comprar Niantic, también "compran" el acuerdo que tuviera Niantic con TPC y/o Nintendo. Así que las obligaciones que tuviera Niantic ahora son de esta empresa saudí, no van a poder hacer con la IP nada que no estuviera estipulado en el contrato original..

Claro, eso es lógico, pero los juegos no son suyos, simplemente tienen contratos con licencias a x años, como ha ocurrido toda la vida en consolas, y cuando se acaba el contrato no pueden seguir usando esa propiedad si la empresa que es propietaria de la marca no quiere, se van a tener que buscar otra cosa, ya sea crear una IP propia o trabajar para otra empresa, y yo creo que están muy bien con Nintendo, no creo que la líen mucho.

De hecho hace tiempo en Niantic la liaron con los personajes, hicieron a los personajes femeninos sin feminidad en un update y corrieron los despidos en Niantic, así que en el contrato no dudo que Nintendo tenga cierto poder de decisión sobre lo que se hace con esos juegos.
https://pokemongohub.net/post/news/new- ... -opinions/
@katatsumuri lo curioso es que han dejado fuera del acuerdo el proyecto de IA geoespacial el cual es (era) propio de Niantic y parece prometedor. Así que evidentemente el interés está en las licencias que tienen con otras empresas y no en su tecnología.

Eso puede ser indicativo de que seguramente Niantic y Nintendo tienen una buena relación y a largo plazo, y quien sabe, más proyectos por anunciar.
Ojalá les joda el rollo a estos politerroristas los regulatas … :)
A ver si hay suerte y cancelan el Go
Nos comen los chin..., digooo los saudítas... Supongo que la fiebre actual por el Pokémon Go no será tanta como antes, había no poca gente que no jugaba a videojuegos que se apuntó a esta moda y era una aplicación que aparecía anunciada hasta en los telediarios, pero aún el Pokémon Go se mantendrá con muy buenos números. Raro es aquello que tiene que ver con Pokémon que no tiene éxito.
aka_psp escribió:Yo creo que empezaré a pasar mis pokes a la app the HOME. No quiero tocar nada de Scopely ni con un palo y la gente que haya probado sus juegos probablemente sepan a que me refiero.

Vaya con esta empresa, ni para vender juegos hacen las cosas bien.


Me topé con Scopely allá por 2015 cuando conocí TWD: Road to Survival. Me involucré durante un lustro en el juego de forma muy activa con los desarrolladores y comunidad. Podría decirse que me dedicaba a ello a tiempo parcial.

Ni antes de esa etapa ni después he conocido otra empresa que sea más pay to win que Scopely. Absoluto rechazo a sus políticas y trato hacia sus usuarios.
Pero el Pokemon Go sigue teniendo tanta gente? Obvio no como cuando salió en el 2016.
Pues creo que van a... (No hagas chistes sobre hacer un pokemon go pero con un tipo muy concreto de animales, no hagas chistes de eso, contrólate) hacer buen negocio...
Se viene chavaleeees!!

Imagen
Imagen
Se viene el Pokémon cabra
28 respuestas