Blizzard llevará algunos de sus juegos a Steam, empezando por Overwatch 2

Que no os engañen, empieza la migración. Microsoft hará lo mismo que con la tienda de Bethesda.
LonelySoulGamer escribió:
Benzo escribió:
FEATHIL escribió:El principio del fin de Battle.net. Espero que no tarden mucho en tenerlos todos disponibles en Steam.


Battle.net existía antes que Steam y seguirá recibiendo el mismo soporte que hasta ahora.


El battlenet que jugué con diablo y Diablo 2 no tiene nada que ver con el Launcher que te meten ahora por cojones. Lo de requerir una cuenta para jugar online es requisito indispensable, que te metan por huevos otro launcher no. Bastantes DRMs hay ya en el mercado como para poner más.

Por suerte, vamos a volver a los viejos tiempos con su cuenta y nada más:

hilo_steam_1352529_s33550#p1754063124

Ahora solo falta que caigan el de Ubi y el de EA, bastante hay con los de las tiendas generales de Epic y Steam como para ir tragando con otro individual más por cada editor.

djlogan83 escribió:
bainomamueles escribió:Mira que tiene juegazos Blizzard y empiezan por lo peor.

Starcraft 1 y 2 y Diablo II en GOG es lo que me gustaría ver.

Hombre, sería igual que en battle.net... con el launcher original de Diablo y Starcraft.. no veo la diferencia o ventaja compa


Si no sabes la diferencia entre comerte un DRM y que NO tenga DRM es que está muy mal la cosa. Con razón GOG solo se lleva las ventas residuales del mercado. Entre la gente que suda del DRM que lleve el juego y la que no tiene ni puta idea de la diferencia van apañados.

El único DRM que lleva es la key... La diferencia es que vas a tener que poner la key?
Si fuera uno intrusivo lo entiendo, pero ese DRM en concreto, cuando la key encima se te almacena en tu cuenta de battle net...

Aparte de que el battle net es el mismo de diablo 2 de hace 20 años que el de ahora... Es que no ha cambiado nada...
Tiene lógica, acabo de instalar de forma alternativa su tienda en mi steamdeck para darle a diablo IV.... En fin ojalá pongan todos sus juegos pronto y no tener que tirar de tantas tiendas y launchers...
djlogan83 escribió:
LonelySoulGamer escribió:
Benzo escribió:
Battle.net existía antes que Steam y seguirá recibiendo el mismo soporte que hasta ahora.


El battlenet que jugué con diablo y Diablo 2 no tiene nada que ver con el Launcher que te meten ahora por cojones. Lo de requerir una cuenta para jugar online es requisito indispensable, que te metan por huevos otro launcher no. Bastantes DRMs hay ya en el mercado como para poner más.

Por suerte, vamos a volver a los viejos tiempos con su cuenta y nada más:

hilo_steam_1352529_s33550#p1754063124

Ahora solo falta que caigan el de Ubi y el de EA, bastante hay con los de las tiendas generales de Epic y Steam como para ir tragando con otro individual más por cada editor.

djlogan83 escribió:Hombre, sería igual que en battle.net... con el launcher original de Diablo y Starcraft.. no veo la diferencia o ventaja compa


Si no sabes la diferencia entre comerte un DRM y que NO tenga DRM es que está muy mal la cosa. Con razón GOG solo se lleva las ventas residuales del mercado. Entre la gente que suda del DRM que lleve el juego y la que no tiene ni puta idea de la diferencia van apañados.

El único DRM que lleva es la key... La diferencia es que vas a tener que poner la key?
Si fuera uno intrusivo lo entiendo, pero ese DRM en concreto, cuando la key encima se te almacena en tu cuenta de battle net...

Aparte de que el battle net es el mismo de diablo 2 de hace 20 años que el de ahora... Es que no ha cambiado nada...


Pues lo dicho, que no sabes que es un DRM. El programita que por cojones tienes que instalar para poder jugar y que gestiona y decide si tienes acceso a los juegos de battlenet es un DRM y hoy en día no se puede jugar a ellos sin pasar por ese DRM. Luego no es lo mismo poder descargarte directamente un juego como en GOG sin pasar por NINGÚN puto gestor DRM (ni para descargas) que tener que instalar uno por cojones para acceder a tus juegos. Y da igual como se llame siempre que gestione el acceso a tus juegos, se llame Steam, se llame Epic Launcher, Battlenet, Uplay/Ubisoft Connect o EA y sus mierdas. Son drms que gestionan el acceso a tus juegos.

Para tu información un juego que no tiene DRM, o es DRM-FREE no tiene control ni de acceso ni de ejecución. Es decir puedes acceder a él libremente sin tener que instalar un programa de 3º para descargas que controle el acceso a tus juegos, ni de ejecución (al menos para el individual porque por lógica el online necesita algún tipo de control de acceso). La app de battlenet hace ambas cosas y erradicarla de la faz de la tierra es un bien común para todo el mundo. Y si caen los especificos de EA y Ubi será un mundo mejor en el que vivir, poco pero a mejor. Tristemente steam y epic son un mal inevitable a día de hoy,

Asi que no, no es lo mismo que un juego sea drm-free como en gog o en itch.io a que esté en el puto launcher de battlenet y te obligen a instalar un puto drm para acceder y, en algunos caso, hasta para poder ejecutar tu juego incluso en individual (Diablo 3 y 4 por ejemplo). Asi que no, no es lo mismo que el battlenet 2.0 que llevaba diablo 2 que solo era un simple login desde un juego (que por cierto fue drm-free durante mucho tiempo), que el actual que te obliga a instalar un drm para poder jugar a diablo 3 o 4 incluso para jugar solo.
LonelySoulGamer escribió:
djlogan83 escribió:
LonelySoulGamer escribió:
El battlenet que jugué con diablo y Diablo 2 no tiene nada que ver con el Launcher que te meten ahora por cojones. Lo de requerir una cuenta para jugar online es requisito indispensable, que te metan por huevos otro launcher no. Bastantes DRMs hay ya en el mercado como para poner más.

Por suerte, vamos a volver a los viejos tiempos con su cuenta y nada más:

hilo_steam_1352529_s33550#p1754063124

Ahora solo falta que caigan el de Ubi y el de EA, bastante hay con los de las tiendas generales de Epic y Steam como para ir tragando con otro individual más por cada editor.



Si no sabes la diferencia entre comerte un DRM y que NO tenga DRM es que está muy mal la cosa. Con razón GOG solo se lleva las ventas residuales del mercado. Entre la gente que suda del DRM que lleve el juego y la que no tiene ni puta idea de la diferencia van apañados.

El único DRM que lleva es la key... La diferencia es que vas a tener que poner la key?
Si fuera uno intrusivo lo entiendo, pero ese DRM en concreto, cuando la key encima se te almacena en tu cuenta de battle net...

Aparte de que el battle net es el mismo de diablo 2 de hace 20 años que el de ahora... Es que no ha cambiado nada...


Pues lo dicho, que no sabes que es un DRM. El programita que por cojones tienes que instalar para poder jugar y que gestiona y decide si tienes acceso a los juegos de battlenet es un DRM y hoy en día no se puede jugar a ellos sin pasar por ese DRM. Luego no es lo mismo poder descargarte directamente un juego como en GOG sin pasar por NINGÚN puto gestor DRM (ni para descargas) que tener que instalar uno por cojones para acceder a tus juegos. Y da igual como se llame siempre que gestione el acceso a tus juegos, se llame Steam, se llame Epic Launcher, Battlenet, Uplay/Ubisoft Connect o EA y sus mierdas. Son drms que gestionan el acceso a tus juegos.

Para tu información un juego que no tiene DRM, o es DRM-FREE no tiene control ni de acceso ni de ejecución. Es decir puedes acceder a él libremente sin tener que instalar un programa de 3º para descargas que controle el acceso a tus juegos, ni de ejecución (al menos para el individual porque por lógica el online necesita algún tipo de control de acceso). La app de battlenet hace ambas cosas y erradicarla de la faz de la tierra es un bien común para todo el mundo. Y si caen los especificos de EA y Ubi será un mundo mejor en el que vivir, poco pero a mejor. Tristemente steam y epic son un mal inevitable a día de hoy,

Asi que no, no es lo mismo que un juego sea drm-free como en gog o en itch.io a que esté en el puto launcher de battlenet y te obligen a instalar un puto drm para acceder y, en algunos caso, hasta para poder ejecutar tu juego incluso en individual (Diablo 3 y 4 por ejemplo). Asi que no, no es lo mismo que el battlenet 2.0 que llevaba diablo 2 que solo era un simple login desde un juego (que por cierto fue drm-free durante mucho tiempo), que el actual que te obliga a instalar un drm para poder jugar a diablo 3 o 4 incluso para jugar solo.

Pues lo dicho.... que no tienes ni puta idea de como funciona esto por lo que parece...

Pero lo sencillo es como un buen cuñao... empezar a soltar la charla cuando eres TÚ el que no tienes ni puta idea de como funciona esto...

¿Me dices DONDE hay que tener instalado battle.net para descargarte el diablo 2 eh? Eres tan cuñado que ni siquiera te has informado como funciona el diablo 2? Eres capaz de entender que el diablo 2 te lo descargas directamente desde la web sin pasar por ningún gestor y usa el mismo launcher de battle net que hace 20 años????

¿Necesitas un croquis? O un video??? ¿Dejamos de decir tonterías de que los demás no sabemos de lo que hablamos?

Antes de decir.. "Para tu información" por lo menos intenta informarte de lo que hablas...

Es que fijate la idea que tienes tu de esto... que ni siquiera puedes acceder a Diablo 2 ni Starcraft vanilla a traves del launcher de Battle.net... tienes que descargarte el instalador original desde la web [facepalm] [facepalm]

Ah, y lo mismo procede para Starcraft y Warcraft 3 ;)

P.D.: Por cierto, me parece que estás confundiendo DRM con Launcher, cosa que es de lógica que un launcher propio te facilite saber que juegos has comprado y cuales no, un DRM es simplemente un sistema de derechos, que no necesariamente lo tiene que poner la misma empresa que el Launcher ;)
Todos los que aplaudían la compra ahora espero que salgan a reconocer el error. Pero bueno únicamente son fanáticos de consolas. Battlenet está más cerca de morir que ayer y todo esto gracias a Ms.

Ver al wow o el diablo que vergüenza para lo que una vez fue la mejor plataforma de juegos online como battlenet.
elbuscador escribió:Todos los que aplaudían la compra ahora espero que salgan a reconocer el error. Pero bueno únicamente son fanáticos de consolas. Battlenet está más cerca de morir que ayer y todo esto gracias a Ms.

Ver al wow o el diablo que vergüenza para lo que una vez fue la mejor plataforma de juegos online como battlenet.


[qmparto] [qmparto] [qmparto]
En el estado que está OverWatch esto parece más un grito de socorro para que Steam le salve los números.

Es triste que uno de los mejores juegos online que ha habido esté en un estado tan sumamente deplorable por una gestión nefasta del estudio.
bainomamueles escribió:Mira que tiene juegazos Blizzard y empiezan por lo peor.

Starcraft 1 y 2 y Diablo II en GOG es lo que me gustaría ver.

Suma warcraft III y tenemos un trato XD
bainomamueles escribió:Mira que tiene juegazos Blizzard y empiezan por lo peor.

Starcraft 1 y 2 y Diablo II en GOG es lo que me gustaría ver.

Han empezado pro lo que necesitan revitalizar y se han ido a buscar más audiencia a Steam. Ya está.
59 respuestas
1, 2