Carmena dejará a cero la deuda de la EMT

NWOBHM escribió:Sí está a la altura de los pagarés de Ruiz Mateos.
Joder con los anticapis, como aprenden

Lande, esto es una actuación de "ingeniería financiera" que está al borde de la ilegalidad.
En realidad es una compra de deuda camuflada del ayuntamiento. La deuda de 200M sigue existiendo pero convertida "mágicamente" en un inmovilizado, en este caso, una participación en la EMT como "inversión" derivada de la ampliación de capital.

¿Pero qué participación?
¿Pero qué ampliación de capital?

¡Que la EMT ES el Ayuntamiento! En Málaga cada año, el Ayuntamiento aporta alrededor de 12 o 14 millones de euros para cuadrar las cuentas de la EMT.

NWOBHM escribió:Sí está a la altura de los pagarés de Ruiz Mateos.
Joder con los anticapis, como aprenden

Lande, esto es una actuación de "ingeniería financiera" que está al borde de la ilegalidad.
En realidad es una compra de deuda camuflada del ayuntamiento. La deuda de 200M sigue existiendo pero convertida "mágicamente" en un inmovilizado, en este caso, una participación en la EMT como "inversión" derivada de la ampliación de capital.

Me he perdido desde ruiz mateos

Bien por ella

En esto, la verdad, ninguna queja.

PD: Entro y escribo mi gran aporte... que luego algunos se quejan de que solo se entra en hilos con salseo y lo importante de las noticias es el número de páginas que tenga. Así que aquí mi aportación xD

@Mrcolin Por ti no iba mi comentario, porque en tu caso por lo menos cada vez que expones tu postura no vienes a flamear. Me refiero a los más que obvios cibervoluntarios que se quejan de todo lo que no afecta realmente a este país, y a lo que sí afecta, pasan como de la mierda. Mismamente en este hilo ni los has visto ni los verás, aun siendo de cerca de Madrid capital (Mostoles) Es gracioso porque suelen quejarse de paguitas, de ninis y tal, pero bien que cuando les da por un tema están aquí 25 horas diarias si hace falta dando por culo. Como si no tuvieran un trabajo, con sus horarios, etc.

@largeroliker @NWOBHM Pero dile quien es el partido que lleva gobernando Málaga desde hace casi 20 años, que si no se pierde. Si, bingo, los bolivarianos del PP.

Ismsanmar escribió: @largeroliker @NWOBHM Pero dile quien es el partido que lleva gobernando Málaga desde hace casi 20 años, que si no se pierde. Si, bingo, los bolivarianos del PP.

¿Tú conoces Málaga? ¿Conoces al alcalde? Porque la cagas más con ese comentario que otra cosa

En Málaga no gobierna el PP. En Málaga gobierna De la Torre, que es diferente. Del PP lleva las siglas, porque lo que es lo demás, no tiene nada que ver.

Y sólo hay que haber vivido esos 20 años en la ciudad para saber por qué ha ganado todo ese tiempo.

@Ismsanmar No no tranqui... lo decía en general. Que hay hilos que yo al menos no entro o no comento porque no hay mucho que decir. En esto a Carmena no la puedo criticar (y por lo tanto el resto no la puede defender porque no es necesario) y se morirá el hilo con 5 páginas... pero eso no significa que esto no sea importante ni nada de eso. Solo que como no hay 2 "facciones" pues tampoco se puede hablar mucho de ello.
De hecho, los hilos con pocos comentarios son porque la gran mayoría está de acuerdo con lo que pone... aunque para algunos no lo vean así jeje

Dejo el offtopic que no er ami intención desviar nada

@largeroliker Si he vivido en tu ciudad, unos 3 años para ser más concretos. Y sigue siendo del PP, por mucho que lo intentes disfrazar de independiente, él y sus 13 concejales. O ya has olvidado las medidas que tomó contra los alquilados hace unos años, o lo que hizo con el agua municipal, por ejemplo. Que hay más ejemplos, y a patadas, no me malinterpretes, pero son los que recuerdo de cuando vivía ahí.
Puede que se preocupe un poco más por su ciudad que otros, pero el ritmo de reducción de deuda esta en la linea del PP, lo justo y necesario para que le aplaudan. Además de que todas las medidas importantes son las que son, y no están precisamente enfocadas para mejorar el bienestar de la población de la ciudad...

Ismsanmar escribió:@largeroliker Si he vivido en tu ciudad, unos 3 años para ser más concretos. Y sigue siendo del PP, por mucho que lo intentes disfrazar de independiente, él y sus 13 concejales. O ya has olvidado las medidas que tomó contra los alquilados hace unos años, o lo que hizo con el agua municipal, por ejemplo. Que hay más ejemplos, y a patadas, no me malinterpretes, pero son los que recuerdo de cuando vivía ahí.
Puede que se preocupe un poco más por su ciudad que otros, pero el ritmo de reducción de deuda esta en la linea del PP, lo justo y necesario para que le aplaudan. Además de que todas las medidas importantes son las que son, y no están precisamente enfocadas para mejorar el bienestar de la población de la ciudad...

Tres años no son nada.

Para hablar de De la Torre podemos hablar del crecimiento y mejora de la EMT, de la peatonalización del Centro, del plan de aparcamientos en los barrios, de la "ciudad de los museos", del Soho, del lavado completo de cara del urbanismo de la ciudad...los Día Sin Coche, las Noches en Blanco y demás que antes no se celebraban.

¿La famosa peatonalización de calle Larios? Podríamos decir que es suya. Y es el espejo en la que ahora Manuela Carmena se fija para la Gran Vía.

No hay ni un solo alcalde del PP que haya beneficiado tantísimo a una ciudad como De la Torre. Y eso se nota, queriéndose desmarcar del PP cuando llegan las elecciones, porque saben que su marca personal se lastra por las siglas que lleva.

largeroliker escribió:Y sólo hay que haber vivido esos 20 años en la ciudad para saber por qué ha ganado todo ese tiempo.

El primer trimestre deja casi 12.000 parados más en Málaga y la tasa de desempleo sube al 22,1%
http://www.diariosur.es/malaga/paro-sub ... 40-nt.html

Guaauu como esta Málaga ehhh... yo si he vivido en Málaga unos cuantos años, muchos .

Lo que ha hecho este señor es lo que todos los políticos del PP poner muy bonito el centro de Málaga, volcarlo todo hacia el turismo, mientras deja en el abandono el resto de la ciudad.

Los que creen que Málaga está increíble es porque solo circulan por la calle Larios, vete a la Palmilla a ver que tal está o al Perchel o a Ciudad Jardín, barrios absolutamente abandonados y donde abunda la delincuencia.

minmaster escribió:Los que creen que Málaga está increíble es porque solo circulan por la calle Larios, vete a la Palmilla a ver que tal está o al Perchel o a Ciudad Jardín, barrios absolutamente abandonados y donde abunda la delincuencia.

¿Sabes? Yo me crié en el Parque del Sur. Y no tiene puto que ver cuando me fui, en el 2000, a como está hoy.

largeroliker escribió:¿Sabes? Yo me crié en el Parque del Sur. Y no tiene puto que ver cuando me fui, en el 2000, a como está hoy.

Pues es tu percepción, los datos no dicen lo mismo:

La criminalidad aumenta en Málaga, con especial fuerza los robos en domicilios
http://www.laopiniondemalaga.es/malaga/ ... 09837.html

Especialmente acusada es la subida de los robos con fuerza en domicilios, uno de los delitos que más alarma social causa, con incremento del 13% interanual, siendo Málaga capital la zona donde más crece (+37%), seguida de Benalmádena (+12,9%), Torremolinos (+10,2%), Marbella (+6,9%) y Vélez Málaga (+6,5%)

Pero ya te digo algunos estáis acostumbrados a hacer percepciones de la realidad de acuerdo a lo que vivís y eso no necesariamente es la realidad.

minmaster escribió:

largeroliker escribió:¿Sabes? Yo me crié en el Parque del Sur. Y no tiene puto que ver cuando me fui, en el 2000, a como está hoy.

Pues es tu percepción, los datos no dicen lo mismo:

La criminalidad aumenta en Málaga, con especial fuerza los robos en domicilios
http://www.laopiniondemalaga.es/malaga/ ... 09837.html

Especialmente acusada es la subida de los robos con fuerza en domicilios, uno de los delitos que más alarma social causa, con incremento del 13% interanual, siendo Málaga capital la zona donde más crece (+37%), seguida de Benalmádena (+12,9%), Torremolinos (+10,2%), Marbella (+6,9%) y Vélez Málaga (+6,5%)

Pero ya te digo algunos estáis acostumbrados a hacer percepciones de la realidad de acuerdo a lo que vivís y eso no necesariamente es la realidad.

El problema es que tus "datos" sí que están falseados. El titular dice que aumenta, pero aumenta un porcentaje de 2015 a 2016, ¿por qué no buscas en realidad la variación desde el 2000, que fue cuando entró este señor, a 2018?

No sé a qué viene lo de Málaga, me he perdido

Sí hacer bien las cosas es barrer la mierda debajo de la alfombra para que no se vea, bien, todo correcto.

largeroliker escribió:El problema es que tus "datos" sí que están falseados. El titular dice que aumenta, pero aumenta un porcentaje de 2015 a 2016, ¿por qué no buscas en realidad la variación desde el 2000, que fue cuando entró este señor, a 2018?

Bueno ya estás tú para defenderle y darme ese dato. Decir que ves Parque del Sur mejor que cuando saliste de allí no me vale... Por cierto has dicho saliste de allí? Eso significa que te has ido de Málaga quizás? Porque yo sí me fui porque no había trabajo, eso no es señal de que una ciudad vaya bien...

minmaster escribió:

largeroliker escribió:El problema es que tus "datos" sí que están falseados. El titular dice que aumenta, pero aumenta un porcentaje de 2015 a 2016, ¿por qué no buscas en realidad la variación desde el 2000, que fue cuando entró este señor, a 2018?

Bueno ya estás tú para defenderle y darme ese dato. Decir que ves Parque del Sur mejor que cuando saliste de allí no me vale... Por cierto has dicho saliste de allí? Eso significa que te has ido de Málaga quizás? Porque yo sí me fui porque no había trabajo, eso no es señal de que una ciudad vaya bien...

No inventes. Sigo viviendo en Málaga. Lo único que haces es dar palos de ciego

largeroliker escribió:No inventes. Sigo viviendo en Málaga. Lo único que haces es dar palos de ciego

No invento, estaba preguntando.

Pero sigo esperando esas noticias de la reducción de la delincuencia con De la Torre.

minmaster escribió:

largeroliker escribió:No inventes. Sigo viviendo en Málaga. Lo único que haces es dar palos de ciego

No invento, estaba preguntando.

Pero sigo esperando esas noticias de la reducción de la delincuencia con De la Torre.

Búscalas tú, has sido tú el que sacó el tema

largeroliker escribió:Búscalas tú, has sido tú el que sacó el tema

Bueno yo te he sacado un enlace del paro del 21% que tiene Málaga + como aumenta los niveles de delincuencia que tiene la ciudad.

Tu dices que De la Torre es un magnífico alcalde porque la ciudad está más bonita.

Que juzgue la gente

PD: De todas formas no es el tema del hilo. Si quieres abrir un hilo sobre Málaga y las virtudes de De la Torre estaré encantado en contestarte allí.

joseee24 escribió:El otro día por no entrar en el centro de Madrid con el coche iba a coger el metro y me encuentro con que hay que pagar 4'5€ para comprar una tarjeta de mierda que es la única cosa con la que puedes viajar ahora en metro, ya no existen los ''billetes sencillos'' el colar un golazo con el tema de pagar por estaciones en el metro como si fuera la renfe ya me pareció surrealista, que la gente lo aceptara sin más, ahora esto ?¿?¿?¿?¿ es un ROBO lo de la tarjeta nueva un puto ROBO al ciudadano, el metro lleno de mierda, oliendo mal y encima que te atraquen con esos precios??? pero que puta locura es esta?? que es un metro que no es el ave... así va a quitar la vieja chocha esa de los cojones la deuda, a base de estafar al ciudadano. Me salió más rentable entrar en el centro con el coche y aparcar en azul, tócate los cojones.

Y el abono ya ni contar joder que me sale CASI la mitad de barato ir en coche que pagar el abono.

Ya te habrán informado que no sabes ni por donde te da el aire, pero la tarjeta del metro es competencia de la CCAA, no del ayuntamiento, así que la "vieja chocha" a la que te refieres es a nuestra licenciada la amiga Cifuentes.

@minmaster @largeroliker

EMT Madrid. EMPRESA MUNICIPAL de TRANSPORTES de MADRID

Dejad ya el tema de Málaga, abrid otro hilo o discutirlo por privado

[Lande] escribió:No lo entiendo, va a inyectar 200 millones para decir que no tiene deuda... pero esos 200 se dejan de invertir en otra cosa?.

Hablo desde el desconocimiento, pero si es es como digo, es dar cobeo al populacho.

Saludos!

Si tienes una deuda hay que pagarla mas tarde o más temprano. Cuanto más tardes en pagarla más intereses vas a pagar al final, que se acumulan cada año. Por lo tanto, es bueno cancelar las deudas cuanto antes (cuando hay beneficios). Cuanta menos deudas tengas, más puedes dedicar a otras cosas de la ciudad, por el ahorro en intereses que supone cada año.

Cuando estaba Gallardón o Doña Peras y Manzanas, con un agujero de deuda del carajo, y gastanto más y más en chorradas olímpicas todos contentos!!!

Parece que no puede hablar uno aqui xd

Mi pregunta es, si estan intervenidas esas cuentas, esos 200 kilos saldran de otro lado no? Solp pregunto eso como ya puse, desde el desconocimiento.

Con lo de malaga, el paro es culpa del gobierno local o el autonómico? Xd

[Lande] escribió:Parece que no puede hablar uno aqui xd

Mi pregunta es, si estan intervenidas esas cuentas, esos 200 kilos saldran de otro lado no? Solp pregunto eso como ya puse, desde el desconocimiento.

Con lo de malaga, el paro es culpa del gobierno local o el autonómico? Xd

Perdona, te comento.
Hacienda hizo una auditoria de las cuentas del Ayuntamiento cuando vieron que había superhabit y bloquearon las cuentas, pero las validaron y ya está disponible. Además de la deuda, hay varios proyectos de remodelación de varios barrios que se van a poder realizar.

hardyx escribió:

[Lande] escribió:Parece que no puede hablar uno aqui xd

Mi pregunta es, si estan intervenidas esas cuentas, esos 200 kilos saldran de otro lado no? Solp pregunto eso como ya puse, desde el desconocimiento.

Con lo de malaga, el paro es culpa del gobierno local o el autonómico? Xd

Perdona, te comento.
Hacienda hizo una auditoria de las cuentas del Ayuntamiento cuando vieron que había superhabit y bloquearon las cuentas, pero las validaron y ya está disponible. Además de la deuda, hay varios proyectos de remodelación de varios barrios que se van a poder realizar.

Bloquearon las cuentas con superhabit????

Segun he leido ahora por encima era ppr que estaban haciendo tarde y mal.

A tanto lleva el enfrentamiento politico para bloquear cuentas con superhabit por ser de otro partido? Algo no me encaja.

Es como aqui en cadiz que habia superhabit ppr que no habian métido mujisimas facturas?

Un saludo y gracias por la aclaracion.

@minmaster y @largeroliker
Por favor, no sigáis desviando el hilo.

@VozdeLosMuertos para hablar de esto puedo usar este hilo o tengo que abrir otro?

Carmena salda la deuda de la Empresa Municipal de la Vivienda, en quiebra técnica con Botella y Gallardón

Los números rojos de la EMVS provienen “principalmente de deudas hipotecarias contraídas en etapas anteriores”, explica el Ayuntamiento que dirige Manuela Carmena. “La cancelación de esta deuda supone para la empresa un ahorro en gastos financieros de más de 30 millones de euros, intereses que la ciudad de Madrid tendría que haber pagado desde el 2019 hasta el año 2040, momento en el que finalizaría la amortización de estos préstamos”, detalla la capital.

https://www.elboletin.com/noticia/16344 ... ardon.html

Brutal la gestión del Ayuntamiento de Madrid.

Aparte de dejar a cero la deuda de muchas empresas municipales que siempre es bueno permite ahorrar millones de euros en intereses y gastos financieros.

Que a nadie se le olvide que la segunda partida más grande de los presupuestos del Estado después de las pensiones son los intereses de la deuda.

Son dos formas diferentes de hacer política:

- Aumentar la deuda como hace la derecha de Ciudadanos y el PP en la Comunidad de Madrid para que los bancos, fondos buitre y demás prestamistas sigan chupando del Estado.
- Recortar o poner a 0 la deuda como hace la izquierda de Ahora Madrid(Podemos) y PSOE en el Ayuntamiento de Madrid.

Al medio día en tele circo, he visto una tertulia, donde se decía que zonas de Madrid como vallecas, lavapies, usera etc, están completamente abandonadas a su suerte, y donde están pidiendo cámaras en las calles, ante la falta de seguridad, pero el ayuntamiento solo da largas y no hace nada.
Es cierto, que esta aumentando tanto la delincuencia en esta zonas con los narcopisos y es cierto que no están invirtiendo en la ciudad?

Garranegra escribió:Es cierto, que esta aumentando tanto la delincuencia en esta zonas y es cierto que no estan invirtiendo en la ciudad?

Yo no sé si eso es cierto porque no vivo en esas zonas, lo que sí se que es cierto es esto:

Montoro interviene las cuentas del Ayuntamiento de Madrid para que ajuste el gasto
https://elpais.com/ccaa/2017/11/07/madr ... 30892.html

Es el gobierno del PP el que impide al Ayuntamiento de Madrid gastar el superavit que tiene.

Garranegra escribió:Al medio día en tele circo, he visto una tertulia, donde se decía que zonas de Madrid como vallecas, lavapies, usera etc, están completamente abandonadas a su suerte, y donde están pidiendo cámaras en las calles, ante la falta de seguridad, pero el ayuntamiento solo da largas y no hace nada.
Es cierto, que esta aumentando tanto la delincuencia en esta zonas y es cierto que no estan invirtiendo en la ciudad?

Precisamente en Vallecas, por la zona de la albufera, están los policías pasando cada dos por tres por que se están poniendo bastante duros con la venta de droga y los pisos que usan para tal fin.

minmaster escribió:

Garranegra escribió:Es cierto, que esta aumentando tanto la delincuencia en esta zonas y es cierto que no estan invirtiendo en la ciudad?

Yo no sé si eso es cierto porque no vivo en esas zonas, lo que sí se que es cierto es esto:

Montoro interviene las cuentas del Ayuntamiento de Madrid para que ajuste el gasto
https://elpais.com/ccaa/2017/11/07/madr ... 30892.html

Es el gobierno del PP el que impide al Ayuntamiento de Madrid gastar el superavit que tiene.

Y lo mismo digo una burrada pero... no es gracias a esa ley por lo que la deuda de Madrid baja tan deprisa?

minmaster escribió:

Garranegra escribió:Es cierto, que esta aumentando tanto la delincuencia en esta zonas y es cierto que no estan invirtiendo en la ciudad?

Yo no sé si eso es cierto porque no vivo en esas zonas, lo que sí se que es cierto es esto:

Montoro interviene las cuentas del Ayuntamiento de Madrid para que ajuste el gasto
https://elpais.com/ccaa/2017/11/07/madr ... 30892.html

Es el gobierno del PP el que impide al Ayuntamiento de Madrid gastar el superavit que tiene.

Lo se, se que existe una guerra sucia por parte del PP, pero he visto una serie de situaciones, de unos traficantes a cara descubierta amenazando de muerte a una vecina y intentando agredir con una piedra a un cámara, y el ayuntamiento no hace nada? uno nacido aquí, amenaza de muerte a una mujer, y esta le grava en vídeo, como ha sido el caso, y va al talego seguro, y encima suelta a las cámaras, que es traficante

No creo que poner unas cámaras sea muy caro, así que no creo que influya mucho, el que Montoro este tocando los huevos.

minmaster escribió:

Garranegra escribió:Es cierto, que esta aumentando tanto la delincuencia en esta zonas y es cierto que no estan invirtiendo en la ciudad?

Yo no sé si eso es cierto porque no vivo en esas zonas, lo que sí se que es cierto es esto:

Montoro interviene las cuentas del Ayuntamiento de Madrid para que ajuste el gasto
https://elpais.com/ccaa/2017/11/07/madr ... 30892.html

Es el gobierno del PP el que impide al Ayuntamiento de Madrid gastar el superavit que tiene.

Había oído decir a alguien que dejar a cero la deuda siempre es bueno permite ahorrar millones de euros en intereses y gastos financieros

Mrcolin escribió:

minmaster escribió:

Garranegra escribió:Es cierto, que esta aumentando tanto la delincuencia en esta zonas y es cierto que no estan invirtiendo en la ciudad?

Yo no sé si eso es cierto porque no vivo en esas zonas, lo que sí se que es cierto es esto:

Montoro interviene las cuentas del Ayuntamiento de Madrid para que ajuste el gasto
https://elpais.com/ccaa/2017/11/07/madr ... 30892.html

Es el gobierno del PP el que impide al Ayuntamiento de Madrid gastar el superavit que tiene.

Y lo mismo digo una burrada pero... no es gracias a esa ley por lo que la deuda de Madrid baja tan deprisa?

No, lo que hace esa ley es no poder gastar el superávit, ni en cancelar deuda ni en nada. La cancelación de la deuda viene de lo que pueden gastar, no de lo que no pueden gastar

Gurlukovich escribió:Había oído decir a alguien que dejar a cero la deuda siempre es bueno permite ahorrar millones de euros en intereses y gastos financieros

Claro pero si tienes pasta porque no gastarla?

Lo malo es aumentar la deuda para gastar más. El Ayuntamiento de Madrid lleva más de 2 años sin generar deuda y obteniendo superavit, la deuda que está recortando es la que dejó el PP.

Mrcolin escribió:Y lo mismo digo una burrada pero... no es gracias a esa ley por lo que la deuda de Madrid baja tan deprisa?

Esa ley también se aplica a la Comunidad de Madrid:

La deuda de la Comunidad de Madrid subió en 2017 un 7,7% y se sitúa en el 14,9% de su PIB
http://www.europapress.es/madrid/notici ... 12158.html

O al Ayuntamiento de Murcia:

El Ayuntamiento de Murcia casi duplica su deuda en el último año
http://www.laverdad.es/murcia/ciudad-mu ... 51-nt.html

Que pasa que la ley no funciona en las comunidades y ayuntamientos gobernados por el PP?

Es una buena noticia, que siga bajando la deuda y que la de la EMT se cancele...

Ya puestos a pedir pues me gustaría que arreglasen los socavones que se reproducen como Gremlins por todo Madrid, a los autobuses de la EMT no les afectan, pero a los que llevamos coches con suspensión así... bajita, nos está haciendo una gracia bárbara, y ya puestos que continúen arreglando los accesos que me tocan (norte) porque el otro día cayeron cuatro gotas de mierda, los drenajes no drenaban, y varios túneles cerrados y yo parecía que estaba haciendo el París-Dakar... no nos dimos un hostión múltiple de puro churro.

A ver, que es una idea sólo, porque parece que todo funciona estupendamente a nivel económico pero en cuestión de infraestructura juro que un día de estos me dejo los bajos y los amortiguadores a la mínima de cambio, que tampoco pasa nada por gastar un poco en esas cosillas, que eso es una buena gestión.

O lo mismo es que la zona norte (que no les votó en su momento en la misma proporción) nos pueden ir dando un poco por el ojete y no somos "personas gratas" pero os aseguro que todos pagamos

Saludos.

PD: Acabo de leer que seguramente sea culpa del PP, que no les deja gastar dinerito.... si ya sabía yo....

Altear escribió:

Mrcolin escribió:

minmaster escribió:
Yo no sé si eso es cierto porque no vivo en esas zonas, lo que sí se que es cierto es esto:

Montoro interviene las cuentas del Ayuntamiento de Madrid para que ajuste el gasto
https://elpais.com/ccaa/2017/11/07/madr ... 30892.html

Es el gobierno del PP el que impide al Ayuntamiento de Madrid gastar el superavit que tiene.

Y lo mismo digo una burrada pero... no es gracias a esa ley por lo que la deuda de Madrid baja tan deprisa?

No, lo que hace esa ley es no poder gastar el superávit, ni en cancelar deuda ni en nada. La cancelación de la deuda viene de lo que pueden gastar, no de lo que no pueden gastar

¿Estás seguro? Yo tenía entendido que el superavit lo tenían que gastar en amortizar deuda (si o si).

@minmaster Macho, no estés tan a la defensiva... La ley que digo creía que era solo a la ciudad de Madrid (entre otras, claro) y no a las Comunidades.
Por otra parte, el PP de Botella ya conseguía bajarlo, así que si saben si (déjà vu)

minmaster escribió:

Gurlukovich escribió:Había oído decir a alguien que dejar a cero la deuda siempre es bueno permite ahorrar millones de euros en intereses y gastos financieros

Claro pero si tienes pasta porque no gastarla?

Lo malo es aumentar la deuda para gastar más. El Ayuntamiento de Madrid lleva más de 2 años sin generar deuda y obteniendo superavit, la deuda que está recortando es la que dejó el PP.

Mrcolin escribió:Y lo mismo digo una burrada pero... no es gracias a esa ley por lo que la deuda de Madrid baja tan deprisa?

Esa ley también se aplica a la Comunidad de Madrid:

La deuda de la Comunidad de Madrid subió en 2017 un 7,7% y se sitúa en el 14,9% de su PIB
http://www.europapress.es/madrid/notici ... 12158.html

O al Ayuntamiento de Murcia:

El Ayuntamiento de Murcia casi duplica su deuda en el último año
http://www.laverdad.es/murcia/ciudad-mu ... 51-nt.html

Que pasa que la ley no funciona en las comunidades y ayuntamientos gobernados por el PP?

Es que es la ley de estabilidad presupuestaria de Schrodinger, ajusta el gasto y no lo ajusta a la vez.

El PP del futuro vino para establecer los principios de la economía cuántica en nuestro país. Demos gracias a Montrunks y a De Krillindos...

Mrcolin escribió:¿Estás seguro? Yo tenía entendido que el superavit lo tenían que gastar en amortizar deuda (si o si).

Pues ahora me haces dudar, voy a ver si lo busco

Mrcolin escribió: @minmaster Macho, no estés tan a la defensiva... La ley que digo creía que era solo a la ciudad de Madrid (entre otras, claro) y no a las Comunidades.
Por otra parte, el PP de Botella ya conseguía bajarlo, así que si saben si (déjà vu)

Solo te contesto porque repetís eso en todos los hilos sobre deuda del Ayuntamiento de Madrid a ver si cuela y alguien se lo cree... como lo de Botella la que recortaba deuda vendiendo VPOs a fondos buitre o haciendo contratos de basura con bajas temerarias de más del 30%.

Por cierto hablando de Botella:

La vivienda protegida que vendió Botella a los fondos buitre ya se ha revalorizado un 400%
http://www.lavanguardia.com/local/madri ... uitre.html

Negociazo del PP que gran gestora ha perdido el mundo con Botella

350.000 eurazos valen las VPO, ya

minmaster escribió:

Mrcolin escribió: @minmaster Macho, no estés tan a la defensiva... La ley que digo creía que era solo a la ciudad de Madrid (entre otras, claro) y no a las Comunidades.
Por otra parte, el PP de Botella ya conseguía bajarlo, así que si saben si (déjà vu)

Solo te contesto porque repetís eso en todos los hilos sobre deuda del Ayuntamiento de Madrid a ver si cuela y alguien se lo cree... como lo de Botella la que recortaba deuda vendiendo VPOs a fondos buitre o haciendo contratos de basura con bajas temerarias de más del 30%.

Por cierto hablando de Botella:

La vivienda protegida que vendió Botella a los fondos buitre ya se ha revalorizado un 400%
http://www.lavanguardia.com/local/madri ... uitre.html

Negociazo del PP que gran gestora ha perdido el mundo con Botella

Estabamos hablando de reducir deuda vs el PP la aumentaba... te he dicho que el PP con Botella tambien bajaba. El como no he mentado nada.

@Altear Cuando salga de trabajar intento buscar algo yo tambien porque no lo se tampoco muy bien

@minmaster


El offtopic era hablar aquí de Málaga. No entiendo tu pregunta.

VozdeLosMuertos escribió:@minmaster


El offtopic era hablar aquí de Málaga. No entiendo tu pregunta.

No tenía nada que ver con el offtopic, he visto la noticia y quería compartirla y por eso te he preguntado si podía ponerla ahí o abría otro hilo.

minmaster escribió:

VozdeLosMuertos escribió:@minmaster


El offtopic era hablar aquí de Málaga. No entiendo tu pregunta.

No tenía nada que ver con el offtopic, he visto la noticia y quería compartirla y por eso te he preguntado si podía ponerla ahí o abría otro hilo.

¡Ah! Perdona. Como había visto que la noticia es casi igual que la del hilo, no había entendido la cosa. Bien, sí, mejor aquí porque aporta contenido.

El mejor alcalde que ha tenido Madrid en décadas. Bravo por Carmena.

Carmena es lo que le haría falta a este país para dejar de ser la republica bananera que es.