El término hardcore es algo demasiado idealista que solo se podría aplicar al perfecto nazi de los videojuegos que se caracteriza por jugar a todo lo más pro y guay del mundillo (y ademas autocaracterizarse como tal por ser tó lo jarcor), y dejar de un lado lo casual para no rozarlo jamás. Y dudo que nadie haga eso.
Más bien habría que distinguir entre casual y no casual.
Casual es, sin más, el que no tiene ni torta del sector, no sabe de hardware, ni le importa un pepino. SÓLO (remarco el SÓLO) se compra los juegos "más famosillos" y que anuncian por la tele, (el típico call of duty, el pro, y ni que decir de las mamis y los papis de los imaginas moves y kinectes, brain trainings y todo eso) y juegan sus amiguitos.
No-casual es simplemente lo contrario, el que juega cualquier cosa, el que sabe, al menos un poquitín o se interesa por ello, entiende de lo que habla; y va probando cosas nuevas disfrutando todo tipo de juegos. Includos los casuales, pros, biuti cols y de todo.
Por ejemplo yo no me auto-considero hardcore porque es un término absurdo, juego rpg's, juegos de lucha, acción, aventuras, plataformas, puzzles, aventuras gráficas, de vez en cuando algún shooter... pero sin embargo lo mismo me da por jugar unos cuantos días al wiisports con los colegas; y eso no me convierte en un casual ni mucho menos. Sino en algo entre el remoto ideal de "hardcore" y el bajuno "casual". Quizás en algo que nadie se ha parado a pensar, como "gamer", sin más.
Digo yo, ¿no?. Si me he pasado tres pueblos en algo decídmelo y estaré encantando de discutirlo
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
), los video juegos son mi afición, hasta he impartido dos cursos de programación de videojuegos en la universidad.
Obviamente falta [/ironic] 