Censura: ¿debe haber un límite en los vidoejugoes? El caso de Rapelay.

_bept te equivocas he comparado el porno o el BDSM con un VIDEOJUEGO HENTAI no con una violacion que es muy distinto

evidentemente estoy totalmente en contra de la violacion pero no veo ninguna diferencia entre el porno el bdsm el hentai las obras del marques de sade o cualuier parafilia que tenga la gente las obras de ficcion son obras de ficcion irreales fantasias juegos llamalo como quieras mientras lo sepas y puedas diferenciar la fantasia de la realidad no hay problerma alguno que cada cual disfrute con lo que le de la gana por lo tanto prohibir x cosa o querer poner limites y barreras al arte y luego decir que se esta en contra de la censura lo considero muy hipocrita

Salu2

Censura: ¿debe haber un límite en los vidoejugoes? El caso de Rapelay.

Tukaram escribió:_bept te equivocas he comparado el porno o el BDSM con un VIDEOJUEGO HENTAI no con una violacion que es muy distinto

evidentemente estoy totalmente en contra de la violacion pero no veo ninguna diferencia entre el porno el bdsm el hentai las obras del marques de sade o cualuier parafilia que tenga la gente las obras de ficcion son obras de ficcion irreales fantasias juegos llamalo como quieras mientras lo sepas y puedas diferenciar la fantasia de la realidad no hay problerma alguno que cada cual disfrute con lo que le de la gana por lo tanto prohibir x cosa o querer poner limites y barreras al arte y luego decir que se esta en contra de la censura lo considero muy hipocrita

Salu2

¿Tu no aprendes, eh?

Da igual como te lo explique, incluso de forma detallada y con pasos y todo, que sigues a lo tuyo.

Igual piensas que por repetirlo muchas veces vas acabar consiguiendo tener razón y todo. Sigue así machote, tu sólo en tu cruzada.

fearandir escribió:A mi no me parece ni medio normal que existan este tipo de juegos. Las mentes de algunos orientales están muy muy enfermas.

Y no, para mi no es como el cine o la literatura. Aquí el jugador interactua directamente violando y acosando munequitos adolescentes..

Slds

+1000000000000000000000

Los hijos de puta que hacen este tipo de juegos no tienen perdón, yo no les prohibiría... tan solo les obligaría por ley a que hagan públicas sus identidades.

Si estos "artistas" son tan machotes para regodearse ante violaciones de mujeres, niños y demás degeneraciones... pues que sean machotes para hacer pública la dirección de sus casas y su careto.

La personas de bien nos encargaremos de ellos en un plis plas, no es necesario prohibir nada. Que todo el mundo sepa quienes son.

por la misma regla de tres...juegos como final fantasy 7 o god of war nunca debieron haber salido...y dudo k estos se hayan hecho famosos por su violacion y cruel sacrificio.
el problema de la censura es k es un campo muy peligroso y es empezar por algo y suspenderlo todo...
personalmente...no voy a jugar a un juego de ese estilo porke ....no me llama....lo mismo una peli como martyrs k me provoca somnolencia...o...irreversible k te pone de muy mala leche.....yendo al ejemplo...es cierto k esas pelis tienen escenas k puefen herir sensibilidades...como anticristo....pero oye...se avisa y cada cual k asuma sus consecuencias...igual si seria necesario distinguir con un sello aparte dichos productos...pero...especialmente...porke nos han acostumbrado a k + 18 es cualkier coooosa y no se le presta atencion....cuando no es lo mismo las pelis precitadas...para la mayoria...k...por ejemplo...commando...y el letrero es el mismo.

kikon69 escribió:personalmente...no voy a jugar a un juego de ese estilo porke ....no me llama....lo mismo una peli como martyrs k me provoca somnolencia...o...irreversible k te pone de muy mala leche.....

Pero ni Martyrs ni Irreversible ni Anticristo son películas que enaltezcan las violaciones macho... mas bien todo lo contrario.

Un juego que pone al jugador en lugar de un violador de mujeres, no solo está banalizando el crimen mas horrible y ruin que puede cometer un hombre, sino que también lo está justificando al convertirlo en el eje central de una obra lúdica, un divertimento vamos.

Creo que lo del juego solo sería comparable al cine snuff o al porno ese donde "simulan" violar/golpear mujeres. Obviamente esto último es mucho mas grave que un juego, pero la esencia perversa es la misma: convertir un acto atroz contra una mujer en un divertimento.

Repudio es poco.

La diferencia es que un juego violento no te va a provocar una reacción tan profunda como un juego porno, que sí te va a poner cachondo (al menos esa es la intención). En principio y hablando de personas normales, no de gente con más problemas.

Yo no lo censuraría, cada uno que haga lo que quiera, pero bien lejos de mi, no les quiero en mi vida, me da asco tremendo sobre todo cuando el aspecto de los muñecos es tan similar al de niñas.

Serkenobi escribió:

Tukaram escribió:_bept te equivocas he comparado el porno o el BDSM con un VIDEOJUEGO HENTAI no con una violacion que es muy distinto

evidentemente estoy totalmente en contra de la violacion pero no veo ninguna diferencia entre el porno el bdsm el hentai las obras del marques de sade o cualuier parafilia que tenga la gente las obras de ficcion son obras de ficcion irreales fantasias juegos llamalo como quieras mientras lo sepas y puedas diferenciar la fantasia de la realidad no hay problerma alguno que cada cual disfrute con lo que le de la gana por lo tanto prohibir x cosa o querer poner limites y barreras al arte y luego decir que se esta en contra de la censura lo considero muy hipocrita

Salu2

¿Tu no aprendes, eh?

Da igual como te lo explique, incluso de forma detallada y con pasos y todo, que sigues a lo tuyo.

Igual piensas que por repetirlo muchas veces vas acabar consiguiendo tener razón y todo. Sigue así machote, tu sólo en tu cruzada.

y quien te dice que ahora me referia a ti ? acaso te crees el centro del mundo ? que sepas que cuando me refiero a alguien en concreto lo quoteo o refjelo su nombre en el post para que sepa que hablo de el personalmente

AntoniousBlock los creadores de Rapelay y toda la plantilla de illusion tienen los creditos en todos sus juegos y con un poco de tiento seguramente podrias averiguar su telefono o incluso su direccion porque a diferencia de lo que tu te crees no son enfermos mentales que se esconden ni delincientes peligrosos que merecen ser encarcelados o linchados en la via publica o gente que despues de programar su juego van a casa del vecino a meterle mano a la nila o la mujer de otro solo trabajadores que hacen juegos concretos (y no no todos los que hacen van de violar) para un publico ADULTO Y FORMADO y con los suficientes dedos de frence para diferenciar la realidad de la ficcion y que por gente que piensa como tu anclada hace 200 años ho publican sus juegos fuera perdiendonos grandes rpg o juegos de estrategia con hentai con ni siquiera absolutamente nada de violaciones o goro o cosas asi solo hentai


asi que si tan delincuentes son vete a japon a hacer tu cruzada personal anti hentai y empiezas por los estudios Illusion eso si no olvides la horca o la antorcha asi tendras el disfraz de retrogrado del siglo 17 al completo


y por cierto se ha dicho ya 500 veces que el eje central de Rapelay NO ES VIOLAR MUJERES y mucho menos niñas

esta claro que hay gente que no aprende ...

para todo lo demas Nuku Nuku

Un juego que pone al jugador en lugar de un violador de mujeres, no solo está banalizando el crimen mas horrible y ruin que puede cometer un hombre, sino que también lo está justificando al convertirlo en el eje central de una obra lúdica, un divertimento vamos.

Aqui un buen ejemplo de lo que digo, no se puede defender una cosa y obviar la otra, ejemplo:

Un juego que pone al jugador en lugar de un asesino, no solo está banalizando el crimen mas horrible y ruin que puede cometer una persona, sino que también lo está justificando al convertirlo en el eje central de una obra lúdica, un divertimento vamos.

¿veis?.

La diferencia es que un juego violento no te va a provocar una reacción tan profunda como un juego porno, que sí te va a poner cachondo (al menos esa es la intención). En principio y hablando de personas normales, no de gente con más problemas.

¿Que no te provoca una reaccion tan produnda dices? , explicalo por favor, sera que en los juegos violentos la gente no disfruta matando cuando mas mejor, sera que la gente no saca lo peor de si mismo en los juegos de tiros etc etc sera que la gente juega a juegos como mahunt por su historia o su componente educativo. No hijo no, sencillamente aceptamos que jugar a matar, que jugar a ser un asesino, que la violencia es "buena" y no nos sentimos culpables por sacar diversion y placer (por que hay otros placeres aparte del placer sexual) jugando a eso, si no no jugariamos a esos juegos si no nos dieran diversion y placer, con la diferencia de que mientras a estos juegos juegan todo el mundo, crios incluidos, los juegos porno son unica y exclusivamente para +18 años. Y hablando de "la intencion", la misma intencion que tienen los juegos al ser cuanto mas realistas, y detallistas posibles en cuanto a las muertes, modos de matar, sangre, tripas etc, y ya no hablemos de juegos de terror o gore, donde directamente vemos gente torturada, mutilada, etc como parte del juego, e incluso en algunos somos nosotros los causantes.

para todo lo demas Nuku Nuku

Thanks, pero como digo este es un debate muerto por que no se puede atacar a los juegos sexuales y defender a los violentos, como esta quedando patente una vez mas.

AntoniousBlock escribió:Pero ni Martyrs ni Irreversible ni Anticristo son películas que enaltezcan las violaciones macho... mas bien todo lo contrario.

Un juego que pone al jugador en lugar de un violador de mujeres, no solo está banalizando el crimen mas horrible y ruin que puede cometer un hombre, sino que también lo está justificando al convertirlo en el eje central de una obra lúdica, un divertimento vamos.

Creo que lo del juego solo sería comparable al cine snuff o al porno ese donde "simulan" violar/golpear mujeres. Obviamente esto último es mucho mas grave que un juego, pero la esencia perversa es la misma: convertir un acto atroz contra una mujer en un divertimento.

Repudio es poco.

Haz el favor de leer el argumento del Rapelay antes de soltar aseveraciones como si fueran verdades universales. Posiblemente, la violación en el túnel y posterior paliza a la Bellucci enaltezca más la violación que todo el dichoso juego

AntoniousBlock escribió:+1000000000000000000000

Los hijos de puta que hacen este tipo de juegos no tienen perdón, yo no les prohibiría... tan solo les obligaría por ley a que hagan públicas sus identidades.

Si estos "artistas" son tan machotes para regodearse ante violaciones de mujeres, niños y demás degeneraciones... pues que sean machotes para hacer pública la dirección de sus casas y su careto.

La personas de bien nos encargaremos de ellos en un plis plas, no es necesario prohibir nada. Que todo el mundo sepa quienes son.

.

Mira, te pongo una lista:

- Lars Von Trier
- Pascal Laugier
- Srdjan Spasojevic
- Pier Paolo Pasolini (DEP)
- Agustí Villaronga
- Meir Zarchi

Y en general todo director de cine que muestre vejaciones en la pantalla. Qué curioso, ellos son casi todos directores de culto, a pesar de lo vomitiva que resulta su obra por mostrar semejantes actos de brutalidad y banalización de la violencia...

AntoniousBlock escribió:

fearandir escribió:A mi no me parece ni medio normal que existan este tipo de juegos. Las mentes de algunos orientales están muy muy enfermas.

Y no, para mi no es como el cine o la literatura. Aquí el jugador interactua directamente violando y acosando munequitos adolescentes..

Slds

+1000000000000000000000

Los hijos de puta que hacen este tipo de juegos no tienen perdón, yo no les prohibiría... tan solo les obligaría por ley a que hagan públicas sus identidades.

Si estos "artistas" son tan machotes para regodearse ante violaciones de mujeres, niños y demás degeneraciones... pues que sean machotes para hacer pública la dirección de sus casas y su careto.

La personas de bien nos encargaremos de ellos en un plis plas, no es necesario prohibir nada. Que todo el mundo sepa quienes son.

Toma, dirección y numero de teléfono de la desarrolladora:

〒221-0822
神奈川県横浜市神奈川区西神奈川1-10-1　ILLUSION

045－322－1551
お電話の受け付け時間は、土日祝祭日、及び弊社公休日を除く平日　9：00～12：00　13：00～18：00 となっております。

Se llaman Illusion (Software).

Illusion es una empresa de juegos como cualquier otra, pensar que sus trabajadores son una panda de anonimos en la sombra es la monda .

Con la cantidad de dinero que mueve el sexo en el mundo entero sorprende ver ese tipo de reacciones.

Yo prohibiría a los que quieren censurar cosas.

Salu2

Este debate ya es de guasa anda que entre los que critican las cosas desde la ignorancia mas pura hasta los que se creen que illusion es una empresa llena de pederastas o enfermos mentales que se ocultan en la sombra para evitar linchamiento publico ya no me puedo tomar en serio ningun pro censura ni sus argumentos

Dan ganas de prohibir respirar a un puñado de subnormales, desde luego.

La hipocresía Yanqui se apodera de EoL. Todo lo que sea violencia gratuita, asesinatos, torturas, etc está bien.

Nos metemos en lo sexual y ya es el demonio.

Nuku nuku, como mucho puedes decir que soy insensible a la violencia (lo que no es cierto) pero no me pone cachondo.

No es comparable porque yo no "disfruto" con el Gore ultrarrealista, porque de momento es muy irreal. El día que sea como poner las noticias probablemente no me guste. También es que me da asco todo lo que toque hacerles cosas horribles a niños. Reales, dibujados, lo que sea.

Yo no quiero cerca a gente así, no se que tengo que decir más. Muy libre eres de verlo mientras no hagas daño a nadie, pero no me gusta y no lo quiero en mi vida.

Sobre películas como precisamente Irreversible, un comentario... puestos a "influenciar" creo que los psicópatas podrian extraer de Irreversible la moraleja que pueden violar al pibón que quieran, un pibón como Monica Bellucci en este caso:

A mí eso me parece mucho peor que lo que propone rapelay, donde el protagonista acaba cosechando lo sembrado en los finales. Y es lo que han dicho, la historia no es la del típico violador, hay una venganza de por medio. Vaya que no es un violar por deporte, que vale, el hecho de por sí es deleznable, como también lo es matar personas.

Por otra parte, los que repudiais enórmemente este "juego" (que de por sí es menos que mediocre y oficialmente nunca lo quisieron sacar de Japón), ¿os parece bien que empecemos a tener la moralina yanki donde con la violencia está todo permitido pero en lo sexual nos reprimamos en el contexto de la ficción? que cuidao, para un anglosajón la violencia sin límite mola. Pero no hagas un juego en el que un personaje no anglosajón vaya a EEUU a matar soldados americanos, o te lo banean hasta en Madagascar por mil motivos. Luego ellos te meten un COD que vende millones en el que un objetivo es matar al Fidel Castro, cuya persona de ficticia no tiene nada, y todos estamos guays. Pos cojonudo hoygan.

Lo de demonizar a Japón ya aburre. Sí, sacan estas mierdas y seguramente sean el país entre las primeras potencias más machista del mundo, pero su tasa de crímenes incluyendo los sexuales está bastante por debajo de la media. A mí me parece más ejemplar eso que no lo que prediquen con sus obras de ficción, como los hipócritas de USA que se indignan por una teta en la superbowl y luego tienen la industria del porno por las nubes, o se venden como salvapatrias para luego vender por lo bajini armas hasta en el último rincón del mundo, eso cuando no las quieren probar con cada nueva legislatura que sacan adelante para que su presidente pueda desviar la atención interna a conflictos externos del nuevo malo de la esfera geopolítica.

ES-Cachuli escribió:Nuku nuku, como mucho puedes decir que soy insensible a la violencia (lo que no es cierto) pero no me pone cachondo, como a ti si te puede poner un dibujo de una niña violada o poniéndote el coño en la cara como en esos juegos.

No es comparable porque yo no "disfruto" con el Gore ultrarrealista, porque de momento es muy irreal. El día que sea como poner las noticias probablemente no me guste. También es que me da asco todo lo que toque hacerles cosas horribles a niños. Reales, dibujados, lo que sea.

Yo no quiero cerca a gente así, no se que tengo que decir más. Muy libre eres de verlo mientras no hagas daño a nadie, pero no me gusta y no lo quiero en mi vida.

Si no te interesa no lo tengas en tu vida por algo eres libre de decidir si adquirir cualquier tipo de producto. Censurar cosas nunca trae nada bueno. Otra cosa es que algo sea ilegal pq afecta al mundo real (niños explotados o cosas del estilo).

A mi no me interesa lo mas minimo, pero que se quiera censurar un dibujo o videojuego me rompe todos los esquemas mentales y morales.

Salu2

IronArthur escribió:

ES-Cachuli escribió:Nuku nuku, como mucho puedes decir que soy insensible a la violencia (lo que no es cierto) pero no me pone cachondo, como a ti si te puede poner un dibujo de una niña violada o poniéndote el coño en la cara como en esos juegos.

No es comparable porque yo no "disfruto" con el Gore ultrarrealista, porque de momento es muy irreal. El día que sea como poner las noticias probablemente no me guste. También es que me da asco todo lo que toque hacerles cosas horribles a niños. Reales, dibujados, lo que sea.

Yo no quiero cerca a gente así, no se que tengo que decir más. Muy libre eres de verlo mientras no hagas daño a nadie, pero no me gusta y no lo quiero en mi vida.

Si no te interesa no lo tengas en tu vida por algo eres libre de decidir si adquirir cualquier tipo de producto. Censurar cosas nunca trae nada bueno. Otra cosa es que algo sea ilegal pq afecta al mundo real (niños explotados o cosas del estilo).

A mi no me interesa lo mas minimo, pero que se quiera censurar un dibujo o videojuego me rompe todos los esquemas mentales y morales.

Salu2

Yo no lo censuraría, ya lo he dicho en mi primer mensaje. Ahora, lo que yo opine de personas que lo disfrutan, me lo guardo que no quiero baneos.

Fotos del presidente de Illusion:

Fake, el segundo es diferente al primero aparte de parecer medionegro

PD lo que no quita que me escandalice de que el presidente de Illusion vaya por ahí de esa guisa, me voy a santiguarme por favor que escándalo...

ES-Cachuli escribió:

IronArthur escribió:

ES-Cachuli escribió:Nuku nuku, como mucho puedes decir que soy insensible a la violencia (lo que no es cierto) pero no me pone cachondo, como a ti si te puede poner un dibujo de una niña violada o poniéndote el coño en la cara como en esos juegos.

No es comparable porque yo no "disfruto" con el Gore ultrarrealista, porque de momento es muy irreal. El día que sea como poner las noticias probablemente no me guste. También es que me da asco todo lo que toque hacerles cosas horribles a niños. Reales, dibujados, lo que sea.

Yo no quiero cerca a gente así, no se que tengo que decir más. Muy libre eres de verlo mientras no hagas daño a nadie, pero no me gusta y no lo quiero en mi vida.

Si no te interesa no lo tengas en tu vida por algo eres libre de decidir si adquirir cualquier tipo de producto. Censurar cosas nunca trae nada bueno. Otra cosa es que algo sea ilegal pq afecta al mundo real (niños explotados o cosas del estilo).

A mi no me interesa lo mas minimo, pero que se quiera censurar un dibujo o videojuego me rompe todos los esquemas mentales y morales.

Salu2

Yo no lo censuraría, ya lo he dicho en mi primer mensaje. Ahora, lo que yo opine de personas que lo disfrutan, me lo guardo que no quiero baneos.

Me pasa lo mismo con la gente que defiende la censura por una supuesta moralidad (la asociacion de padres q denuncio pq son goku se le veia el pito al mear), y luego les ves que les compran el gta a su hijo de 12 años. Me tengo q aguantar para no explotar.

salu2

el 2º esta claro que es el relaciones publicas de Illusion vendiendole Rapelay a un japo blanco y en botella hoygan

ES-Cachuli escribió:Nuku nuku, como mucho puedes decir que soy insensible a la violencia (lo que no es cierto) pero no me pone cachondo

A ti igual no, pero mucha gente juega a juegos violentos sólo por la descarga de adrenalina que les ofrece.


Ho!

Nada nada que destripar enemigos no afecta en nada al ser humano pero ver un pezon te vuelve un enfermo pervertido sexual

Tukaram escribió:Nada nada que destripar enemigos no afecta en nada al ser humano pero ver un pezon te vuelve un enfermo pervertido sexual

Y violador, a ver si hablamos con propiedad...

Eriksharp escribió:

Tukaram escribió:Nada nada que destripar enemigos no afecta en nada al ser humano pero ver un pezon te vuelve un enfermo pervertido sexual

Y violador, a ver si hablamos con propiedad...

Un pezón no sé, pero vamos que yo no me quedo tranquilo dejando a mis hijos con un fan de Boku no Pico y similares.

No es comparable porque yo no "disfruto" con el Gore ultrarrealista, porque de momento es muy irreal. El día que sea como poner las noticias probablemente no me guste.

Ah... espera, ¿que el rapelay es ultrarealista o realista? o los erogames son realistas?, esta MUCHISIMO mas cercano al ultrarealismo los juegos violentos y gore actuales que juegan todos que cualquiera de los juegos sexuales que puedes encontrar.

Nuku nuku, como mucho puedes decir que soy insensible a la violencia (lo que no es cierto) pero no me pone cachondo, como a ti si te puede poner un dibujo de una niña violada o poniéndote el coño en la cara como en esos juegos.

Me parece fantastico que seas insensible a la violencia, asi no haces mas que darme aun mas la razon, por lo otro aparte de reportarte a moderacion solo te dire (y puedes comprobarlo facilmente mirando mi blog) que el tipo de mujer que me mola en el hentai esta radicalmente opuesto al concepto de personaje loli.

Un pezón no sé, pero vamos que yo no me quedo tranquilo dejando a mis hijos con un fan de Boku no Pico y similares.

Me pasa lo mismo, yo no dejaria a mi hijo con una persona como tu o Antonioblock con esa aparente dificultad de diferenciar realidad de ficcion de manera selectiva.


De todas formas tengo que daros las gracias, de nuevo una vez mas habeis demostrado que no se puede argumentar en contra de los juegos sexuales al mismo tiempo que se defiende los juegos violentos sin caer en la absurded o en la contradiccion/hipocresia.

Y con esta van....

ES-Cachuli escribió:

Eriksharp escribió:

Tukaram escribió:Nada nada que destripar enemigos no afecta en nada al ser humano pero ver un pezon te vuelve un enfermo pervertido sexual

Y violador, a ver si hablamos con propiedad...

Un pezón no sé, pero vamos que yo no me quedo tranquilo dejando a mis hijos con un fan de Boku no Pico y similares.

Yo a lo mejor soy el raro, pero eso de juzgar a otras personas como que no me va...

Hemos pasado del Rapelay a Boku no Pico

Alteisen escribió:Hemos pasado del Rapelay a Boku no Pico

Es que esto va subiendo la calidad, claramente BnP > Rapelay, ahora es cuando llegamos a Josou Sanmyaku y ya hemos tocado techo, entonces volverá a bajar la calidad y volveremos a subir, es el ciclo Sonic.

De hecho hay un tipo de porno que son de violaciones fingidas (no tengo ni idea de cómo se llama). Y no dejan de ser eso, fantasías. Hay parejas que les ponen que uno se haga pasar por un violador y la tía se haga pasar por una víctima y no dejan de ser eso, fantasías, punto. Extrapolarlas y sacarlas de ahí para hacer ver que esas personas son futuros violadores potenciales es de ser muy corto de miras y es igual de barbaridad que decir que los jugadores de GTA son futuros asesinos potenciales.

Mucho juzgar a las personas, pero estoy seguro que más de uno se sorprendería si descubriese los gustos sexuales de algunos conocidos (o incluso de sus padres oye).

ES-Cachuli escribió:

Eriksharp escribió:

Tukaram escribió:Nada nada que destripar enemigos no afecta en nada al ser humano pero ver un pezon te vuelve un enfermo pervertido sexual

Y violador, a ver si hablamos con propiedad...

Un pezón no sé, pero vamos que yo no me quedo tranquilo dejando a mis hijos con un fan de Boku no Pico y similares.

ai ai con prejuicios dignos de la edad media si señor


aver si se os mete en la puta mollera que alguien vea porno no lo convierte en un enfermo sexual y un violador

en fin tela con algunos lo retrogrados que pueden ser

solo una pregunta y si uno de tus hijos fuera fan de Boku no piko que harias ? repudiarle y desterrarlo de casa de casa no vaya a ser que abusase de su hermanito ?

denunciarlo a la policia ?
llevaro a un campamento cristiano aver si lo exortizan y le hacen ver la luz verdadera ?
molerlo a palos hasta que se le quite esa enfermedad tan pervertida ?
pegarle un tiro para que no sufra malas tentaciones ?
castracion?

Nuku nuku escribió:

No es comparable porque yo no "disfruto" con el Gore ultrarrealista, porque de momento es muy irreal. El día que sea como poner las noticias probablemente no me guste.

Ah... espera, ¿que el rapelay es ultrarealista o realista? o los erogames son realistas?, esta MUCHISIMO mas cercano al ultrarealismo los juegos violentos y gore actuales que juegan todos que cualquiera de los juegos sexuales que puedes encontrar.

Nuku nuku, como mucho puedes decir que soy insensible a la violencia (lo que no es cierto) pero no me pone cachondo, como a ti si te puede poner un dibujo de una niña violada o poniéndote el coño en la cara como en esos juegos.

Me parece fantastico que seas insensible a la violencia, asi no haces mas que darme aun mas la razon, por lo otro aparte de reportarte a moderacion solo te dire (y puedes comprobarlo facilmente mirando mi blog) que el tipo de mujer que me mola en el hentai esta radicalmente opuesto al concepto de personaje loli.

Un pezón no sé, pero vamos que yo no me quedo tranquilo dejando a mis hijos con un fan de Boku no Pico y similares.

Me pasa lo mismo, yo no dejaria a mi hijo con una persona como tu o Antonioblock con esa aparente dificultad de diferenciar realidad de ficcion de manera selectiva.


De todas formas tengo que daros las gracias, de nuevo una vez mas habeis demostrado que no se puede argumentar en contra de los juegos sexuales al mismo tiempo que se defiende los juegos violentos sin caer en la absurded o en la contradiccion/hipocresia.

Y con esta van....

Caigo en la "contradicción" porque tu lo digas, machote.

He puesto un ejemplo, me has reportado sin sentido pero ok, me parece muy bien, no voy a estar mirando los blogs de todo el mundo para ver sus filias, no tengo interés.

No voy a seguir discutiendo por tonterías con gente que me importa una mierda una vez dicho todo. A ti te parecerá respetable que te ponga cachondo la imagen real o fantástica de menores, a mi me parece cualquier cosa menos respetable. Pero como también he dicho, no voy a censurarlo, pero tampoco lo quiero en mi entorno.

...a mi solo me ha hecho descargar adrenalina...
...el bionic commando...
...y mira k me molan los juegos de accion...

ES-Cachuli escribió:

Nuku nuku escribió:

No es comparable porque yo no "disfruto" con el Gore ultrarrealista, porque de momento es muy irreal. El día que sea como poner las noticias probablemente no me guste.

Ah... espera, ¿que el rapelay es ultrarealista o realista? o los erogames son realistas?, esta MUCHISIMO mas cercano al ultrarealismo los juegos violentos y gore actuales que juegan todos que cualquiera de los juegos sexuales que puedes encontrar.

Nuku nuku, como mucho puedes decir que soy insensible a la violencia (lo que no es cierto) pero no me pone cachondo, como a ti si te puede poner un dibujo de una niña violada o poniéndote el coño en la cara como en esos juegos.

Me parece fantastico que seas insensible a la violencia, asi no haces mas que darme aun mas la razon, por lo otro aparte de reportarte a moderacion solo te dire (y puedes comprobarlo facilmente mirando mi blog) que el tipo de mujer que me mola en el hentai esta radicalmente opuesto al concepto de personaje loli.

Un pezón no sé, pero vamos que yo no me quedo tranquilo dejando a mis hijos con un fan de Boku no Pico y similares.

Me pasa lo mismo, yo no dejaria a mi hijo con una persona como tu o Antonioblock con esa aparente dificultad de diferenciar realidad de ficcion de manera selectiva.


De todas formas tengo que daros las gracias, de nuevo una vez mas habeis demostrado que no se puede argumentar en contra de los juegos sexuales al mismo tiempo que se defiende los juegos violentos sin caer en la absurded o en la contradiccion/hipocresia.

Y con esta van....

Caigo en la "contradicción" porque tu lo digas, machote.

He puesto un ejemplo, me has reportado sin sentido pero ok, me parece muy bien, no voy a estar mirando los blogs de todo el mundo para ver sus filias, no tengo interés.

No voy a seguir discutiendo por tonterías con gente que me importa una mierda una vez dicho todo. A ti te parecerá respetable que te ponga cachondo la imagen real o fantástica de menores, a mi me parece cualquier cosa menos respetable. Pero como también he dicho, no voy a censurarlo, pero tampoco lo quiero en mi entorno.

Caes en la contradiccion por que te contradices, y si no releete.

Has puesto un ejemplo ofensivo, si ni eso entiendes...

Y me alegro de importarte una mierda, pero mucho contestas para ello .

Lo de las imagenes de menores, te vas por los cerros de ubeda, pero bueno viendo lo que as escrito antes tampoco es sorprendente.

Ale adios.

Tukaram escribió:
PD:Alteisen no se cae una de las chicas lo empuja a las vias asesinandolo

Salu2

Alguien deberia prohibir los spoilers no??? y no nada de controlarlos soy autoritaria y que?.

Supongo que siempre existira la censura, y que es propia d ecada individuo y mas para el control o supuesto control. vamos cuantas veces no te callas o expresas algo a las amigas por que piensas que causaras daño o que se enfadara o algo asi. el propio control es superfluo y ralativo, tenemos por ahi tantas personas adultas que son como ninios o dañadas, vamos los homosexuales , ya aceptamos que es su derecho a preferencia sexual, pero los pederastas o los zoofilos no alcanzan ese derecho a preferencia sexual? veremos en algunos años bodas de mayores conmenores y de personas con animales?, estas peliculas "Hentai" es decir Pervertidas, son para gentes pervertidas o son para gente de amplio criterio?, o analistas, y si vamos mas alla el realizador es....?, solo imaginativo?.... la verdad es que es muy dificil este punto desde la misma marcacion de la edad, soy menor de edad por abajo de los 30. 23, 18 o 16........ no lo se , como se determina esto?????, como se puede asegurar realmente que el contenido de algo esta acorde a mi edad?, no solo por el propio contenido, si no por el de la edad no?. aparte que alguien o muchas gentes lo determinaran asi el limite de hoy puede ser sensura del mañana,
ejemplo ayer no los homosexuales no se casaban o adoptaban ninios no por dios?, hoy si por dios!!!, es bueno o malo?, avance o retroceso? quien dice yo?, quien puede decir y explicar?, ayer eran cesurados sus derechos? o ahora son extrelimitados.

Besos

josemurcia escribió:La hipocresía Yanqui se apodera de EoL. Todo lo que sea violencia gratuita, asesinatos, torturas, etc está bien.

Nos metemos en lo sexual y ya es el demonio.

La violación de mujeres es un tema "sexual"??? Madre mia que concepto extraño de sexualidad teneis algunos.

No es tu caso josemurcia... pero en este hilo se está hablando de temas jodidamente chungos como la pedofilia con una liviandad que madre mia... hay algunos usuarios que merecerían ser investigados por la policia. Fli-pan-te, no me puedo creer lo que leo.

Adhiero al 100% a las palabras de ES-Cachuli, me resulta inverosímil que el reprendido sea él. Esto es el país del revés macho, increíble no lo siguiente. ¿Estamos todos locos o que?

En fin, paso de participar mas en este hilo porque como padre de hijos pequeños leer algunas cosas me está generando una indignación y una violencia brutal.

antinous...el problema es k la censura...si se empieza...todos sabemos k va a mas..porke todo el mundo kerra censurar algo...y al final acabaremos perjudicados todos...menos el ultracensurador k vive en el campo sin electricidad.
Lo k kiero decirte es k una cosa son los delitos y otra la ficcion aunke algunas vayan dirigidas a mentes mas retorcidas o simplemente progres-cool-hipocritas.
como padre, puedo decirte k igual k digo no a la censura...llegado el caso personal...no habria ley k impidiese k mi camino fuera el de asesinato con tortura en un caso de violacion o pederastia.
por otro lado...peliculas como la de irreversible...no creo k denuncien...dado k se recrean mas k cualkier juego en algo k basta imaginarse con una noticia de periodico...

Esto me recuerda un episodio de south park. A butters le clavaban los niños un shuriken en el ojo, y la gente solo se molesta al ver a cartman en bolas (porque tenia que pasar por delante de una multitud y se creia invisible ), ignorando algo tan grave como que unos niños jugasen con armas

Miedo me da como crecerán los hijos de ciertas personas viendo que sus padres siguen en la edad de la inquisición.

AntoniousBlock escribió:

josemurcia escribió:La hipocresía Yanqui se apodera de EoL. Todo lo que sea violencia gratuita, asesinatos, torturas, etc está bien.

Nos metemos en lo sexual y ya es el demonio.

La violación de mujeres es un tema "sexual"??? Madre mia que concepto extraño de sexualidad teneis algunos.

No es tu caso josemurcia... pero en este hilo se está hablando de temas jodidamente chungos como la pedofilia con una liviandad que madre mia... hay algunos usuarios que merecerían ser investigados por la policia. Fli-pan-te, no me puedo creer lo que leo.

Adhiero al 100% a las palabras de ES-Cachuli, me resulta inverosímil que el reprendido sea él. Esto es el país del revés macho, increíble no lo siguiente. ¿Estamos todos locos o que?

En fin, paso de participar mas en este hilo porque como padre de hijos pequeños leer algunas cosas me está generando una indignación y una violencia brutal.

Vaya nivelazo esta teniendo este "debate" por parte de los censuradores , no vale la pena ni contestar tal cantidad de burradas.

De todas formas me hace gracia que una persona como tu, con las cosas que dices y tu manera de pensar tengas los santos cojones de ir con la bandera de la moral como estandarte, eso si que es FLI-PAN-TE

Este no era el que dijo que si podría le pondría los cuernos a la mujer sin problemas o algo así?

Scatsy escribió:Este no era el que dijo que si podría le pondría los cuernos a la mujer sin problemas o algo así?

No se si dijo eso, pero si ha dicho cosas del palo "no quiero que los homos demuestren su amor en publico por que quiero pasear por la calle sin que mi hijo tenga que ver eso, y no tengo por que enseñarle que eso es "normal", a si y no soy homofobo"

Entre otras perlas.

Ya solo por lo que dices, no tiene ningún derecho a decir nada desde luego así que lo mejor que puede hacer es callarse la boca o los demás ignorar las tonterías que dice

Yo no soy racista, pero no me guztan las lesbianas.

https://www.youtube.com/watch?v=IRgc2Z6gRos&t=1m22s

Nuku nuku escribió:

Scatsy escribió:Este no era el que dijo que si podría le pondría los cuernos a la mujer sin problemas o algo así?

No se si dijo eso, pero si ha dicho cosas del palo "no quiero que los homos demuestren su amor en publico por que quiero pasear por la calle sin que mi hijo tenga que ver eso, y no tengo por que enseñarle que eso es "normal", a si y no soy homofobo"

Entre otras perlas.

Madre mía

J_Ark escribió:

Nuku nuku escribió:

Scatsy escribió:Este no era el que dijo que si podría le pondría los cuernos a la mujer sin problemas o algo así?

No se si dijo eso, pero si ha dicho cosas del palo "no quiero que los homos demuestren su amor en publico por que quiero pasear por la calle sin que mi hijo tenga que ver eso, y no tengo por que enseñarle que eso es "normal", a si y no soy homofobo"

Entre otras perlas.

Madre mía

Ya sabéis lo que dicen, siempre va a hablar el que más tiene que callar.