[ Cine ] UNIVERSO JURÁSICO | JURASSIC WORLD : EL RENACER [ 2 DE JULIO 2025 ]

Scarlett Johansson, Jonathan Bailey y Mahershala Ali serán sus grandes protagonistas


Jurassic World Rebirth se sitúa cinco años después de los eventos de Jurassic World Dominion, cuando la ecología del planeta se ha vuelto en gran medida inhóspita para los dinosaurios. Los que quedan viven en ambientes ecuatoriales aislados con climas similares a los que una vez les fueron favorables. Las tres criaturas más colosales de ese bioma tropical poseen la clave para un medicamento que ofrecerá beneficios milagrosos para la humanidad.

Scarlett Johansson interpretará a Zora Bennett, una experta en operaciones encubiertas contratada para liderar un equipo altamente capacitado en una misión secreta para obtener material genético de los dinosaurios más grandes del mundo. Cuando la operación de Zora se cruza con una familia civil cuya expedición en barco fue volcada por dinosaurios acuáticos fuera de control, todos se verán varados en una isla donde se enfrentan a un descubrimiento siniestro y sorprendente que ha estado oculto al mundo durante décadas.

Mahershala Ali interpreta a Duncan Kincaid, el líder de equipo en el que siempre ha confiado Zora; Jonathan Bailey será el paleontólogo el Dr. Henry Loomis; Rupert Friend, nominado al Emmy y conocido por Homeland y Obi-Wan Kenobi, aparece como Martin Krebs, representante de una gran farmacéutica; y Manuel Garcia-Rulfo (El abogado de Lincolm, Asesinato en el Orient Express) como Reuben Delgado, el padre de la familia naufragada.

De corazón, ojalá me equivoque, pero esto huele a 💩 a kilómetros.

Le di 1 oportunidad a Dominion a esta ni con vuestro dinero.

ponen una imagen y tiene que ser la de la bengala de los huevos, que es la imagen más mitica del primero y es un grito en plan "ey, que tenemos bengalas, venid venid señores que nacisteis en los 80"

ni con el dinero del de arriba.

Cero interes, la ultima ni la pude terminar, con lo que me gustaba la saga...

Buff, yo ya ni vi la última, la segunda de la nueva trilogía ya me pareció bastante floja así que si veo esta serán en mi casa, paso de pagar por verla.

el argumento apesta a mierda generica a km pero sustituyendo las langostas mutantes de la anterior por la cura magica de dinosauros

Conmigo que no cuenten para la nueva película. El argumento es puro SIDA.

Aún ni he visto Dominion ni la veré. Mi interés por esta saga es cero salvo por el juego survival horror ambientado un día después de los eventos de la película del 93 que saldrá próximamente en consolas.

Haceis bien yo si he visto la ultima (y extendida para mas inri) y madre mia por mucho tiron que tenga starlord aun no me explico como coño llego a recaudar 1000 millones

y eso que aun asi recaudo casi 700 millones menos que la primera

Pero esto no iba a ser un reinicio total en plan remake del original? Pues nada, otra entrega más que se sitúa en el mismo universo nauseabundo que el de Dominion. Con lo que molaría una película adulta, terrorífica y con sangre en plan survival horror...

Tukaram escribió:Haceis bien yo si he visto la ultima (y extendida para mas inri) y madre mia por mucho tiron que tenga starlord aun no me explico como coño llego a recaudar 1000 millones

y eso que aun asi recaudo casi 700 millones menos que la primera

Tukaram tío estoy empezando a pensar que eres masoca 🤣🤣😭

@thecochamber con el cine algo si soy por desgracia aunque una pelicula sea un mierdon si empiezo a verla me la acabo

En mi defensa puedo decir que no sabia nada de la pelicula ni de lo le las langostas ni nada si lo llego a saber ...

Tukaram escribió:el argumento apesta a mierda generica a km pero sustituyendo las langostas mutantes de la anterior por la cura magica de dinosauros

Tiene pinta de reciclar el primer borrador argumental de lo que iba a ser JP4 (allá por 2002), donde en teoría los dinosaurios causaban un brote vírico que afectaba a los humanos.Y que luego iba a haber dinosaurios mutantes humanoides.

Yo creo que va a ser un truño a lo CARNOSAURIO xD.

La pelicula me da mala espina desde el momento que siguen por el mundo de "Jurassic World"

Si hubiesen vuelto a Jurassic Park y dejaran de lado Dominion...

Le voy a dar una oportunidad por ser Gareth Edwars el director, y se le da muy bien trabajar con "cosas grandes".
Si sabe darle misticismo a los bichos y hacerlos brillar...

baronluigi escribió:

Tukaram escribió:el argumento apesta a mierda generica a km pero sustituyendo las langostas mutantes de la anterior por la cura magica de dinosauros

Tiene pinta de reciclar el primer borrador argumental de lo que iba a ser JP4 (allá por 2002), donde en teoría los dinosaurios causaban un brote vírico que afectaba a los humanos.Y que luego iba a haber dinosaurios mutantes humanoides.

Yo creo que va a ser un truño a lo CARNOSAURIO xD.

no me jodas compadre, que me corto las venas, suena a peli de assylum y posiblemente se vea como una de assylum.

Yo desde el mundo perdido lo que hago es desconectar el cerebro con cada peli de JP que ha venido y disfrutar de los dinosaurios.

Dwyane escribió:La pelicula me da mala espina desde el momento que siguen por el mundo de "Jurassic World"

Si hubiesen vuelto a Jurassic Park y dejaran de lado Dominion...

Completamente de acuerdo.

huele a peli de asylum con 300 millones de presupuesto y actores famosos para disimular todo lo demas

Adriann escribió:

baronluigi escribió:

Tukaram escribió:el argumento apesta a mierda generica a km pero sustituyendo las langostas mutantes de la anterior por la cura magica de dinosauros

Tiene pinta de reciclar el primer borrador argumental de lo que iba a ser JP4 (allá por 2002), donde en teoría los dinosaurios causaban un brote vírico que afectaba a los humanos.Y que luego iba a haber dinosaurios mutantes humanoides.

Yo creo que va a ser un truño a lo CARNOSAURIO xD.

no me jodas compadre, que me corto las venas, suena a peli de assylum y posiblemente se vea como una de assylum.

@Tukaram

Hola holita, amiguitos

En cambio, Jurassic Park IV, como se tituló originalmente, se centraría en un ex-Navy Seal llamado Nick Harris, quien es reclutado por John Hammond para ir a Isla Nublar y encontrar el bote perdido de Dennis Nedry. Esto finalmente lleva a que Harris sea capturado y llevado a un antiguo castillo en los Alpes suizos, y es a partir de aquí que el guión comienza a virar en una dirección extraña.

Pronto se revela que el barón Herman Von Drax, director ejecutivo de la organización antagónica del guión, Grendel Corporation, había creado híbridos de dinosaurios que también compartían su ADN con "perros domésticos" y humanos. También se revela que Von Drax supuestamente había encontrado una manera de controlar a estos dinosaurios utilizando señales de radio. El resto del guión sigue a Harris mientras se ve obligado a entrenar a estos híbridos dinosaurio-humano para cumplir las órdenes de Von Drax. Incluso termina guiándolos en algunas misiones de "rescate", donde se describe a los dinosaurios con armadura a prueba de balas.

Fuente= https://www.cbr.com/jurassic-world-near ... r-hybrids/

Si sabeís inglés, aquí teneís el guión original descartado.

https://controlroom.jurassicoutpost.com ... sDraft.pdf

Cómo veís, algunas cosas se mantuvieron pa lo que luego fue Jurassic World.

Lo del virus no sé si se plasmó al final en dicho borrador. Pero sí que era algo que se barajaba.

@baronluigi lo mejor de todo tu post es lo de "descartado". Menudo delirio. Parecen los dinosaurios biomutantes del Turok 2. Juegazo por cierto.

Falkiño escribió:@baronluigi lo mejor de todo tu post es lo de "descartado". Menudo delirio. Parecen los dinosaurios biomutantes del Turok 2. Juegazo por cierto.

El concepto de DINOSAUROIDE no es nuevo. Data de 1980. Salía en las enciclopedias que tenía de pequeño.

No por favor, vengo a ver dinosaurios no monstruitos, para eso me pongo una peli de monstruos.


¿Cómo abordaríais vosotros una nueva trama? Es que las primeras ya gastaron casi todo.

katatsumuri escribió:

¿Cómo abordaríais vosotros una nueva trama? Es que las primeras ya gastaron casi todo.

No hay dos sin tres

El nuevo parque Jurassic World sera .... INVERTIDO

Ambientada 50 años en el futuro, los dinosaurios habran tomado posesio del planeta.
En esta ocasion los Dinosaurios crearan un parque donde se pondra a los ultimos humanos para su preservacion.

@Dwyane ese argumento ya suena mucho a jurassic rebirth o como vaya a ser, no tiene trama así chula para los fans, es muy lo que ya están hablando en el hilo, aunque me ha hecho gracia xd

Me refiero a trama clásica, lo de las islas ya está muy gastado creo yo.


Yo veo como un futuro jurásico donde los humanos cierran sus ciudades con vallas/alambradas para que vuelva a crecer la naturaleza para restaurar el daño producido por el hombre, los humanos diezman la población humana para lograr un equilibrio con la naturaleza y se comunican por autopistas principales entre varios asentamientos y ciudades, la mayoría de ellas han sido abandonadas, el mundo ha sido repoblado por dinosaurios y otras especies las cuales conviven, por eso se rodean las ciudades con muros y zonas de protección, para evitar que entren los dinosaurios en los asentamientos.

Alguien sufre un accidente y tienen que ir a rescatar a x personas en medio de una ciudad abandonada, antes del rescate pasan otras cosas, salen de caza, se les cruzan dinosaurios por la autopista, rescatan a alguien que se había perdido.

Hay gente y grupos paramilitares que están totalmente en contra de lo que se hizo en los asentamientos, lo de diezmar la población, y que viven en las ciudades escondidos como rebeldes, son como terroristas, a veces hacen atentados contra los asentamientos dirigiendo dinosaurios contra los muros después de explotarlos usando explosivos, incluso cargan a los dinosaurios con explosivos y los dirigen a los muros.

Una escena podría ser de unos chavales que se escapan del recinto por la noche y los matan.


No sería algo muy futurista ni pseudo moderno con armas del futuro ni nada de eso, conservaría la estética noventera de las primeras películas, como un parque pero al revés, las ciudades son los "parques" y el mundo exterior ha sido devorado por la naturaleza en pro del planeta.

Creo que baronluigi ya escuchó algo parecido en una conversación pasada.

katatsumuri escribió:No por favor, vengo a ver dinosaurios no monstruitos, para eso me pongo una peli de monstruos.


¿Cómo abordaríais vosotros una nueva trama? Es que las primeras ya gastaron casi todo.

Pero es que en realidad, si somos sinceros, son monstruitos. Son mutantes diseñados a voluntad. Es algo que se trata en la novela y que en las pelis, Jurassic World 1 es quien lo comentó.

¿Y como abordar una nueva trama? Readaptando fielmente la novela, que es basicamente Westwordl 2.0 (la peli de Spielberg lo pinta todo como si fuera un proyecto viable y los defectos los comenta así por encima).

Los dinosaurios contratacan!

Rebirth

Despues de un primer intento fallido de ataque bioorganico con las langostas matacosechas, los dinosaurios anuan fuerzas atacando por sorpresa a los grandes nucleos urbanos de poder de los humanos.

NY, Tokio, Berlin, Paris, Londres, Malaga, Los Angeles, Brasilia... La humanidad en libertad queda confinada en los lugares mas inospitos para la vida del planeta, en los polos y en campamentos secretos en los desiertos. Quedando muchos recluidos en granjas donde los dinosaurios crian humanos para alimentacion, evitando asi matarse entre ellos.

La humanidad mas debil que nunca decide contratacar y recuperar Australia, el territorio con mas granjas de humanos en el planeta. Es un ataque crucial, pero sorprendentemente los estaban esperando.

¿Hay un topo entre la humanidad?

Jurassic World....REBIRTH

Es una putada pero si sales del Parque o la Isla Nublar o parecidas.... pierde mucho la franquicia. Sin selva no lucen tanto y pierden sentido, pero, tiene que haber alguien que lo sepa llevar. Algo parecido pasa con Depredador, también pierde mucho al salir del entorno selvático, pero, vaya segunda parte en un ambiente urbano, brutal. Todo es posible con un buen guión y un gran director. De todas maneras habrá que ver lo nuevo que nos presentan.

Ando desconectado del foro, perdón por la tardanza en actualizar el hilo

Creo que ni vi la anterior. Estoy fuerisima ya de este tren

ver dinosaurios siempre es bien

si hay dinos "Mutantes" en plan primeros que hicieron y no salieron bien pues Ok (se les puede dar un aspecto mas "terrorifico") pero como vea DinoHumanos taluego

chuckyflame escribió:Creo que ni vi la anterior. Estoy fuerisima ya de este tren

Hiciste bien en no verla, para mí es la peor de todo el universo Jurásico

Yo estoy en el tren de, como dice el otro compañero, ver dinosaurios es siempre bien.
Y más en pantalla de cine, no me canso de verlos lo malo es que los ponen en unas películas muy malas con unos guiones aún peores, como aquella 65 con Adam Driver o la última de la saga

pacman_fan escribió:ver dinosaurios siempre es bien

si hay dinos "Mutantes" en plan primeros que hicieron y no salieron bien pues Ok (se les puede dar un aspecto mas "terrorifico") pero como vea DinoHumanos taluego

Según el director, para el nuevo dinosaurio...

"Hay algo del rancor (Star Wars: El Retorno del Jedi), otra pizca de H.R. Giger (Alien, el octavo pasajero) y un poco del T-Rex"

Miedito de lo puede salir de ahí

¿Es cosa mía o se les ha ido un poco la mano con el filtro?

espetodesardinas escribió:Según el director, para el nuevo dinosaurio...

"Hay algo del rancor (Star Wars: El Retorno del Jedi), otra pizca de H.R. Giger (Alien, el octavo pasajero) y un poco del T-Rex"

Miedito de lo puede salir de ahí

Va a estar curioso el Xenomorphosaurus...

Yo ya ando un poco perdido, esta que se supone que es? La 4 parte de la saga Word? Osea... Es la continuación del "Dominio"?

Chuss80 escribió:Yo ya ando un poco perdido, esta que se supone que es? La 4 parte de la saga Word? Osea... Es la continuación del "Dominio"?

Por el tráiler tiene toda la pinta de que la intención es que funcione como secuela directa de la original de 1993.

jnderblue escribió:

Chuss80 escribió:Yo ya ando un poco perdido, esta que se supone que es? La 4 parte de la saga Word? Osea... Es la continuación del "Dominio"?

Por el tráiler tiene toda la pinta de que la intención es que funcione como secuela directa de la original de 1993.

Secuela directa de la de Jurassic Park 1 ¿ y que pasa con Jurassic Park 2 el mundo perdido? Ya no cuenta? 😂

Creo que deberían dejar tranquilo un poco la saga.

Esto ni es Jurassic Park ni es nada. Bueno, sí. Es una bazofia de domingo tarde de La Sexta con engendros y actores presumiblemente malísimos. De Parque Jurásico y el Mundo Perdido (las únicas que valen) ya no hay nada remotamente parecido.

Qué decadencia de cine, destrozando sagas hasta el ridículo absoluto.

Nos dan el cine que merecemos.

Thranduil escribió:¿Es cosa mía o se les ha ido un poco la mano con el filtro?

espetodesardinas escribió:Según el director, para el nuevo dinosaurio...

"Hay algo del rancor (Star Wars: El Retorno del Jedi), otra pizca de H.R. Giger (Alien, el octavo pasajero) y un poco del T-Rex"

Miedito de lo puede salir de ahí

Va a estar curioso el Xenomorphosaurus...

Sacado del trailer



Por cierto, Gareth Edwards dirigió Rogue One



El caso es que hemos pasado de dinosaurios "lo más reales posibles" de la JP de 1993, a dinosaurios cada vez menos creíbles ya sea por un CGI que, en vez de ir a mejor va a peor, o por creación de especies cada vez más rebuscadas ( Indominus Rex, Indoraptor y ahora el Rancor-Xenomorphosaurus)

Chuss80 escribió:Yo ya ando un poco perdido, esta que se supone que es? La 4 parte de la saga Word? Osea... Es la continuación del "Dominio"?

Cinco años después de los acontecimientos de Jurassic World: Dominion, la ecología del planeta se ha vuelto inhóspita para los dinosaurios. Los que quedan viven en entornos ecuatoriales aislados con climas parecidos a aquellos en los que una vez prosperaron. Las tres criaturas más colosales de esa biosfera tropical tienen la clave de una droga que aportará milagrosos beneficios a la humanidad. La experta en operaciones encubiertas Zora Bennett (Scarlett Johansson) es contratada para dirigir un equipo especializado en una misión de alto secreto para conseguir material genético de los tres dinosaurios más enormes del mundo. Cuando la operación de Zora se cruza con la de una familia civil cuya expedición en barco ha sido volcada por reptiles acuáticos merodeadores, todos ellos se encuentran varados en una isla donde se enfrentan cara a cara con un siniestro e impactante descubrimiento que ha estado oculto al mundo durante décadas.

Si, es la cuarta de la saga World, el propio título de la película lo indica.

Sale Scarlett Johanson.





A mí ya me tienen. (Ojo, no para pagar 12 pavazos en cine)

Más de lo mismo.

Solo espero que sea mejor que el truñaco de Dominion.

DrSerpiente escribió:Sale Scarlett Johanson.





A mí ya me tienen. (Ojo, no para pagar 12 pavazos en cine)

Pues no ver jurassic en cine es bajar el listón de las sensaciones.

Como se suele decir, si hay dinosaurios, me apunto.
Ahora, las expectativas con la nueva saga son bastante bajas.

La anterior (JW), fue de mal en peor, terminando en una película infame.

El tema de volver a otra isla, está muy mascado, pero entiendo que si quieren sacar bichos que no se han visto nunca, no pueden hacerlo en pleno Manhattan.

¿La veré?. Sí. ¿Pagando?.

exitfor escribió:

DrSerpiente escribió:Sale Scarlett Johanson.





A mí ya me tienen. (Ojo, no para pagar 12 pavazos en cine)

Pues no ver jurassic en cine es bajar el listón de las sensaciones.

Eso es relativo, al menos para mí. La sensación de ver de reojo brillos de un móvil, los susurros de la gente, el que se levanta, los ruidos de la comida (incluso olores)...a mí no me gusta.
Ojo, que es para gustos, pero verlo en casa con buen equipo de sonido y video, para mí es la mejor opción.

Aún recuerdo ir al cine a ver Bullet train, y no precisamente por la calidad de la película.

Repito: para gustos

espetodesardinas escribió:

Vaya por delante que esperaba cero de esta después del absoluto despropósito de la última (bueno, y de las anteriores, pero es que van a peor). Cosas que me llaman la atención conforme veo el tráiler:

- No sé qué órdenes han recibido los encargados del etalonaje, pero si fueron "HACED A SCARLETT DEL MISMO COLOR QUE TRUMP", han cumplido su propósito a la perfección.

- La excusa de qué hacen ahí tanto personas como dinosaurios me suena de las otras veinte películas anteriores. Huele muy fuerte a refrito y falta de ideas. En serio, es pavoroso esto. Se nota que la versión de ChatGPT que usaron para hacer el guion es de hace dos años.

- Los nuevos dinos, bien. Me da que los "raptors" igual son Utahraptors esta vez y por eso no los enseñan (o algo más acorde a los descubrimientos actuales). El mostrenco, pues una forma más de intentar rizar el rizo. En la próxima película tendrá que haber alienígenas, digo yo.

- Hay algún momentillo algo spielbergiano. También chistes y chascarrillos (espero que más tipo JP que Dominion). Mmm.

- Niños (metidos con calzador, supongo) en la isla más peligrosa del mundo mundial. También me suena de algo.

No sé, tiene pinta de flojilla. No obstante, estando detrás David Koepp (guionista de las dos primeras JP) y Gareth Edwards, un mínimo de calidad debería tener. Y si no, siempre nos quedará la principal razón por la que la veremos: dinosaurios.

Mil millones de recaudación.

Tiene una pinta bastante chusta, sí.

Pero bueno, saldré de dudas el mismísimo día del estreno.

Me ha recordado a la película de uncharted, bueno, al tráiler porque no la he visto, es como un uncharted raro, como siempre demostrando que pueden hacerlo aún peor, aunque la parte del barco cuando les hacen la emboscada tengo que decir que me ha gustado, en realidad me ha gustado el final del trailer, incluso cuando el TREX mete la cabeza en el agua, pero todo lo demás no sé.

DrSerpiente escribió:Sale Scarlett Johanson.





A mí ya me tienen. (Ojo, no para pagar 12 pavazos en cine)

Ostia pues a mí ya me han espantado! (Scarlett) Como dicen por arriba ver dinos siempre es bien aunque la Saga esté más muerta que los dinos,la última la fuy a ver al cine y me faltó el pelo de un calvo para pirarme antes de que acabara, que coñazo de peli,de argumento (mascadisimo y sin chicha) y larga de cojones,a ver está que tal les queda está espero que al menos sea entretenida.


Saludos

La veré. Si me gusta genial y si no me gusta pues no la vuelvo a ver en la vida... lo que hago con todas las películas que veo vaya.
1Saludo

Dudeman Guymanington escribió:- Los nuevos dinos, bien. Me da que los "raptors" igual son Utahraptors esta vez y por eso no los enseñan (o algo más acorde a los descubrimientos actuales

Pues hace cosa de un mes, se subió a YouTube este par de videos cambiando a los Velociraptores por Deinonychus Antirrhopus y este es el resultado

The animal depicted in this remake is not velociraptor!

They're an oversized Deinonychus Antirrhopus, as was the case in the books and original film, just incorrectly lumped into the genus Velociraptor, making them "Velociraptor Antirrhopus." Not Velociraptor Mongoliensis, the animal we know as Velociraptor.

The real Deinonychus Antirrhopus was about half the size of these guys on average, definitely still able to kill a human though! Though, a large Deinonychus individual could get somewhat close to canon JP raptor size when accounting for proportional differences. Otherwise, I have tried to keep them completely faithful to the real dinosaur.

Raptors modeled/animated/rendered in Blender, sculpted in Zbrush, and textured in Substance Painter. Final video compositing done in After Effects with the help of Photoshop

En mi opinión está muy bien hecho y deja en mal lugar a las empresas encargadas del CGI de los dinosaurios de las películas de JW, con unos raptores que a cada entrega se sienten mas falsos.




La verdad es que dan muy mal rollo ese par de "pavos de dos metros"

Yo los prefiero sin plumas la verdad, con plumas me parecen ridículos aunque sea más acertado, hay que pensar que como dijo luigi son monstruos creados con ingeniería genética y no tienen porque ajustarse a los reales, que tampoco se sabe realmente como eran a la perfección, Spielberg lo hizo muy bien y la clavó, si no fuese así universal no viviría de las rentas con la basura que hace hoy en día con esta IP.


Otra cosa sería ya una película donde se van a cretácico con una máquina del tiempo tipo Terra Nova, pero en este caso está justificado que incluso por desconocimiento científico o simplemente por el hecho de vender a los visitantes del parque algo más aterrador tengan más una estética de reptiles escamosos que de aves emplumadas.

Los de Jurassic World no me gustan porque en vez de reptiles parecen ya como dinosaurios Queer azulados, no sé, los próximos serán rosas xd, aunque si entiendo que modificando la genética puedan cambiar su tono de piel. De hecho no estaría mal ver de quien fue la idea de hacerlos azulados.


El tema de la genética y el parque grande pudo haberse llevado mucho mejor en la trilogía de Jurassic world, no veo mal que aparezca algún bicho mutante y esas cosas, pero no sé, creo que han sobrexplotado eso demasiado y le han metido demasiada acción fantasiosa, demasiado frenetismo, demasiadas explosiones, cuando las primeras películas eran muy lentas e intensas.

Por ejemplo, las partes de los TREX tanto en Parque jurásico uno como en Jurassic world duran mucho y eso es debido a que debían de aprovechar los animatronics gigantes que habían costado un riñón de hacer, se debieron llevar con eso gran parte del presupuesto de la película, por lo que Spielberg tuvo que enfocar mucho de su tiempo y recursos en esas escenas de la película, en cambio en las nuevas el CGI sale tan barato que venga a poner dinosaurios por todas partes, y venga una explosión por aquí y otra por allá, ahora un volcán explotando, ya que estamos aparece una flota alienígena de otro planeta y empiezan a abducir a todos los dinosaurios porque total, nos sale tan barato hacer estas cosas que ni las pensamos.

Y Bayona la cagó mucho, aunque creo que la intro que hizo del reino caído si se ajusta bastante al ADN de Spielberg, pero el resto es una fumada, sobre todo la ida de cabeza con el tema del volcán intentando simular la extinción, la verdad que quedó muy artificial y de fumada, muy poco real, pero tengo que decir que para mi la intro cuando van con ese submarino y luego aparece el trex es sublime.


Otro problema que veo es que escogen mal a los actores, o quizás soy yo que los veo demasiado modernos y guapes, visten muy hipster y cosas que son como cutres, fuera de lugar del contexto, como modernillos, cuando gente así sería más parecida a tipos como frank de la jungla o Steve Irwin.

Por ejemplo, vi detective Pikachu y Justice Smith me encajó a la perfección, pero en Jurassic world no, además que intentan hacer a la IP como muy familiar, en vez de hacer que sea más gore, adulta y +18 y me parece una cagada.

Pues se ha filtrado el aspecto de los Velociraptores que en el trailer no los mostraban y la verdad es que....



https://vandal.elespanol.com/random/jur ... 8.amp.html