Competiciones UEFA 24-25

@Hereze Brutal como resalta el "13" en esa imagen.

VAN DIJK, sobre el BALÓN de ORO: "Creo que MESSI es el MEJOR jugador del MUNDO. DEBERÍA GANARLO. Pero si lo gano, lo recogeré. Ahora no pienso en eso"

A ver, que yo dije que el holandes es buenisimo. Otra cosa es la perla de que es el mejor central de los ultimos 20 años, porque los Maldini, Puyol, Nesta, Cannavaro, Ramos, Pique....

zeoroh escribió:@Hereze Brutal como resalta el "13" en esa imagen.

brutal lo tocacojones que puedes llegar a ser

Hereze escribió:Palmar´çes Champions, he tardado 10 segundos en buscarlo

Zeoroh culpará hasta a la UEFA para que su flame sea algo inocente de su parte. De eso me suena suena mucho...

miguelixu escribió:

El que se la lleva abrazándola (supongo que por protocolo) hace cara como pensando en la bronca que le hará su mujer cuando llegue a casa.

zeoroh escribió:@Hereze Brutal como resalta el "13" en esa imagen.

Eres grande. Joder, muy grande. A todos le banean y tú aun con descojone metiendo flames.

Hereze escribió:

zeoroh escribió:@Hereze Brutal como resalta el "13" en esa imagen.

brutal lo tocacojones que puedes llegar a ser

Hereze escribió:Palmar´çes Champions, he tardado 10 segundos en buscarlo

Hay un error,el equipo que aparece abajo es el Lyon y este nunca ha ganado una Champions,fue el Marsella

Vaya final de champions mas mala.

Con lo interesantes que han estado las 3 última

La carita de circunstancias del steward xD

Toma potorro

Señor Ventura escribió:La carita de circunstancias del steward xD

Toma potorro

La tía es un pibonaco. Su cuenta de instagram ha reventado de tantos seguidores nuevos

zeoroh escribió:

Señor Ventura escribió:La carita de circunstancias del steward xD

Toma potorro

La tía es un pibonaco. Su cuenta de instagram ha reventado de tantos seguidores nuevos

en un medio internacional, aseguran que es una actriz porno promocionando una web para adultos es eso cierto

k_nelon escribió:

El Milan tiene 7 Champions, no 8.

menuda mierda de final que nos tragamos ayer para mi gusto jugo mejor el totheham que no supo aprovechar las ocasiones pero fue una final aburrida.

muy decepcionado con el liverpool que me esperaba mucho mas de ellos en la final y mané desaparecido firmino igual fue un desastre de final estabamos viendo una fase de eliminatorias tremendas estba siendo una champion muy bonita y la final ha sido un desastre que ha empeorado todo lo que estabamos viendo en fin enhorabuena a los que sean del liverpool y consuelo para los que sean del totheham.

Si no hubieramos hecho el ridículo espantoso en Anfield esta Champions era del Barça, todavía no me explico como llegó el Tottenham a la final, que equipo más malo... el Liverpool ganó jugando a medio gas.

Gracias Valverde por destrozar una oportunidad histórica...

Esto demuestra que nosotros o tenemos un año de cine, o no ganamos la Champions. Es una realidad impepinable. El Madrid te ha ganado el titulo en años como el de Anelka, como el que le gano en el 97/98 a la Juve, siendo este muuuy superior, y en un año de pena en Liga, con Zidane repitio resultado...

El FCB sin embargo, tenemos que remontarnos al FCB de Ronaldinho, donde se arrasaba en cada competicion, al FCB de Messi/Xavi/Iniesta donde se arrasaba con todo... Tenemos un año regular? Pues ya nos elimina de la posibilidad de ganarla.

eRiKaXPiReNCe escribió:Esto demuestra que nosotros o tenemos un año de cine, o no ganamos la Champions. Es una realidad impepinable. El Madrid te ha ganado el titulo en años como el de Anelka, como el que le gano en el 97/98 a la Juve, siendo este muuuy superior, y en un año de pena en Liga, con Zidane repitio resultado...

El FCB sin embargo, tenemos que remontarnos al FCB de Ronaldinho, donde se arrasaba en cada competicion, al FCB de Messi/Xavi/Iniesta donde se arrasaba con todo... Tenemos un año regular? Pues ya nos elimina de la posibilidad de ganarla.

Lo mas gracioso de todo es que el año de mierda que se marcaron en el ultimo año de rikjard en champions se hizo "mejor" papel, cayendo en semis ante el manchester con un gol de esos que intentan 1000 veces y no se repite y no haciendo un ridiculo monumental tirando un 3-0 a la basura y sudando del partido

rolento escribió:

eRiKaXPiReNCe escribió:Esto demuestra que nosotros o tenemos un año de cine, o no ganamos la Champions. Es una realidad impepinable. El Madrid te ha ganado el titulo en años como el de Anelka, como el que le gano en el 97/98 a la Juve, siendo este muuuy superior, y en un año de pena en Liga, con Zidane repitio resultado...

El FCB sin embargo, tenemos que remontarnos al FCB de Ronaldinho, donde se arrasaba en cada competicion, al FCB de Messi/Xavi/Iniesta donde se arrasaba con todo... Tenemos un año regular? Pues ya nos elimina de la posibilidad de ganarla.

Lo mas gracioso de todo es que el año de mierda que se marcaron en el ultimo año de rikjard en champions se hizo "mejor" papel, cayendo en semis ante el manchester con un gol de esos que intentan 1000 veces y no se repite y no haciendo un ridiculo monumental tirando un 3-0 a la basura y sudando del partido

Y hubieron ocasiones de meter en UK alguno y no sono la flauta, y luego Scholes te mete uno desde Escocia... Pero es eso, no tenemos suerte. No hay mas explicacion.

eRiKaXPiReNCe escribió:Esto demuestra que nosotros o tenemos un año de cine, o no ganamos la Champions. Es una realidad impepinable. El Madrid te ha ganado el titulo en años como el de Anelka, como el que le gano en el 97/98 a la Juve, siendo este muuuy superior, y en un año de pena en Liga, con Zidane repitio resultado...

El FCB sin embargo, tenemos que remontarnos al FCB de Ronaldinho, donde se arrasaba en cada competicion, al FCB de Messi/Xavi/Iniesta donde se arrasaba con todo... Tenemos un año regular? Pues ya nos elimina de la posibilidad de ganarla.

Sí, sobre todo arrasasteis en Stamford Bridge, en donde necesitásteis un robo legendario y un gol, vuestro único tiro a puerta del partido, en el último minuto del partido. Pero nada, seguid alimentando esos mitos. xd

Es maravilloso ver ese diagrama con las Champios de cada equipo. La superioridad del Madrid es tan insultante que da hasta cosilla. Sean en blanco y negro o en color, individuales o seguidas. Hace parecer a los demás como equipos mongolitos.

Felicidades al Liverpool, que desbanca al Barcelona de cualquier podio europeo en el que se encontrara, y a Klopp, que demuestra que lo de ser un buen entrenador no es cuestión de suerte.

eRiKaXPiReNCe escribió:

rolento escribió:

eRiKaXPiReNCe escribió:Esto demuestra que nosotros o tenemos un año de cine, o no ganamos la Champions. Es una realidad impepinable. El Madrid te ha ganado el titulo en años como el de Anelka, como el que le gano en el 97/98 a la Juve, siendo este muuuy superior, y en un año de pena en Liga, con Zidane repitio resultado...

El FCB sin embargo, tenemos que remontarnos al FCB de Ronaldinho, donde se arrasaba en cada competicion, al FCB de Messi/Xavi/Iniesta donde se arrasaba con todo... Tenemos un año regular? Pues ya nos elimina de la posibilidad de ganarla.

Lo mas gracioso de todo es que el año de mierda que se marcaron en el ultimo año de rikjard en champions se hizo "mejor" papel, cayendo en semis ante el manchester con un gol de esos que intentan 1000 veces y no se repite y no haciendo un ridiculo monumental tirando un 3-0 a la basura y sudando del partido

Y hubieron ocasiones de meter en UK alguno y no sono la flauta, y luego Scholes te mete uno desde Escocia... Pero es eso, no tenemos suerte. No hay mas explicacion.

Pero lo de este año con el Liverpool no ha sido cuestión de mala suerte, simplemente han sido mejores. El Liverpool pudo marcar en el Camp Nou, y sin embargo se fue con un 3-0 en contra.

Lo que le ha pasado al Barsa en esta Champions no es cuestión de mala suerte suerte. De hecho ha tenido todo de cara y lo ha tirado por la borda por la actitud de una buen parte de los jugadores. Eso sin olvidar que el Liverpool iba sin Salah ni Firmino y estaba disputando la Liga, mientras que el Barsa venia con todos los jugadores descansados.

Justisimo vencedor el Liverpool en esta Champions, que igual si hubieran tenido la suerte de cara habrían ganado la Champions el año pasado, y liga y Champions este año.
El año que viene seguro que volverán a estar mínimo en semifinales, porque vaya pedazo de equipo tienen.

@Tombi2

Mala suerte de que con un equipo justito no se te alineen los astros para ganar una Champions ni con un 3 a 0 en la Ida. No hablo de mala suerte de balon a un palo, penalty que no era, etc... Mala suerte de que con un equipo en su peor version de los ultimos 10 años, pero bastante superior al Madrid de Mijatovic o de Anelka, te de para ganar una Champions.

Hereze escribió:

zeoroh escribió:@Hereze Brutal como resalta el "13" en esa imagen.

brutal lo tocacojones que puedes llegar a ser

No seas malo con @zeoroh solo quiere tu amistad

Hace diez años los culés estaban abonados a palabras como "cantera", "filosofía", "adn" y "valores".

Hoy en día están abonados a la palabra "suerte".

Sintomático cuando menos. La suerte no favorece a los perdedores.

vaya mierda de final.que diferencia seria una como:

Ajax del calvorota vs la del otro calvorota en el Barcelona

F.C.Barcelona vs Ajax (espectaculo puro)
Pep------------------Ten Hag

los muertos de valverde,nobita y sandrusco el de los brasileños aqui y fuera el estilo cruyff y guardiola.

Beta Reverse escribió:Hace diez años los culés estaban abonados a palabras como "cantera", "filosofía", "adn" y "valores".

Hoy en día están abonados a la palabra "suerte".

Sintomático cuando menos. La suerte no favorece a los perdedores.

Eres de los mayores Trolls/flamers que he visto en un foro, telita amiguito.

Crespo9 escribió:

Beta Reverse escribió:Hace diez años los culés estaban abonados a palabras como "cantera", "filosofía", "adn" y "valores".

Hoy en día están abonados a la palabra "suerte".

Sintomático cuando menos. La suerte no favorece a los perdedores.

Eres de los mayores Trolls/flamers que he visto en un foro, telita amiguito.

Caerá, tranquilo, es cuestión de tiempo.

Tic-Tac, Tic-Tac, Tic-Tac...

miguelixu escribió:

La "pipita" Higuaina

EmilioGT escribió:vaya mierda de final.que diferencia seria una como:

Ajax del calvorota vs la del otro calvorota en el Barcelona

F.C.Barcelona vs Ajax (espectaculo puro)
Pep------------------Ten Hag

los muertos de valverde,nobita y sandrusco el de los brasileños aqui y fuera el estilo cruyff y guardiola.

Bueno, no hace tanto el Madrid le metió cuatro en una final al equipo menos goleado de Europa (la Juve) y fue un espectáculo con emoción y buenos goles. Y ninguno de los dos equipos necesitó sobar el balón.

El espectáculo del fútbol está los goles. Que no os engañen.

@Beta Reverse para el futbol es jugar bien al futbol,meter goles lo hace cualquiera,pero jugar como el ajax de este año o el barça de guardiola ni 10 madrid de esa final.

me quedo con la semifinal de vuelta ajax vs totenham que las 5 ultima finales de champions.

EmilioGT escribió:@Beta Reverse para el futbol es jugar bien al futbol,meter goles lo hace cualquiera,pero jugar como el ajax de este año o el barça de guardiola ni 10 madrid de esa final.

me quedo con la semifinal de vuelta ajax vs totenham que las 5 ultima finales de champions.

Meter goles lo hace cualquiera, sí. Por eso el Barcelona en 180 minutos no le pudo hacer uno solo a la Juve, o en Anfield, o en Roma. Uno solo.

Os han comido el coco a base de bien con el rollo del juego. Tanto, que habéis olvidado qué es lo que hace ganar en este deporte.

Beta Reverse escribió:

EmilioGT escribió:@Beta Reverse para el futbol es jugar bien al futbol,meter goles lo hace cualquiera,pero jugar como el ajax de este año o el barça de guardiola ni 10 madrid de esa final.

me quedo con la semifinal de vuelta ajax vs totenham que las 5 ultima finales de champions.

Meter goles lo hace cualquiera, sí. Por eso el Barcelona en 180 minutos no le pudo hacer uno solo a la Juve, o en Anfield, o en Roma. Uno solo.

Os han comido el coco a base de bien con el rollo del juego. Tanto, que habéis olvidado qué es lo que hace ganar en este deporte.

Ya lo decía Cruyff que para ganar hay que marcar uno más que el rival

Jhonny_palillo escribió:

Beta Reverse escribió:

EmilioGT escribió:@Beta Reverse para el futbol es jugar bien al futbol,meter goles lo hace cualquiera,pero jugar como el ajax de este año o el barça de guardiola ni 10 madrid de esa final.

me quedo con la semifinal de vuelta ajax vs totenham que las 5 ultima finales de champions.

Meter goles lo hace cualquiera, sí. Por eso el Barcelona en 180 minutos no le pudo hacer uno solo a la Juve, o en Anfield, o en Roma. Uno solo.

Os han comido el coco a base de bien con el rollo del juego. Tanto, que habéis olvidado qué es lo que hace ganar en este deporte.

Ya lo decía Cruyff que para ganar hay que marcar uno más que el rival

Pues exactamente. Tan simple, pero evidentemente tan difícil de comprender por algunos.

k_nelon escribió:

El Milán tiene 7, no 8.

@Beta Reverse
En esa final el Madrid hizo un partidazo ante el equipo más temido, favorito y menos goleado de Europa.

Beta Reverse escribió:

Jhonny_palillo escribió:

Beta Reverse escribió:
Meter goles lo hace cualquiera, sí. Por eso el Barcelona en 180 minutos no le pudo hacer uno solo a la Juve, o en Anfield, o en Roma. Uno solo.

Os han comido el coco a base de bien con el rollo del juego. Tanto, que habéis olvidado qué es lo que hace ganar en este deporte.

Ya lo decía Cruyff que para ganar hay que marcar uno más que el rival

Pues exactamente. Tan simple, pero evidentemente tan difícil de comprender por algunos.

V nunca lo comprenderá

Desde luego el espectáculo se vio en los dos partidos de las semifinales porque lo de ayer menudo tostón. Se notaba los nervios de ambos equipos.

_saludos

Salah bailando de fondo el gangnam style vestido de Spiderman....

k_nelon escribió:

Que bueno, de donde sacáis esas cosas

joer el gif es la hostia

Fruto del tempranero penalti el Liverpool no necesitó arriesgar, dándole la iniciativa a un Tottenham que no sabía que hacer en la primera mitad, es evidente que el impacto psicológico les afectó sobremanera. La mayor parte del tiempo no pasaban de la mitad del campo, no sabían como avanzar, retrasando constantemente el esférico. Lo que nadie señala es que gran parte de culpa la tuvo el planteamiento del Liverpool, con líneas de presión elevadas que impedían la correcta salida de balón del Tottenham, ante lo cual no les quedaba más remedio que acabar recurriendo a balones largos. Tampoco se dice que sino llegaron a finalizar ninguna ocasión, fue por el muro imperial llamado Van Dijk. Tampoco se dice que los acercamientos del Liverpool eran más peligrosos y que sino gozaron de una mejor finalización, fue por la precipitación de Salah, muy recriminado por sus compañeros a lo largo del encuentro.

En la segunda parte hubo más intensidad y el partido se transformó en una ida y vuelta de ambos equipos, aunque nuevamente el Tottenham estaba más desacertado. Solamente fruto del segundo tanto de Origi, fue cuando el Tottenham se atrevió al fin a tirar a puerta fruto de la desesperación, donde apareció Allison con seguridad y aplomo para blocar o evitar segundas jugadas. Se notaba que no era Karius el guardián del arco...

El peso del primer gol fue una losa incontestable e insoportable para un Tottenham que durante una hora no supo que hacer en el terreno de juego, estaba en shock y sin ideas. Quizá si se hubiera animado más a tirar a puerta antes de los minutos finales y no obsesionarse por llegar hasta la línea de fondo, la historia hubiera sido distinta...

¡Saludos!

k_nelon escribió:

es de lo mas grande que he visto en un gif

minmaster escribió:Si no hubieramos hecho el ridículo espantoso en Anfield esta Champions era del Barça, todavía no me explico como llegó el Tottenham a la final, que equipo más malo... el Liverpool ganó jugando a medio gas.

Gracias Valverde por destrozar una oportunidad histórica...

Valverde??.

Antes de Valverde estan Sosi, Directiva y Jugadores, por ese orden.
Valverde es lo que es. COmo si le hechas la culpa a Douglas.

Y a dia de hoy no ha rodado ni una puta cabeza.

k_nelon escribió:

Dioooooooooooooooooo!!!!!!!!!

k_nelon escribió:

Aqui tienes la verison con sonido tio

https://twitter.com/2sporten/status/1134926970523926528

Serkenobi escribió:Fruto del tempranero penalti el Liverpool no necesitó arriesgar, dándole la iniciativa a un Tottenham que no sabía que hacer en la primera mitad, es evidente que el impacto psicológico les afectó sobremanera. La mayor parte del tiempo no pasaban de la mitad del campo, no sabían como avanzar, retrasando constantemente el esférico. Lo que nadie señala es que gran parte de culpa la tuvo el planteamiento del Liverpool, con líneas de presión elevadas que impedían la correcta salida de balón del Tottenham, ante lo cual no les quedaba más remedio que acabar recurriendo a balones largos. Tampoco se dice que sino llegaron a finalizar ninguna ocasión, fue por el muro imperial llamado Van Dijk. Tampoco se dice que los acercamientos del Liverpool eran más peligrosos y que sino gozaron de una mejor finalización, fue por la precipitación de Salah, muy recriminado por sus compañeros a lo largo del encuentro.

En la segunda parte hubo más intensidad y el partido se transformó en una ida y vuelta de ambos equipos, aunque nuevamente el Tottenham estaba más desacertado. Solamente fruto del segundo tanto de Origi, fue cuando el Tottenham se atrevió al fin a tirar a puerta fruto de la desesperación, donde apareció Allison con seguridad y aplomo para blocar o evitar segundas jugadas. Se notaba que no era Karius el guardián del arco...

El peso del primer gol fue una losa incontestable e insoportable para un Tottenham que durante una hora no supo que hacer en el terreno de juego, estaba en shock y sin ideas. Quizá si se hubiera animado más a tirar a puerta antes de los minutos finales y no obsesionarse por llegar hasta la línea de fondo, la historia hubiera sido distinta...

¡Saludos!

eso es lo que ocurre cuando ademas de ser ligeramente inferior (en plantilla, en las previsiones, etc) haces un planteamiento reactivo que DEPENDE DE que tu rival haga "x".

el liverpool se encontro 1-0 en el minuto 2 y que podian "guardar la ropa" y no tener la necesidad de atacar, y el tottenham, que planeo el partido al contraataque, se encontro sin suelo bajo los pies y sin saber que hacer.

esto aparte de los detalles que comentas tu, y que maniataban aun mas al tottenham.

a mi me resulto una final muy decepcionante. como partido entre dos equipos ingleses peloteros, de liga o de copa, pues pase. pero para una final de champions esperas otra cosa, la verdad.

no es por pelotear, y como ya digo opino que el liverpool es un gran campeon de esta edicion (mas por los partidos previos que por esta final), pero se hubiera visto un mucho mejor partido si hubieran llegado ajax y barcelona, o al menos el ajax.

edit.

Miniviciao@ escribió:https://twitter.com/2sporten/status/1134926970523926528

que bomba tu xDDDD

es que con sonido es aun mejor

GXY escribió:

Serkenobi escribió:Fruto del tempranero penalti el Liverpool no necesitó arriesgar, dándole la iniciativa a un Tottenham que no sabía que hacer en la primera mitad, es evidente que el impacto psicológico les afectó sobremanera. La mayor parte del tiempo no pasaban de la mitad del campo, no sabían como avanzar, retrasando constantemente el esférico. Lo que nadie señala es que gran parte de culpa la tuvo el planteamiento del Liverpool, con líneas de presión elevadas que impedían la correcta salida de balón del Tottenham, ante lo cual no les quedaba más remedio que acabar recurriendo a balones largos. Tampoco se dice que sino llegaron a finalizar ninguna ocasión, fue por el muro imperial llamado Van Dijk. Tampoco se dice que los acercamientos del Liverpool eran más peligrosos y que sino gozaron de una mejor finalización, fue por la precipitación de Salah, muy recriminado por sus compañeros a lo largo del encuentro.

En la segunda parte hubo más intensidad y el partido se transformó en una ida y vuelta de ambos equipos, aunque nuevamente el Tottenham estaba más desacertado. Solamente fruto del segundo tanto de Origi, fue cuando el Tottenham se atrevió al fin a tirar a puerta fruto de la desesperación, donde apareció Allison con seguridad y aplomo para blocar o evitar segundas jugadas. Se notaba que no era Karius el guardián del arco...

El peso del primer gol fue una losa incontestable e insoportable para un Tottenham que durante una hora no supo que hacer en el terreno de juego, estaba en shock y sin ideas. Quizá si se hubiera animado más a tirar a puerta antes de los minutos finales y no obsesionarse por llegar hasta la línea de fondo, la historia hubiera sido distinta...

¡Saludos!

eso es lo que ocurre cuando ademas de ser ligeramente inferior (en plantilla, en las previsiones, etc) haces un planteamiento reactivo que DEPENDE DE que tu rival haga "x".

el liverpool se encontro 1-0 en el minuto 2 y que podian "guardar la ropa" y no tener la necesidad de atacar, y el tottenham, que planeo el partido al contraataque, se encontro sin suelo bajo los pies y sin saber que hacer.

esto aparte de los detalles que comentas tu, y que maniataban aun mas al tottenham.

a mi me resulto una final muy decepcionante. como partido entre dos equipos ingleses peloteros, de liga o de copa, pues pase. pero para una final de champions esperas otra cosa, la verdad.

no es por pelotear, y como ya digo opino que el liverpool es un gran campeon de esta edicion (mas por los partidos previos que por esta final), pero se hubiera visto un mucho mejor partido si hubieran llegado ajax y barcelona, o al menos el ajax.

Es innegable que ese penalti tan repentino condicionó el planteamiento de todo el encuentro, sin el mismo hubiéramos visto otro partido @GXY . Lo que no me parece justo es que se diga que el Liverpool jugó mal. Qué pretendía el personal, ¿que atacara sin cesar teniendo ventaja en el marcador? Me gustaría que esa gente se pusiera un segundo en la piel de Klopp: siete finales perdidas y consigues adelantarte en el marcador en el minuto 2. Tienes la ventaja y sabes que tu rival va a buscar portería, ¿qué haces, lanzarte a lo loco al ataque y arriesgar tu integridad defensiva y tu ventaja, o cederle la iniciativa al rival para que se desgaste y en cuanto tengas una oportunidad, matarlo a la contra? Qué es muy fácil hablar desde el sofá del salón o con el mando de la play en la mano, pero en la vida real, nadie arriesgaría un resultado como ese para hacer "jogo bonito".

¡Saludos!

Serkenobi escribió:Es innegable que ese penalti tan repentino condicionó el planteamiento de todo el encuentro, sin el mismo hubiéramos visto otro partido @GXY . Lo que no me parece justo es que se diga que el Liverpool jugó mal. Qué pretendía el personal, ¿que atacara sin cesar teniendo ventaja en el marcador? Me gustaría que esa gente se pusiera un segundo en la piel de Klopp: siete finales perdidas y consigues adelantarte en el marcador en el minuto 2. Tienes la ventaja y sabes que tu rival va a buscar portería, ¿qué haces, lanzarte a lo loco al ataque y arriesgar tu integridad defensiva y tu ventaja, o cederle la iniciativa al rival para que se desgaste y en cuanto tengas una oportunidad, matarlo a la contra? Qué es muy fácil hablar desde el sofá del salón o con el mando de la play en la mano, pero en la vida real, nadie arriesgaría un resultado como ese para hacer "jogo bonito".

tacticamente no te discuto nada. yo soy el entrenador del liverpool y sabiendo que mi equipo al contraataque la rompe y que el contrario esta jugando a contraataque, yo tambien seguidamente al penalty les doy a los rivales el balon con lacito y todo, y que se acerquen. es que no les hago ni presion alta. les floto a medio campo, y asi tengo a los atacantes descansados. y me siento a esperar a que mis chicos culminen alguno de los 1542 contraataques que tendran ocasion de jugar. eso, claro, fiandome de la defensa y el portero que tengo, claro.

respecto a lo de "jugaron mal" se puede decir en dos vertientes.

una es respecto a otros partidos del mismo club y eso te lo pueden contestar mejor compañeros como miniviciao. y si el dice que el partido del liverpool fue abyecto, yo tengo poco que discutirle a eso.

la otra es de valoracion pura y sin adulterar por sentimientos de afinidad viendo un partido en el que no te juegas nada y por tanto puedes valorar mejor todo desde un prisma neutral. y seamos sinceros. la mayor parte del tiempo fue un partido de liga inglesa bastante malo con los 2 equipos saltandose el centro del campo mandando melonazos y unos ataques y juego de pase de bastante poca precision, y que durante un rato de la segunda parte (cuando con mas decision atacó el tottenham) se convirtió en un correcalles, todo ello impropio de los clubes y los jugadores (o no tanto, porque aqui bastantes sabemos lo que ambos clubes son y como juegan la mayoria del tiempo), el nivel mostrado en otros partidos y el hecho de hallarse en el maximo partido de todo el continente y toda la temporada

que a ver, que no se exige que la final de champions sea el mejor partido de europa de toda la temporada, pero es que lo que mostraron liverpool y tottenham ayer, lo mejora un eibar-levante o incluso un oviedo-tenerife de la liga española con todos los respetos a los clubes mencionados. seamos sinceros y seamos serios.

por lo demas, si. es muy facil hablar desde el sillon de casa y desde detras del teclado y eso aqui lo hacemos todos todo el tiempo.

cordiales saludos.