› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Bikerloco escribió:joseee24 escribió:Bikerloco escribió:Pues pienso que después de estas dos semanas de confinamiento casi total, volveremos al estado de cuarentena actual por otros 15 días, prorrogables... a mentalizarse y mucho ánimo!!
No pueden decretar estado de alarma por dos veces consecutivas, hay plazos, estado de alarma son 15 días con una prórroga de otros 15 días si fuera necesario.
Después tienen que aumentar a estado de excepción y eso son 30 días, con medidas aún más duras.
Creo haber leído mensajes atrás que el estado de alarma es prorrogable las veces que consideren necesario, así que podríamos estar en un estado de alarma "indefinido" hasta que haya mejoras palpables, que me corrijan si me equivoco...
Si pasáramos al estado de excepción en algún momento, ¿que medidas más severas se podrían implantar que la tomadas a partir de este lunes?
SECHI escribió:Desde mi total ignorancia alguien podria explicarme porque no hubiera funcionado que todas las personas que supieran que estan en riesgo (gente mayor, patologias pulmonares u otras enfermedades previas, etc ..) se hubieran confinado en casa extremando todas las precauciones y crear una ayuda económica especial para estas personas durante este año hasta que salga la futura vacuna?
Lo ha dicho un compañero mas atras y estoy pensando y buscando si eso lo hubieran hecho todos los países no hubieramos llegado a donde estamos ahora.
Seria una putada para toda esa gente pero el mundo continuaria y si alguna de estas personas no extrema precauciones (como se ve cada dia que ves a gente mayor bajando a comprar 2-3 veces al día cuando antes no lo hacian) pues si esos inconscientes no se lo toman en serio y palman pues mala suerte por no hacer caso.
Seguramente haya algo que no veo, que no me doy cuenta y sea muy obvio, pero no se, veo mas inteligente confinar a unos pocos millones fe personas y ayudarlas que no paralizar todo un continente, llevar un pais a la ruina junto a la mitad de la poblacion sin trabajo y retenerlos en casa durantes meses.
Seguro que algo se me escapa.
SECHI escribió:Desde mi total ignorancia alguien podria explicarme porque no hubiera funcionado que todas las personas que supieran que estan en riesgo (gente mayor, patologias pulmonares u otras enfermedades previas, etc ..) se hubieran confinado en casa extremando todas las precauciones y crear una ayuda económica especial para estas personas durante este año hasta que salga la futura vacuna?
Lo ha dicho un compañero mas atras y estoy pensando y buscando si eso lo hubieran hecho todos los países no hubieramos llegado a donde estamos ahora.
Seria una putada para toda esa gente pero el mundo continuaria y si alguna de estas personas no extrema precauciones (como se ve cada dia que ves a gente mayor bajando a comprar 2-3 veces al día cuando antes no lo hacian) pues si esos inconscientes no se lo toman en serio y palman pues mala suerte por no hacer caso.
Seguramente haya algo que no veo, que no me doy cuenta y sea muy obvio, pero no se, veo mas inteligente confinar a unos pocos millones fe personas y ayudarlas que no paralizar todo un continente, llevar un pais a la ruina junto a la mitad de la poblacion sin trabajo y retenerlos en casa durantes meses.
Seguro que algo se me escapa.
slimcharles escribió:SECHI escribió:Desde mi total ignorancia alguien podria explicarme porque no hubiera funcionado que todas las personas que supieran que estan en riesgo (gente mayor, patologias pulmonares u otras enfermedades previas, etc ..) se hubieran confinado en casa extremando todas las precauciones y crear una ayuda económica especial para estas personas durante este año hasta que salga la futura vacuna?
Lo ha dicho un compañero mas atras y estoy pensando y buscando si eso lo hubieran hecho todos los países no hubieramos llegado a donde estamos ahora.
Seria una putada para toda esa gente pero el mundo continuaria y si alguna de estas personas no extrema precauciones (como se ve cada dia que ves a gente mayor bajando a comprar 2-3 veces al día cuando antes no lo hacian) pues si esos inconscientes no se lo toman en serio y palman pues mala suerte por no hacer caso.
Seguramente haya algo que no veo, que no me doy cuenta y sea muy obvio, pero no se, veo mas inteligente confinar a unos pocos millones fe personas y ayudarlas que no paralizar todo un continente, llevar un pais a la ruina junto a la mitad de la poblacion sin trabajo y retenerlos en casa durantes meses.
Seguro que algo se me escapa.
Suena a lo que quería hacer UK hasta hace poco, cuando la pandemia les arrolló (al pelo mofeta que tienen de primer ministro incluido).
Supongo que en teoría funcionaría, pero en la práctica parece una utopía. Al final incluso los países como China que han hecho test y seguimiento masivos no se han salvado de tener que hacer confinamiento una vez la enfermedad a tenido suficiente expansión.
¿Quizás funcionaría para contener la pandemia en su etapa más primigenia? Japon he leído aquí que ni está haciendo confinamiento y no están sufriendo ni de lejos lo que tenemos aquí.
joseee24 escribió:@Bikerloco http://noticias.juridicas.com/base_dato ... 81.html#c3CAPÍTULO III
El estado de excepción
Artículo 13
1. Cuando el libre ejercicio de los derechos y libertades de los ciudadanos, el normal funcionamiento de las instituciones democráticas, el de los servicios públicos esenciales para la comunidad, o cualquier otro aspecto del orden público, resulten tan gravemente alterados que el ejercicio de las potestades ordinarias fuera insuficiente para restablecerlo y mantenerlo, el Gobierno, de acuerdo con el apartado 3 del art. 116 de la Constitución, podrá solicitar del Congreso de los Diputados autorización para declarar el estado de excepción.
2. A los anteriores efectos, el Gobierno remitirá al Congreso de los Diputados una solicitud de autorización que deberá contener los siguientes extremos:
a) Determinación de los efectos del estado de excepción, con mención expresa de los derechos cuya suspensión se solicita, que no podrán ser otros que los enumerados en el apartado 1 del art. 55 de la Constitución.
b) Relación de las medidas a adoptar referidas a los derechos cuya suspensión específicamente se solicita.
c) Ambito territorial del estado de excepción, así como duración del mismo, que no podrá exceder de treinta días.
d) La cuantía máxima de las sanciones pecuniarias que la Autoridad gubernativa esté autorizada para imponer, en su caso, a quienes contravengan las disposiciones que dicte durante el estado de excepción.
3. El Congreso debatirá la solicitud de autorización remitida por el Gobierno, pudiendo aprobarla en sus propios términos o introducir modificaciones en la misma.
Artículo 14
El Gobierno, obtenida la autorización a que hace referencia el artículo anterior, procederá a declarar el estado de excepción, acordando para ello en Consejo de Ministros un decreto con el contenido autorizado por el Congreso de los Diputados.
Artículo 15
1. Si durante el estado de excepción, el Gobierno considerase conveniente la adopción de medidas distintas de las previstas en el decreto que lo declaró, procederá a solicitar del Congreso de los Diputados la autorización necesaria para la modificación del mismo, para lo que se utilizará el procedimiento que se establece en los artículos anteriores.
2. El Gobierno, mediante decreto acordado en Consejo de Ministros, podrá poner fin al estado de excepción antes de que finalice el período para el que fue declarado, dando cuenta de ello inmediatamente al Congreso de los Diputados.
3. Si persistieran las circunstancias que dieron lugar a la declaración del estado de excepción, el Gobierno podrá solicitar del Congreso de los Diputados la prórroga de aquél, que no podrá exceder de treinta días.
Artículo 16
1. La Autoridad gubernativa podrá detener a cualquier persona si lo considera necesario para la conservación del orden, siempre que, cuando menos, existan fundadas sospechas de que dicha persona vaya a provocar alteraciones del orden público. La detención no podrá exceder de diez días y los detenidos disfrutarán de los derechos que les reconoce el art. 17, 3, de la Constitución.
2. La detención habrá de ser comunicada al Juez competente en el plazo de veinticuatro horas. Durante la detención, el Juez podrá, en todo momento, requerir información y conocer personalmente, o mediante delegación en el Juez de Instrucción del partido o demarcación donde se encuentre el detenido, la situación de éste.
Artículo 17
1. Cuando la autorización del Congreso comprenda la suspensión del art. 18, 2 de la Constitución, la Autoridad gubernativa podrá disponer inspecciones y registros domiciliarios si lo considera necesario para el esclarecimiento de los hechos presuntamente delictivos o para el mantenimiento del orden público.
2. La inspección o el registro se llevarán a cabo por la propia Autoridad o por sus agentes, a los que proveerá de orden formal y escrita.
3. El reconocimiento de la casa, papeles y efectos, podrá ser presenciado por el titular o encargado de la misma o por uno o más individuos de su familia mayores de edad y, en todo caso, por dos vecinos de la casa o de las inmediaciones, si en ellas los hubiere, o, en su defecto, por dos vecinos del mismo pueblo o del pueblo o pueblos limítrofes.
4. No hallándose en ella al titular o encargado de la casa ni a ningún individuo de la familia, se hará el reconocimiento en presencia únicamente de los dos vecinos indicados.
5. La asistencia de los vecinos requeridos para presenciar el registro será obligatoria y coercitivamente exigible.
6. Se levantará acta de la inspección o registro, en la que se harán constar los nombres de las personas que asistieren y las circunstancias que concurriesen, así como las incidencias a que diere lugar. El acta será firmada por la autoridad o el agente que efectuare el reconocimiento y por el dueño o familiares y vecinos. Si no supieran o no quisiesen firmar se anotará también esta incidencia.
7. La Autoridad gubernativa comunicará inmediatamente al Juez competente las inspecciones y registros efectuados, las causas que los motivaron y los resultados de los mismos, remitiéndole copia del acta levantada.
Artículo 18
1. Cuando la autorización del Congreso comprenda la suspensión del artículo 18, 3, de la Constitución, la Autoridad gubernativa podrá intervenir toda clase de comunicaciones, incluidas las postales, telegráficas y telefónicas. Dicha intervención sólo podrá ser realizada si ello resulta necesario para el esclarecimiento de los hechos presuntamente delictivos o el mantenimiento del orden público.
2. La intervención decretada será comunicada inmediatamente por escrito motivado al Juez competente.
Artículo 19
La Autoridad gubernativa podrá intervenir y controlar toda clase de transportes, y la carga de los mismos.
Artículo 20
1. Cuando la autorización del Congreso comprenda la suspensión del artículo 19 de la Constitución, la Autoridad gubernativa podrá prohibir la circulación de personas y vehículos en las horas y lugares que se determine, y exigir a quienes se desplacen de un lugar a otro que acrediten su identidad, señalándoles el itinerario a seguir.
2. Igualmente podrá delimitar zonas de protección o seguridad y dictar las condiciones de permanencia en las mismas y prohibir en lugares determinados la presencia de personas que puedan dificultar la acción de la fuerza pública.
3. Cuando ello resulte necesario, la Autoridad gubernativa podrá exigir a personas determinadas que comuniquen, con una antelación de dos días, todo desplazamiento fuera de la localidad en que tengan su residencia habitual.
4. Igualmente podrá disponer su desplazamiento fuera de dicha localidad cuando lo estime necesario.
5. Podrá también fijar transitoriamente la residencia de personas determinadas en localidad o territorio adecuado a sus condiciones personales.
6. Corresponde a la Autoridad gubernativa proveer de los recursos necesarios para el cumplimiento de las medidas previstas en este artículo y, particularmente, de las referidas a viajes, alojamiento y manutención de la persona afectada.
7. Para acordar las medidas a que se refieren los apartados 3, 4 y 5 de este artículo, la Autoridad gubernativa habrá de tener fundados motivos en razón a la peligrosidad que para el mantenimiento del orden público suponga la persona afectada por tales medidas.
Artículo 21
1. La Autoridad gubernativa podrá suspender todo tipo de publicaciones, emisiones de radio y televisión, proyecciones cinematográficas y representaciones teatrales, siempre y cuando la autorización del Congreso comprenda la suspensión del artículo 20, apartados 1, a) y d), y 5 de la Constitución. Igualmente podrá ordenar el secuestro de publicaciones.
2. El ejercicio de las potestades a que se refiere el apartado anterior no podrá llevar aparejado ningún tipo de censura previa.
Artículo 22
1. Cuando la autorización del Congreso comprenda la suspensión del artículo 21 de la Constitución, la Autoridad gubernativa podrá someter a autorización previa o prohibir la celebración de reuniones y manifestaciones.
2. También podrá disolver las reuniones y manifestaciones a que se refiere el párrafo anterior.
3. Las reuniones orgánicas que los partidos políticos, los sindicatos y las asociaciones empresariales realicen en cumplimiento de los fines que respectivamente les asignen los artículos 6.º y 7.º de la Constitución, y de acuerdo con sus Estatutos, no podrán ser prohibidas, disueltas ni sometidas a autorización previa.
4. Para penetrar en los locales en que tuvieran lugar las reuniones, la Autoridad gubernativa deberá proveer a sus agentes de autorización formal y escrita. Esta autorización no será necesaria cuando desde dichos locales se estuviesen produciendo alteraciones graves del orden público constitutivas de delito o agresiones a las Fuerzas de Seguridad y en cualesquiera otros casos de flagrante delito.
Artículo 23
La Autoridad gubernativa podrá prohibir las huelgas y la adopción de medidas de conflicto colectivo, cuando la autorización del Congreso comprenda la suspensión de los artículos 28, 2, y 37, 2 de la Constitución.
Artículo 24
1. Los extranjeros que se encuentren en España vendrán obligados a realizar las comparecencias que se acuerden, a cumplir las normas que se dicten sobre renovación o control de permisos de residencia y cédulas de inscripción consular y a observar las demás formalidades que se establezcan.
2. Quienes contravinieren las normas o medidas que se adopten, o actuaren en connivencia con los perturbadores del orden público, podrán ser expulsados de España, salvo que sus actos presentaren indicios de ser constitutivos de delito, en cuyo caso se les someterá a los procedimientos judiciales correspondientes.
3. Los apátridas y refugiados respecto de los cuales no sea posible la expulsión se someterán al mismo régimen que los españoles.
4. Las medidas de expulsión deberán ir acompañadas de una previa justificación sumaria de las razones que la motivan.
Artículo 25
La Autoridad gubernativa podrá proceder a la incautación de toda clase de armas, municiones o sustancias explosivas.
Artículo 26
1. La Autoridad gubernativa podrá ordenar la intervención de industrias o comercios que puedan motivar la alteración del orden público o coadyuvar a ella, y la suspensión temporal de las actividades de los mismos, dando cuenta a los Ministerios interesados.
2. Podrá, asimismo, ordenar el cierre provisional de salas de espectáculos, establecimientos de bebidas y locales de similares características.
Artículo 27
La Autoridad gubernativa podrá ordenar las medidas necesarias de vigilancia y protección de edificaciones, instalaciones, obras, servicios públicos e industrias o explotaciones de cualquier género. A estos efectos podrá emplazar puestos armados en los lugares más apropiados para asegurar la vigilancia, sin perjuicio de lo establecido en el artículo 18, 1, de la Constitución.
Artículo 28
Cuando la alteración del orden público haya dado lugar a alguna de las circunstancias especificadas en el artículo 4.º o coincida con ellas, el Gobierno podrá adoptar además de las medidas propias del estado de excepción, las previstas para el estado de alarma en la presente ley.
Artículo 29
Si algún funcionario o personal al servicio de una Administración pública o entidad o instituto de carácter público u oficial favoreciese con su conducta la actuación de los elementos perturbadores del orden, la Autoridad gubernativa podrá suspenderlo en el ejercicio de su cargo, pasando el tanto de culpa al Juez competente y notificándolo al superior jerárquico a los efectos del oportuno expediente disciplinario.
Artículo 30
1. Si durante el estado de excepción el Juez estimase la existencia de hechos contrarios al orden público o a la seguridad ciudadana que puedan ser constitutivos de delito, oído el Ministerio Fiscal, decretará la prisión provisional del presunto responsable, la cual mantendrá, según su arbitrio, durante dicho estado.
2. Los condenados en estos procedimientos quedan exceptuados de los beneficios de la remisión condicional durante la vigencia del estado de excepción.
Artículo 31
Cuando la declaración del estado de excepción afecte exclusivamente a todo o parte del ámbito territorial de una Comunidad Autónoma, la Autoridad gubernativa podrá coordinar el ejercicio de sus competencias con el Gobierno de dicha Comunidad.
Senna escribió:KillBastardsII escribió:Después de mi ración de catastrofismo, disculpas por ser tan crudo, pero el riesgo siguiendo la senda que hemos tomado, el riesgo es real.
Contemplo estos escenarios futuros a medio y largo plazo:
-Encontrar cura milagrosa que empieze a curar a la gente y a inmunizar al resto de población (Difícil).
-Que el virus mute a una versión light donde deje de matar y se convierta en una enfermedad recurrente más como la gripe (Todavía más dificial e improbable)
-Que el gobierno se de por vencido, y acepte que el confinamiento de por si solo no mata al virus y que no podemos estar meses y años confinados esperando una cura que no llega. Que alguien ponga cordura y nos hagan volver al trabajo y a la vida normal para todos, menos los grupos de riesgo. Que a estos grupos de riesgo se les de una paga y ayuda por seguir confinados y el resto a trabajar para mantener las ayudas y el estado en pie. (Lo más probable creo).
Esta última opción si se lleva a cabo es mejor se lleve pronto antes que el estado y la seguridad social este demasiado arruinado.
No hay más opciones. Más allá de la incertidumbre por ahí va la solución a esta maldita crisis según veo.
"Grupos de riesgo", y cómo se determina quién está en un grupo de riesgo? porque se sabe que los mayores son un grupo de riesgo pero también están muriendo jóvenes sin patologías conocidas. Es difícil dictaminar quién está en un grupo de riesgo, si fuese fácil lo ideal sería como comentas, aislar a dicho grupo y que el resto pase la enfermedad, pero haciéndolo así ya sabes que estás condenando a muerte a un porcentaje de la población que se supone que no está en un grupo de riesgo. Nos la jugamos?
SECHI escribió:@Grek_
Tantos moririamos?
Joder, el 40% ya es demasiado. Por lo que habia leido la mortalidad era de un 1-2% segun la edad y patologías previas pero el 40% en peligro de muerte ya son palabras mayores.
Ahi esta la explicación del porque no se hace.
joseee24 escribió:https://www.eleconomista.es/politica/noticias/10448228/03/20/Irene-Montero-vuelve-a-dar-positivo-por-coronavirus.html
SEGUNDO POSITIVO DE MONTERO
x_thor_X escribió:Esta claro que hay gente joven que ha muerto, aunque por regla general la mayoría lo pasan como una gripe, y además hay otra parte de población que no se puede contabilizar puesto que la pasa de manera asintomática, esos son los peligrosos, puesto que son portadores y no lo saben.
Imagino que al final la genética y el sistema inmunológico de cada persona (y como se cuide) puede ser un gran factor para superar este virus.
La mortalidad se dispara con la tercera edad y justamente aquí en España tenemos una pirámide demográfica "inversa". Hay muchos mayores y menos jóvenes, por tanto es de esperar que la cifra de muertes sea alta, ya de por sí la gripe común deja más de 6000 muertos cada temporada.
Que ganas de que pase esta pesadilla, tengo 35 años y nunca había tenido esta inseguridad y preocupación.
Salud para todos.
hal9000 escribió:Patchanka escribió:hal9000 escribió:Porque te crees que en México, Brasil y puede otros países dicen que no paren?. Una insurrección civil se puede cobrar 10 veces mas vidas que el virus
Insurrección civil en Brasil? Si los brasileños tuvieran huevos para hacer insurrecciones, las habrían hecho hace mucho. Si el gobierno les da una limosna de 50 euros al mes, ya se quedan en casa felices, los putos borregos...
Tas quedao a gusto insultando a los brasileños, vale y cuando el gobierno no pueda darle los 50€?.
Por cierto, una insurrección civil no significa que se siga a un líder o a un movimiento, significa que habrá quien salga de casa machete en mano y regrese a su casa con comida, dinero y cosas..
Los autónomos, les va a caer el maná del cielo?, de que cojones van a comer, como cojones van a pagar la nomina de sus trabajadores si los tienen?
pasnake escribió:Como diga mañana Pedrito que los estancos no sean esenciales muchísimas personas lo van a pasar muy mal por el tema tabaco....
goku593 escribió:joseee24 escribió:https://www.eleconomista.es/politica/noticias/10448228/03/20/Irene-Montero-vuelve-a-dar-positivo-por-coronavirus.html
SEGUNDO POSITIVO DE MONTERO
¿Pero esto es noticia? Si lleva súper poco infectada. Normal que siga dando positivo.
joseee24 escribió:https://www.eleconomista.es/politica/noticias/10448228/03/20/Irene-Montero-vuelve-a-dar-positivo-por-coronavirus.html
SEGUNDO POSITIVO DE MONTERO
pasnake escribió:Como diga mañana Pedrito que los estancos no sean esenciales muchísimas personas lo van a pasar muy mal por el tema tabaco....
pasnake escribió:Como diga mañana Pedrito que los estancos no sean esenciales muchísimas personas lo van a pasar muy mal por el tema tabaco....
rolento escribió:Si una empresa opera con teletrabajo pero no es una actividad esencial, le obligan a chapar?
Hereze escribió:joseee24 escribió:https://www.eleconomista.es/politica/noticias/10448228/03/20/Irene-Montero-vuelve-a-dar-positivo-por-coronavirus.html
SEGUNDO POSITIVO DE MONTERO
tiene que seguir dando pena, ésta seguramente no ha estado infectada en su vida, y ha encontradoe ne sto la excusa perfecta para que no la pongan a parir por la cagada de la manifestación.
Nevermore2 escribió:@SECHI ha dicho que el 40% requeriría atención hospitalaria, no que el 40% vaya a morir...
razorblade77 escribió:Estado de alarma causas que pueden motivarlo:
a) Catástrofes, calamidades o desgracias públicas, tales como terremotos, inundaciones, incendios urbanos y forestales o accidentes de gran magnitud.
b) Crisis sanitarias, tales como epidemias y situaciones de contaminación graves.
c) Paralización de servicios públicos esenciales para la comunidad, cuando no se garantice lo dispuesto en los arts. 28, 2 y 37, 2 de la Constitución, y concurra alguna de las demás circunstancias o situaciones contenidas en este artículo.
d) Situaciones de desabastecimiento de productos de primera necesidad.
Estado de excepción, motivos para aplicarlo:
Cuando el libre ejercicio de los derechos y libertades de los ciudadanos, el normal funcionamiento de las instituciones democráticas, el de los servicios públicos esenciales para la comunidad, o cualquier otro aspecto del orden público, resulten tan gravemente alterados que el ejercicio de las potestades ordinarias fuera insuficiente para restablecerlo y mantenerlo, el Gobierno, de acuerdo con el apartado 3 del art. 116 de la Constitución, podrá solicitar del Congreso de los Diputados autorización para declarar el estado de excepción.
A dia de hoy no se dan las condiciones para lo segundo.
Dudeman Guymanington escribió:Hereze escribió:joseee24 escribió:https://www.eleconomista.es/politica/noticias/10448228/03/20/Irene-Montero-vuelve-a-dar-positivo-por-coronavirus.html
SEGUNDO POSITIVO DE MONTERO
tiene que seguir dando pena, ésta seguramente no ha estado infectada en su vida, y ha encontradoe ne sto la excusa perfecta para que no la pongan a parir por la cagada de la manifestación.
¿Qué locura de lógica es esa? Si las de la primera fila de la mani no quieren que la gente asocie el 8M a los contagios y la propagación de la enfermedad a sabiendas, ¿en qué les ayuda fingir que lo pillaron allí o que fueron con el virus y se lo pegaron a la gente? Es que lo he leído varias veces ya y no doy crédito.
joseee24 escribió:goku593 escribió:joseee24 escribió:https://www.eleconomista.es/politica/noticias/10448228/03/20/Irene-Montero-vuelve-a-dar-positivo-por-coronavirus.html
SEGUNDO POSITIVO DE MONTERO
¿Pero esto es noticia? Si lleva súper poco infectada. Normal que siga dando positivo.
La da igual positivo que negativo, la que va predicando que todos somos iguales se salta la cuarentena, seguro que a ella no le van a poner ninguna multita.
https://diariopatriota.com/escandalo-de ... r-el-alta/
Que vayan contando los días que les quedan, estos no acaban los 4 años, pero con toda seguridad.
-Luna- escribió:Según el Pais el comercio por Internet se considera esencial, ¿se podrá seguir comprando todo no? Me extraña bastante...
Saludos
goku593 escribió:joseee24 escribió:goku593 escribió:¿Pero esto es noticia? Si lleva súper poco infectada. Normal que siga dando positivo.
La da igual positivo que negativo, la que va predicando que todos somos iguales se salta la cuarentena, seguro que a ella no le van a poner ninguna multita.
https://diariopatriota.com/escandalo-de ... r-el-alta/
Que vayan contando los días que les quedan, estos no acaban los 4 años, pero con toda seguridad.
Antes de esos 4 años ha habido una rebelión aquí, al estilo Revolución Francesa, y la clase política va a dejar de estar en su sillón de comodidad. Guarda respuesta.
SMaSeR escribió:goku593 escribió:joseee24 escribió:
La da igual positivo que negativo, la que va predicando que todos somos iguales se salta la cuarentena, seguro que a ella no le van a poner ninguna multita.
https://diariopatriota.com/escandalo-de ... r-el-alta/
Que vayan contando los días que les quedan, estos no acaban los 4 años, pero con toda seguridad.
Antes de esos 4 años ha habido una rebelión aquí, al estilo Revolución Francesa, y la clase política va a dejar de estar en su sillón de comodidad. Guarda respuesta.
Tiraremos a unos para poner a un Robespierre?
SECHI escribió:Nevermore2 escribió:@SECHI ha dicho que el 40% requeriría atención hospitalaria, no que el 40% vaya a morir...
Y que pasa si esa gente no recibe la asistencia sanitaria? Entiendo que la palman porque sino fuera asi lo enviarian a casa como cualquier gripe y no es el caso.
Sino es así. Cual es la tasa de mortalidad del virus sin asistencia sanitaria?
goku593 escribió:SMaSeR escribió:goku593 escribió:Antes de esos 4 años ha habido una rebelión aquí, al estilo Revolución Francesa, y la clase política va a dejar de estar en su sillón de comodidad. Guarda respuesta.
Tiraremos a unos para poner a un Robespierre?
Lo que salga después de eso, es una incógnita. Pero que va a pasar, es un hecho. El sistema político y financiero de hoy día tiene los días contados, sus pilares están corruptos desde hace mucho.
GodOfKratos escribió:rolento escribió:Si una empresa opera con teletrabajo pero no es una actividad esencial, le obligan a chapar?
Lo que yo entendí es que los trabajadores de actividades no esenciales no pueden salir de casa para ir a trabajar y, de no poder realizar su trabajo, se tienen que acoger al permiso.
xitorres escribió:-Luna- escribió:Según el Pais el comercio por Internet se considera esencial, ¿se podrá seguir comprando todo no? Me extraña bastante...
Saludos
Pues depende, quien decide que es esencial y que no lo es?
Yo por ejemplo he pedido un pulsioximetro, quien decide si es mas esencial?
Es demasiado relativo.
neofonta escribió:goku593 escribió:SMaSeR escribió:Tiraremos a unos para poner a un Robespierre?
Lo que salga después de eso, es una incógnita. Pero que va a pasar, es un hecho. El sistema político y financiero de hoy día tiene los días contados, sus pilares están corruptos desde hace mucho.
Después de que pase todo esto nada cambiará para que todo siga igual.
Hereze escribió:joseee24 escribió:https://www.eleconomista.es/politica/noticias/10448228/03/20/Irene-Montero-vuelve-a-dar-positivo-por-coronavirus.html
SEGUNDO POSITIVO DE MONTERO
tiene que seguir dando pena, ésta seguramente no ha estado infectada en su vida, y ha encontradoe ne sto la excusa perfecta para que no la pongan a parir por la cagada de la manifestación.
Perfect Ardamax escribió:SECHI escribió:Nevermore2 escribió:@SECHI ha dicho que el 40% requeriría atención hospitalaria, no que el 40% vaya a morir...
Y que pasa si esa gente no recibe la asistencia sanitaria? Entiendo que la palman porque sino fuera asi lo enviarian a casa como cualquier gripe y no es el caso.
Sino es así. Cual es la tasa de mortalidad del virus sin asistencia sanitaria?
El 20% es la cantidad de casos que necesitan ingreso hospitalario según las estadísticas
El el supuesto planteado de que no haya control alguno esto implica que el 100% de la población acabara infectándose por lo que hablamos de que el 20% de toda la población Española necesitara asistencia hospitalaria pero al no tenerla (es el supuesto que se plantea) entonces.....
Hablamos de que sin asistencia al menos de ese 20%...un 13-15% la palmaria (y el restante 5% saldría pero con secuelas de fibrosis pulmonar...lo que complicaría la siguiente gripe Estacional que cogiese)
En total al final hablamos de matar al 10% de la población Española en un año y al 5% restante en el siguiente (cuando cogieran la siguiente gripe estacional que les terminara por joder lo que quedo de sus pulmones)
Se mire por donde se mire eso es del todo inaceptable para cualquier sociedad moderna (y el daño psicológico que provocaría también haría mella) .
Saludos
joseee24 escribió:goku593 escribió:joseee24 escribió:https://www.eleconomista.es/politica/noticias/10448228/03/20/Irene-Montero-vuelve-a-dar-positivo-por-coronavirus.html
SEGUNDO POSITIVO DE MONTERO
¿Pero esto es noticia? Si lleva súper poco infectada. Normal que siga dando positivo.
La da igual positivo que negativo, la que va predicando que todos somos iguales se salta la cuarentena, seguro que a ella no le van a poner ninguna multita.
https://diariopatriota.com/escandalo-de ... r-el-alta/
Que vayan contando los días que les quedan, estos no acaban los 4 años, pero con toda seguridad.
hal9000 escribió:razorblade77 escribió:Estado de alarma causas que pueden motivarlo:
a) Catástrofes, calamidades o desgracias públicas, tales como terremotos, inundaciones, incendios urbanos y forestales o accidentes de gran magnitud.
b) Crisis sanitarias, tales como epidemias y situaciones de contaminación graves.
c) Paralización de servicios públicos esenciales para la comunidad, cuando no se garantice lo dispuesto en los arts. 28, 2 y 37, 2 de la Constitución, y concurra alguna de las demás circunstancias o situaciones contenidas en este artículo.
d) Situaciones de desabastecimiento de productos de primera necesidad.
Estado de excepción, motivos para aplicarlo:
Cuando el libre ejercicio de los derechos y libertades de los ciudadanos, el normal funcionamiento de las instituciones democráticas, el de los servicios públicos esenciales para la comunidad, o cualquier otro aspecto del orden público, resulten tan gravemente alterados que el ejercicio de las potestades ordinarias fuera insuficiente para restablecerlo y mantenerlo, el Gobierno, de acuerdo con el apartado 3 del art. 116 de la Constitución, podrá solicitar del Congreso de los Diputados autorización para declarar el estado de excepción.
A dia de hoy no se dan las condiciones para lo segundo.
Cuando empiecen los saqueos, robos, etc me lo cuentas.
A dia de hoy
Estwald escribió:Tiene guasa que la nueva medida la pagan los trabajadores: te lo venden como permiso retribuido que tienes que recuperar. Es decir: o te lo quitan de los días de vacaciones o te lo quitan de las horas o días de descanso...
Esto es una hijoputada, pues es el gobierno quien te obliga a parar y no es algo voluntario, con lo cual debería pagarlo el estado. Encima, como consecuencia de su inacción cuando esto comenzó.
Aquí siempre pagamos los curritos: unos han perdido el empleo y a saber cuando vuelven a trabajar. A otros se les ha aplicado un ERTE que les supone perder como poco un 30% de su sueldo y ya veremos en que estado vuelven a trabajar cuando vuelvan, si no se les aplica un ERE... a otros nos va a costar días de vacaciones o hipotecar nuestras horas/días de descanso sin poder rechistar y esperate si lo siguiente no será un ERTE, si esto se alarga...
Desde luego, es para estar cabreado: confinados en casa a la fuerza, pero oye, que estamos de "vacas" y no te quejes que te pagan el 100% (coño, como que las vacaciones son remuneradas)