Darkw00d escribió:Tiene que ver con el tremendismo y la ansiedad de la gente, que provoca que todo se magnifique. La salida de los crios con la saturacion de las UCIs un par de semanas despues, y la violacion de la distancia minima de seguridad por un instante con el holocausto judio. Te lo he dicho desde el principio
Tendría que ver con el tremendismo si toda la gente a la que se hace mención fuese tremendista.
Me lo has dicho desde el principio, pero no es correcto, ¿dónde está ese tremendismo generalizado?. El otro usuario califica de “nostradamus” a quienes hablaron de un repunte por lo del domingo, y no es cierto que se hablara de que iba a haber un repunte solo por lo del domingo, puesto que la sensación entonces era que la escena del domingo iba a ser diaria.
Con 26.000 muertos encima de la mesa no estamos para ponernos negacionistas otra vez. Ese es el sentido de que haya comentado eso, y por supuesto que tiene sentido, porque no estoy diciendo que se hablara de otro repunte igual solo por el domingo, estoy diciendo que se habló de otro repunte igual si volvemos a ser igual de negligentes ridiculizando esto llamando “nostradamus” a quienes no defienden que están vulnerando nuestros derechos con el confinamiento, como ha dicho el otro usuario.
Y si no queremos entender el motivo de ese razonamiento, pues no se que mas quieres que te diga.
Darkw00d escribió:Si que se hablo, no voy a repetirlo mas. Y si no lo hiciste, pues sencillamente no te des por aludido, no es tu caso
Las excepciones no cuentan, porque son excepciones, no la reacción de la mayoría. Lógicamente.
Darkw00d escribió:Yo no lo interprete asi. Yo en mi vida normal no salgo todos los dias a beber, pero si me cierras durante tres meses los bares, seguramete el dia que abran me pille un ciego que no me levante en tres dias. Pero eso no significa que de ahi en adelante me emborrache dia si dia tambien. Entiendo que a la gente le ocurrio lo mismo con el deporte o el salir a la calle. Es decir, que la salida masiva de gente era el resultado de haber estado confinado sin salir de casa durante semanas, no una muestra realista de como podria ser la actitud de la gente frente a la pandemia. Que iba a haber gente saliendo todos los dias sin hacer caso a ninguna recomendacion? Eso ni cotiza. Pero en terminos generales, pienso que fue provocado por lo que acabo de explicar
No puedes argumentar que no era interpretable que la gente iba a salir continuamente en el mismo plan que el domingo porque no forma parte del sentido común tener claro lo que iba a pasar, y dado que no cuesta nada liar la que se lío el domingo, lo inteligente es prevenir, porque igualmente tampoco cuesta mucho que esa situación se hubiese repetido todos los días durante más tiempo del soportable por las consecuencias de la pandemia.
Viendo lo visto, la actitud de la gente está demostrando que no había que fiarse de que en realidad era interpretable que solo se iba a salir así el domingo. Si no se interviene nos tiramos una semana con la gente saliendo a tope, o más, y eso lo sabemos todos.
Darkw00d escribió:En cualquier caso, independientemente de esto, ambas predicciones estaban erroneas, tanto los primeros por predecir que aquel domingo se iba a lamentar dos semanas despues, como los que predijeron cual seria el comportamiento de los ciudadanos durante las siguientes semanas, llevando este al mismo desenlace.
No se trata de adivinar lo que realmente vaya a pasar, se trata de que efectivamente por un día de descontrol te juegas un repunte, y eso no es algo que puedas negar solo porque finalmente no pasase.
Y repito, tu que hablas de gama de grises, no lo reduzcas a que se opinaba que solo por aquel domingo iba a surgir otro repunte, porque no es cierto que todo el mundo que criticase aquella actitud dijese eso.
Darkw00d escribió:Sobre la imbecilidad del español medio, era una cita del argumento que algunos esgrimian para dar por sentado el repunte (sin condicionante). Podriamos discutir si en verdad lo es o no, pero es irrelevante.
Motivos hay para sospechar.
Darkw00d escribió:Pues claro que sirve. No te estoy rebatiendo simplemente por no ser situaciones analogas, no me lo reduzcas al absurdo, lo rebato porque precisamente sus diferencias inciden en factores importantes para la transmision del virus. No es la misma regla porque no es el mismo escenario. Entre el blanco y el negro hay grises. Y entre no salir de casa y celebrar meetings, conciertos u manifestaciones, actuando tarde y mal contra el virus, hay situaciones como dejar salir a los crios a la calle o a los adultos a hacer deporte que no terminan con 26k muertos mas
No he dicho que en este escenario podemos tener otros 26.000 muertos, he dicho que con actitudes como la de tildar a la gente de “nostradamus” estamos repitiendo la negación que nos ha llevado a tener 26.000 muertos.
Es decir, no he dicho que si seguimos por el camino de negar tengamos otros 26.000 muertos, sino que después de la hostia de realidad que nos hemos llevado por subestimar el problema, todavía parece que tenemos ganas de volver a mofarnos del tema llamando nostradamus a la gente que se tomó en serio el criticar la actitud del domingo.
![[mad]](/images/smilies/nuevos/miedo.gif "loco")
), también pierdes capacidad pulmonar (recuperable o no según la gravedad de los daños).
) pues eso le pasa factura alguien debería haberle dicho lo de:
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")