Cruce de denuncias entre todoscontraelcanon y las entidades

1, 2, 3
Si sale en las noticias seguro qe diran algo como los de todoscontraelcanon no saben lo que hacen o alguna estupidez de esas....

Vamos para cagarse y no tener con que limpiarse.
gandalf.bz escribió:
Rosencrantz escribió:Igual sale esto en los noticieros...


jaja y ja ¿en España? ja


Pero no sabias que las cadenas de TV estan compradas?? vaya.. parece que nos enteramos de todo hoy...

La SGAE no es una sociedad sin animo de lucro.. las TVs estan compradas.. algo mas?? venga hombre!! que son cosas que ya sabeis!!!
Otro expolio mas de esta gentuza, suma y sigue. Y los titiriteros a los que les dejan de repartir los apoyan. Si al final tienen lo que se merecen.
DjYXA escribió:
gandalf.bz escribió:
Rosencrantz escribió:Igual sale esto en los noticieros...


jaja y ja ¿en España? ja


Pero no sabias que las cadenas de TV estan compradas?? vaya.. parece que nos enteramos de todo hoy...

La SGAE no es una sociedad sin animo de lucro.. las TVs estan compradas.. algo mas?? venga hombre!! que son cosas que ya sabeis!!!


Pero si hace 3 dias hubo una manifestacion de las victimas del terrorismo en Madrid, y no ha salido en NINGUNA cadena, creo que solo en EsRadio y poco mas, que por cierto esta noticia de las SGAE tambien la han sacado, la he oido a mediodia y dandole bastante importancia.
Qué país... y mañana esperemos la sorpresa [snif]
Panda de corruptos, a ver cuando se les acaba el chollo
Ostias por todas partes
Creo que estas entidades de gestión les han tocado la fibra sensible sacando a la luz estas cosas. Ojalá saliese a delante, pero viendo el amiguimos que hay en este país, el cual ha quedado demostrado en todas partes sea quien sea el amigo no irá a ningún puerto.

Aunque no pierdo la esperanza. [snif]
Lo que tendriamos que hacer es salir todos y manifestaros en vez hacerlo desde internet, que al final pasan de nosotros.
__aLeX__ escribió:Lo que tendriamos que hacer es salir todos y manifestaros en vez hacerlo desde internet, que al final pasan de nosotros.


Ya has visto que "hemos" hecho con las pensiones... no se van a mover más por este tema. ZzzZZ
PussyLover escribió:
__aLeX__ escribió:Lo que tendriamos que hacer es salir todos y manifestaros en vez hacerlo desde internet, que al final pasan de nosotros.


Ya has visto que "hemos" hecho con las pensiones... no se van a mover más por este tema. ZzzZZ


Así vamos, en Francia les hacen algo por el estilo y hacen 7 huelgas , manifestaciones, lo que sea pero cada vez nos estamos amuermando mas así no se que va a pasar en un par de años, pero espero que mis hijos lo vean un poco cambiado :-| :-|
Aunque saliésemos 5 millones de personas, les daría igual, porque saben que luego los seguimos votando, y se van pasando la pelota del poder.

Donde hay que moverse es en las elecciones y votar a algo que no sea el PPSOE...

Además las manifestaciones si no son en violentas no sirven para nada, y bien se encargan los medios de deslegitimarlas.
__aLeX__ escribió:Así vamos, en Francia les hacen algo por el estilo y hacen 7 huelgas , manifestaciones, lo que sea pero cada vez nos estamos amuermando mas así no se que va a pasar en un par de años, pero espero que mis hijos lo vean un poco cambiado :-| :-|


Algún día aprenderemos. Los que mandan han hecho bien su trabajo todos estos años aborregando al personal.
PussyLover escribió:
__aLeX__ escribió:Así vamos, en Francia les hacen algo por el estilo y hacen 7 huelgas , manifestaciones, lo que sea pero cada vez nos estamos amuermando mas así no se que va a pasar en un par de años, pero espero que mis hijos lo vean un poco cambiado :-| :-|


Algún día aprenderemos. Los que mandan han hecho bien su trabajo todos estos años aborregando al personal.


Totalmente de acuerdo, algún día con algo de suerte, porque pasamos de ser un reino donde nunca se ponía el sol a ser un reino donde en vez de perseguir asesinos se persiguen a los foreros xdd
Sois unos ilusos si creeis que el gobierno permitirá que vaya a trámite esto, meteroslo ya en la cabeza, estamos en una dictadura disfrazada de democracia.
Un partido socialista que no practica el socialismo
Imagen
Yo veo esto y me desorino.
__aLeX__ escribió:Un partido socialista que no practica el socialismo
Imagen
Yo veo esto y me desorino.


Y que dicen ser de izquierdas... [mad] Que será ser de Derechas para ellos. [carcajad]
__aLeX__ escribió:Un partido socialista que no practica el socialismo
Imagen
Yo veo esto y me desorino.


que miedo :S
gixxer_rr está baneado por "insultos"
Yo desde que leí en el diario que la SGAE quería cobrar 518 euros en derechos de autor a unos niños discapacitados que iban a representar una obra de teatro en el cole para sus padres, dejé de ver a esta "gente" como personas, ya me creo lo que sea, como si me dicen que los de SGAE venden armas de destrucción masiva en el rastro para financiar cine y televisión.

Esos no son personas, son cruela de vil, seguro que almuerzan cachorros de perro por las mañanas.
Encima ahora cuando el Senado vote la nueva Ley Sinde tendran más poder para hacer lo que quieran [buuuaaaa]
Para que se va a opinar......... si ellos ya opinan por ti, hasta que no salgamos a la calle 7 veces seguidas no va a pasar nada.
__aLeX__ escribió:
PussyLover escribió:
__aLeX__ escribió:Lo que tendriamos que hacer es salir todos y manifestaros en vez hacerlo desde internet, que al final pasan de nosotros.


Ya has visto que "hemos" hecho con las pensiones... no se van a mover más por este tema. ZzzZZ


Así vamos, en Francia les hacen algo por el estilo y hacen 7 huelgas , manifestaciones, lo que sea pero cada vez nos estamos amuermando mas así no se que va a pasar en un par de años, pero espero que mis hijos lo vean un poco cambiado :-| :-|


El problema es que todos nos quejamos por aqui, pero no salimos a la calle a que se nos vea, y asi pues claro, se nos toma por el pito del sereno.
Es igual que cuando dijeron de subir la fecha de jubilacion, todo el mundo callao, y cuando por fin sale la ley, todos a la calle... Va siendo hora de que os deis cuenta de que eso de salir a la calle se hace antes de que la ley salga adelante...
El canon es ilegal y tiene que ser eliminado inmediatamente ya que segun ese principio si lo aplicamos a la ley penal todos somos presuntos delincuentes y por consiguiente a partir de 18 años todos deberiamos estar en la carcel.

Eso es irreal hombre. [bye]

S2
con las filtraciones de wikileeks se ha descubierto algo que ya se intuía pero no se podía demostrar, y es que los fiscales del estado trabajan a las órdenes de los políticos, y los políticos hacen lo que las grandes multinacionales que los meten en sus consejos piden. Asi que el fiscal archivará la causa contra la SGAE y centrará sus enfuerzos en acallar a los miembros de todoscontraelcanon con una persecución judicial que los arruine en abogados y les quite las ganas de volver a denunciar a sus amigos.
Por 1% de lo que pasa en este País:
Francia, Alemania, Reino Unido, etc etc... : Huelga.
España: Botellon.

Por el 50% (vamos por la mitad de lo que esta pasando ahora) en este pais:
Francia, Alemania, Reino Unido, etc etc... : Guerra Civil.
España: Botellon.

Por el 100% (vamos por todo lo que esta pasando ahora) en este pais:
Francia, Alemania, Reino Unido, etc etc... : Guerra Mundial.
España: Botellon.

Ya podemos ir ahorrando para poder tomarnos una cervecita mensual...y hacer nuestro particular botellón (porque a este paso a más de una cerveza mensual no nos va a llegar)
Y mientras, los de siempre chupando del bote, cada vez más, con más descaro y ninguno nos movemos....que más da, todavía tenemos alcohol para poder beber.

Tasa de Desempleo 2010

Para todo lo demás MasterCard.

P.D. Quien le haya dado por mirar todos los paises de la UE, verá con dignidad que somos los ÚNICOS!!! los únicos que superaron el 20% de desempleo en el 2010....(Evidentemente los que tenemos más paro con diferencia)... Olé sus cojones.
En Francia o Inglaterra, cambian la ley de forma que desfavorezca mínimamente a jóvenes/estudiantes y estos salen en tropel a la calle a protestar.... en España, la última manifestación a la que acudieron jóvenes masivamente fue a la que iba en contra de la "ley anti-botellón".

¿Qué esperamos de nuestra sociedad?
Quien nada oculta nada debe temer, asi que porque quieren que se archive tan rapidamente?
Espero que en la investigacion los dejen al descubierto.
Saludos
Aqui solo esta clara una cosa, esta gente vive por y para JODER al ciudadano, hay un refran que dice que a todo cerdo le llega su san martin, a estos tambien les llegara, mas tarde o mas temprano.
drow25 está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Yo no creo que es que la gente de este país pase de manifestarse, de protestar y de todo eso, lo que pasa que la gente ya ha visto que es inútil, así que el que mas y el que menos lo que haces es ir a su bola y buscar su propio beneficio sin importarle delinquir, engañar o robar mientras no lo pillen.

El que mas y el que menos intenta defraudar a hacienda, piratear, robar lo que sea, timar a las compañías de seguros, cobrar en negro para engañar a la SS, faltar al curro poniendo excusas falsas, etc... en su propio beneficio, y el que no lo hace es tratado de tonto.

¿Que todo lo anterior esta mal y la gente lo sabe?, pues si , pero viendo el ejemplo que dan los políticos, bancos, grandes empresas, jueces y demás es lógico que la gente normal haga lo mismo.

Vamos, que no es que la gente este "amuermada", es sencillamente que cada cual va a lo suyo, no existe solidaridad y cada vez hay menos valores, es decir, esto es un "sálvese quien pueda" y "mejor cuanto mas robes, defraudes o engañes en tu beneficio".

Y todo esto es gracias a los políticos, a la perdida de confianza de la sociedad en ellos.

Saludos.
http://www.internautas.org/archivos/den ... vfinal.pdf

Me alegraría si la fiscalía examinara a fondo las cuentas que denuncia esta plataforma.

Pero la verdad, leyendo la denuncia me da vergüenza ajena cómo está redactada. Parece más una publicación de un blog que una denuncia formal: :-?

Sí, Rinconete y Cortadillo eran unos aficionados. Así matan las entidades de gestión, dos pájaros de un
tiro.
(...)
Lo que no sabemos, es si la connivencia de la Subdirección de la Propiedad Intelectual lo es, por
acción o por omisión, o si son órdenes directas de la propia Secretaría General del Ministerio. Pero,
como las meigas, de haberlas, haylas. (...)

Habremos, todo sea dicho en estricto derecho de defensa, de inventar un nombre para esas prácticas y
esos personajes, porque el sambenito de “piratas” ya nos lo han colocado al resto de los ciudadanos.
Como en el caso de la Ley Sinde, eso nos pasa por legislar en favor de los intermediarios.

En su virtud, A LA FISCALIA SUPLICO: Que tenga por presentado este escrito con sus copias y los
documentos acompañados y en su virtud proceder de conformidad, esclareciendo las responsabilidades
de los hechos denunciados


No he estudiado Derecho, pero incluso omitiendo la escasa formalidad del escrito, lo de sugerir (sin demostrar) que la Secretaría General del Ministerio puede haber dado órdenes directas para que la Subdirección de la Propiedad Intelectual consienta, por acción o por omisión, este posible fraude, es de órdago. [Ooooo]
Zoom_Bao escribió:P



Tasa de Desempleo 2010

Para todo lo demás MasterCard.

P.D. Quien le haya dado por mirar todos los paises de la UE, verá con dignidad que somos los ÚNICOS!!! los únicos que superaron el 20% de desempleo en el 2010....(Evidentemente los que tenemos más paro con diferencia)... Olé sus cojones.


Increible, y lo mejor de todo es:

Imagen
Viendo la grafica de google somos nº 1 en europa y algunos paises de fuera de ella en algo que bien...

Imagen


[plas] [tomaaa]
jiXo escribió:Imagen
La reacción de las entidades acusadas no se ha hecho esperar, encabezadas como siempre por la SGAE. La sociedad sin ánimo de lucro anuncia a su vez una querella por difamación contra los firmantes de la denuncia (AUI, AI y APEMIT) y solicita al Fiscal Anticorrupción su archivo inmediato, afirmando que su gestión se ajusta al marco legal. Gracias a fidillo por el aviso.


Me pregunto el porque de esta huida hacia adelante.

Todo el mundo tiene el derecho de denunciar ante los tribunales cualquier conducta que considere deshonesta, ilegal, o delictiva. A mas si se maneja dinero de todos los ESPAÑOLES. Despues la policia judicial investigara, y los tribunales decidiran si los hechos denunciados fueron constitutivos de algun delito.

Lo de inmediatamente "querellarse" contra quien ha planteado una denuncia en la fiscalia no tiene mas sentido que el pataleo, tratar de embarrar la investigacion, ganar tiempo para sabe dios que, echar una cortina de humo.

De momento que yo sepa (he leido el pliego de la denuncia) lo que se ha anunciado es que han puesto una denuncia para que se investiguen estas presuntas irregularidades, incluso se ha aportado una documentacion a la fiscalia(que ya vera el tribunal si esta bien).

En ningun momento hay una difamacion, simplemente una sospecha basada en unos numeros, publicados OFICIALMENTE, que para alguien no cuadran, y como es parte de SU dinero tambien el involucrado en esos numeros, denuncian para que se investigue, COSA TOTALMENTE LICITA Y NATURAL.

Si crees que te estan timando vas y lo denuncias, luego un juez dira si en realidad lo estaban haciendo o no. Pero el no poder ni denunciar que te estan "violando" genera una indefension que no creo que permita nuestra constitucion.

Si en realidad la gestion es limpia y transparente, no veo porque se molestan y arremeten. En cuanto a lo de denuncia falsa... bueno... creo que la interpretacion de los datos tira por tierra lo de denuncia falsa, cualquiera puede leer los datos e interpretarlos de uno u otro modo, y si no le gusta el resultado, denunciarlo ante un tribunal (que para eso estan) para que los revise alguien especializado.

Y ya no tiene nombre el pretender, con su contra-denuncia, el archivo inmediato y sin mas perdida de tiempo de la denuncia previa contra ellos, parece que estamos en el congo (con perdon para el congo) o en alguna otra republica bananera. Que se investigue hasta el final, y viendo esta reaccion, efectivamente parece que algo tienen que ocultar, deberian pasarles el microscopio a todos hasta por el culo a fin de esclarecer este embrollo y no dejar lugar a ninguna duda.
Este ministerio de cultura es alucinante. Hace poco me he enterado de que la famosa cena Sinde que se celebró hace poco, la pagamos los españoles y ascendió a 1.800 euros. La ministra debe dimitir ahora.

http://www.libertaddigital.com/internet ... 276413863/

"Poco antes de que el Congreso tumbara la polémica ley antidescargas, resucitada después en el Senado, la ministra de Cultura celebró una cena con algunos de los artistas que más se han significado en la causa por la Ley Sinde. Entre los invitados estaban, según informó El Confidencial Digital, Alejandro Sanz, David Bisbal y Miguel Bosé.

La velada se celebró en el restaurante 'El Bogavante del Almirante', próximo al Congreso, y según el mismo diario, la factura ascendió a 1.800 euros. Medios apuntan a que en el menú se incluía jamón ibérico de bellota, tarrina de foie con cebolla dulce, arroz con bogavante...

La duda era quién había corrido con los gastos: si los propios comensales, la ministra o, como se temía, el Ministerio, es decir, todos los españoles. Pues bien, fuentes de Cultura han confirmado a esRadio que en efecto fue el departamento de González Sinde el que pagó la cena.

Como explicación, alegan que ese tipo de encuentros con artistas "son habituales" y que "forman parte del trabajo" de la ministra.
"
Markuf escribió:Deberían ser todos intervenidos y a la cárcel

Estoy de acuerdo. ¬_¬
si pagamos el canon y no sacan suiciente dinero pues intentan inventar otro canon el del adsl y si con esto no sacan suficiente dinero inventaran otro. total somos de los paises que ya paga mas caro internet, pero eso le da iwal al estado español.

ahhh tambien cabe decir q pagamos un canon por posible uso de la pirateria del producto, sea este el fin o no... pero si estoy pagando ese canon es como si estuviera comprando el poder bajarme cosas "ilegales" de internet, "ilegales" pq? si ellos me estan dando el permiso cuano hago el pago del canon, pero como siguen sin sacar rentabilidad al mismo, pues siguen denunciando por una cosa q legitimamente estas pagando cuando pagas el prodcuto porque pagas el canon.entonces como tienen el valor de denunciar a kien sea.

vamos la sra sinde y sucedaneos nos estan tomando el pelo y el gobierno y los españoles no hacen nada sino lo contrario q lo apoyan. asi va españa e bien.
como pago canon tengo permiso para descargarme absolutamente toda la musica que quiera, jamas pagare por musica española o que se venda en españa, y de fuera casi que tampoco,jejeje
Joder, a mi lo que más me preocupa es que piden que se archive el caso, es decir, que ni siquiera investiguen...

Veremos a ver.

Podcierto lo de la cena...si supieras la de cenas que se toman TODOS los políticos a nuestra costa...alucinarías...deberían de dimitir TODOS los políticos de este "País"...Si en realidad hay políticos....

saludos.
Retrocade escribió:Este ministerio de cultura es alucinante. Hace poco me he enterado de que la famosa cena Sinde que se celebró hace poco, la pagamos los españoles y ascendió a 1.800 euros. La ministra debe dimitir ahora.

http://www.libertaddigital.com/internet ... 276413863/

"Poco antes de que el Congreso tumbara la polémica ley antidescargas, resucitada después en el Senado, la ministra de Cultura celebró una cena con algunos de los artistas que más se han significado en la causa por la Ley Sinde. Entre los invitados estaban, según informó El Confidencial Digital, Alejandro Sanz, David Bisbal y Miguel Bosé.

La velada se celebró en el restaurante 'El Bogavante del Almirante', próximo al Congreso, y según el mismo diario, la factura ascendió a 1.800 euros. Medios apuntan a que en el menú se incluía jamón ibérico de bellota, tarrina de foie con cebolla dulce, arroz con bogavante...

La duda era quién había corrido con los gastos: si los propios comensales, la ministra o, como se temía, el Ministerio, es decir, todos los españoles. Pues bien, fuentes de Cultura han confirmado a esRadio que en efecto fue el departamento de González Sinde el que pagó la cena.

Como explicación, alegan que ese tipo de encuentros con artistas "son habituales" y que "forman parte del trabajo" de la ministra.
"



Esta señora deberia haber dimitido ya, pero no se da por aludida, lo que tendriamos que hacer todos los internautas es una manifestacion en la calle y pedir su dimision publicamente.
Lo mas triste del asunto es que.. se creen sus propias mentiras

"sin animo de lucro" Já.

"en el marco legal".... Claro.. como las operadoras del telefono, que se saben la legalidad tan bien que operan al margen de ella, aprovechandose de las pequeñas lagunillas para estafar a todo el Pais.

Es alucinante lo que hay que leer.. pero no sé por qué me sigo sorprendiendo a dia de hoy..
Quizás porque en mi cabeza no cabe que exista gente tan falsa y corrupta..

Vamos a ver ahora con toda la movida esta de Sinde... de mal en peor.

Salu2!
La SGAE deberia decir, "remitiremos todos los antecedentes a la justicia para que se aclare este hecho" y no decir "no me investiguen o sino pueden encontrar algo turbio" [poraki] [poraki] [poraki]
SGAE entidad sin animo de lucro ...
RastaMan escribió:
jiXo escribió:Imagen
La reacción de las entidades acusadas no se ha hecho esperar, encabezadas como siempre por la SGAE. La sociedad sin ánimo de lucro anuncia a su vez una querella por difamación contra los firmantes de la denuncia (AUI, AI y APEMIT) y solicita al Fiscal Anticorrupción su archivo inmediato, afirmando que su gestión se ajusta al marco legal. Gracias a fidillo por el aviso.


Me pregunto el porque de esta huida hacia adelante.

Todo el mundo tiene el derecho de denunciar ante los tribunales cualquier conducta que considere deshonesta, ilegal, o delictiva. A mas si se maneja dinero de todos los ESPAÑOLES. Despues la policia judicial investigara, y los tribunales decidiran si los hechos denunciados fueron constitutivos de algun delito.

Lo de inmediatamente "querellarse" contra quien ha planteado una denuncia en la fiscalia no tiene mas sentido que el pataleo, tratar de embarrar la investigacion, ganar tiempo para sabe dios que, echar una cortina de humo.

De momento que yo sepa (he leido el pliego de la denuncia) lo que se ha anunciado es que han puesto una denuncia para que se investiguen estas presuntas irregularidades, incluso se ha aportado una documentacion a la fiscalia(que ya vera el tribunal si esta bien).

En ningun momento hay una difamacion, simplemente una sospecha basada en unos numeros, publicados OFICIALMENTE, que para alguien no cuadran, y como es parte de SU dinero tambien el involucrado en esos numeros, denuncian para que se investigue, COSA TOTALMENTE LICITA Y NATURAL.

Si crees que te estan timando vas y lo denuncias, luego un juez dira si en realidad lo estaban haciendo o no. Pero el no poder ni denunciar que te estan "violando" genera una indefension que no creo que permita nuestra constitucion.

Si en realidad la gestion es limpia y transparente, no veo porque se molestan y arremeten. En cuanto a lo de denuncia falsa... bueno... creo que la interpretacion de los datos tira por tierra lo de denuncia falsa, cualquiera puede leer los datos e interpretarlos de uno u otro modo, y si no le gusta el resultado, denunciarlo ante un tribunal (que para eso estan) para que los revise alguien especializado.

Y ya no tiene nombre el pretender, con su contra-denuncia, el archivo inmediato y sin mas perdida de tiempo de la denuncia previa contra ellos, parece que estamos en el congo (con perdon para el congo) o en alguna otra republica bananera. Que se investigue hasta el final, y viendo esta reaccion, efectivamente parece que algo tienen que ocultar, deberian pasarles el microscopio a todos hasta por el culo a fin de esclarecer este embrollo y no dejar lugar a ninguna duda.


Es muy sencillo cuando cualquier entidad o empresa hace una contra-demanda de este tipo. Es porque el dicho "cuando el río suena agua lleva", se cumple. Si nó no tendrían que ponerse tan nerviosos. No en vano muchas demandas a clientes por parte de empresas por hablar mal de sus productos, se vuelven contra las segundas, precisamente porque el producto cumple el defecto o el problema. Es decir que los clientes tienen razón en cuanto un producto tiene alguna clase de defecto o problema.

Salu2
En realidad es una táctica de presión y de terror (sí sí de terror como el terrorismo). Así les hacen ver a los posibles futuros demandantes que osen poner en duda algo relacionado con la entidad que todo el peso y el poder que tengan sera puesto en su contra. Eso echa a más de a uno y a dos para atras a la hora de suplicar justicia al poder judicial. A eso le sumas la imagen que tiene por desgracia el tercer poder (intencionado todo pero bueno eso es ya otro debate) y tienes como resultado el atropello constante a los derechos civiles que hay hoy en dia.

En economia esto tenia tambien un nombre -por desgracia no lo recuerdo- y es el por que de que muchas veces te encuentres en tribunales a supermercados demandando a un pobre hombre muerto de hambre porque habia robado un queso. Se trata de enviar un mensaje, nada más y nada menos.
Malnacid0 escribió:Y por qué demonios seguimos pagando el maldito canon si se ha decretado ilegal? Puede un gobierno saltarse la legalidad de esta forma?


No te emociones que se declaro ilegal que lo pagaran las empresas , los usuarios como nosotros lo pagaremos hagan caso a la UE o no.
El Senado aprueba la ley Sinde
Ha sido ratificada por 248 votos a favor, cinco en contra y una abstención, aunque el PP advierte que si llega al Gobierno cambiará la norma para traer «ideas frescas» a internet [+furioso] [+furioso] [+furioso] [+furioso] [+furioso] [+furioso] [+furioso]

http://www.abc.es/20110209/cultura/abcm-senado-aprueba-sinde-tras-201102091318.html

[buuuaaaa] [buuuaaaa] [buuuaaaa] [buuuaaaa] [buuuaaaa] [buuuaaaa] [buuuaaaa] [buuuaaaa]

Saludos desde la nueva era de internet la era de la censura.
Y encima saldrá la sinde...
dark_grader está baneado por "clon de troll"
Perfect Ardamax escribió:El Senado aprueba la ley Sinde
Ha sido ratificada por 248 votos a favor, cinco en contra y una abstención, aunque el PP advierte que si llega al Gobierno cambiará la norma para traer «ideas frescas» a internet [+furioso] [+furioso] [+furioso] [+furioso] [+furioso] [+furioso] [+furioso]

http://www.abc.es/20110209/cultura/abcm-senado-aprueba-sinde-tras-201102091318.html

[buuuaaaa] [buuuaaaa] [buuuaaaa] [buuuaaaa] [buuuaaaa] [buuuaaaa] [buuuaaaa] [buuuaaaa]

Saludos desde la nueva era de internet la era de la censura.



si.pillar a los que bajan y prepararles duchas de zyclon,que en auwzleach iban de puta madre con los judios.
113 respuestas
1, 2, 3