Cuando el programa bandera de la izquierdita española es indistinguible del canal evangélico

La izquierdita.

Reakl escribió:

VozdeLosMuertos escribió:

dark_hunter escribió:Venía a decir esto, algunos de los mejores polvos que han caído han sido así, repitiendo y la chica disfrutando. El sexo se parece tanto a una porno tanto como los interesados quieran.

Claro. Pero sabiendo lo que haces.

Yo más arriba ya lo he dicho: perder la virginidad tratando de emular al Niño de la polla ignorando temas como nervios, lubricación, preparación y demás no tiene sentido, creo.

Pero esto no es algo nuevo. Es más, estoy bastante seguro de que anteriormente era incluso más común que ahora.

Tampoco es que por no ser nuevo sea bueno. Pero creo que ahora hay más cantidad, por la exposición al porno y por la falta de ciertas cosas.

Reakl escribió:Pero esto no es algo nuevo. Es más, estoy bastante seguro de que anteriormente era incluso más común que ahora.

Antes no había porno en vídeo de fácil acceso así que los críos tiraban de revistas guarras y, durante el modem de 56kb, de 4 fotos cutres de internet (que tardaban lo que no está escrito en descargar), lo que puedes sacar a base de imaginación tiene que ser tanto o mas perverso que lo que se ve en el Porno

Reakl escribió:El porno está orientado a sus consumidores. Si el porno es como es es porque la gente lo demanda, no hay tanto misterio. Y si lo demanda es porque le gusta. Es como intentar argumentar que la gente dispara porque la industria de los videojuegos les ha educado así porque la mayor parte de los juegos vendidos son de disparos. ¿No será al revés y que los juegos de disparos son los que más se venden porque son los que más gustan? ¿No será que el que dispara a alguien es porque está mal de la cabeza y no porque los videojuegos le han enseñado que hay que disparar al enemigo?

Como digo, lo de la orientación sexual "adecuada" suena a lo que decían los curas en su momento. Si la gente quiere follar como en las películas porno es su problema, no el tuyo.

Si es un problema por que el porno orientado al publico mas "masificado" es un porno donde la mujer es usada básicamente como una bolsa de esperma, y los menores que crecen viendo esto crecen creyendo que la mujer es un receptor de semen, un muñeco que puedas poner como te de la gana y ya. Y eso es un problema, por que las mismas menores que también lo ven se acaban creyendo eso. Creo que sigues sin enterarte de que va la pelicula. La base del sexo no se puede enseñar con el porno, al menos no con el convencional. Y la forma de sentar una base en con una educacion sexual correcta. Y correcta es de una forma sana, equitativa, segura. No se que problema ves con eso y que haces juntando churras con merinas de que si los videojuegos y noseque. Es un poco de sentido comun.

VozdeLosMuertos escribió:Tampoco es que por no ser nuevo sea bueno. Pero creo que ahora hay más cantidad, por la exposición al porno y por la falta de ciertas cosas.

No te falta razón, pero si desvías la raiz de la problemática a lo que no es, no arreglas el problema sino que creas otro.

El problema no es el porno sino la falta de educación sexual.

Silent Bob escribió:

Reakl escribió:Pero esto no es algo nuevo. Es más, estoy bastante seguro de que anteriormente era incluso más común que ahora.

Antes no había porno en vídeo de fácil acceso así que los críos tiraban de revistas guarras y, durante el modem de 56kb, de 4 fotos cutres de internet (que tardaban lo que no está escrito en descargar), lo que puedes sacar a base de imaginación tiene que ser tanto o mas perverso que lo que se ve en el Porno

Y mucho antes no había ni imprenta y la cantidad de barbaridades que se hacían dejan las prácticas sexuales del mundo japonés en juegos de prepubers.

hkg36e escribió:Si es un problema por que el porno orientado al publico mas "masificado" es un porno donde la mujer es usada básicamente como una bolsa de esperma, y los menores que crecen viendo esto crecen creyendo que la mujer es un receptor de semen, un muñeco que puedas poner como te de la gana y ya. Y eso es un problema, por que las mismas menores que también lo ven se acaban creyendo eso. Creo que sigues sin enterarte de que va la pelicula. La base del sexo no se puede enseñar con el porno, al menos no con el convencional. Y la forma de sentar una base en con una educacion sexual correcta. Y correcta es de una forma sana, equitativa, segura. No se que problema ves con eso y que haces juntando churras con merinas de que si los videojuegos y noseque. Es un poco de sentido comun.

Claro. Antes del porno no existían las posturas sexuales y por supuesto, ningún chaval ha visto ningún video con mujeres dominando.

Lo estás diciendo tú mismo: el problema, si lo hay, es la falta de educación sexual, no el porno. Casi todo dios ha visto two girls one cup y la cropofagia no se ha extendido como práctica sexual y, sorpresa, existía desde mucho antes.

hkg36e escribió:

Reakl escribió:El porno está orientado a sus consumidores. Si el porno es como es es porque la gente lo demanda, no hay tanto misterio. Y si lo demanda es porque le gusta. Es como intentar argumentar que la gente dispara porque la industria de los videojuegos les ha educado así porque la mayor parte de los juegos vendidos son de disparos. ¿No será al revés y que los juegos de disparos son los que más se venden porque son los que más gustan? ¿No será que el que dispara a alguien es porque está mal de la cabeza y no porque los videojuegos le han enseñado que hay que disparar al enemigo?

Como digo, lo de la orientación sexual "adecuada" suena a lo que decían los curas en su momento. Si la gente quiere follar como en las películas porno es su problema, no el tuyo.

Si es un problema por que el porno orientado al publico mas "masificado" es un porno donde la mujer es usada básicamente como una bolsa de esperma, y los menores que crecen viendo esto crecen creyendo que la mujer es un receptor de semen, un muñeco que puedas poner como te de la gana y ya. Y eso es un problema, por que las mismas menores que también lo ven se acaban creyendo eso. Creo que sigues sin enterarte de que va la pelicula. La base del sexo no se puede enseñar con el porno, al menos no con el convencional. Y la forma de sentar una base en con una educacion sexual correcta. Y correcta es de una forma sana, equitativa, segura. No se que problema ves con eso y que haces juntando churras con merinas de que si los videojuegos y noseque. Es un poco de sentido comun.

El problema no es que el porno vanilla ponga a la mujer como una cumdump y eso haga que los menores tarari, el problema es ¿que coño hacen esos menores viendo porno y donde coño estan sus padres?.

De nuevo, el problema son los padrres que no enseñan, no el porno, el porno es para adultos, si afecta negativamente a un menor, ¿que coño hace viendo porno un menor?, no culpes al porno de afectgar negatrivamente por verlo a alguien que no tiene edad para verlo.

Nuku nuku escribió:

hkg36e escribió:

Reakl escribió:El porno está orientado a sus consumidores. Si el porno es como es es porque la gente lo demanda, no hay tanto misterio. Y si lo demanda es porque le gusta. Es como intentar argumentar que la gente dispara porque la industria de los videojuegos les ha educado así porque la mayor parte de los juegos vendidos son de disparos. ¿No será al revés y que los juegos de disparos son los que más se venden porque son los que más gustan? ¿No será que el que dispara a alguien es porque está mal de la cabeza y no porque los videojuegos le han enseñado que hay que disparar al enemigo?

Como digo, lo de la orientación sexual "adecuada" suena a lo que decían los curas en su momento. Si la gente quiere follar como en las películas porno es su problema, no el tuyo.

Si es un problema por que el porno orientado al publico mas "masificado" es un porno donde la mujer es usada básicamente como una bolsa de esperma, y los menores que crecen viendo esto crecen creyendo que la mujer es un receptor de semen, un muñeco que puedas poner como te de la gana y ya. Y eso es un problema, por que las mismas menores que también lo ven se acaban creyendo eso. Creo que sigues sin enterarte de que va la pelicula. La base del sexo no se puede enseñar con el porno, al menos no con el convencional. Y la forma de sentar una base en con una educacion sexual correcta. Y correcta es de una forma sana, equitativa, segura. No se que problema ves con eso y que haces juntando churras con merinas de que si los videojuegos y noseque. Es un poco de sentido comun.

El problema no es que el porno vanilla ponga a la mujer como una cumdump y eso haga que los menores tarari, el problema es ¿que coño hacen esos menores viendo porno y donde coño estan sus padres?.

De nuevo, el problema son los padrres que no enseñan, no el porno, el porno es para adultos, si afecta negativamente a un menor, ¿que coño hace viendo porno un menor?, no culpes al porno de afectgar negatrivamente por verlo a alguien que no tiene edad para verlo.

A ver, el porno no tiene la culpa. Vale. Pero el hecho de que tenga consecuencias implica que hay que tomar ciertas medidas. Como no vamos a poner en los ordenadores la obligación de filtrar o no cierto contenido usando el DNI ni es posible hacer que todos los padres filtren todos los sitios porno a los que podría acceder su hijo ni es posible evitar que reciban material pornográfico por mensajería, pues hasta que exista una generación entera bien educado en temas de sexualidad (cosa que requiere tiempo, dinero y un esfuerzo que no sé cuándo o cómo llegará) tendremos un problema con la influencia del porno en mentes no maduras.

No hay que vetar el porno. Vale. ¿Pero cómo arreglarías tú el problema ahora? No es retórica, quiero saber qué propuestas tienes en mente, a mí no se me ocurre ninguna que me parezca satisfactoria.

VozdeLosMuertos escribió:

Nuku nuku escribió:

hkg36e escribió:
Si es un problema por que el porno orientado al publico mas "masificado" es un porno donde la mujer es usada básicamente como una bolsa de esperma, y los menores que crecen viendo esto crecen creyendo que la mujer es un receptor de semen, un muñeco que puedas poner como te de la gana y ya. Y eso es un problema, por que las mismas menores que también lo ven se acaban creyendo eso. Creo que sigues sin enterarte de que va la pelicula. La base del sexo no se puede enseñar con el porno, al menos no con el convencional. Y la forma de sentar una base en con una educacion sexual correcta. Y correcta es de una forma sana, equitativa, segura. No se que problema ves con eso y que haces juntando churras con merinas de que si los videojuegos y noseque. Es un poco de sentido comun.

El problema no es que el porno vanilla ponga a la mujer como una cumdump y eso haga que los menores tarari, el problema es ¿que coño hacen esos menores viendo porno y donde coño estan sus padres?.

De nuevo, el problema son los padrres que no enseñan, no el porno, el porno es para adultos, si afecta negativamente a un menor, ¿que coño hace viendo porno un menor?, no culpes al porno de afectgar negatrivamente por verlo a alguien que no tiene edad para verlo.

A ver, el porno no tiene la culpa. Vale. Pero el hecho de que tenga consecuencias implica que hay que tomar ciertas medidas. Como no vamos a poner en los ordenadores la obligación de filtrar o no cierto contenido usando el DNI ni es posible hacer que todos los padres filtren todos los sitios porno a los que podría acceder su hijo ni es posible evitar que reciban material pornográfico por mensajería, pues hasta que exista una generación entera bien educado en temas de sexualidad (cosa que requiere tiempo, dinero y un esfuerzo que no sé cuándo o cómo llegará) tendremos un problema con la influencia del porno en mentes no maduras.

No hay que vetar el porno. Vale. ¿Pero cómo arreglarías tú el problema ahora? No es retórica, quiero saber qué propuestas tienes en mente, a mí no se me ocurre ninguna que me parezca satisfactoria.

¿Como arreglaria el tema ahora mismo?, a partir de mañana implantaria clases de educacion sexual obligatorias e instaria a los padres asi mismo a que tuvieran la charla con sus padres, pondria incluso algun profesor o "figura" en los colegios que pudiera resolver dudas al respecto, y por supuesto una de esas clases servirian para dejar claro que el porno es porno. El porno solo puede influir negativamente cuando es la unica informacion sobre sexo que los chavales reciben, ergo el problema no es que la info este mal, es que no se les esta dando informacion, ese es el problema a solucionar, no si el porno enseña tal o cual cuando no deberian ni verlo. Mira hasta se me ocurre quepodrian hacer una campaña rollo la de la pirateria que hubo hace tiempo "nunca pensaste que las pelis de accion eran reales, nunca pensastes que los dibujos eran reales, ¿por que piensas que el porno es real? el porno es ficcion, estudia y informate sobre el sexo" o alguna mierda asi, y a emitirlo por la tele constantemente.

Esto es lo mismo que con el tabaco o el alcohol, tampoco podemos evitar que los menores lo tomen aunque no este dirigido a ellos ¿verdad?, pero nadie se plantea ni por un instante en eliminarlos, aunque estos SI sean perjudiciales para la salud, se plantean campañas de concienciacion y educacion, pues con el porno igual.

Es que a ver, por que tendria que quedarme yo sin porno, y ademas en mi caso particular perder mi sustento economico por que los padres no quieren hacer su puto trabajo que es educar a sus hijos?.

@Nuku nuku
Me gusta lo que propones. El problema es que educar es complejo. Y unas clases de sexualidad ayudan mucho, pero no sé. Yo recibí las mismas clases que otros y yo acabé siendo un tipo al que sus parejas agradecen cómo lo hace y otros acabaron siendo de los de "no sé ella, yo me corrí en dos pollazos porque estaba supercachondo".

En el momento que tienes edad para hacerte pajas tienes edad para ver porno.
Se ve que con 13 años estás preparado para ver asesinatos en las noticias a la hora de comer pero no para ver a 2 personas copulando.
Pos mu bien.
¿y quien dice que el porno es peor para un menor que el reguetón, trap o tele 5 con mujeres hombres y viceversa por la mañana y el gran hermano por la noche?

Con la moralidad de la iglesia al menos te prometían ir al cielo.

VozdeLosMuertos escribió:@Nuku nuku
Me gusta lo que propones. El problema es que educar es complejo. Y unas clases de sexualidad ayudan mucho, pero no sé. Yo recibí las mismas clases que otros y yo acabé siendo un tipo al que sus parejas agradecen cómo lo hace y otros acabaron siendo de los de "no sé ella, yo me corrí en dos pollazos porque estaba supercachondo".

Ninguna campaña o clase va a ser efectiva al 100% pero mejor eso a como estamos ahora que la informacion es minima y el tema es completamente tabu. Yo ya digo, toda mi "educacion sexual" fue una clase que duro una hora donde nos contaron 4 chorradas, como que las mujeres podian tener varios orgasmos y que el hombre con uno adios muy buenas, y donde vi mi primer condon, luego nunca mas se supo (ir a un colegio de monjas no ayudaba), y yo soy plenamente consciente de que el porno y el sexo real son completamente distintos.

Enseñar y luego que se apañen como con todo lo demas, tampoco hay que sobreprotegerlos, el problema es que pensamos queun niño de 13 años es "demasiado joven" para hablarle del tema cuando ya se esta matando a pajas sea con porno, sea con fotos, que yo con 13 años me hacia mis pajas y no tenia internet, asi que si esta pava dibujada aqui, que si esta foto alla, que si he logrado hacerme con una playboy, que si le he encontrado el porno a mi padre, y aun no he violado a nadie, en el futuro dios dira, pero a dia de hoy...

Nos olvidamos de que el cuerpo humanos osbre los 10/12 años es cuando empieza a activarse sexualmente, y creemo que van a tener las manos en los bolsillos hasta los 18, ya claro. . Que no digo de ponerles una porno en mitad de clase pero joder, yo dando clases de dibujo a chavales de 12 y 13 años que me han visto en los salones del comic me cascan "¿y cuando nos vas a enseñar a dibujar porno profe?" y yo "nunca que voy a la carcel pervertidos".

@Nuku nuku

Reakl escribió:Claro. Antes del porno no existían las posturas sexuales y por supuesto, ningún chaval ha visto ningún video con mujeres dominando.

Lo estás diciendo tú mismo: el problema, si lo hay, es la falta de educación sexual, no el porno. Casi todo dios ha visto two girls one cup y la cropofagia no se ha extendido como práctica sexual y, sorpresa, existía desde mucho antes.

Hay un problema con el porno, no en el porno. El problema no es el porno, si no la consecuencia de el porno que hay masificado. Es un porno que no es ningún problema para una persona adulta, madura, pero es un problema (no voy a decir un problema grave ni nada por que tampoco) pero si es un "problema" cuando menores que aun no han madurado (sexualmente psicológicamente etc) lo ven y entonces toman como ejemplo ese porno cuando no es un reflejo de lo que es el acto sexual al menos de manera general y sobre todo siendo primerizos.
Si, que el porno existía antes y el triple salto con tirabuzón, pero eso un novato no lo hace al menos, no es lo frecuente. Pero con el porno actual y la facilidad de acceso a el puede dar lugar a que esas primeras veces sean molestas e inseguras. No cuesta nada unas pequeñas clases de educación sexual y sobre todo, que a los adultos se les quite este tabú (se nos quite) y que tratemos estos temas con los menores acorde a la edad, de una forma mas natural y sin desviarnos a jardinería (es un chiste malo, lo siento)

VozdeLosMuertos escribió:@Nuku nuku
Me gusta lo que propones. El problema es que educar es complejo. Y unas clases de sexualidad ayudan mucho, pero no sé. Yo recibí las mismas clases que otros y yo acabé siendo un tipo al que sus parejas agradecen cómo lo hace y otros acabaron siendo de los de "no sé ella, yo me corrí en dos pollazos porque estaba supercachondo".

Qué verdad tan dolorosa has dicho

hkg36e escribió:

Reakl escribió:Claro. Antes del porno no existían las posturas sexuales y por supuesto, ningún chaval ha visto ningún video con mujeres dominando.

Lo estás diciendo tú mismo: el problema, si lo hay, es la falta de educación sexual, no el porno. Casi todo dios ha visto two girls one cup y la cropofagia no se ha extendido como práctica sexual y, sorpresa, existía desde mucho antes.

Hay un problema con el porno, no en el porno. El problema no es el porno, si no la consecuencia de el porno que hay masificado. Es un porno que no es ningún problema para una persona adulta, madura, pero es un problema (no voy a decir un problema grave ni nada por que tampoco) pero si es un "problema" cuando menores que aun no han madurado (sexualmente psicológicamente etc) lo ven y entonces toman como ejemplo ese porno cuando no es un reflejo de lo que es el acto sexual al menos de manera general y sobre todo siendo primerizos.
Si, que el porno existía antes y el triple salto con tirabuzón, pero eso un novato no lo hace al menos, no es lo frecuente. Pero con el porno actual y la facilidad de acceso a el puede dar lugar a que esas primeras veces sean molestas e inseguras. No cuesta nada unas pequeñas clases de educación sexual y sobre todo, que a los adultos se les quite este tabú (se nos quite) y que tratemos estos temas con los menores acorde a la edad, de una forma mas natural y sin desviarnos a jardinería (es un chiste malo, lo siento)

Pero este problema que me cuentas existía antes. Las primeras veces siempre son molestas e inseguras, hoy y en la antigua grecia. Sin necesidad de meter el porno en la ecuación.

Como dices, lo que se necesita es naturalizar más el sexo y educar en consonancia para conseguir que los jóvenes empiecen educados y conscientes. Nuevamente sin porno en la definición.

VozdeLosMuertos escribió:... En dos clicks está viendo a una rusa cincuentona meando a dos tías que aparentan rozar los 18

VozdeLosMuertos escribió:...ver cómo a un trans se lo monta un potro.

Nuku nuku escribió:La izquierda del progresismo y la libertad es cosa del pasado, ahora la izquierda es tan represiva, censuradora, y moralista como la derecha mas rancia, solo que ademas de en algunos temas donde la derecha no mete mano, ahora tambien lo es del mismo modo que lo es la derecha en otros, solo que con otras razones.

Basicamente:

Mujer: Quiero vestirme como una puta
Facha: Eso es inmoral, pecado y ademas lucharemos para que sea ilegal, debes vestir como nosotros digamos.
Progre: La mujer tiene derecho a vestir como quiera, tu no eres nadie para limitar la libertad de la mujer, cuando tengamos el poder, las mujeres vestiran como quieran:
.La izquierda toma el poder.
Mujer: Bien ahora podre vestirme como una puta
Progre: Espera espera espera, eso te cosifica y es malo para el conjunto de las mujeres, tu "libertad" individual no puede superponerse a la libertad del conjunto asi que no puedes, toma la lista de lo que puedes y no puedes hacer a partir de ahora.
Facha: Tu no eres nadie para decir a las mujeres que puedes o no puedes hacer o vestir.
Mujer: Callaos hijos de puta.

Basicamente eliminamos la rancia y derechosa lista de "cosas que no se pueden hacer por inmorales" para poner la nueva y mas mejor "cosas que no se pueden hacer por incorrectas socialmente hablando", curiosamente se parecen mucho.

O el clasico "yo no he luchado por la libertad de las mujeres para que ahora estas hagan cosas con las que no estoy deacuerdo".

jeje, me ha gustado tu post, seguro que este tema de la vestimenta femenina se puede extrapolar a mas temas.

derecha e izquierda censuran por igual con diferentes argumentos