Cuatro detenidos en una nueva operación contra webs de desca

Si estuviésemos en otros países la mayoría que postea aquí iría a la cárcel o tendría que pagar un enorme multa

¿Te crees que en Francia, UK o USA no se descarga? xD, otra cosa es que cada X tiempo pillen a un cabeza de turco en esos paises, pero alli se descarga tanto como aqui.

VIDHAR escribió:Es que no lo voy a entender JAMÁS, hay cosas peores sueltas por la calle que merecen ser ajusticiadas con úrgencia (vease: Asesinos, Pederastas, Maltratadores... Etc) y se preocupan de 4 pringaos que suben peliculas a una web.
Manda cojones...

....... políticos .......

no conozco ninguna de las páginas...
han tenido mala suerte, ahora les toca pagar...

No creo que esto tenga nada que ver con si se ha aprobado la ley Sinde o no ya que las webs mencionadas en la noticia llevaban caidas ya varios dias.

Saludos

A mi no me preocupa que la policía haga cumplir las leyes vigentes. No me preocupa que se investiguen paginas de screeners, etc... eso es un tema distinto

Lo que si me preocupa es que haya aparentemente algún juez, y alguna policía que trabaje al dictado de unos políticos. El PSOE no parece tener muy claro el concepto de separación de poderes, base de cualquier estado democrático.

El que haya aparentemente algún juez o jueces, que dicten ordenes de detención en el momento que se lo indica algún cargo político, es algo a mi entender mucho, pero mucho mas grave que un grupo de pringados grabando screeners, porque eso último es ilegal, pero lo primero atenta directamente contra las bases de un estado de derecho constitucional.

En algunos países "civilizados", si un juez dicta ordenes de detención a las ordenes de un político, le cae la del pulpo. La policía y los jueces no están para cumplir los caprichos de los políticos.

Claro que puede ser una "coincidencia"... lo malo es que nos estamos acostumbrando a que estas coincidencias sean sospechosamente frecuentes.

Veo mucho mas peligro en que haya jueces (de fiscales ya ni hablo, que eso es una puta juerga) que dicten ordenes cuando "papi Rubalcaba" dice a que haya un grupo que grabe ilegalmente películas en un cine. Lo primero es delito, pero lo segundo... vamos, nos acerca peligrosamente a dictaduras bananeras y a regímenes que creíamos olvidados

osea que ponen la ley para jodernos , no se aprueba y nos joden de todas formas.... el caso es joder al pueblo...

A ver, para mi esto es marketing puro, ahora desvían la atención sobre esto y crean debate sobre la necesidad de la ley. No es cuestión de joder a nadie o no, la ley es clara en esto, para uso privado no hay delito, el delito lo comete el que genera el material y lo difunde, con lo que si han pillado a estos "screeners" o como los queráis llamar lo van a tener jodido. No creo que los webmaster sufran consecuencias si las páginas no tenían animo de lucro.

En fin, veremos en que queda y mucha suerte.

Me considero un usuario bastante asíduo a las descargas de películas desde hace muchos años (vamos a ser sinceros) y jamás había oído hablar de estas webs. A mi me parece que estas webs son inventadas para poner miedo en el cuerpo a otros webmasters auténticos. Claro, yo si ahora quiero comprobar si existen dichas webs, como las habrán cerrado no hay pruebas...

Vamos que si me confirmáis que si existían no hay problema, yo me lo creo. Pero en estas noticias siempre las webs que caen son las que tienen nombres más descarados "descargapeliculasgratis.com" (ejemplo exagerado).

Además, buscando webs de descargas, te encuentras a muchas que creo que nos harían un favor cerrándolas. Webs que no son nada fiables, que te pueden meter una descarga con troyano a la mínima y que se hartan de publicidad por todas partes (muchas veces pornográfica, ojo que no tengo nada en contra de la pornografía precisamente, pero quiero encontrármela solo cuando la quiera buscar xD).

En fin, que casualmente las webs más famosas y las que dan más confianza son las que nunca nombran. Mucha casualidad, ¿no?

Hoksilato escribió:En fin, que casualmente las webs más famosas y las que dan más confianza son las que nunca nombran. Mucha casualidad, ¿no?

Probablemente esten en servidores extranjeros y haran sus labores con mucho mas cuidado...

ivanser escribió:Si supieras la miseria que se llevan los cines, de esos 5-7€ que pagas por entrada 10€ si es en 3D, solo 2-€ van a parar al cine y lo demás a la película.

Perdona, pero "la película" no cobra. Cobran personas, no he visto a ninguna película en ningún cajero sacando unos eypos para irse de cañas. Dentro de esas personas que cobran, son los productores de "la película" los que cobran, tanto los cámaras como los actores como el guionista como el director ya han cobrado, pero por el camino también han cobrado otros individuos: la distribuidora, las entidades de gestión, el apadrinado que cataloga Saw IV como película X, etc, etc, etc, etc y un largo etc. Mención especial en este apartado cuando una película está subvencionada con dinero público.

ivanser escribió:Si el precio de la producción de las películas sube, el precio de las entradas sube.

Vale lo mismo una entrada para una peli hecha con 200 pesetas y mucha ilusión que una superproducción de esas de muchos ceros. ¿Por qué? Pues porque está la distribuidora, las entidades de gestión, el apadrinado qeu cataloga Saw IV como película X, etc, etc, etc, etc, y un largo etc. y esos siguen cobrando lo mismo.

ivanser escribió:Las películas no se donde las compraras tu, pero yo las compro por 10-15€.

Y caras son, a mí me regalan la colección completa de Cantinflas con los suplementos de los diarios de los domingos, no te jode...

ivanser escribió:Si no quieres pagar 15€ por un disco de cual solo vale una canción, te metes en iTunes y compras la canción que quieras.

O te la bajas por la patilla y la escuchas en la intimidad de tu casa hasta que te sangren los oídos, y hasta puedes esperar a que haya un concierto para ir a ver al intérprete, o le compras una camiseta. Ninguna de esas opciones son ilegales. No lo digo yo, lo dice el código penal, y los jueces lo han refrendado una y otra vez.

ivanser escribió:Y si os parecen caras las cosas no los consumáis y ya esta. Pero si te lo descargas ilegalmente y disfrutas con ello deberías pagar por ello. Y aparte de las compras también existen el Alquiler de Películas y Videojuegos que por dos duros los puedes disfrutar hasta el final.

Eso, eso, y quien no tenga pasta que se coma lo que clavijo, el derecho universal a la cultura a tomar por culo, lo que dicen los jueces a tomar por culo, todo a tomar por culo, pero ojo que si disfrutas recibiendo por culo, deberías pagar. Quien quiera rascarse las gónadas por la mañana mientras bostezas, con lo que mola, que pague. Por cierto, los jueces lo dicen una y otra vez, la descarga de películas, música, e-books y similares para uso particular no es ilegal, creo que tienen bastante más autoridad y conocimientos sobre el tema que tú, por mucho que te pese.

ivanser escribió:Y si bajasen los precios aunque fuesen a 1€ la gente aun los seguiría pirateando,ya que el problema no esta en que sean caros o no, sino en que prefieren no pagar a pagar 1€.Y esa mentalidad es la que hay que cambiar.
Para jodernos a todos no, sino solo para joder a los que hacen trampas

Lo dudo, el coste de la conexión, la electricidad, el tiempo y todas esas cosillas superfluas no son gratis. Ah, mi mentalidad es mía, no hace falta que intentes cambiarme, me ha costado muchos años tener mi propia escala de valores como para que vengas a intentar lavarme el cerebro y reprogramarme para implantarme la escala de valores que más beneficio economico te da. El cuerpo me pide soltarte una buena colección de insultos a tí y a tus progenitores, pero eso sería una falta y yo soy muy respetuoso con la ley, así que me lo ahorraré. Continuaré con mis prácticas legales, por ejemplo, descargarme todas las discografías completas de grupos metal que me gusten no sea que me meta en problemas.

ivanser escribió:¿Y que pasa con los países en los que es ilegal las descargas ilegales; allí no se consume Internet o que?

Señor aprendiz de Goebbels, la perogrullada que usted acaba de soltar no tiene perdón. Aquí también existen las descargas ilegales: software no libre sin licencia, apología de la violencia, pornografía infantil, incitación al odio racial, religioso, sexista o sexual... Si catalogamos las descargas para uso doméstico en legales e ilegales, le informo de que la descarga de música protegida por derecho de autor es legal, la descarga de una película protegida por derechos de autor es legal, la descarga de un libro protegido por derechos de autor es legal, porque no eres tú quien decide qué es legal o no. Lo decide, por enésima vez, el código penal, y lo interpretan los jueces. Te informo también que afirmar que alguien es un delincuente sin que lo sea se llama calumnia, y que la calumnia es algo punible. También te informo de que me disco duro está a rebosar de música descargada legalmente, de películas descargadas legalmente y de libros descargados legalmente, y no he pagado ni un céntimo por nada de ello. ¿Nos vemos en los juzgados?

Me parece increible ver tanta hipocresía.

- La asociación de autores, avalada por el gobierno, nos cuela un Canon, el cual recauda más de 200 millones de euros al año, además de tener sus inspectores por todos sitios dando sablazos hasta a las bandas de música de los pueblecitos. Y aquí todo el mundo sabe que es algo amparado por la ley, pero lucha por que es algo injusto que se nos cobre por algo presumiendo de antemano el uso que voy a dar a los soportes. ¡Ojo! que el canon se nos cobra como una comisión, por realizar una copia privada de un original que poseamos, no para legitimar cualqueir grabación.

- Ahora bien, en el tema de las descargas todos nos amparamos en la ley , que la ley no prohibe bajar archivos con propiedad intelectual para uso personal entonces a todos se nos llena la boca por que es legal. Pues que quede claro que es igual de injusto el Canon como que nosotros nos bajemos películas y música de la red, y quien lo quiera ver que lo vea.


Lo que pasa es que nos viene de puta madre, no pagar un duro por nada, y nos agarramos a un clavo ardiendo, pero estoy hasta las narices que cuando nos interesa seamos más papistas que el Papa. Y me incluyo en esta crítica por que yo soy el primero que bajo lo que me apetece de internet, pero comprendo que esto lo quieran tapar de alguna forma, aunque no la que nos querían meter con la ley Sinde.

Estoy de acuerdo en que la industria del cine y de la música tiene que reinventarse, y ofrecer valores añadidos cuando se venda físicamente, y lanzarse de una vez a la red, ofreciendo descargas el alta definición, a grandes velocidades a bajo coste, y cosas similares.

He dicho.

Que valientes son con 4 chavales que suben películas a internet. Pero está claro que los intereses económicos son los que mueven al gobierno.
A ver si lo he entendido, si yo ahora me hago un web de descargas me intentan empapelar como sea, pero si me meto en casa de otro como ocupa, de ahí no me saca ni Dios.

A partir de hoy no voy a pagar ni un euro por ningún producto audiovisual español.

Sinde dimisión.

anangoiz escribió:¡Ojo! que el canon se nos cobra como una comisión, por realizar una copia privada de un original que poseamos, no para legitimar cualqueir grabación.

Totalmente erróneo, estás confundiendo la copia de respaldo con la copia privada. La copia de respaldo es para que no se deteriore el original. La copia privada es para darle un uso privado, independientemente del origen.

Retrocade escribió:A partir de hoy no voy a pagar ni un euro por ningún producto audiovisual español.

Sinde dimisión.

Eso llevo haciendo yo un tiempo, y luego diran que es por culpa de la pirateria, y cuando me interesa algo original, ya que las coss que MERECEN LA PENA SI las compro originales lo hago a UK que encima sale mas barato que en este pais lleno de ladrones y gentuza, asi nos va...

A mi lo que me parece un atraco es que me cobren 10 euros por ver una pelicula "3D" o 20 euros por un CD.
A mi me multan por beber en la calle, y a una discoteca no le pasa nada si te pone veneno en la copa.
Si robo un banco 10 años de carcel. Si julian muñoz roba a una ciudad entera 1 año.

Alguien le va a decir a los "autores" que se puede vivir con 2000 euros al mes..........Ser artista es mas que vivir en un chalezaco y drogarte en las tetas de una puta.........................

No se en que se basan para decir que pierden la de dios de millones con las descargas. Se piensan que si no pudieramos bajarnos nada, iriamos como corderitos a comprar cds de musica, creariamos colas del copon en los cines etc etc. Yo en mi caso particular podria vivir sin musica solo con la radio o cogiendo libros de la biblioteca u viendo canales de tv como calle 13, fox, hollywood etc, total los estrenos de cine tarde o temprano saldran en la tele.

Lo del cine está ya colmando el vaso, son precios carísimos que rara vez merecen la pena ser pagados. La última vez que fui al cine aproveché el día del espectador y era para La red social, película que se deja disfrutar, pero para películas como Híncame el diente, la nueva esta de Cher y Aguilera y tantísimas otras no merece la pena para nada. Deberían estudiar diferentes tarifas dependiendo del género, no se aprovecha igual una sala con Avatar que con Ojalá fuera cierto y valen lo mismo.

julioescom escribió:o 20 euros por un CD

Ahí ya discrepo. Si el artista es español casi seguro los pagarás pero si es extranjero tienes mejores ofertas fuera de aquí y merece la pena.

julioescom escribió:...ser artista es mas que vivir en un chalezaco y drogarte en las tetas de una puta...

THIS.

VIDHAR escribió:Es que no lo voy a entender JAMÁS, hay cosas peores sueltas por la calle que merecen ser ajusticiadas con úrgencia (vease: Asesinos, Pederastas, Maltratadores... Etc) y se preocupan de 4 pringaos que suben peliculas a una web.
Manda cojones...

{ironic.mode=ON}
Vidhar haz el favor de no ser absurdo y dejar en paz a los pobre asesinos pederastas y maltratadores, que ellos no hacen ningun daño en absoluto (a la economia me refiero eh?) que es de lo que se trata aqui, que el hecho de que la gente muera o sufra de discriminaciones sociales no esta ni de lejos a la altura de que ramoncin & company no puedan pagarse un bocata de caviar del caro para desayunar todos los dias, y a eso no hay derecho, que con lo buen artista que hay se merece eso y mas {ironic.mode=OFF}

Impotencia y asco en resumidas cuentas

Tempano escribió:Lo del cine está ya colmando el vaso, son precios carísimos que rara vez merecen la pena ser pagados. La última vez que fui al cine aproveché el día del espectador y era para La red social, película que se deja disfrutar, pero para películas como Híncame el diente, la nueva esta de Cher y Aguilera y tantísimas otras no merece la pena para nada. Deberían estudiar diferentes tarifas dependiendo del género, no se aprovecha igual una sala con Avatar que con Ojalá fuera cierto y valen lo mismo.

julioescom escribió:o 20 euros por un CD

Ahí ya discrepo. Si el artista es español casi seguro los pagarás pero si es extranjero tienes mejores ofertas fuera de aquí y merece la pena.

julioescom escribió:...ser artista es mas que vivir en un chalezaco y drogarte en las tetas de una puta...

THIS.

Lo que quiero decir es que la mayoria de nosotros somos "artistas" en nuestros trabajos y vivimos con mil euros al mes. Estos "señores", me refiero a los que trabajan para las grandes discograficas, quieren vivir como dioses, sacar un disco cada 3 años y hacer 10 conciertos al año.
Mientras que los pequeños grupos, no viven de vender discos, sino de hacer conciertos y currarselo. Y ademas estos grupos suelen tener mucha mas calidad artistica que los otros.

que quieren de nosotros?
el sueldo medio es de mil euros (yo en el paro):
en un mes gastas: 20 euros un cd, 10 euros cine, 40 euros internet, 10 euros movil,agua, luz, gas, impuestos, comida, condones, hipoteca.................. ESTO ES INSOSTENIBLE todo se basa en el consumo, y los precios por las nubes...............

spectrumzx2 escribió:Y mientras tanto, siguen habiendo foros haciendo apología de la pederastia y demás... pero las descargas hacen perder dinero con el que los mierdas éstos se construyen sus chalets en la Moraleja...

+1

Amos a ver y tampoko seamos borregos, esta muy bien que la ley sinde se haya ido a la mierda pero los derechos de autor son importantes
porque al fin y al cabo el "aliciente" de muchas creaciones es el dinero, no seamos hipocritas. Ahora bien la ley era mierda porque ponia en mano de la cultura "española" la neutralidad de la red y actuaba bajo presiones de directores y cantantes de la farandula, ¡y eso es muy peligroso! mejor que nos quedemos como estamos.

por que sera que siempre van a por paginas "poco" conocidas.

por que no detienen al webmaster de vagos?

esto es todo una cortina de humo con una pizca de pataletas de niño de primaria

obmultimedia escribió:por que sera que siempre van a por paginas "poco" conocidas.

por que no detienen al webmaster de vagos?

esto es todo una cortina de humo con una pizca de pataletas de niño de primaria

Pues al webmaster de vagos me imagino que no lo detendrán porque simplemente llevara el foro y punto. Que no es lo mismo ser un webmaster e involucrarse en el proceso de la grabación del screener, coordinando colaboradores, etc, etc... Que simplemente ser el webmaster de una web donde otros internautas aportan links, etc, etc...
Vamos a ser claros, yo me alegre mucho que no saliera para adelante la ley sinde, pero no nos volvamos locos, si un webmaster se involucra en la grabación del screener, o similar actividad en cualquier contenido con derechos de autor, pues evidentemente que van a ir a por él, (y con razón), igual que si saca lucro DIRECTO por compartir este tipo de links.
Hay que tener muy claro que es delito y que no lo es, porque en mi opinion es tan perjudicial pasarse con las leyes (Ley Sinde), como pasarse en el otro sentido, no controlar de ninguna manera la forma en que se comparte este contenido en la red.

Un saludo

nekuro escribió:Personalmente y a mi modo de ver, creo que estas detenciones estaban planeadas desde hace mucho tiempo, y que estaban orquestadas a tal dia como hoy, con el supuesto escenario de la ley sinde aprobada un día antes, para conseguir unas condenas ejemplares que adoctrinasen a los internautas y de paso para tener un precedente de jurisprudencia para las posteriores detenciones.
Tan solo me imagino los titulares de mañana si la ley hubiese sido aprobada. Montones y montones de primeras páginas dando bombo y platillo a la tremenda eficacia de las fuerzas del orden y del magnífico cumplimiento de las leyes en españa... "El martes se aprueba una ley, y el miercoles todos a la carcel"; hay que reconocer que sería todo un golpe de efecto.
Por supuesto, todo lo que acabo de escribir no es mas que un compendio de meras conjeturas producto de mi imaginación y de las circunstancias actuales; y que por lo tanto, no tiene por que parecerse en nada a la realidad de los hechos y motivaciones reales de los mismos.

Partiendo de la base que pienso lo mismo que tu, es una pena que la policia juegue al son que dicte el gobierno central, sea cual sea este, me da igual psoe, pp, iu, ciu o periquitos el de los palotes. Esto no debe de ser asi ya que esta al borde de de que el poder del gobierno se meta en el judicial, y esto señores es muy muy muy peligroso, la justicia debe de ser independiente y ultimamente estamos viendo muchos caso en los que por lo menos da que pensar.

Y mi pueblo lleno de narcos identificables y a esos no les pasa nada........que viva la ley en españa¡¡¡¡

lo mismo de siempre... tela... saludos...

En este país lo que hace falta es una ley con un par de cojones, y que se dejen de andarse por las ramas.

- Que elimine el Canon digital y todos los poderes que el estado a otorgado a la Sgae.

- Que elimine por completo todas las subvenciones al cine, así subirá muchos enteros el cine español, mejor poco y bueno que mucho y malo.

- Que prohiba la copia privada de un material el cual no se posea el original.

- Que prohiba a páginas web alojar enlaces a material con derechos de autor, pero que no las cierre con la patada en la puerta ya que para eso están los jueces.


Lo que me parece increible es quien justifica todo esto, solo por que un CD, un DVD o una entrade de cine son caras. Quiero pensar que los que hacen esas afirmaciones son adolescentes que no sabes lo que es la vida. Pero los mercados son libres y cada cual pone los precios que desea así como los consumidores son libres de comprar o no, pero eso no justifica nada.

Lo tenian planeado de antes. Pero creo que esto va a dar que hablar, ahora querran mezclar el echo de que se grabe una peli desde un cine, que evidentemente no hace falta saber que esto es ilegal, por si acaso alguno no va al cine o se pierde el principio de cada pelicula xD y otra cosa distinta un webmaster que da un enlace a esa descarga. Aunque si se demuestra que son "compinches" entonces seria logico que se les cayera el pelo a todos, en caso contrario el webmaster no pinta mucho. Yo creo que van a dar la vuelta a la tortilla de alguna forma para que parezcan que ambas cosas sean ilegales. Espero que me equivoque.

Shantotto escribió:

anangoiz escribió:¡Ojo! que el canon se nos cobra como una comisión, por realizar una copia privada de un original que poseamos, no para legitimar cualqueir grabación.

Totalmente erróneo, estás confundiendo la copia de respaldo con la copia privada. La copia de respaldo es para que no se deteriore el original. La copia privada es para darle un uso privado, independientemente del origen.

En este tema hay muchas discrepancias.

El artículo 31.2 TRLPI, entre otras cosas, dice los siguiente sobre la copia privada "Que sea para uso privado del copista" y "Que el copista sea un usuario legítimo de la obra".
Para ser un usuario legítimo de la obra, hay quien defiende, que hay que poseer el original, ya que si posees una copia no poseerias la obra en sí, si no una copia no avalada por su autor.
Pero también hay quien dice que poseer una copia obtenida legalmente es ser un usuario de la obra.

El caso es que la ley deja este cabo suelto que quedad sujeto a interpretaciones.

Sigo pensando que está bien que les den por ahí a esas webs que sacan pasta (y sí, mucha).

Os acordais de Napster? Una aplicación sin publicidad, en la que compartías música con otros usuarios a altísima velocidad, donde el autor del mismo no se lucraba descaradamente.
Os acordais cuando el Emule funcionaba bien y lo encontrabas todo? todo esto ha desaparecido a causa de estas webs, las cuales se LUCRAN con cada descarga que haces, y que va en contra de todo lo que estamos defendiendo, la libertad digital, la libertad de compartir.

Es patético tener que recurrir a esas webs para descargar, tenerte que registrar y hacer mil y una cosas antes de descargar un archivo. Esto no es lo que queremos, esto no es lo que defendimos antaño, lo que queremos es compartir y listos, abrir un programa, poner el nombre y descargar, compartiéndolo con otros usuarios, a máxima velocidad, sin intermediarios lucrándose y obligándote a tragar publicidad y engrosandoles sus bolsillos.

Si vamos a defender las descargas, hagámoslo bien, siempre defendimos que debemos compartir, y lo de estas webs no es compartir, sino vender, y nosotros lo pagamos con el tiempo invertido en registrarse y en tragar publi, y repito, es infinitamente mejor abrir un programa, poner un nombre y descargar, que no utilizando estas webs.

anangoiz escribió:Lo que me parece increible es quien justifica todo esto, solo por que un CD, un DVD o una entrade de cine son caras. Quiero pensar que los que hacen esas afirmaciones son adolescentes que no sabes lo que es la vida. Pero los mercados son libres y cada cual pone los precios que desea así como los consumidores son libres de comprar o no, pero eso no justifica nada.

Hay otras personas que no somos adolescentes que si sabemos lo que es la vida y que ademas compramos, por ejemplo, en el AppStore. Aplicaciones y juegos a 0,79€. Si me pongo a pensar la pasta que me he dejado en el AppStore, lo mismo me da algo, pero son 0,79 y lo compro. No me paro a pensarlo. Cuando me tengo que dejar 30€ en un BluRay, si, me lo pienso, y mucho. Pregunta a los creadores de Angry Birds o Cut the Rope si le importa el **SPAM**. Seguramente si, pero no hacen tanto ruido, cuando su aplicacion se esta vendiendo como churros y estan teneniendo unos beneficios impresionantes.

Claro que el mercado es libre, y cada uno pone los precios que le da la gana, pero tambien hay que tener un poco de visión comercial, los tiempos en lo que nos clavaban por algo que no es basico y no nos quedaba mas remedio que pasar por el aro acabararon, y la industria "cultural" tiene que darse cuenta de ello, haciendo algo para resurgir y no persiguiendo a 4 chavales que se dedican a grabar peliculas en un cine, cosa que es odiosa, no solo porque sea delito, sino porque yo personalmente paso de ver un screener. Los consumidores bastante tenemos con aguantar las subidas de la luz y del gas, como para encima tener que tragar con los abusivos precios de determinados "bienes culturales". Y si quiero una cancion, me la compro en itunes, y si me gusta el disco, pues tambien, que me va a salir a 10€ y no a 25€ solo por que viene en una cajita con un papel cada vez menos currado. Solo tenemos que comparar los manuales de los videojuegos de la epoca de los 16bits con los de ahora, si es que la gran mayoria son una autentica porqueria, a no ser que te vayas a las ediciones de coleccionista y similares.

lo de screeners lo veo bien, puf que calidad mas cancerosa

Chaos21 escribió:

anangoiz escribió:Lo que me parece increible es quien justifica todo esto, solo por que un CD, un DVD o una entrade de cine son caras. Quiero pensar que los que hacen esas afirmaciones son adolescentes que no sabes lo que es la vida. Pero los mercados son libres y cada cual pone los precios que desea así como los consumidores son libres de comprar o no, pero eso no justifica nada.

Hay otras personas que no somos adolescentes que si sabemos lo que es la vida y que ademas compramos, por ejemplo, en el AppStore. Aplicaciones y juegos a 0,79€. Si me pongo a pensar la pasta que me he dejado en el AppStore, lo mismo me da algo, pero son 0,79 y lo compro. No me paro a pensarlo. Cuando me tengo que dejar 30€ en un BluRay, si, me lo pienso, y mucho. Pregunta a los creadores de Angry Birds o Cut the Rope si le importa el **SPAM**. Seguramente si, pero no hacen tanto ruido, cuando su aplicacion se esta vendiendo como churros y estan teneniendo unos beneficios impresionantes.

Claro que el mercado es libre, y cada uno pone los precios que le da la gana, pero tambien hay que tener un poco de visión comercial, los tiempos en lo que nos clavaban por algo que no es basico y no nos quedaba mas remedio que pasar por el aro acabararon, y la industria "cultural" tiene que darse cuenta de ello, haciendo algo para resurgir y no persiguiendo a 4 chavales que se dedican a grabar peliculas en un cine, cosa que es odiosa, no solo porque sea delito, sino porque yo personalmente paso de ver un screener. Los consumidores bastante tenemos con aguantar las subidas de la luz y del gas, como para encima tener que tragar con los abusivos precios de determinados "bienes culturales". Y si quiero una cancion, me la compro en itunes, y si me gusta el disco, pues tambien, que me va a salir a 10€ y no a 25€ solo por que viene en una cajita con un papel cada vez menos currado. Solo tenemos que comparar los manuales de los videojuegos de la epoca de los 16bits con los de ahora, si es que la gran mayoria son una autentica porqueria, a no ser que te vayas a las ediciones de coleccionista y similares.

Pagar 7 € por una entrada de cine supone que a dos veces que veas Origen puedes comprarte el BR por ese precio, 14 €. También la gente es muy pupas y me explico; muchos lo quieren todo y ahora, no son capaces de esperar y pagan el precio de la novedad, ahora mismo se acercan las rebajas de eCI donde los DVD y BR llegan hasta el 40% de descuento por la compra de cuatro o más, independientemente del formato. Con los CD's pasa lo mismo, hay momentos en los que puedes comprar a menor precio dentro del país (no hablaré de importación por que no sentó bien en otro post).

Deberían ver quienes promueven el cine que la bajada en compras, alquileres y visionados en cine son por que la gente, al contrario que antes, se informa sobre qué quiere ver. Miran blogs, leen críticas de redactores con los que coinciden en la forma de valorar una película y deciden si merece la pena pagar por ella o no. Además de todo esto los tres grandes problemas son; que el modelo de negocio está obsoleto, que la infraestructura para desarrollar uno nuevo es arcaica (se invirtió en ladrillo y no en cambiar líneas levantando suelos) y que el cine no vive su mejor época.

Anoche en el programa de 59 segundos se hablo ya sobre esto y de que la ley había sido tumbada y tal.
En la web de la primera podeis ver el programa,comienza hablar de esto en 1:09
http://www.rtve.es/mediateca/videos/201 ... 1593.shtml

Chaos21 escribió:

anangoiz escribió:Lo que me parece increible es quien justifica todo esto, solo por que un CD, un DVD o una entrade de cine son caras. Quiero pensar que los que hacen esas afirmaciones son adolescentes que no sabes lo que es la vida. Pero los mercados son libres y cada cual pone los precios que desea así como los consumidores son libres de comprar o no, pero eso no justifica nada.

Hay otras personas que no somos adolescentes que si sabemos lo que es la vida y que ademas compramos, por ejemplo, en el AppStore. Aplicaciones y juegos a 0,79€. Si me pongo a pensar la pasta que me he dejado en el AppStore, lo mismo me da algo, pero son 0,79 y lo compro. No me paro a pensarlo. Cuando me tengo que dejar 30€ en un BluRay, si, me lo pienso, y mucho. Pregunta a los creadores de Angry Birds o Cut the Rope si le importa el **SPAM**. Seguramente si, pero no hacen tanto ruido, cuando su aplicacion se esta vendiendo como churros y estan teneniendo unos beneficios impresionantes.

Claro que el mercado es libre, y cada uno pone los precios que le da la gana, pero tambien hay que tener un poco de visión comercial, los tiempos en lo que nos clavaban por algo que no es basico y no nos quedaba mas remedio que pasar por el aro acabararon, y la industria "cultural" tiene que darse cuenta de ello, haciendo algo para resurgir y no persiguiendo a 4 chavales que se dedican a grabar peliculas en un cine, cosa que es odiosa, no solo porque sea delito, sino porque yo personalmente paso de ver un screener. Los consumidores bastante tenemos con aguantar las subidas de la luz y del gas, como para encima tener que tragar con los abusivos precios de determinados "bienes culturales". Y si quiero una cancion, me la compro en itunes, y si me gusta el disco, pues tambien, que me va a salir a 10€ y no a 25€ solo por que viene en una cajita con un papel cada vez menos currado. Solo tenemos que comparar los manuales de los videojuegos de la epoca de los 16bits con los de ahora, si es que la gran mayoria son una autentica porqueria, a no ser que te vayas a las ediciones de coleccionista y similares.

Tienes mucha razón, en lo que dices, estoy de acuerdo en que se cobra demasiado, pero te aseguro que la mayoría de gente que descarga lo haría igual si las obras, películas o lo que sea costasen 3 euros.
Está claro que la industria audiovisual tiene que adaptarse al mundo y no esperar que el mundo se adapte a ella. Y tiene que centrarse en la red ofreciendo descargas muy veloces eh HD, que nos dejen escuchar directamente la música desde las web de sus autores, si fuera así no tendrían mucho sentido las descargas puesto que la música siempre estaria en la red, si se curraran estas páginas los mismos autores recibirían sus ingresos publicitarios. Es lo mismo que hace la prensa, un diario ofrece la principal información que sale en la prensa escrita en su página web, pero en la web tiene ingresos publicitarios. De hecho conozco a mucha gente que oye la música de youtube y no la descarga.

Estoy contigo por que se ha demostrado que es así, cosas a elegir precio la gente preguntaba como descargarlas sin pagar. A mi me gusta el formato físico, tener el BR/DVD/CD con su caja y bien puesto, pero está condenado a desaparecer por el formato digital, algunos lejos de aceptar eso luchan contra ello y por eso se dan de golpes, no hay dar un tortazo sino tender la mano.
Sigo pensando que la mejor forma de promover la descarga y que el autor reciba parte de esos beneficios es el alquiler digital dando formatos, calidades y sobre todo opciones de elegir qué quieres, no tiene sentido alquilar una película con la pista en inglés, alemán y castellano si sólo se escucha la última y eso pudiera abaratar en algo el aquiler.

anangoiz escribió:

Shantotto escribió:

anangoiz escribió:¡Ojo! que el canon se nos cobra como una comisión, por realizar una copia privada de un original que poseamos, no para legitimar cualqueir grabación.

Totalmente erróneo, estás confundiendo la copia de respaldo con la copia privada. La copia de respaldo es para que no se deteriore el original. La copia privada es para darle un uso privado, independientemente del origen.

En este tema hay muchas discrepancias.

El artículo 31.2 TRLPI, entre otras cosas, dice los siguiente sobre la copia privada "Que sea para uso privado del copista" y "Que el copista sea un usuario legítimo de la obra".
Para ser un usuario legítimo de la obra, hay quien defiende, que hay que poseer el original, ya que si posees una copia no poseerias la obra en sí, si no una copia no avalada por su autor.
Pero también hay quien dice que poseer una copia obtenida legalmente es ser un usuario de la obra.

El caso es que la ley deja este cabo suelto que quedad sujeto a interpretaciones.

Si tienes dudas en la interpretación de la ley, ya sabes, a demandar. Interpreta la ley como te dé la real gana, tu interpretación no vale absolutamente nada, la que vale es la interpretación de un juez y la jurisprudencia dice que yo soy un usuario privado legítimo de todo lo que tenga en mi disco duro en cuanto a cultura se refiere. Enséñame una sola sentencia condenatoria. Te dejo como deberes poner links a las muchas sentencias absolutorias y la no admisión a trámite.

Que fácil sueltan estos socialistas a sus perros policias...

A ellos les da igual; o se aprueban las cosas democráticamente o se hace a la fuerza, como cualquier dictadura

Esto es lo de siempre !!
Tienen ke pagar su rabia [y vida llena de decepciones] kon álguien... si no, explotan !!

por JuananKorp 23 Dic 2010 14:00
Que fácil sueltan estos socialistas a sus perros policias...

Da igual si son sociatas o peperianos ... tienen perros al servicio del 'sistema' igualmente...
... y sí, se korren de gusto al soltar a los perros...

Ke les den.....

En fin, como siempre me dejáis con las patas colgando con esas faltas de respeto hacia los agentes del orden.

Yo soy de los que piensan que puede que haya sido coincidencia que haya ocurrido al día siguiente a lo de la Ley Sinde...

Lo bueno es que, como dicen algunos, esto demuestra claramente que en España NO necesitamos de ninguna ley nueva, ni de que lo regule una administración lenta y prejuiciosa, lo que se necesita en España es que la gente conozca sus derechos y sus obligaciones, porque estoy seguro de que al final esta gente que se ha detenido, volverá a salir como otros tantos acusados de lo mismo

La gran cagada es que después del cierre de las webs, seguramente tengan que empezar de nuevo y eso es un paso enorme...

A ver en qué queda todo

Elkri escribió:En fin, como siempre me dejáis con las patas colgando con esas faltas de respeto hacia los agentes del orden.

El respeto es para quien se lo gana, no para quien lo exige.

Shantotto escribió:

Elkri escribió:En fin, como siempre me dejáis con las patas colgando con esas faltas de respeto hacia los agentes del orden.

El respeto es para quien se lo gana, no para quien lo exige.

Exactamente y eso de ''agentes del orden'' es bastante cuestionable que los más cafres de mi clase son ahora guardia civiles así que mira tú que respeto les voy a tener...

A mi lo que me molesta no es que sean las cosas caras, si es caro me jodo y punto. Lo que me jode es que en españa cueste mas del doble que en otros países.

Por ejemplo, el BD de evangelión cuesta en UK unos 10€, en España cuesta 30. Y no creo que uno o dos doblajes añadidos haga subir 20 euros el precio.

A ver si alguien me explica esto: ¿por qué gente como Alejandro Sanz o Kiko Veneno están preocupados porque la gente se baja gratis su disco cuando yo puedo (aunque no quiero) escucharlo gratis en Spotify, por ejemplo?

No lo pillo. Hace tanto que no compro un disco o me lo descargo que no creo que viva en la misma realidad que esta gente....

Hay que tener contento a papa Obama.

placebo76 escribió:A ver si alguien me explica esto: ¿por qué gente como Alejandro Sanz o Kiko Veneno están preocupados porque la gente se baja gratis su disco cuando yo puedo (aunque no quiero) escucharlo gratis en Spotify, por ejemplo?

No lo pillo. Hace tanto que no compro un disco o me lo descargo que no creo que viva en la misma realidad que esta gente....

Porque todo lo que hay en el catalogo de Spotify se pone despues de llegar a un acuerdo con la discografica de turno, que permite que el uso dicha canción a cambio de recibir tajada. Cuando tu bajas un MP3, aunque indirectamente puedes luego beneficiarle, en ese momento no le generas ningun beneficio a la discografica.

Pues cuidado, que van a "reformar" la ley sinde, para sacarla en el senado proximamente, asi que haber, y respecto a esto, supongo que estaba preparado para hacerlo el dia despues de aprobar la ley sinde, pero como no la han aprobado, al final lo que demuestran es que no se necesita otra ley.

Mensajepor ivanser Hoy 02:15

Rubio_FJ escribió:Esta claro que por un metodo u otro se van a salir con lo que les salga de ahi abajo a los de ahi arriba (los que mandan)
No hay ley aprobada... pues habra detenciones y demas.. y asi se cerraran webs igualmente...

Lo que deberian hacer con sus sueldos millonarios psss darle a los demas por lo mismo... ni que todos fueramos ricos...
Pero de bien sabido es que es un timo los precios de algunas cosas...

Entradas de cine que 5 o 6 euros? 3D que vale mas o el doble?... en que mundo vivimos?...
Peliculas, dvd, bluray... 20 euros.. 30 euros...
Videojuegos... 50 euros, 60 euros nada mas salir...
CD musica con 12 canciones y solo vale 1 cancion... 12 euros... 13 euros 15 euros...

ESO SI ES UN DELITO Y UN ATRACO A MANO ARMADA!

Si pusieran los precios asequibles nadie se quejaria ni harian nada...
Cine: Maximo 3 o 4 euros... y ya es pasarse... (que son mas de 500 pesetas de las antiguas)
Pelis DVD: 5 euros..
Pelis Bluray: 10 euros.. (a este precio me comprado yo minimo 7 u 8...)
Videojuegos: Maximo 30 euros nada mas salir (menos mal que importados salen asi o mas baratos que si no...)
CD musica, pues 3 o 4 euros y vas que te mueres...



Si supieras la miseria que se llevan los cines, de esos 5-7€ que pagas por entrada 10€ si es en 3D, solo 2-€ van a parar al cine y lo demás a la película. Si el precio de la producción de las películas sube, el precio de las entradas sube.
Las películas no se donde las compraras tu, pero yo las compro por 10-15€.
El precio de los juegos esta estandarizado con el mismo precio en toda la zona €uro.Y España es el que tiene los juegos mas baratos de la zona Euro, aunque solo sean unos 3-5€ de diferencia con los demás. Para bajar el precio de los videojuegos habría que bajar el IVA de los juegos y quitar el Canon Digital de la SGAE(eso si que me parecería bien), que es lo que hacen en UK.
Si no quieres pagar 15€ por un disco de cual solo vale una canción, te metes en iTunes y compras la canción que quieras.
Y si os parecen caras las cosas no los consumáis y ya esta. Pero si te lo descargas ilegalmente y disfrutas con ello deberías pagar por ello.
Y aparte de las compras también existen el Alquiler de Películas y Videojuegos que por dos duros los puedes disfrutar hasta el final.

(ya se que esto es imposible, demasiados tienen que cobrar de cada cosa, pero psssss "el cliente siempre tiene la razon" ... y los precios de hoy en dia no soy muy asequibles y menos con tanta crisis)

SI FUERA TODO MAS BARATO, TAL VEZ NO HABRIA TANTA PIRATERIA NI CHORRADAS...
Pero asi va el pais... para las cosas importantes y que realmente hacen mal a España se lavan las manos o todo va bien y no hace nada... y para otras cosas como estan mueven tierra, mar y aire y lo que haga falta en 5 minutos para joder a todos.



Y si bajasen los precios aunque fuesen a 1€ la gente aun los seguiría pirateando,ya que el problema no esta en que sean caros o no, sino en que prefieren no pagar a pagar 1€.Y esa mentalidad es la que hay que cambiar.
Para jodernos a todos no, sino solo para joder a los que hacen trampas

PD2: Sigo pensando que si aprobaran tal ley de cerrar cualquier pagina de descargas, o de ver series o pelis online y demas... la mayoria de gente se daria de baja internet... porque lo primero que piensas a la hora de ponerte internet es: DESCARGAS



Eso es lo que pensaras tu a la hora de contratar Internet, pero hay gente que no lo contrata por eso. Sino para chatear, mirar paginas webs, jugar online, ver películas online.
¿Y que pasa con los países en los que es ilegal las descargas ilegales; allí no se consume Internet o que?

Bueno para no extenderme mucho, que me cuentas de juegos mas baratos si no son por el iva y el canon. Noson mas baratos y punto, no le des mas vueltas a ver siel gato tiene tres patas.

Y sobre la idea de que todo nos lopodemos llevar gratis y que solo pensamos en descargar......

Dile a Movi**** o cualquier operador que me de una linea simetrica e 5 Megas o incluso de menos pero NO, ellos te dicen hasta 20 megas de descarga, Nuestra nueva linea 50 Megas.

Pero luego de subida te dan una mier**, yo uso internet en mayor medida para jugar en el Live de Xbox y los Pings que ofrecen son una soberana mier**, a si que las grandes compañias lo unico que nos venden es descarga, descarga.

Dices que los precios aunque fuesen un euro no lo comprarian, pues yo creo que si las distribuidoras no quisiesen ganar un 500% o mas, la gente no tendria que estar con tanta tonteria y optaria por lo legal ya que se podria acceder a ello.

Un saludo.

Hola a tod@s.

Nada de que sorprenderse, es el pago a los grupos de presión que no esperaban que la ley "sinde" fuese tumbada. Ya lo ha dicho el super ministro rubalcaba: esto aún no ha terminado... osea, que sólo esperan "untar" a algunos políticos para que los apoyen y poder esta vez si, sacarla adelante.

Esperando equivocarme, un saludo cordial al foro.