Un español confirma la relación directa entre los pesticidas y el parkinson.
Han descubierto el mecanismo con el cual los pesticidas inducen la propagación y el inicio de esta patología
Un grupo de científicos en torno al español Francisco Pan-Montojo ha confirmado la relación directa entre la exposición crónica a pesticidas y el Parkinson, y la proteína implicada en la progresión de la enfermedad, según un estudio que publica hoy la revista «Scientific Reports».
«Hemos descubierto el mecanismo con el cual los pesticidas inducen la propagación y el inicio de la patología de Parkinson en ratones», explica el neurocientífico a Efe.
En este artículo, los expertos confirman su hipótesis de que «la exposición crónica a pesticidas actuando sobre el intestino, sin necesidad de pasar a sangre, inicia la enfermedad de Parkinson que se transmite a través de los nervios que conectan el intestino al cerebro hasta afectar a la sustancia negra».
Ese es el «momento en el cual comienzan los síntomas motores (temblor, alteración de la postura y demás) que son característicos de la enfermedad». «Además, hemos identificado la proteína que, saltando de una neurona a la siguiente, podría ser la responsable de esta propagación», asegura a Efe.
En un estudio publicado en la revista científica «Plos One» en 2010 demostró que «la patología existía, pero no por qué existía». Ahora, los científicos han logrado determinar que los pesticidas «aumentan la secreción de (la proteína) alfa-sinucleína, una alfa-sinucleína que está normalmente modificada por parte de las neuronas entéricas».
Según el científico gallego, «esa alfa-sinucleína que sale al exterior de las células puede ser tomada por la neurona que está conectada con esta célula, con esta neurona del sistema nervioso del intestino».
Haber identificado la implicación de la alfa-sinucleína en la enfermedad de Parkinson supone «un paso más para darle más protagonismo si cabe a esa proteína». «Lo que hemos descubierto es que es modificada en estas células de forma anómala, empieza a ser secretada al exterior de la célula, y entonces es transportada hasta la siguiente célula, que es la que conecta con el sistema nervioso central», explica Pan-Montojo.
Este descubrimiento puede contribuir a «desarrollar mejores test in vitro para ver la efectividad de determinados fármacos, para la prevención de que progrese la enfermedad", a "diseñar fármacos que inhiban que la alfa-sinucleína agregue y se malforme como pasa cuando está expuesta a pesticidas".
«Creo que es un paso más para que los políticos y la sociedad sean conscientes de los problemas que dan los pesticidas», subrayó.
Según el científico, «quizás sea el momento de intentar utilizar pesticidas que no induzcan estos problemas en las células entéricas, o sea, en las células del intestino, para que las neuronas del intestino no secreten esa sustancia».
Durante los últimos meses, según el experto, «se ha demostrado que la alfa-sinucleína sale de las células y que se puede transportar en las células, y eso demostraba lo que se veía, que la enfermedad progresaba».
«Ahora, el hecho de que los pesticidas sean los que inicien esa primera salida de la alfa-sinucleína de las células, de las neuronas, y que después sea transportada a la siguiente y que eso de alguna forma modifique la neurona a la que llega, a la que vuelve a secretar, etc. Eso es la primera vez que se ve», subraya.
El grupo de científicos ha observado en ratones que al extirpar uno de los nervios vagos, el simpático, el que está conectado a la médula espinal, se retrasa la aparición del Parkinson, de los síntomas motores.
«Esto es otra forma de demostrar que la alfa-sinucleína es la que se encarga. Es la primera vez también que se demuestra que cuando uno corta la comunicación, por lo menos las estructuras que estaban anteriormente conectadas y ya no lo están, no están afectadas cuando se trata a los ratones con pesticidas», dice.
Para el científico, esto «verifica que sólo con que el pesticida (en este caso rotenona) actúe sobre el intestino, ya no hace falta que llegue a la sangre ni nada, sino que sólo actuando en el intestino ya hace que se detone todo el proceso».
Si, habra gente que diga que esto es una campaña para fomentar los productos ecológicos.Trog escribió:Interesante. Buena noticia y, al mismo tiempo, preocupante.
Pero los pesticidas ahí van a seguir. Supongo que pronto saldrá alguien diciendo que esto es una campaña de difamación para que compremos productos ecológicos y todo ese rollo.
jorge5150 escribió:Nos están envenenando lentamente pero a la mayoría de la gente le da igual. Luego se preguntarán por qué están enfermos y si les dices que usen productos naturales o ecológicos te llamarán hippie o magufo.
Pesticidas, hormonas, antibióticos, transgénicos, metales pesados, dioxinas, conservantes, colorantes, edulcorantes, el flúor de los dentífricos, el teflón de las sartenes, los tóxicos de los cosméticos, etc.
josem138 escribió:jorge5150 escribió:Nos están envenenando lentamente pero a la mayoría de la gente le da igual. Luego se preguntarán por qué están enfermos y si les dices que usen productos naturales o ecológicos te llamarán hippie o magufo.
Pesticidas, hormonas, antibióticos, transgénicos, metales pesados, dioxinas, conservantes, colorantes, edulcorantes, el flúor de los dentífricos, el teflón de las sartenes, los tóxicos de los cosméticos, etc.
pongamos un... limite, no digamos burradas sin ton ni son, al menos con el fluor y el teflon
Queria preguntar, que tipo de pesticidas son los que han analizado? los fluoroclorados? los que actualmente se utilizan? jum
Para el científico, esto «verifica que sólo con que el pesticida (en este caso rotenona) actúe sobre el intestino, ya no hace falta que llegue a la sangre ni nada, sino que sólo actuando en el intestino ya hace que se detone todo el proceso».
Efectos y toxicidad
La dosis letal media oral (DL 50) para ratas es de 153 mg/kg, siendo elevada, pudiendo inferir que es un producto seguro de manipular, es biodegradable y se descompone fácilmente en presencia de luz y aire, características todas muy deseables en un pesticida e insecticida.
La acción tóxica de la rotenona radica en su acción sobre la cadena de electrones mitocondrial, ya que tiene la capacidad de inhibir al complejo I de dicha cadena (el complejo NADH-ubiquinona reductasa), bloquea pues la respiración celular, efecto que se manifiesta con parálisis y posterior muerte del individuo afectado. Una aplicación de la rotenona en la investigación es el estudio del efecto que tienen los radicales libres acumulados en el interior de la célula, debido precisamente al bloqueo de la cadena respiratoria. Esto provoca un estrés oxidativo a partir del cual se puede realizar distintos experimentos.
En febrero 2010 se descubrió su relación con la Enfermedad de Parkinson. 1
Que fuerte que en enero de 2010 ya se supiese.seaman escribió:josem138 escribió:jorge5150 escribió:Nos están envenenando lentamente pero a la mayoría de la gente le da igual. Luego se preguntarán por qué están enfermos y si les dices que usen productos naturales o ecológicos te llamarán hippie o magufo.
Pesticidas, hormonas, antibióticos, transgénicos, metales pesados, dioxinas, conservantes, colorantes, edulcorantes, el flúor de los dentífricos, el teflón de las sartenes, los tóxicos de los cosméticos, etc.
pongamos un... limite, no digamos burradas sin ton ni son, al menos con el fluor y el teflon
Queria preguntar, que tipo de pesticidas son los que han analizado? los fluoroclorados? los que actualmente se utilizan? jum
Lo pone en la noticia, solo hay sido un pesticida.Para el científico, esto «verifica que sólo con que el pesticida (en este caso rotenona) actúe sobre el intestino, ya no hace falta que llegue a la sangre ni nada, sino que sólo actuando en el intestino ya hace que se detone todo el proceso».
Además, parece que esta noticia es mazo vieja.Efectos y toxicidad
La dosis letal media oral (DL 50) para ratas es de 153 mg/kg, siendo elevada, pudiendo inferir que es un producto seguro de manipular, es biodegradable y se descompone fácilmente en presencia de luz y aire, características todas muy deseables en un pesticida e insecticida.
La acción tóxica de la rotenona radica en su acción sobre la cadena de electrones mitocondrial, ya que tiene la capacidad de inhibir al complejo I de dicha cadena (el complejo NADH-ubiquinona reductasa), bloquea pues la respiración celular, efecto que se manifiesta con parálisis y posterior muerte del individuo afectado. Una aplicación de la rotenona en la investigación es el estudio del efecto que tienen los radicales libres acumulados en el interior de la célula, debido precisamente al bloqueo de la cadena respiratoria. Esto provoca un estrés oxidativo a partir del cual se puede realizar distintos experimentos.
En febrero 2010 se descubrió su relación con la Enfermedad de Parkinson. 1
http://es.wikipedia.org/wiki/Rotenona
Tacramir escribió:Uff es un tema bastante complicado, no es tan sencillo decir usar productos sin pesticidas, ya que aunque son muy perjudiciales, la cantidad de alimentos que se pierden debido a plagas es muy alta.
Hace 60 años no eran tan perjudicial perder parte de la cosecha(hablando de produccion/consumo, para el agricultor era una putada), pero teniendo en cuenta el aumento de la población que ha habido, la producción de alimentos debe de ir en la misma proporción y ya entraríamos en otro debate de producción/consumo y todo ese rollo.
Saludos
josem138 escribió:jorge5150 escribió:Nos están envenenando lentamente pero a la mayoría de la gente le da igual. Luego se preguntarán por qué están enfermos y si les dices que usen productos naturales o ecológicos te llamarán hippie o magufo.
Pesticidas, hormonas, antibióticos, transgénicos, metales pesados, dioxinas, conservantes, colorantes, edulcorantes, el flúor de los dentífricos, el teflón de las sartenes, los tóxicos de los cosméticos, etc.
pongamos un... limite, no digamos burradas sin ton ni son, al menos con el fluor y el teflon
Queria preguntar, que tipo de pesticidas son los que han analizado? los fluoroclorados? los que actualmente se utilizan? jum
eduy1985 escribió:pongamos un... limite, no digamos burradas sin ton ni son, al menos con el fluor y el teflon
Queria preguntar, que tipo de pesticidas son los que han analizado? los fluoroclorados? los que actualmente se utilizan? jum
Investigadores austriacos verificaron en 1970 que incluso 1 ppm (1 parte por millón equivale a 1 mg por litro) de concentración de flúor puede provocar hasta un 50% de daño en las enzimas del ADN que se encargan de reparar las células, lo que acelera el proceso de envejecimiento.
Supongo que si lo lavas bien, lo pelas le quitas las hojas de fuera cuando sea posible y demás evitaras gran parte del pesticida.dreidur_ax escribió:La cuestión es...¿cómo evitar tragarnos tanto pesticida? ¿Lavar la fruta y verdura, pelar la fruta también? ¿O el pesticida llega a afectar el vegetal por completo?
Yo cuando pienso en esto de las comidas, las cadenas de producción y demás me entra un vacío similar al de pensar en el origen del Universo, influyen tantísimas variables y nunca estás seguro de si realmente se cumplen las medidas de seguridad, qué probabilidad hay de que enfermes por algo relacionado con ello, etc etc... Prefiero la sociedad actual en que no la diñas por una amigdalitis, pero ojalá se pudieran evitar todas estas mierdas perjudiciales.
