› Foros › Off-Topic › Miscelánea
gojesusga escribió:colchonero77 escribió:
¿Ademas sois conscientes que este hilo habla de menores?
¿como arreglaríais vosotros este problema de saturación de los centros de menores extranjeros?
Y no digáis expulsándolos, porque no se puede. Por mucho que VOX lo diga.
No se puede segun la ley segun tu o la etica o como quieras llamarlo pero claro que se puede. Yo los mando con sus padres si no están disponibles a sus paises. El problema no son esa gente en si, si no que es un efecto llamada brutal que hay. Porque otros paises estan cortando las rutas.
Son gente que no se quiere integrar y no quieren estudiar.
Los países que se han mencionado antes al menos no han hecho efecto llamada.
El ultimo invento que ha hecho España es que los inmigrantes del barco ese del otro dia es darles 400€ por persona si montan una empresa en su pais. Aunque lo pague la ONU es absurdo lo que hay que hacer es montar alli una estructuras y ayudar a la gente en esos paises. No si vienen, si no vendrán mas aun.
Lo ideal seria ponerse de acuerdo todos los paises con dinero y ayudar de verdad esos paises: controlando la natalidad, respetando el medio ambiente, obligar la educacion de los niños y que no trabajen y utilizar las energias renovables. Asi el mundo iría mejor.
saludos
clamp escribió:Claro, claro, hablemos de esas medidas "en origen" que tenga un efecto a corto plazo, pero medidas CONCRETAS, nada de generalidades, porque seguir van a seguir llegando cada semana.
colchonero77 escribió:clamp escribió:Claro, claro, hablemos de esas medidas "en origen" que tenga un efecto a corto plazo, pero medidas CONCRETAS, nada de generalidades, porque seguir van a seguir llegando cada semana.
Hasta hoy no se había hecho nada. Ya es mas de lo que se hacia antes. Es insuficiente, pero antes se hacia aun menos.
Es que le estáis exigiendo a Sánchez que el solo solucione la inmigración en 6 meses.
Vox no lo va a hacer, al igual que no esta pudiendo Trump o en Italia están intentando contener el problema, pero no lo están solucionando.
Un problema complejo de índole internacional no se soluciona con populismo.
La merkel por ejemplo suda de dar soluciones, la merkel ni es de podemos ni es socialista. Como vez la cosa no es tan simple como culpar a un determinado partido de un determinado país.
El problema de la inmigración no es de tan simple solución como lo veis vosotros.
colchonero77 escribió:
Hasta hoy no se había hecho nada. Ya es mas de lo que se hacia antes. Es insuficiente, pero antes se hacia aun menos.
Es que le estáis exigiendo a Sánchez que el solo solucione la inmigración en 6 meses.
Vox no lo va a hacer, al igual que no esta pudiendo Trump o en Italia están intentando contener el problema, pero no lo están solucionando.
Un problema complejo de índole internacional no se soluciona con populismo.
La merkel por ejemplo suda de dar soluciones, la merkel ni es de podemos ni es socialista. Como vez la cosa no es tan simple como culpar a un determinado partido de un determinado país.
El problema de la inmigración no es de tan simple solución como lo veis vosotros.
colchonero77 escribió:clamp escribió:Claro, claro, hablemos de esas medidas "en origen" que tenga un efecto a corto plazo, pero medidas CONCRETAS, nada de generalidades, porque seguir van a seguir llegando cada semana.
Hasta hoy no se había hecho nada. Ya es mas de lo que se hacia antes. Es insuficiente, pero antes se hacia aun menos.
Es que le estáis exigiendo a Sánchez que el solo solucione la inmigración en 6 meses.
Vox no lo va a hacer, al igual que no esta pudiendo Trump o en Italia están intentando contener el problema, pero no lo están solucionando.
Un problema complejo de índole internacional no se soluciona con populismo.
La merkel por ejemplo suda de dar soluciones, la merkel ni es de podemos ni es socialista. Como vez la cosa no es tan simple como culpar a un determinado partido de un determinado país.
El problema de la inmigración no es de tan simple solución como lo veis vosotros.
Bitomo escribió:colchonero77 escribió:clamp escribió:Claro, claro, hablemos de esas medidas "en origen" que tenga un efecto a corto plazo, pero medidas CONCRETAS, nada de generalidades, porque seguir van a seguir llegando cada semana.
Hasta hoy no se había hecho nada. Ya es mas de lo que se hacia antes. Es insuficiente, pero antes se hacia aun menos.
Es que le estáis exigiendo a Sánchez que el solo solucione la inmigración en 6 meses.
Vox no lo va a hacer, al igual que no esta pudiendo Trump o en Italia están intentando contener el problema, pero no lo están solucionando.
Un problema complejo de índole internacional no se soluciona con populismo.
La merkel por ejemplo suda de dar soluciones, la merkel ni es de podemos ni es socialista. Como vez la cosa no es tan simple como culpar a un determinado partido de un determinado país.
El problema de la inmigración no es de tan simple solución como lo veis vosotros.
Pero tío, que nadie dice que Pedro Sánchez deba resolver él solo el problema, pero es que precisamente lo ha agravado provocando un efecto llamada brutal
Kasukabe escribió:colchonero77 escribió:
Hasta hoy no se había hecho nada. Ya es mas de lo que se hacia antes. Es insuficiente, pero antes se hacia aun menos.
Es que le estáis exigiendo a Sánchez que el solo solucione la inmigración en 6 meses.
Vox no lo va a hacer, al igual que no esta pudiendo Trump o en Italia están intentando contener el problema, pero no lo están solucionando.
Un problema complejo de índole internacional no se soluciona con populismo.
La merkel por ejemplo suda de dar soluciones, la merkel ni es de podemos ni es socialista. Como vez la cosa no es tan simple como culpar a un determinado partido de un determinado país.
El problema de la inmigración no es de tan simple solución como lo veis vosotros.
Como no se soluciona es como está haciendo Pedro Sánchez.
colchonero77 escribió:gojesusga escribió:colchonero77 escribió:
¿Ademas sois conscientes que este hilo habla de menores?
¿como arreglaríais vosotros este problema de saturación de los centros de menores extranjeros?
Y no digáis expulsándolos, porque no se puede. Por mucho que VOX lo diga.
No se puede segun la ley segun tu o la etica o como quieras llamarlo pero claro que se puede. Yo los mando con sus padres si no están disponibles a sus paises. El problema no son esa gente en si, si no que es un efecto llamada brutal que hay. Porque otros paises estan cortando las rutas.
Son gente que no se quiere integrar y no quieren estudiar.
Los países que se han mencionado antes al menos no han hecho efecto llamada.
El ultimo invento que ha hecho España es que los inmigrantes del barco ese del otro dia es darles 400€ por persona si montan una empresa en su pais. Aunque lo pague la ONU es absurdo lo que hay que hacer es montar alli una estructuras y ayudar a la gente en esos paises. No si vienen, si no vendrán mas aun.
Lo ideal seria ponerse de acuerdo todos los paises con dinero y ayudar de verdad esos paises: controlando la natalidad, respetando el medio ambiente, obligar la educacion de los niños y que no trabajen y utilizar las energias renovables. Asi el mundo iría mejor.
saludos
No se puede segun las leyes y tratados internacionales firmados por España, algunos ellos de obligado cumplimiento por ser miembro de la UE y de la ONU, ¿vuestra solucion es romper el modelo legal? Lo que no me queda claro es que quereis, ¿ anarquia o volver al modelo prehistorico? No se si sois conscientes que fuera de la ley no hay otra cosa, o anarquia o prehistoria.
Lo de los 400 euros en este pais lo critican lo que desconocen como funciona una deportación y lo que cuesta. Que por desgracia los poco informados en este pais son la mayoría.
Si sanchez consigue que se vaya gente pagandole 400 y el billete lo habra petado. Rajoy ya intento algo parecido en el pasado.
Una deportación suele costar como 4 o 5 veces mas (hemos llegado a pagar 50.000 € por un envió de un único inmigrante, pero lo normal es que cueste varios miles de euros por inmigrante, eso por supuesto VOX nunca lo dice claro, proponen bajar impuestos y a la vez aumentar brutalmente el gasto en deportaciones!!!! ¿cuadratura del circulo? no, MENTIRAS DE VOX) . Para que os hagáis una idea por cada inmigrante deportado debe ir un policía acompañándolo, si deportas 100 debes mandar 100 policías. para deportar 100 inmigrantes necesitar fletar un avión de 200 plazas, y uno de vuelta de 100.
Como lo de los 400 euros no seria una deportación sino un regreso voluntario no seria necesario lo de los policias.
Con la información en la mano, ¿te sigue pareciendo mala medida lo de los 400 euros mas billete?
El problema de la inmigración ilegal no se soluciona deportando masivamente ni blindando fronteras (basicamente porque una frontera no se puede blindar, ¿o acaso crees que un muro USA-MEXICO DE 3000 KM no seria un coladero?. Cada vez que deportas a un tio, y te gasta supongamos entre 5.000-10.000 euros en ello (por cada uno), al mes lo tienes otra vez aquí y vuelve a gastarte otros 5.000 o 10.000 euros, asi decenas de miles de veces. Empieza a echar cuentas. Y veras que no te salen las cuentas.
La solución esta en tomar medidas en origen pero claro si Sanchez hace algo en origen TAMBIEN lo criticáis!!!
gojesusga escribió:
Ya me dirás tú qué diferencia hay entre deportación que cueste según tu 50.000€ y una deportacion igualmente y que le den 400€.
Ya te lo digo yo, 50400€, 400€ subvencionados por la ONU. Pero ya te expuesto mi solución antes pero da la sensación que has leido lo que has querido.
No hay politicos normales solo extremos y los extremos son malos. En vez de ayudar al trabajador y sentido común solo hay de izquierda de palabra puteando al trabajando y fomentando cosas que no son prioritarias y la derecha pues como siempre y ahora saliendo siendo mas extremos y la gente normal dentro de lo malo se va a ir ala extrema derecha ya se va viendo poco a poco. Y no solo pasa en España si no a nivel global. Por ejemplo Europa misma, o Brasil.
colchonero77 escribió:NO existe efecto llamada.
colchonero77 escribió:Ante la impasibilidad de la UE Sanchez ha hecho lo que hay que hacer, no dejar morir a personas, porque son seres humanos, no lo olvides, en el mar abandonados.
colchonero77 escribió:La Merkel, que no es de podemos, que solución propone? NINGUNA.
clamp escribió:colchonero77 escribió:NO existe efecto llamada.
Claro, a los del segundo Aquarius de Medicos sin Fronteras a esos ya no los queria
.
colchonero77 escribió:clamp escribió:colchonero77 escribió:NO existe efecto llamada.
Claro, a los del segundo Aquarius de Medicos sin Fronteras a esos ya no los queria
.
Lo criticas si los acoge y lo criticas si no quiere acogerlos.
En fin.
En cambio con Rajoy el problema te importaba bien poco.
clamp escribió:
Critico vuestra demagogia con este tema.
No pasais del 'pobrecitos hay que traerlos que mueren en el mar', pero el asunto de fondo cual es? que solucion real planteais?
Tu sigue trayendo mas Aquarius y los acogemos, vas a ver lo que es el efecto llamada.
¿Era casual que durante el exodo de los migrantes sirios y no sirios, muchos se recorrieran media Europa solo para ir a Alemania? Si hasta una familia que teniamos aqui en España se fueron del piso de acogida para irse arriba
Claro, el efecto llamada son los padres.
Pero tu como te crees que las mafias convencen a la gente a embarcarse, pagando todos los ahorros de su vida para costearse una plaza?
Sacando el video de la Carmena diciendo "que vengan, queremos que vengan porque son los mejores, los mas valientes"? Por ejemplo
Estais enviando un mensaje equivocado a esa gente y las mafias lo aprovechan.
minmaster escribió:Otro hilo más que solo es la excusa para hacer campaña anti-inmigración.
clamp escribió:@colchonero77
Pero como puedes ser tan simple.
¿Que la inmigracion ilegal no me importaba con Rajoy?
Pero tu te has pensado que todo tiene que ver con la ideologia politica de las personas?
La inmigracion ilegal es un asunto que trasciende a los partidos, aqui no estamos hablando de pamplinas como republica si o no, es un tema muy serio que abarca TODOS los aspectos de vida de la gente, desde la convivencia, cultura, seguridad, economia, etc y si no ponemos coto solo puede ir a peor.
clamp escribió:@colchonero77
A ver tio, efecto llamada ha habido SIEMPRE!
La regularización de sin papeles con tickets de comida, el Aquarius, la Carmena con el que vengan, TODO sirve para darles argumentos a las mafias para convencer a mas gente a venir.
Y deja ya el asunto de los partidos que cansas.
Estas planteando mal este tema desde el inicio.
Ana Pastor, sobre la acogida del 'Aquarius': "Todo lo que sea tener comportamiento humanitario es bienvenido"
Hiltzaileberoa escribió:Lo peor de todo es que muchos piensan que los que votan a Vox por la inmigración son ricos y acomodados que no les gusta ver moros por las calles o pagar impuestos para que les den "paguitas" y no se dan cuenta, que la mayoría son gente humilde que convive día a día con los inmigrantes y está hasta los huevos de verles tocarse los cojones en el parque y cobrar ayuda, pasar delante de ellos en la Seguridad Social y que encima les digan que no hay dinero para todos...
Eso sí, ahora vendrá el iluminado de turno y dirá: "no hay cosa mas tonta que un obrero de derechas...." y lo arreglará todo...
Hiltzaileberoa escribió:Lo peor de todo es que muchos piensan que los que votan a Vox por la inmigración son ricos y acomodados que no les gusta ver moros por las calles o pagar impuestos para que les den "paguitas" y no se dan cuenta, que la mayoría son gente humilde que convive día a día con los inmigrantes y está hasta los huevos de verles tocarse los cojones en el parque y cobrar ayuda, pasar delante de ellos en la Seguridad Social y que encima les digan que no hay dinero para todos...
Eso sí, ahora vendrá el iluminado de turno y dirá: "no hay cosa mas tonta que un obrero de derechas...." y lo arreglará todo...
¿dime que gobierno ha hecho eso?clamp escribió:Lo mejor es quitar el muro, los CIE, las concertinas y traer todos los barcos a nuestros puertos.
Eso si que va a acabar con la inmigracion ilegal.
Eso les confundira.
Hiltzaileberoa escribió:Hay que solucionar los problemas de la gente.
Un problema como que haya gente, que venga para no trabajar y cobrar ayudas se soluciona no dando ayudas.
Un problema como que haya gente, que no haya contribuido ni tenga intención de contribuir al sistema de Seguriad Social, se soluciona no dejandoles disfrutar del sistema.
No solo muchos tenemos que ser conscientes de que el estado del bienestar se mantiene y mejora mediante la contribución al sostenimiento del mismo, sino que TODOS tenemos que ser conscientes y TODOS contribuir. Y el que no contribuya a su sostenimiento, y no tenga derecho a estar en territorio nacional, debe salir de aquí porque está perjudicando al resto.
Esto, es solidaridad. Esto es preocuparse por los demás, lo demás es buenísimo de pacotilla.
Y VOX lo único que son... unos listos que han visto el problema y proponen soluciones que la gente llana entiende. Y no digo que sea la solución al problema, pero si es la solución que la gente entiende y le parece bien.
¿Populismo? Claro....como el Podemita, son las dos caras de la misma moneda.
Harumichi escribió:Algunos tendríais que preguntaros el porque este ascenso de VOX, en vez de lanzar a vuelo que sus votantes no saben lo que votan, o que sólo lo votan los pijos o los racistas. Yo me he leído el programa entero y puedo deciros que:
VOX es el partido que más políticas económicas liberales propone. Algunos podéis seguir pensando que contra más socialismo mejor viviremos, y otros pensarán que contra más libertad económica exista antes prosperarán los países.
VOX es el único partido que señala la dictadura ideológica de género que impera en la actualidad y promete revertir algunas leyes que discriminan claramente a los hombres y a otros colectivos de la ciudadanía.
Sólo con esos dos puntos VOX se ha ganado a un amplísimo grupo de votantes, ya que tanto para los liberales cómo para los hombres y mujeres que están en contra de la dictadura de género (si, también hay mujeres que no comulgan con el feminismo actual) es la mejor opción que hay para gobernar.
Y no, no me gusta VOX, en las últimas elecciones andaluzas voté a PACMA, con eso os lo digo todo...un gran número de sus propuestas son irrealizables y utópicas, y la defensa a ultranza de los toros, la monarquía o la iglesia no van conmigo. Pero eso no quita que también tengan propuestas serias que nadie en el panorama político había puesto sobre la mesa hasta ahora.
colchonero77 escribió:Por ejemplo cuando dicen que se debe recortar en violencia de genero, olvidan que es una ley estatal. La comunidad tendrá sus normativas y demás pero la ley estatal es de OBLIGADO cumplimiento, y el estado dota a andalucia de x dinero para desarrollar esa materia, si ese dinero segun vox no se gasta en eso, andalucia debería devolverlo al estado. Pero eso por ejemplo vox no lo explica.
Capítulo II Competencias
Artículo 73. Políticas de género.
1. Corresponde a la Comunidad Autónoma la competencia exclusiva en materia de políticas de género que, respetando lo establecido por el Estado en el ejercicio de la competencia que le atribuye el artículo 149.1.1.ª de la Constitución, incluye, en todo caso:
a) La promoción de la igualdad de hombres y mujeres en todos los ámbitos sociales, laborales, económicos o representativos.
Se atribuye, expresamente a la Comunidad Autónoma la facultad de dictar normativas propias o de desarrollo en esta materia.
b) La planificación y ejecución de normas y planes en materia de políticas para la mujer, así como el establecimiento de acciones positivas para erradicar la discriminación por razón de sexo.
c) La promoción del asociacionismo de mujeres.
2. Corresponde a la Comunidad Autónoma la competencia compartida en materia de lucha contra la violencia de género, la planificación de actuaciones y la capacidad de evaluación y propuesta ante la Administración central. La Comunidad Autónoma podrá establecer medidas e instrumentos para la sensibilización sobre la violencia de género y para su detección y prevención, así como regular servicios y destinar recursos propios para conseguir una protección integral de las mujeres que han sufrido o sufren este tipo de violencia.
Harumichi escribió:@colchonero77colchonero77 escribió:Por ejemplo cuando dicen que se debe recortar en violencia de genero, olvidan que es una ley estatal. La comunidad tendrá sus normativas y demás pero la ley estatal es de OBLIGADO cumplimiento, y el estado dota a andalucia de x dinero para desarrollar esa materia, si ese dinero segun vox no se gasta en eso, andalucia debería devolverlo al estado. Pero eso por ejemplo vox no lo explica.
Hay varias subvenciones y dotaciones económicas sobre género que dependen directamente de la Junta de Andalucía. Las autonomías tienen competencia para recortar o redistribuir muchas ayudas de este tipo.
Te copio y pego un artículo del Estatuto de Autonomía Andaluza:Capítulo II Competencias
Artículo 73. Políticas de género.
1. Corresponde a la Comunidad Autónoma la competencia exclusiva en materia de políticas de género que, respetando lo establecido por el Estado en el ejercicio de la competencia que le atribuye el artículo 149.1.1.ª de la Constitución, incluye, en todo caso:
a) La promoción de la igualdad de hombres y mujeres en todos los ámbitos sociales, laborales, económicos o representativos.
Se atribuye, expresamente a la Comunidad Autónoma la facultad de dictar normativas propias o de desarrollo en esta materia.
b) La planificación y ejecución de normas y planes en materia de políticas para la mujer, así como el establecimiento de acciones positivas para erradicar la discriminación por razón de sexo.
c) La promoción del asociacionismo de mujeres.
2. Corresponde a la Comunidad Autónoma la competencia compartida en materia de lucha contra la violencia de género, la planificación de actuaciones y la capacidad de evaluación y propuesta ante la Administración central. La Comunidad Autónoma podrá establecer medidas e instrumentos para la sensibilización sobre la violencia de género y para su detección y prevención, así como regular servicios y destinar recursos propios para conseguir una protección integral de las mujeres que han sufrido o sufren este tipo de violencia.