Dilema!! iMac o PC "potente"? Cual y porque?

Cerrado
1, 2
Marcos1 escribió:
manum78 escribió:Ni lo sé ni me interesa lo q es el speed step ni el cool n quiet, pero lo q te digo es q pruebes los mismos programas en un mac y un pc similares, y q a la vez, midas el consumo de recursos. Solo eso.

Entonces acabas de demostrar tus conocimientos amigo mio, no hace falta que hablemos una sola palabra más si estas hablando cosas de las cuales no sabes


Lamento decirte que no soy amigo tuyo. Y yo no hablaba desde un principio de profundidades en un sistema u otro, solo decia, q despues de más de 15 años con pc, la experiencia de cambio a mac ha sido infinitamente mejor q con un pc. Tu mismo, estoy seguro q tus conocimientos sobre cool and quiet y speed step te serán muy útiles para sacarle el máximo partido a tus pcs.
Un saludo.
http://tonymacx86.blogspot.com/search/label/CustoMac

Mírate esa web y pillas algo compatible con OS X. Así tendrás un PC ampliable adaptado a tu presupuesto y con la posibilidad de instalarte Mac OS X original.
manum78 escribió:
Marcos1 escribió:
manum78 escribió:Ni lo sé ni me interesa lo q es el speed step ni el cool n quiet, pero lo q te digo es q pruebes los mismos programas en un mac y un pc similares, y q a la vez, midas el consumo de recursos. Solo eso.

Entonces acabas de demostrar tus conocimientos amigo mio, no hace falta que hablemos una sola palabra más si estas hablando cosas de las cuales no sabes


Lamento decirte que no soy amigo tuyo. Y yo no hablaba desde un principio de profundidades en un sistema u otro, solo decia, q despues de más de 15 años con pc, la experiencia de cambio a mac ha sido infinitamente mejor q con un pc. Tu mismo, estoy seguro q tus conocimientos sobre cool and quiet y speed step te serán muy útiles para sacarle el máximo partido a tus pcs.
Un saludo.

Pues a saber que PCs con Windows has probado tú.

PD: Qué Mac tienes?
Al Mac se le puede cambiar el micro pero ¿Para qué ? Si después los nuevos cambian de socket.
Sobre el SpeedStep es una chorrada, vamos no le veo sentido alguno dice que regula las frecuencias y disipa temperaturas para reducir ruido, pues yo no lo noto en mi PC. Además si los de Intel trabajan más para Mac que para PC a si que lo que tiene Güindos lo tiene Mac. [360º]
Hackintosh no se puede equipara a tener un Mac.
excess escribió:http://tonymacx86.blogspot.com/search/label/CustoMac

Mírate esa web y pillas algo compatible con OS X. Así tendrás un PC ampliable adaptado a tu presupuesto y con la posibilidad de instalarte Mac OS X original.


Gran aporte. Conozco la pagina y es donde mejor pueden asesorar sobre un buen hackintosh, q fue mi primera incursión con el OS X.
para mi (alquien que no se dedica al trabajo profesional con ordenadores) lo mejor es un pc sobremesa, con windows PARA JUGAR ya que en pc tienes rendimiento puro y windows a buen precio que es lo que necesitas para jugar, ya luego si quieres hacer el resto pues tambien.

Si no vas a jugar lo mejor repito, para mi. es un macbook ya que podrás tener TODO con un hardware optimizado para un software impresionante y todas las ventajas de OS X.

Si tuviera dinero tendría un pc de la ostia para jugar y un macbook air (estoy enamorado de ese ordenador, dios) para ofimatica, estudios, irse de viaje, movilidad y todo lo demas...
manum78 escribió:Te lo digo yo también que me he llevado más de 15 años en Windows (instalé el windows 3.11 en 15 disketes como unas 20 veces, sin exagerar) y tenía las dos razones que das como mi principal miedo para dar el paso a cambiar a Mac:
1.- Lo de las aplicaciones para Mac: me atrevería a decir q cualqueir aplicación "tipo" de windows, tiene su equivalente en mac, y es más, mucho mejor terminada y con menos cuelgues. Dime ejemplos. Lo básico está: correo, navegador, ftp, pdf, video, ofimatica, grabación, torrents, y si nos vamos a edición de audio y video, no te digo nada...
2.- Actualización hw: evidentemente, es más facil en un pc, pero... ¿a qué le llamas tú actualizar? Porque si hablamos de Ram: ¿sabes como se le actualiza/amplía la memoria a un imac? Google, verás cómo. Más facil imposible. ¿Mayor disco duro? Sin problema, el cambio es mas facil de lo q parece (en mi caso, he añadido también un ssd, busca aquí en el subforo de mac mi experiencia/tutorial). Si quieres cambiar la gráfica... ¿cuántas veces te ha pasado q te diste cuenta que tu placa base no admitía la gráfica q tu querías para jugar al ultimo crysis? ¡¡Cambiar placa base!! ¿le cambio el procesador también? ¡¡Que la memoria no me sirve!! ¿De cuánto dinero estamos hablando ya...?
Claro que es más facil añadir componentes a un pc, pero ¿qué componentes? ¿un nuevo wifi, más puertos usb, bluetooth? ¿Es necesario eso en mac? te aseguro q no. No pretendo convencer a nadie, solo dar razones por las q creo, después de muchos años con la informatica, q mac y su os x es muy muy superior a los pcs con windows.
Otra razon mas, en la que quizás reconozca mi torpeza con windows: ¿qué nivel de db (ruido) tiene un pc? Por muy buena fuente de alimentacion q tenga, por muy buenos ventiladores, pero hace tela de ruido. ¿Un mac? Cero. Vale, sé que existe la refrigeración pasiva y la líquida...¿pero de cuánto dinero hablamos?



Tus argumentos carecen de sentido y te limitas a decir que un mac es muy superior a un pc.
Dejas bien claro que tienes un nulo conocimiento sobre la informatica y que no te hace falta saber nada para saber que un mac es mejor que un pc ¬_¬ ,hablas de que en pc trabajas para el y en mac al revés ¿que no sepas usar windows/linux significa que es una mierda?,hablas de ruido pero claro si no sabes de informatica tampoco sabras que no hace falta montarse una RL para evitar el ruido,hablas que cambiar componentes en un pc da problemas de incompatibilidad ¿pero si no tienes ni idea de donde sacas semejante cosa?.


manum78 escribió:Ni lo sé ni me interesa lo q es el speed step ni el cool n quiet, pero lo q te digo es q pruebes los mismos programas en un mac y un pc similares, y q a la vez, midas el consumo de recursos. Solo eso.

¿Y para qué quiero yo cambiarle el micro a un mac? ¿Sueles hacerlo muy a menudo en un pc? ¿Le sueles cambiar el micro? ¿Solo el micro?
¿Y cuando el socket ya no es el mismo para el micro q quieres, q? Venga ya, no me vengas con esas q no cuela.
Si quieres "subir" de micro con el mismo socket, digamos, pasados un par de años desde q compras un pc, ¿en serio q compensa esa subida?


- Tu no se pero los que tengas pc montados si podran y claro que si notaran la diferencia,tu no lo sabes por que como bien dijiste de informatica no sabes nada
- O cambias el micro o placa+micro nadie te obliga a comprar un micro de otro zocalo.
- Es obvio que si cambias el micro a uno mejor claro que si notaras la diferencia ¿por que no ibas a notarla? ahora lo bueno que tenemos con los SB es que podemos hacer OC (mira en google su significado) y ya nos va mas rapido :) .

¿Falta mucho para que se acabe la estupida moda de los mac? estoy un poco cansado de esa gente que se los compra y que para justificar su elevado coste se monte sus historietas de que son informaticos y llevan muchos años en pc y que con mac ahora estan mejor, valla hombre y eso que los mac tienen años y años que curioso que se den cuenta ahora
Mononitoto escribió:Pues a saber que PCs con Windows has probado tú.

PD: Qué Mac tienes?

15 años con un mismo PC, no me extraña que le fuese mal....lo siento pero no me he podido resistir al chiste XD

Manum78, seguro que eres el típico pc-hater sólo porque en su día te colaron una mierda de PC, si hubieras probado algo en condiciones no dirías eso, pero yo no tengo la culpa de ello.

pinguisl escribió:Al Mac se le puede cambiar el micro pero ¿Para qué ? Si después los nuevos cambian de socket.
Sobre el SpeedStep es una chorrada, vamos no le veo sentido alguno dice que regula las frecuencias y disipa temperaturas para reducir ruido, pues yo no lo noto en mi PC. Además si los de Intel trabajan más para Mac que para PC a si que lo que tiene Güindos lo tiene Mac. [360º]


La funcionan del Speed step es rebajar las frecuencias y por tanto el consumo y el ruido cuando no se requiere la máxima potencia, normalmente suelen tener varios rangos de frecuencias según la potencia que demanden los programas, para eso sirve, para ordenadores que se usen mayoritariamente para navegar, ofimática, etc... es muy útil porque reduce mucho el consumo

PD: Intel trabaja para todos por igual, no se casa con nadie
manum78 escribió:
excess escribió:http://tonymacx86.blogspot.com/search/label/CustoMac

Mírate esa web y pillas algo compatible con OS X. Así tendrás un PC ampliable adaptado a tu presupuesto y con la posibilidad de instalarte Mac OS X original.


Gran aporte. Conozco la pagina y es donde mejor pueden asesorar sobre un buen hackintosh, q fue mi primera incursión con el OS X.


Yo he tenido no uno sino varios macs y por último un hackintosh y... no hay color. Hace tiempo apple era un referente en cuanto a calidad de fabricación pero un powerbook del año 2000 me ha durado más que un mac mini y un iMac del 2006...

Con un hackintosh tienes la posibilidad de, partiendo de una placa base que sea totalmente compatible, ir metiendo hardware a la medida de tus posibilidades económicas y/o de potencia. Es más difícil de conseguir tenerlo funcionando que un mac original, indudablemente, pero merece mucho la pena y lo digo como usuario de macs originales desde hace tiempo.
pinguisl escribió:Al Mac se le puede cambiar el micro pero ¿Para qué ? Si después los nuevos cambian de socket.
Sobre el SpeedStep es una chorrada, vamos no le veo sentido alguno dice que regula las frecuencias y disipa temperaturas para reducir ruido, pues yo no lo noto en mi PC. Además si los de Intel trabajan más para Mac que para PC a si que lo que tiene Güindos lo tiene Mac. [360º]
Hackintosh no se puede equipara a tener un Mac.


Es lo q yo digo, cambiar de micro, q me perdonen, pero en dos años no tiene sentido. El hecho de q apple cambiara a mac ha supuesto, entre otras cosas, q la instalación de windows en mac sea algo muy muy facil con bootcamp. Y hackintosh no se equipara, ni de lejos, a tener un mac. Hablo desde la experiencia, porque antes de comprarme el mac le hice el hackintosh a mi pc y al menos, lo q es la experiencia de usuario, la interface, y demás, caí en sus redes. No tardé ni un mes en decidirme por el imac. Y el cambio se notó. Y tanto que se notó. Pasé de un quad core 6600 con 8 gigas de ram y ssd de 120 a un i5 2'7 con 4 gigas y otro ssd de 120 instalado por mi. No lo cambio ni en pintura. Bueno, sí, en dos-tres años, lo vendo y compro uno nuevo, como hacía con el pc. Ah, no, q un pc de segunda mano no vale igual (ironía off)

Messia: Alabo tus conocimientos. Gracias por abrirme los ojos ante tanta sabiduría.
Lo de Intel no se casa con nadie JA! Vi en Xataka una entrevista a los ingenieros y todos con Macbook, iMac o Mac Pro. Le preguntaban sobre Mac y era su plataforma preferente.
Saludos!
pinguisl escribió:Lo de Intel no se casa con nadie JA! Vi en Xataka una entrevista a los ingenieros y todos con Macbook, iMac o Mac Pro. Le preguntaban sobre Mac y era su plataforma preferente.
Saludos!

Eso es otra cosa, se llama publicidad barata.....
Marcos1 escribió:
Mononitoto escribió:Pues a saber que PCs con Windows has probado tú.

PD: Qué Mac tienes?

15 años con un mismo PC, no me extraña que le fuese mal....lo siento pero no me he podido resistir al chiste XD

Manum78, seguro que eres el típico pc-hater sólo porque en su día te colaron una mierda de PC, si hubieras probado algo en condiciones no dirías eso, pero yo no tengo la culpa de ello.

pinguisl escribió:Al Mac se le puede cambiar el micro pero ¿Para qué ? Si después los nuevos cambian de socket.
Sobre el SpeedStep es una chorrada, vamos no le veo sentido alguno dice que regula las frecuencias y disipa temperaturas para reducir ruido, pues yo no lo noto en mi PC. Además si los de Intel trabajan más para Mac que para PC a si que lo que tiene Güindos lo tiene Mac. [360º]


La funcionan del Speed step es rebajar las frecuencias y por tanto el consumo y el ruido cuando no se requiere la máxima potencia, normalmente suelen tener varios rangos de frecuencias según la potencia que demanden los programas, para eso sirve, para ordenadores que se usen mayoritariamente para navegar, ofimática, etc... es muy útil porque reduce mucho el consumo

PD: Intel trabaja para todos por igual, no se casa con nadie


Sí, empecé con un msx, y ahí me quedé. No pasé del basic y no tuve mas remedio q convertirme en un típico pc-hater (u odiador de pc, como prefieras). No te echo la culpa, tú no la tienes. La culpa es del señor Jobs, que en gloria esté, q me agarró a sus redes y de ahí no puedo salir, a pesar de que no encuentro en la bios de mi mac el enabler para el speedstep. Cachis!!!
manum78 escribió:
Sí, empecé con un msx, y ahí me quedé. No pasé del basic y no tuve mas remedio q convertirme en un típico pc-hater (u odiador de pc, como prefieras). No te echo la culpa, tú no la tienes. La culpa es del señor Jobs, que en gloria esté, q me agarró a sus redes y de ahí no puedo salir, a pesar de que no encuentro en la bios de mi mac el enabler para el speedstep. Cachis!!!

Ya veo, si se puede preguntar que sistema operativo tenías con el Q6600?
Marcos1 escribió:
manum78 escribió:
Sí, empecé con un msx, y ahí me quedé. No pasé del basic y no tuve mas remedio q convertirme en un típico pc-hater (u odiador de pc, como prefieras). No te echo la culpa, tú no la tienes. La culpa es del señor Jobs, que en gloria esté, q me agarró a sus redes y de ahí no puedo salir, a pesar de que no encuentro en la bios de mi mac el enabler para el speedstep. Cachis!!!

Ya veo, si se puede preguntar que sistema operativo tenías con el Q6600?


MsDos 6.22

Era una coña. Empecé con windows xp y luego pasé a windows 7 64 bits, ultimate edition (creo). La verdad q el cambio se notó bastante pasar de xp a 7 y estaba bastante contento con el 7, pero quise probar un hackintosh con otro disco duro, para no tener problemas con las particiones, y sinceramente, no marearme mucho con arranques duales. Y el hackintosh, como he dicho, me fue muy bien, de hecho, no volví al disco del w7 y al poco me compré un imac.
que asco me dan los fanboys que no tiene ni puta idea,te intenta vender los mac sea como sea y encima se dedican a tomarle el pelo a la gente que si sabe
manum78 escribió:
Marcos1 escribió:
manum78 escribió:
Sí, empecé con un msx, y ahí me quedé. No pasé del basic y no tuve mas remedio q convertirme en un típico pc-hater (u odiador de pc, como prefieras). No te echo la culpa, tú no la tienes. La culpa es del señor Jobs, que en gloria esté, q me agarró a sus redes y de ahí no puedo salir, a pesar de que no encuentro en la bios de mi mac el enabler para el speedstep. Cachis!!!

Ya veo, si se puede preguntar que sistema operativo tenías con el Q6600?


MsDos 6.22

Que gracioso, hablo en serio así deja de soltar chorradas así y contesta en serio antes de que alguien te denuncie por trol
messiah escribió:que asco me dan los fanboys que no tiene ni puta idea,te intenta vender los mac sea como sea y encima se dedican a tomarle el pelo a la gente que si sabe


Por cierto, ¿vendes la tablet de tu firma para comprarte un ipad? ¿O prefieres esperar al ipad 3?
manum78 escribió:
messiah escribió:que asco me dan los fanboys que no tiene ni puta idea,te intenta vender los mac sea como sea y encima se dedican a tomarle el pelo a la gente que si sabe


Por cierto, ¿vendes la tablet de tu firma para comprarte un ipad? ¿O prefieres esperar al ipad 3?

Como sigas así voy yo a ser quien te denuncie por troleo, así dejalo y contesta y discute como una persona adulta, o se te ha ocurrido pensar que quizás se haya dado cuenta que no necesita un tablet?
manum78 escribió:
messiah escribió:que asco me dan los fanboys que no tiene ni puta idea,te intenta vender los mac sea como sea y encima se dedican a tomarle el pelo a la gente que si sabe


Por cierto, ¿vendes la tablet de tu firma para comprarte un ipad? ¿O prefieres esperar al ipad 3?

anda gracias por recordarmelo hace tiempo que la vendi, y no la verdad si me pillo una tablet va a ser sin duda la asus transformer ;)
Marcos1 escribió:
manum78 escribió:
messiah escribió:que asco me dan los fanboys que no tiene ni puta idea,te intenta vender los mac sea como sea y encima se dedican a tomarle el pelo a la gente que si sabe


Por cierto, ¿vendes la tablet de tu firma para comprarte un ipad? ¿O prefieres esperar al ipad 3?

Como sigas así voy yo a ser quien te denuncie por troleo, así dejalo y contesta y discute como una persona adulta, o se te ha ocurrido pensar que quizás se haya dado cuenta que no necesita un tablet?


Pues nada, como veo q aqui triunfa el q habla de "ascos", "puta idea", y demás, yo por mi parte, doy por zanjada la discusión y q sean otros los q defiendan el mundo mac. Disfrutad de vuestros pc, q yo haré lo mismo con el mac.
manum78 escribió:
pinguisl escribió:Al Mac se le puede cambiar el micro pero ¿Para qué ? Si después los nuevos cambian de socket.
Sobre el SpeedStep es una chorrada, vamos no le veo sentido alguno dice que regula las frecuencias y disipa temperaturas para reducir ruido, pues yo no lo noto en mi PC. Además si los de Intel trabajan más para Mac que para PC a si que lo que tiene Güindos lo tiene Mac. [360º]
Hackintosh no se puede equipara a tener un Mac.


Es lo q yo digo, cambiar de micro, q me perdonen, pero en dos años no tiene sentido. El hecho de q apple cambiara a mac ha supuesto, entre otras cosas, q la instalación de windows en mac sea algo muy muy facil con bootcamp. Y hackintosh no se equipara, ni de lejos, a tener un mac. Hablo desde la experiencia, porque antes de comprarme el mac le hice el hackintosh a mi pc y al menos, lo q es la experiencia de usuario, la interface, y demás, caí en sus redes. No tardé ni un mes en decidirme por el imac. Y el cambio se notó. Y tanto que se notó. Pasé de un quad core 6600 con 8 gigas de ram y ssd de 120 a un i5 2'7 con 4 gigas y otro ssd de 120 instalado por mi. No lo cambio ni en pintura. Bueno, sí, en dos-tres años, lo vendo y compro uno nuevo, como hacía con el pc. Ah, no, q un pc de segunda mano no vale igual (ironía off)

Messia: Alabo tus conocimientos. Gracias por abrirme los ojos ante tanta sabiduría.

Vamos a ver. Es lógico que un PC no lo puedas vender por mucho, ya que un buen PC te cuesta 900€ y en 3 años lo consigues por 500€ o menos. Pero un Mac te cuesta 1800€ (a poco xD) y en 3 años lo tienes por 900€.

Yo creo que la diferencia de poder venderlo a no, ha quedado muy clara.
a ¿pero que tu a eso le llamas discutir? vale ahora me entero pensaba que nos estabas tomando el pelo
Mononitoto escribió:Vamos a ver. Es lógico que un PC no lo puedas vender por mucho, ya que un buen PC te cuesta 900€ y en 3 años lo consigues por 500€ o menos. Pero un Mac te cuesta 1800€ (a poco xD) y en 3 años lo tienes por 900€.

Yo creo que la diferencia de poder venderlo a no, ha quedado muy clara.

Mac vendido= 1800-900€=900€ que pierdes
PC vendido= 900-500€= 300€ que pierdes

Aunque sólo vendieses el PC a 300€ seguirías perdiendo el doble con el MAC
No está trolleando, y sobre la publicidad de INTEL tu que crees que Apple está con ellos por gracia de dios? No señor está por acuerdos por dinero, en Mac los procesadores se suelen sacar antes que para montar, hay procesadores que se fabrican porque Apple se lo dice como los del MacBook Air, el Thunderbolt se ha lanzado primero en Mac, porque no está el USB 3.0 en Mac dirás PORQUE Apple no quiere así de sencillo si quieres te detallo más.
manum78 escribió:Y hackintosh no se equipara, ni de lejos, a tener un mac. Hablo desde la experiencia, porque antes de comprarme el mac le hice el hackintosh a mi pc y al menos, lo q es la experiencia de usuario, la interface, y demás, caí en sus redes. No tardé ni un mes en decidirme por el imac. Y el cambio se notó. Y tanto que se notó. Pasé de un quad core 6600 con 8 gigas de ram y ssd de 120 a un i5 2'7 con 4 gigas y otro ssd de 120 instalado por mi. No lo cambio ni en pintura.


Hombre, comparar un hackintosh con peor hard con un mac con hard superior... Si el cambio hubiese sido desde un mac con Core2 a un hackintosh con un i5 tambien hubieses notado diferencia. A igualdad de potencia la experiencia de usuario es la misma porque el software se ejecuta igual sobre un hardware u otro.
pinguisl escribió:No está trolleando, y sobre la publicidad de INTEL tu que crees que Apple está con ellos por gracia de dios? No señor está por acuerdos por dinero, en Mac los procesadores se suelen sacar antes que para montar, hay procesadores que se fabrican porque Apple se lo dice como los del MacBook Air, el Thunderbolt se ha lanzado primero en Mac, porque no está el USB 3.0 en Mac dirás PORQUE Apple no quiere así de sencillo si quieres te detallo más.

1- El thunderbolt esta condenado a morir como siempre ha pasado con las tecnologías propietarias en la informática, y de por si de hecho ya es un completo fracaso

2-De hecho suele ser al revés, MAC suele tener hardware más desactualizado, sobre todo el sobremesa, los MAC con primera generación de i3/i5/i7 salieron muy tarde, cuando ya casi había salido Sandy Bridge, y esto tiene una razón, porque así Apple se evita modelos "conflictivos" de hardware, es decir, como sacan el hardware muy retrasado ellos ya saben que componentes han dado muchos problemas (por ejemplo un determinado modelo de gráfica que haya tenido un fallo de diseño y se estropease a los pocos meses) y los evitan, así se aseguran pocos problemas de hardware
manum.. menudo ignorante.. Diras ahora que eres informatico y todo, no?

Por cierto, yo tambien quiero vender mi ipad 2 cuando salga la asus transformer XD
pinguisl escribió:No está trolleando, y sobre la publicidad de INTEL tu que crees que Apple está con ellos por gracia de dios? No señor está por acuerdos por dinero, en Mac los procesadores se suelen sacar antes que para montar, hay procesadores que se fabrican porque Apple se lo dice como los del MacBook Air, el Thunderbolt se ha lanzado primero en Mac, porque no está el USB 3.0 en Mac dirás PORQUE Apple no quiere así de sencillo si quieres te detallo más.


Sí, claro, intel les fabrica procesadores a medida... A ver, Apple es un ensamblador de pcs que compra micros a intel. Que se beneficie de una exclusividad temporal por el volumen de compra puede ser. De ahí a decir que intel les fabrica lo que ellos le piden hay un trecho...

Y lo del Thunderbolt... bueno, les pasará como les pasó con el Firewire. Primero dejaron de lado el USB en favor del Firewire, luego coexistieron y finalmente han llegado a vender iPods que no sincronizan por firewire...
Kanijo1 escribió:manum.. menudo ignorante.. Diras ahora que eres informatico y todo, no?

Por cierto, yo tambien quiero vender mi ipad 2 cuando salga la asus transformer XD

¬¬ salio hace tiempo http://www.youtube.com/watch?v=tMgTdwoGYZw
El iPad 2 se merienda al Asus Transformers mira los Benchmarks.
Sobre que lo de Apple no guía a Intel
Intel admite que Apple es el encargado de guiar el desarrollo de su roadmap
http://es.engadget.com/2011/05/19/intel-admite-que-apple-es-el-encargado-de-guiar-el-desarrollo-de
Thunderbolt no se va a morir primero es más veloz que USB 3.0, segundo sustituye al Mini DisplayPort.
AH y cuando nombres a Mac no digas MAC eso es una marca de cosméticos.
Saludos.
pinguisl escribió:El iPad 2 se merienda al Asus Transformers mira los Benchmarks.
Sobre que lo de Apple no guía a Intel
Intel admite que Apple es el encargado de guiar el desarrollo de su roadmap
http://es.engadget.com/2011/05/19/intel-admite-que-apple-es-el-encargado-de-guiar-el-desarrollo-de
Thunderbolt no se va a morir primero es más veloz que USB 3.0, segundo sustituye al Mini DisplayPort.
AH y cuando nombres a Mac no digas MAC eso es una marca de cosméticos.
Saludos.

No, claro que morir no, pero quedará igual o peor que el Firewire.
Y dices que es más veloz que el USB 3.0, vale, muy bien, pero USB está mucho más extendido que Thunderbolt.
Si es que están cegados los users de MAC.
Si yo uso mucho maquillaje de esa marca ;) Ah y sobre lo de Thunderbolt ya hay bastantes marcas que empiezan a usarlo.
manum78 escribió:
Marcos1 escribió:
pinguisl escribió:Que yo sepa solo la gráfica es de portatil...

El procesador no es de portátil pero son procesadores de bajo consumo que vienen más bajos de clocks que los normales, así que igualmente es peor.

Peor con respecto a un pc, supongo que quieres decir. Un pc con windows que pide una cantidad de recursos bestiales para el que ese procesador está ¿perfectamente diseñado?
Un Mac, con un procesador, no hecho a medida, pero sí perfectamente elegido por sus "clocks" como dices, y te aseguro, sin un consumo brutal de recursos (clocks del procesador), para un sistema, mac os x, que no necesita ni la mitad de la mitad de los recursos que necesita un pc (cualquiera, me da igual que sea el ultimisimo i7 o el proximo ivi bridge) con Windows 7.
Si hablamos del uso de aplicaciones intensivas que necesiten altos recursos del sistema, tipo ilustrator, photoshop, me gustaría buscar alguna prueba/medición del consumo de las mismas versiones del software en windows y mac os x, y verlos en pc y macs similares, es decir, probar con portatil pc y un imac con su mismo procesador y misma gráfica que el del portatil pc y probar esos programas poniendolos a hacer una misma tarea. Veríamos los resultados. Casi me juego un brazo a q el consumo de recursos de un imac es inferior al del "mismo" pc/portatil.


Empiezo a dudar seriamente de que sepas de que estás hablando.

Y de todas formas nada quita que un procesador con clocks más bajos como hardware es peor que el mismo con clocks más altos, no tiene mucho secreto.

PD: Por cierto una comparativa entre Windows y Snow Leopard corriendo en un mismo PC:

http://www.expertreviews.co.uk/general/ ... ow-leopard
pinguisl escribió:El iPad 2 se merienda al Asus Transformers mira los Benchmarks.
Sobre que lo de Apple no guía a Intel
Intel admite que Apple es el encargado de guiar el desarrollo de su roadmap
http://es.engadget.com/2011/05/19/intel-admite-que-apple-es-el-encargado-de-guiar-el-desarrollo-de
Thunderbolt no se va a morir primero es más veloz que USB 3.0, segundo sustituye al Mini DisplayPort.
AH y cuando nombres a Mac no digas MAC eso es una marca de cosméticos.
Saludos.

y? es que me la suda tu comentario fanboy por mucho benchmarks que pongas me la suda si el puto ipad 2 hace tal cosa que el otro no,simplemente compro lo que me gusta sin dedicarme a ir por los foros a decir lo bueno que es y que es mejor que el ipad,a mi la gente que hace este tipo de comentarios y se ciega tanto en una marca me da asta lastima
messiah escribió:
Kanijo1 escribió:manum.. menudo ignorante.. Diras ahora que eres informatico y todo, no?

Por cierto, yo tambien quiero vender mi ipad 2 cuando salga la asus transformer XD

¬¬ salio hace tiempo http://www.youtube.com/watch?v=tMgTdwoGYZw

¬¬ me refiero al transformer prime, que sale para 2012, por el transformer antiguo no lo cambio ni loco [sonrisa]

Con respecto a la comparacion de los SOs la verdad es que no me esperaba que, con el mismo pc, windows iba a ir mejor que mac, pero bueno, la verdad es que la han liado bastante con la ultima actualizacion, el mac que uso en la escuela para editar de vez en cuando se queda colgaete. he leido la review asi por lo alto ya que no me interesa mucho la verdad.
Vamos a chapar esto que esta pillando temperatura y nos vamos a quemar.

Como siempre, estos hilos acaban igual. Y no me extiendo mucho que es muy tarde.
86 respuestas
Cerrado
1, 2
Volver a Hardware